#11 a los que hayan sido votados por el pueblo, y cuando se termine su mandato otro.
Hasta el cerdo de Bolsonaro salió cuando le tocó, no como el cerdo de Maduro.
#13 Bien, me alegro de que consideres un cerdo al cerdo de Bolsonaro. Sigamos: Milei también te parece un cerdo? Y Boric...¿ese también te lo parece? Mira que Boric tiene más enjundia, eh?
#13 Bolsonaro nunca debió entrar, llegó como Esperanza, con trampas, que salga no es un mérito electoral
#49 La democracia no es un sistema perfecto, pero ahí lo tienes, ha vuelto Lula.
#50 Cierto, después de estar en la cárcel por delitos que no cometieron, lo fácil que es engañar a todo un país
#49 como otros tantos que fácilmente defiendes.
Bolsonaro, Milei son basura que nunca debieron llegar a presidente, como lo son Evo Morales, Maduro, Noriega... Pero que además de ser basura que nunca debieron llegar, están dispuestos a que muera el que tenga que morir, pero se quedan en el poder, pir las buenas o por las malas.
#1 El inestimable trabajo de los colaboracionistas de las tiranías.
Maduro debe acabar como Añez en un profundo agujero.
#10 Ajam...y ya puestos, entre Lula y Bolsonaro a quien escoges? Y entre Correa y Lenin Moreno? Qiuenes eran los tiranos?
#11 a los que hayan sido votados por el pueblo, y cuando se termine su mandato otro.
Hasta el cerdo de Bolsonaro salió cuando le tocó, no como el cerdo de Maduro.
#13 Bien, me alegro de que consideres un cerdo al cerdo de Bolsonaro. Sigamos: Milei también te parece un cerdo? Y Boric...¿ese también te lo parece? Mira que Boric tiene más enjundia, eh?
#13 Bolsonaro nunca debió entrar, llegó como Esperanza, con trampas, que salga no es un mérito electoral
#49 La democracia no es un sistema perfecto, pero ahí lo tienes, ha vuelto Lula.
#50 Cierto, después de estar en la cárcel por delitos que no cometieron, lo fácil que es engañar a todo un país
#49 como otros tantos que fácilmente defiendes.
Bolsonaro, Milei son basura que nunca debieron llegar a presidente, como lo son Evo Morales, Maduro, Noriega... Pero que además de ser basura que nunca debieron llegar, están dispuestos a que muera el que tenga que morir, pero se quedan en el poder, pir las buenas o por las malas.
#3 PSOE= mafia
Junts=mafia
PNV=mafia
Vox= mafia
Ciudadanos=mafia
Foro Asturias=mafia
UPN=mafia
A ver si va a resultar que....
POLÍTICA+PODER ECONÓMICO=mafia
#2 El día que se investigue en serio la gestión de los fondos públicos desde el final de la dictadura...
#18 Seguro que PODEMOS no hizo nunca la partición de contratos, el adjudicar a dedo por 5 euros menos del máximo a coleguitas... Los de PODEMOS son bastante mejores que los otros, pero no están inmaculados
#19 Ni herederos ni pollas, en España se han pasado robando y malgestionando los fondos publicos TODOS los partidos y cuando digo todos es TODOS.
#29 Respira profundamente, nada es tan importante como para empezar la mañana de manera tan agresiva.
Efectivamente, ni Podemos caga pepsicola ni todos los chorizos de las administraciones han sido herederos del franquismo. Sin embargo, queda bastante claro que donde Podemos ha llevado a cabo sus investigaciones ha podido poner sobre la mesa casos irregulares (recuerdo que a Sánchez Mato lo largó Carmena después de una gestión ejemplar porque le habían falsamente acusado de cometer un delito) y que las formas de corrupción franquistas se heredaron en la democracia porque en muchos lugares los fascistas de toda la vida se acostaron una noche y a la siguiente se despertaron demócratas, ya sea de derechas o de centro comercial. Galicia es una región donde precisamente menos se notó el relevo democrático y ha estado gobernando el partido fundado por un exministro franquista casi ininterrumpidamente desde que tenemos Constitución.
Aquí en #29 tenemos un claro ejemplo de falso equidistante o adalid del "todos son iguales" (así te van colando el mensajito de que da a igual a quien votes que habrá ruina, para ver si así te quedas en casa... mientras ellos van a votar después de ir a misa, por supuesto).
No, todos no son iguales. Ni de coña.
#6 descubriremos que los herederos de la dictadura han seguido haciendo básicamente lo mismo...
Atado y bien atado...
No está tan claro que sea bulo. El administrador de Diariomotor Media SL es a su vez consejero en Diariomotor Medios Digitales SL, y no hay constancia de quien es el propietario último de Diariomotor Media (es decir, de meneame).
Teniendo en cuenta que meneame está a la venta y que a Atremedia no le falta dinero y no necesita vender, es poco probable que Atremedia esté detrás. Puede ser una aventura personal de varias personas, que parece lo más probable. La afirmación de Alvise es infundada y no tiene base, pero hay mucha costumbre de coger una afirmación infundada, alegar que no tiene fundamento, para etiquetarla como "bulo" y dar por cierta la afirmación opuesta... que a menudo suele ser igualmente infundada.
Lo cierto es que no se sabe quien está detrás de meneame, solo que están relacionadas con Atremedia, aunque eso no implica que Atremedia como tal esté detrás. Es más, probablemente no lo esté. Lo único de lo que se puede asegurar que hay constancia es que hay un de por medio.
#2 ¿Por qué me han cambiado todos los "Atresmedia" a "Atremedia"?
#2 Pues si Atresmedia está detrás de menéame, no necesitan meter los molestos enlaces publicitarios a Aliexpress que se abren casa dos por tres
#15 Utiliza la versión antigua y si es con un bloqueador de anuncios mejor.
#40 Usemos los términos apropiados. No se dice "antigua", se dice "rancia".
https://musty.meneame.net
#49 para mí, es la versión que funciona
#40 Y además no se ve a los ignorados.
Yo no sé quién es el dueño de meneame, pero entre que Alvise no dice una verdad ni por equivocación y las piruetas que hay que hacer para decir que "no está tan claro que sea bulo " ( #2 ) , la cosa me va quedando clara
#27 tampoco queda claro si le gusta la fruta 
#2 No te lo compro. Lo que hace que una noticia sea un bulo no es tanto la exactitud de su información, puesto que como dices puede estar equivocada, como la intención con la que se publica. Y a mí me parece claro que Alvise está dando una información falsa para victimizarse en plan ¡AtresMedia me ataca! ¡observad la violencia inherente al sistema! ¡me está reprimiendo! Así, pues, el mensaje de Alvise es un bulo de manual.
Luego ya que se pase la vida incitando a los linchamientos físicos sin que, parece, nuestra democracia pueda hacer nada, es para hacérnoslo de mirar. Quiero decir, si lo hiciéramos alguno de nosotros hace meses que nos habrían puesto a disposición judicial, pero en este país algunos parece que son temporalmente impunes.
#65 Criticar victimizarse, victimizandose.
#2 Tú mismo expones que no son la misma empresa en el primer párrafo. Si lo fuesen, el Administrador de la primera empresa sería el Administrador de la segunda, porque sería el mismo puesto.
#2 Este es el modus operandi de este tío. Suelta un bulo con información infundada pero deja cierto poso, por lo que al rebatirlo se intenta justificar que el argumento opuesto también puede ser infundado. Por tanto, lo que ha dicho no es verdad pero puede que tampoco sea mentira y si no es ninguna de las dos, puede ser cualquiera de las dos. Y como puede ser verdad y yo quiero que sea verdad, creo que es verdad, es verdad y actuaré y argumentaré como si fuera verdad.
Aunque es claramente mentira.
El fiscal propone cambiar la ley para prohibir el acceso a las redes a quienes las utilicen para campañas de odio
eldiario.esEl fiscal de Sala contra los Delitos de Odio y Discriminación, Miguel Ángel Aguilar, ha propuesto modificar el Código Penal para que se pueda prohibir el acceso a Internet o a redes sociales a quienes hayan utilizado estos canales para cometer delitos de odio. Esto es, a quienes promuevan o inciten directa o indirectamente a la discriminación de determinados colectivos vulnerables a través de la red.
#31 uoooo booom zasca! Me has hundido tío!
Ay señor!
#18 sana rebeldía si lo hago yo, ataques intolerables si me lo hacen a mi.
Sería algo así, ¿no?
#26 no me voy a poner ahora a discutir gilipolleces.
#27 no haber empezado.
#31 uoooo booom zasca! Me has hundido tío!
Ay señor!
#26
Pues no.
Un ejemplo claro es Raul Solís. No es alguien con el que sienta afinidad, pero me parece totalmente despreciable todo el odio vertido hacia su persona por el hecho de hacer labores con una ONG y usarlo como munición propagandística.
#173
Me autcorrijo: Asel Sánchez es a quien atacan por trabajar en una ONG y a Solís por insinuaciones a un menor según Alvise y Quiles.
Fíjate, dos periodistas de diferentes ideologías y me merece el mismo desprecio lo que les hace a su persona.
#9 ¿Que es acoso?
Porque decir que el novio de Ayuso (una persona que no tiene ningun cargo publico) se beneficia de contratos de Quiron o que ha defraudado a hacienda, se puede considerar acoso por una parte de la población.
Esta ley si sale se usará para censurar.
La única solución es la educación de calidad, pero eso es lento y caro
#14 pues en el caso que nos ocupa ,habría que acogerse a la tercera acepción del verbo acosar : Apremiar de forma insistente a alguien con molestias o requerimientos.
Recibir mensajes de "la población" no se puede catalogar como acoso. Si entre esa "población" hay alguien insistente , eso sí se podría considerar acoso , y esa persona sería la que tendría que responder.
#18 sana rebeldía si lo hago yo, ataques intolerables si me lo hacen a mi.
Sería algo así, ¿no?
#26 no me voy a poner ahora a discutir gilipolleces.
#27 no haber empezado.
#26
Pues no.
Un ejemplo claro es Raul Solís. No es alguien con el que sienta afinidad, pero me parece totalmente despreciable todo el odio vertido hacia su persona por el hecho de hacer labores con una ONG y usarlo como munición propagandística.
#173
Me autcorrijo: Asel Sánchez es a quien atacan por trabajar en una ONG y a Solís por insinuaciones a un menor según Alvise y Quiles.
Fíjate, dos periodistas de diferentes ideologías y me merece el mismo desprecio lo que les hace a su persona.
#43 Esa es precisamente la idea primaria de esta ley, censurar cualquier cosa que moleste a los sionistas, que son los que la promueven. Y luego, secundariamente, censurar cualquier cosa que moleste al gobierno americano o europeo.
Europa estaba pensando en cerrar el acceso a Twitter porque no respondían a sus peticiones de censura, con esta ley podrán pedirle a los americanos que censuren lo que quieran.
Hay que pasarse a Nostr o a cualquier otra red decentralizada pero ya.
#124 Qué salvajada, los derechos humanos a tomar por culo. Los bulos son un mal menor comparado con la censura.
#147 Sí, pero por si acaso mejor ir preparándose, que la deriva totalitaria que lleva Europa da bastante miedo. Y usar VPN siempre, salir a internet sin VPN es como ir de putas sin condón, es lo que les digo a mis hijos.
Mira Europa, que ahora quiere cerrar el acceso a Twitter porque no obedecen sus peticiones de censura. Eso, que sería una buena noticia, demostraría que Twitter no censura, pues no lo es porque a los sionistas sí les obedecen: Desactivada la cuenta X de Bassem Youssef tras hacer referencia a la guerra entre Israel y Gaza (inglés)
Publicado hace 4 días por
carakola
a
thenationalnews.com
Mejor usar alternativas.
#118 Ostras, que es un fiscal de España, por el titular y por la costumbre creía que era USA.
Madre mía qué locura...
#14 eso podría ser difamación o calumnias, que ya está en el CP, pero no acoso.
#14 te imaginas? Para decir algo así, la prensa tendría que informarse antes!!
Un completo escándalo !!
#14 La verdad, no entiendo qué tiene que ver eso que dices de Ayuso con el acoso. Eso es información periodística que atañe a dinero de los impuestos de todos. Es más que lógico dar esa información. El acoso habría que ver cómo se definiría en esa ley. Por ejemplo, si reciben ataques personales en sus cuentas ya estamos hablando de otra cosa muy distinta.
#79 De momento te caería una denuncia y te cerrarían las cuentas para que no sigas. Luego si no era acoso te devuelven todo pero luego de 2 años de acusaciones y descrédito.
Lo que viene siendo el Lawfare actual pero con más armas.
#189 Donde los dos años es un ejemplo. Como dice la maldición gitana: "juicios tengas y los ganes".
El España se pervierten las leyes para apartar a quien molesta, una ley así sería un arma perfecta.
#14 Y se beneficia de contratos de Quirón y ha defraudado a hacienda? Quiero decir ,es cierta esa información o es falsa?
#9 ¿Repetir una y otra vez que ayuso es una asesina de ancianos, por ejemplo, podría considerarse acoso?
Para ti igual no, pero para otros sí porque no hay ninguna sentencia al respecto que confirme eso.
O como dice #14 si dices que Netanyaju es un genocida? o si dices que Rajoy es un ladrón....
La línea es imposible de delimitar.
#14 ¿es mentira que el novio se beneficia de esos contratos? Más cuando el abogado admite el fraude y acepta la condena. Si lo ha hecho, lo ha hecho.
The Last of Us' tuvo que proteger "especialmente" a Kaitlyn Dever por el odio hacia su personaje
eldiario.es“Hay muchas personas extrañas en este mundo. Hay gente que realmente odia a Abby, que no es una persona real. Solo un recordatorio: No es real”, insiste. Según Merced, Kaitly, que “es una persona genial” con “la cabeza bien puesta”, no se ha dejado “intimidar” por todas las críticas y ataques que recibe desde que se supo que interpretaría a Abby.
#1 Salvo en menéame. Aquí no. En serio.
#2 Esta es la web de la superioridad moral.
No es coña, lo dijo uno en el hilo de la venta de la web, no tengo a mano el enlace.
#2 Aquí no solemos amenazar de muerte a actrices porque no nos ha gustado el personaje que interpretaban.
Como decían en Trainspotting, somos gilipollas, pero no TAN gilipollas.
Cuando te crees intocable para soltar bulos VS cuando hablas con tu abogado
x.comAnte las noticias de que la fiscalía empieza a investigar a los que sueltan bulos racistas y xenófobos algunos usuarios de X, antes Twitter, están empezando a cambiar su discurso.
El camino hacia el infierno esta empedrado de buenas intenciones.
#5 Dejando muy claro qué se considera una campaña de acoso y qué no.
Para que el día de mañana la ley no vaya en contra de alguien que intenta defender una idea o un grupo de gente con buenas intenciones, lo único que hay que hacer es dejar bien estipulado y sin margen de error qué es lo que se considera una campaña de odio y qué es lo que no está acogido por la libertad de expresión. Algo que, en vistas del alzamiento nazi que vive Europa en los últimos años, no vendría mal en cualquiera de los contextos.
#5 Yo lo tengo claro. Aunque seguro que me crujen por decirlo. Que se acabe el anonimato en ciertas redes sociales. No en toda la red pero si en redes de gran difusión y con mensajes directos como por ejemplo twitter.
Tampoco veo en la calle que la gente vaya con un pasamontañas a insultar a alguien. Así que o veo porque alguien puede hacerlo a través de la red.
No hay que cambiar ninguna ley. Simplemente que los dominios exijan que pongas tu cara como avatar y tu nombre como nombre de usuario.
Ya verías como la gente se lo piensa más a la hora de comentar (al igual que la gente se mide cuando le habla a un extraño por la calle).
#5 condena judicial. Es exáctamente lo mismo que si te condenan y te inhabilitan X años para ejercer algo, para tener armas, conducir o lo que sea.
#5 de manera similar a la que se implementó un sistema que mete en la cárcel a los delincuentes sin pisotear los derechos de todo el mundo
#5 Poniendo puertas al campo, obviamente.
#5 En el cole, años 80, teníamos bien claro que agredir física y/o verbalmente a alguien nos iba a salir caro, nadie pensaba que se pisoteaban los derechos de todo el mundo, sólo los de los matones.
Si lo piensas bien, la única manera de no pisotear derechos es que éstos no existan, porque es normal que unos derechos choquen con otros.
#5 registro obligatorio con DNI, si esa persona está vetada por este delito, se le deniega el registro , si ya lo está, se le banea.
#5 A mi me da que badtaria con obligar a poner el dni en cada cuenta y que se dni solo pueda tener 1 cuenta o un número fijo y pequeño de cuentas asignadas
#5 Es tan fácil como diferenciar entre "libertad de expresión" y "libertad de difusión"
Nadie te puede impedir que tengas tus propias ideas, y que las expreses, por ejemplo, en una conversación con tus amigos.
Otra cosa es que difundas esas ideas a 50.000 personas.
Para dejar claro este matiz: En la dictadura de Franco, ni siquiera tenias libertad de expresión, porque si alguien te oía expresar determinadas ideas, incluso dentro de tu grupo de amigos, te podía denunciar.
Al final, las opiniones son como los culos, todo el mundo tiene uno. Tienes derecho a tirarte pedos, pero no tienes derecho a ir por ahí restregando tu culo en la cara de la gente.
Así que seria tan fácil como crear leyes sobre delitos de odio o bulos, que se aplicarían a cuentas de redes sociales que tuvieran una determinada relevancia, por ejemplo a partir de un determinado número de subscriptores o visitas.
#5 No se puede, por eso lo harían pisoteando los derechos de todo el mundo.
Pero vamos, que es inconstitucional, no puedes castigar a todos los que viven en una casa por lo que haya dicho uno de ellos. Y dentro de los castigos que se pueden aplicar a una persona por un delito, no está el privarle a él y a todos los que viven con él de la libertad de expresión.
#5 Hay cosas que son muy difíciles de legislar y que se haga lo que se haga va a causar controversia. Ejemplo de ello es la ley de violencia de género, todo estamos de acuerdo que hay un problema, que hay personas que en su casa viven un auténtico infierno y que están en peligro de muerte, ahora bien dar la posibilidad de encarcelar a alguien solo con el testimonio de una persona? Pero claro, dentro de casa no hay más testigos... Algo hay que hacer, pero qué .. pues lo mismo con esto, no se puede permitir estos escarnios públicos amparándose en la protección de internet, pero qué podemos hacer legislativamente para evitarlo que no vulneren los derechos fundamentales? Ni idea y en estos casos me alegro de no ser jurista.
#5 Yo es que tengo mis dudas que el acceso a las RRSS este incluido/protegido dentro del concepto constitucional de "libertad de expresión".
Otra cosa distinta es que una vez que accedes puedas escribir lo que ten venga en gana. Me refiero al acceso en si
#8 Una cosa no quita la otra.
#19 Venía a recordar ese artículo de ayer. Muy interesante, y muy inteligente.
Gracias.
#2 La verdad es que legislar eso puede ser un arma de doble filo. Vemos casos en otros paises como se detiene a gente por delitos de odios por un supuesto antisemitismo por hablar en favor de los palestinos y llamar sionazis a los dirigentes israelies. No digo que no hayan sido denunciados por otros tweets diferentes porque eso no lo han dicho en las noticias, asi que tampoco pongo la mano en el fuego.
Pero en manos de ciertos dirigentes esto puede ser usado para acallar voces discrepantes y la manipulacion de la realidad. La verdad es que es un tema delicado legislar sobre esto.
Como siempre acaban pagando justos por pecadores.
#2 El problema es que una ley así, en mi opinión, puede ser anti-constitucional. Estás prohibiendo a una persona que utilice los medios a su alcance para expresarse. Estás coartando su libertad de expresión. Yo lo que haría es poner penas más duras y aumentarlas por reincidencia.
#1 El camino al nazismo está lleno de tuits que solo eran meras opiniones como que tienen que arder las calles por un asesino moro que nunca existió.
#4 En cierta medida entiendo el miedo de #1 imagina un futuro gobierno de Abascal y Ayuso diciendo que cualquier opinión antifascista, o en contra del liberalismo o que se denuncie que hay gente del Pp que es corrupta es delito de odio, en EE. UU. ya lo están haciendo para quien se mete con los ricos, así que sólo tienen que esperar a que el camino esté bien empedrado.
#11 Pero es muy difícil hacérselo entender a alguien que cree que está siempre del lado bueno de la historia.
#1 Pues a mí me parece algo bueno, voy a explicar porque:
Primero, ya existen en nuestro sistema legal algo parecido, las ordenes de alejamiento. Incluso existen mecanismos por los que por ejemplo un maltratador de animales no puede tener animales a su cargo.
Segundo, incluso pensando que en algún caso puntual se puede llegar a usar mal, no es una gran censura, porque solo vas a censurar a particulares usando una red social, nunca a un partido o un movimiento. Un compañero siempre continuaría con la presencia en redes. En cambio, los personajes individualistas que viven de crear polémica y odio no podrían rentabilizarlo.
#1 Si delinques con el coche "conducción temeraria" "exceso de alcohol", te pueden retirar el permiso de conducir.
Si delinques a través de internet, que razón hay para no prohibir acceder a los medios que usaste para delinquir?
Ya hay sentencias a delincuentes en la red que tienen prohibido el acceso, pero como esos son autores de delitos de estafa o cositas así... pues no suena la alarma, pero cuando es para evitar que la escoria de ambos colores y bandos suelte su bilis... susto muerte.
#1 Tú estás a favor de que se meta en la cárcel (se impida el acceso a la libertad) de quienes cometen ciertos delitos. Incluso te parece bien no solo que le quiten el acceso a Internet a hackers, sino que encima también que los metan en la cárcel (sobre todo hackers que roben a ricos o fastidien a gentuza de derecha).
Pero claro, como lo de delitos de odio te afectaría a ti, esta propuesta te escuece.
#146 Yo solo he hecho exactamente lo mismo que #1. Tirar de refrán genérico que no explica nada.
Obviamente todo el mundo está de acuerdo que el delito está en los detalles. Lo que no puede seguir es que unas cuantas personas no paren de difundir bulos, siempre en el mismo sentido y siempre contra los mismos colectivos, estén implicados o no.
#182 Si estoy a favor de sentencias de alejamiento tenpor de redes sociales, pero tendría que ver la ley primero.
Lo primero es ver con las leyes actuales hasta donde se puede llegar y que hacer con terceros que no colaboran. Por ejemplo la nueva dirección de Twitter no parece muy amiga de penalizar a gente que difunde abiertamente mensajes nazis.
#1 Aqui no hay buenas intenciones, los delitos de odio, la correccion politica... todas esas mierdas se inventaron en la dictadura sovietica donde tambien las presentaban como "buenas intenciones"
Bulos y balas
ctxt.esEl peligro es inminente. Las autoridades tienen que actuar antes de que esta gentuza organizada y cada vez más numerosa consiga organizar su noche de los cristales rotos. En los últimos meses está proliferando determinado tipo de bulos a través de redes sociales, canales de Telegram y supuestos medios de comunicación. No son mentiras inocentes, ni las habituales
jajaja, qué ocurrente Vergara, qué ingenio ¡ha dibujado a Feijoo y Albiol vestidos como nazis y con el pelo rapado! ¡nivelón! ¡PP fachas nazis jajaja!
¡Rápido a la portada de MNM jajaja!
#8 ...pues como siempre. Luego alguno dice que menéame no está escorado a la izquierda:
#14 Spoiler: hay mas viñetistas que Bergara y más periodicos que "eldiario.es"
#27 A quien coño le llamas facha?? Soy facha por decir que meneame está escorado a uno de los lados claramente??
O soy facha a pesar de que ni voto siquiera porque no me gusta ningún partido? Si ahora voy a Burbuja y dijo que es claramente de derechas o extrema derecha soy "rojo"??
Vamos que "facha" = El que opine algo que no me gusta.
Guardate lo de facha para tus amigos, hazme el favor.
#27 Hombre yo creo que precisamente.. lo que falta es calidad. Va a lo fácil porque sabe cual es su target. Que es decisión suya y del periódico, pero no jodamos.. no siempre se sube por calidad precisamente
#11 Lo dices como si fuera un defecto.
Salud !!!!
#42 Es que lo es...., porque llega un momento en el que no se si estoy viendo Meneame, o la web de Eldiario y DiarioRed. Y sinceramente para eso me voy directamente a esos diarios.
#44 Pues algo más habrá porque sigues aquí.
Dicho con todo el respeto.
#50 Malas costumbres y alguna noticia que se me haya pasado ver pero realmente es mas lo primero, que es un habito entrar aquí desde 2008. Aunque cada vez me apetece menos, sinceramente
#53 Aunque no lo creas, entiendo tu opinión. Quizá a mí no me moleste tanto la mano izquierda de MNM.
Suerte y Salud !!!!
#8 ¿Acaso no es acertado retratarlos como lo que son, dadas las circunstancias? ¿Te parece que el tweet y las actitudes xenófobas de Albiol son para menos? ¿No te parece ridículo que Feijóo pretenda alejarse de VOX y su discurso de odio, pero hagan exactamente lo mismo en el partido popular?
La viñeta ha dado donde duele porque retrata la verdad.
Se les pinta como nazis porque es como lo que actúan.
#12 PP y VOX son primos hermanos, o hermanos y primos, que ya no sé.
Salud !!!!
#_1 Coppini
"una especie de gigantón monstruoso escapado de uno de los carromatos del Freaks Show"
Crítica "socialcomunista izquierda style": Cero argumentos, ridiculizar el físico.
Este es el nivel de MNM actualmente, gracias a la ultraizquierda que lo ha parasitado.
#7 ¿Quieres una crítica socialcomunista izquierda style?
El tweet de Albiol sobre los inmigrantes es VERGONZOSO. Pone una vez más en la diana a un grupo de gente marginado y con menos oportunidades, y los tacha de peligro cuando el peligro real son él y otros como él implicados en casos de corrupción y salpicados por la miseria.
#10 Albiol ha ganado con mayoria absoluta en un feudo del psc. Imagino que los ciudadanos que le han votado piensan que algo de razón tiene. Pero no vayamos a la raiz del problema y ataquemos a Albiol por hacer los que sus votantes le piden. Puede que lo mejor seria preguntarse porque en Santa Coloma, que está tocando Badalona, en las ultmas elecciones la alcaldesa socialista consiguio mayoria absoluta.
#22 Es muy fácil sacar conclusiones rápidas y superficiales y pensar que la izquierda ha perdido ayuntamientos o comunidades y que las ha ganado la derecha porque la izquierda lo ha hecho mal y la derecha lo hará bien. Pero hay muchos más factores a tener en cuenta.
Por ejemplo, las cazas de brujas como la de Mónica Oltra, o financiar periódicos inventabulos antiizquierdistas con dinero público de comunidades de derechas, etc.
#32 Esta claro que autocritica, poca. Badalona puede servir para reflexionar¿Porque gente que vota a Albiol para el ayuntamiento despues vota a Illa para la Gene?¿Estos tambien son fascistas? ¿Porque en el pueblo de al lado el PP tiene mucho menos representacion en el ayuntamiento? ¿No sera que Badalona tiene problemas que los distintos ayuntamientos de izquierdas no han arreglado?
Los Blues Brothers. Por qué algunas personas se autodestruyen tras conseguirlo todo
elconfidencial.comCómo los Blues Brothers tomaron el 'mainstream' estadounidense al asalto... y acabaron derrapando. Un libro revisa el rodaje del filme y el colapso final de John Belushi: "The Blues Brothers - Granujas a todo ritmo", ensayo de Daniel Visé sobre cómo un sketch musical tomó el mainstream estadounidense al asalto y casi acabó con sus protagonistas. O sin casi.
Desactivada la cuenta X de Bassem Youssef tras hacer referencia a la guerra entre Israel y Gaza (inglés)
thenationalnews.comLa cuenta de Bassem Youssef en X, antes conocido como Twitter, ha sido eliminada. En la página oficial del cómico egipcio-estadounidense, @BYoussef, se lee ahora que «esta cuenta no existe». Se ha especulado con que una de las últimas publicaciones de Youssef podría haber provocado su suspensión. Según capturas de pantalla de otros usuarios de X, criticaba la instrumentalización del término «antisemitismo», afirmando que se estaba utilizando como «táctica del miedo» para «cerrar conversaciones» e «intimidar a la gente».
Mis amigos también con el debate... Supongo que inducido por los más mierda. Los que ven la Sexta dicen todos lo mismo. Los que oyen la cope también..
Creemos que somos libres de pensamiento y nos manejan como quieren
#46 Todos los que entran en el fango, sean para defender que come jamón, o que es rubio, o que le gustan las cartas, o que es facha, o que tiene a Maduro tatuado en una nalga del culo, todos sin excepción son exactamente iguales (aunque alguno sacará el cómic ese famoso para creerse que es super superior moral): básicamente les va el fango, el salseo, el ponerse los rulos en la pelu y tomarse el vermú comentando en el bar a grito pelao. Y al final el motivo es la excusa. Lo importante es el vermú y el pasar el rato a grito pelao.
#48 pues sí... Suele encajar el perfil. Luego hay otra gente más prudente, más racional, que normalmente no son bien acogidos por los que les gusta el salseo
Os la pelan las víctimas
blogs.publico.esUn niño ha sido brutalmente asesinado en Mocejón y no habéis tardado ni diez horas en salir cuales buitres bebecharcos a criminalizar a todo un colectivo de personas; un niño ha recibido más de once brutales puñaladas en el pecho y os ha faltado tiempo para usar su muerte, sin que siquiera estén sus padres con el corazón roto por no haber podido todavía ni asimilarlo, para sacarle el rédito político más sarnoso, inhumano, rastrero y patético posible.
El mentor de Ayuso y líder del sionismo español amplía su control en el sistema de escuchas de la Ertzaintza
elsaltodiario.comDavid Hatchwell, promotor del polémico musical que dirige Nacho Cano, “empresario próximo” y uno de los “mayores propagandistas” de la presidenta madrileña, dirige Excem, intermediaria para adquirir el software Pegasus que ha sido contratada para presentar como evidencias judiciales las informaciones obtenidas por el Sistema de Intervención de Comunicaciones de la Consejería de Seguridad.
Un pueblo de mil habitantes en Valladolid planea 1.150 viviendas con apoyo de la Junta y oposición de ecologistas y técnicos
eldiario.esEl informe del Servicio Territorial de Medio Ambiente asegura que la macrourbanización de La Pedraja de Portillo afectará a "algunos de los hábitats más escasos y con menor representación en el territorio de Castilla y León" y a la "presencia constante" de especies protegidas como la avutarda, el sisón, el aguilucho cenizo o el águila imperial ibérica
¿De las actas electorales dice algo lahaine?
Ah, ya, que mañaaaaana.
Entretanto, a seguir justificando a dictadores, que es lo suyo.