#9 ¿Que osadía verdad? Mira que utilizar las herramientas que da la constitución para llegar a pactos como los que llega todo el puto arco parlamentario... ¿Que se creían que son, una fuerza política? Lo que tendrían que haber hecho con los 67 representantes que sacaron era no hacer nada y permitir que el PP siguiera haciendo de su capa un sayo.
¿Queríais que Podemos hubiera mandado en solitario ? Haberle dado los votos para ello, pero sino, lo normal, es llegar a pactos con lo que hay. Aunque sea una mierda porque, oh sorpresa, la realidad es la que es.
Y en cuanto desaparezcan de arco parlamentario preparaos, porque el status quo nos tenía una preparada de flipar que no pudo implementar gracias precisamente a Podemos... Y quedó plasmado en un documento de pacto con Ñ's al que puedes acudir para ver cuál es el futuro sin Podemos.
Un perro muerde al 'mena' que quiso robar a su dueña en la Casa de Campo: fue detenido gracias a las marcas del bocado del animal
elmundo.esEl controvertido centro de Primera Acogida de Casa de la Campo sigue dando de qué hablar. Hace un par de semanas, el miércoles 25 de septiembre, uno de los menas que aquí habita recibió un mordisco por parte de un perro que defendió a su dueña ante el intento del menor, de origen marroquí, de quitarle el móvil. Los hechos tuvieron lugar en el paseo del Embarcadero, pasadas las 11.00 horas. Según declaró la mujer ante la Policía, se encontraba paseando tranquilamente con su mascota cuando, por la espalda, fue asaltada por este adolescente. Llev
#12 Si te pegas a las derechas eres derecha
O me vas a decir que el P$OE es izquierda?
Go to #1 que un verdadero izquierdista explica que es el PSOE
Como era un verdadero izquierdista, jamas formó gobierno con esos derechosos.
Y en cuanto los de Podemos dejaron de hablar de "casta" y de los problemas de España, para ponerse a hablar de identidades, traicionando el discurso que les había dado cinco millones de votos, ya dejaron claro que en realidad siempre fueron topos del poder.
#13 Que poco sabéis de Don Julio Anguita. Precisamente Podemos hizo lo que siempre defendió Julio, pactar, pero con un programa claro.
Y ha pasado exactamente lo que pasó con Julio, por un lado les ha abandonado la ciudadanía, quitándoles la única fuerza que tenían para obligar al PSOE a cumplir y por el otro les ha salido una "nueva izquierda" con ideas mucho menos transformadoras y más sumisas con el status quo que terminarán exactamente como nueva izquierda: en el PSOE.
Y ya lo de las conspiraciones judeomasónicas sobre Podemos todas para tí. No aguantan media neurona y tienen la misma evidencia que el terraplanismo, los chemtrails o el bigfoot
#14 Programa claro??? Tan claro que ni lo cumplieron ni les preocupó, tuvimos los cuatro años acostumbrados del P$OE, políticas capitalistas antiobreras con un "aroma social"
lo de las conspiraciones judeomasónicas sobre Podemos todas para tí.
Espera, que es todo una conspiranoia, que cuando nadie miraba Iglesias y Montero seguian hablando de La Casta, y del despotismo del sistema.
Lo que hay que leer.
#16 ¿Que no cumplieron su programa? 
Ningún partido ha cumplido tanta parte de su programa con tan pocos escaños, no digas ridiculeces, hombre, si esperas que cumplan el 100% de su programa con un 10% de escaños (y sus socios poniendo palos en las ruedas) pues obviamente eso no lo han hecho, pero si tienes esas expectativas el problema es tuyo, sinceramente.
#21 No sé, creo que Podemos tragó con lo intragable como lo del Sáhara. Y que se dejó engañar cogiendo el ministerio de igualdad que es de donde viene toda la desafección ciudadana.
#21 Pues ya se podían haber dedicado a la petanca, porque fue indistinguible del gobierno sociolisto típico.
#16 Como lo tienes tan claro te invito a que me informes de un gobierno que hayamos tenido que haya dado más a los obreros que el de PE+Podemos.
Como lo que hemos tenido es "el típico gobierno del PSOE" seguro que no te costará encontrar un ejemplo.
Omite retórica, no me interesa y, si me lo permites abro yo:
Ertes para paliar crisis.
Subida del salario mínimo de 700 a 1000
Bajas de 16 semanas para padres (ambos sexos) exenta de tributación.
Apoyo a la cotización de colectivo de parados de más de 52 años.
Recuperación de ultra actividad de los convenios.
Hala, lo tienes fácil, ponme tu otras 5 de similar calado de otros gobiernos... (Gl)
#42 te invito a que me informes de un gobierno que hayamos tenido que haya dado más a los obreros que el de PE+Podemos.
Mas pobreza y desigualdad???
Los españoles pierden cinco puntos de renta frente a la media UE desde 2018
Cifras vs. realidad: no llegar a fin de mes mientras bajan los datos del paro
La inflación sitúa a los trabajadores españoles entre los que más poder adquisitivo pierden de toda la OCDE
Aumenta el número de españoles que no puede afrontar los gastos imprevistos ni salir de vacaciones una semana al año
La brecha salarial entre España y la eurozona crece: los españoles cobran un 31% menos, frente al 23% de 2008
Por fin he podido comprobar cuánto han subido los precios en Mercadona y DIA. Estoy en shock
La verdad es que la cosa esta disputada, desde 2008 perdiendo poder adquisitivo.
#9 Eres consciente de que eso lo decidimos los votantes de podemos ¿No? Se nos preguntó si queríamos quedarnos en la oposición o unirnos al PSOE y poder cambiar algunas cosas aunque sea con una pinza en la nariz y la inmensa mayoría votamos formar gobierno ¿Exactamente cual es el problema?
#22 a los afiliados que no son todos los votantes.
#32 Yo no estoy afiliado y voté
Fuero del Trabajo: el timo de Franco a la clase obrera que recuperan las derechas de hoy
diario16plus.comEl país de color de rosa que pintaba el franquismo se completaba con la promesa de que los sueldos aumentarían (sobre todo entre los machacados jornaleros) y de que los campesinos tendrían por fin una parcela de tierra con la que poder labrarse un futuro. Incluso se incluyó un artículo para proteger del desahucio a los colonos arrendatarios. Ni la Rusia bolchevique llegaba a tanto.
#3 Los de Público inventándose los números para apoyar su relato, y aquí como tontos creyéndose todo lo que les dicen sin contrastar nada cuando lo tenéis tan fácil como ir al idealista de Austria.
El caso es sacar las antorchas por todo.
Mientras tanto el gobierno desviando balones de los múltiplos desastres de las diferentes Leyes de Vivienda que hicieron que provocó la actual crisis de falta de alquiler.
#8 estamos hablando de un artículo de diario Público, que no está dirigido precisamente a los más listos de la clase. Sólo hay que ver quién está meneando este bulo
#22 El contexto del artículo se refiere a vivienda pública, como dice #16, y es un caso más que estudiado de éxito que no se refuta por un link a una página aleatoria. Mírate las estadísticas oficiales.
https://www.statistik.at/en/
https://www.statistik.at/fileadmin/announcement/2023/12/20231207Wohnen2023Q3EN.pdf
c/c #8 #14 #17
#56 una idea bastante clara del precio del alquiler libre
#57 Dependiendo del porcentaje del mercado que sea público y privado, estará la relevancia de lo que dice esa web. Por lo que dice el artículo: "Más del 60% de sus 1,8 millones de habitantes habitan en casas subvencionadas o Gemeindebauten y prácticamente la mitad de su censo de inmuebles tiene escritura de propiedad municipal o ha sido construida por cooperativas."
Así que no es que el acceso al alquiler público sea para una minoría, un porcentaje irrisorio de la gente más desfavorecida.
#60 lo que llama la atención es la diferencia de precios, si es como dicen
No tiene ningún sentido que haya gente pagando esas burradas y el resto con la casa regalada por el estado
No es mi modelo, lo siento
#57 Libre de pagar un pastizal si jeje
El precio del alquiler en Viena varía según la ubicación, el tamaño y el tipo de vivienda. Aquí tienes una idea general de los costos:
1. Apartamentos de una habitación: Los precios pueden oscilar entre 900 € y 3,270 € al mes, dependiendo de la zona y las comodidades
2. Estudios: Los estudios suelen costar entre 570 € y 3,036 € al mes
3. Habitaciones en pisos compartidos: Puedes encontrar habitaciones desde 570 € hasta 610 € al mes
https://housinganywhere.com/es/s/Viena--Austria/apartamento-para-alquilar
#8 estamos hablando de un artículo de diario Público, que no está dirigido precisamente a los más listos de la clase. Sólo hay que ver quién está meneando este bulo
#22 El contexto del artículo se refiere a vivienda pública, como dice #16, y es un caso más que estudiado de éxito que no se refuta por un link a una página aleatoria. Mírate las estadísticas oficiales.
https://www.statistik.at/en/
https://www.statistik.at/fileadmin/announcement/2023/12/20231207Wohnen2023Q3EN.pdf
c/c #8 #14 #17
#8 No hay que buscar mucho para encontrar habitaciones en tormo a 300€
https://www.willhaben.at/iad/immobilien/d/mietwohnungen/wien/wien-1050-margareten/gemeindewohnung-5-bezirk-direktvergabe-mit-wiener-wohnticket-31-08-2024-1960213593
https://www.willhaben.at/iad/immobilien/d/mietwohnungen/wien/wien-1150-rudolfsheim-fuenfhaus/gemeine-wohnung-in-top-lage-vollmoebliert-wiener-wohnen-vormerkschein-1632794436
#42 Esas viviendas son viviendas de Wiener Wohnen (Gemeinde Wohnungen). La propia Wiener Wohnen edita una revista con estas ofertas. Lo que suele pasar con los anuncios de Willhaben es que la gente pide un dinero por los muebles (que está limitado por ley a 5000 €) y en ocasiones se pasan 3 pueblos.
Lo que pasa frecuentemente, es que al cambiar el inquilino se actualiza el alquiler y te puede subir significativamente.
#31 Viena es una capital europea con casi 2 millones de habitantes. Se podría comparar perfectamente salvo por el hecho de que prácticamente doblan el salario neto de Madrid o Barcelona y que antes de llegar a una situación como la de Madrid o Barcelona tomaron medidas para crear alquileres públicos.
#110 yo no sé si no lees, no entiendes o no quieres hacer nada de lo anterior. Lo que es pueril es simplificar a que Madrid y Viena son comparables simplemente porque son de rango similar dentro de Europa, como le respondías a #11.
Comentario en #11 al que respondías:
Tu error es que estás comparando Viena con una ciudad con la presión habitacional de Madrid.
Tu respuesta a #11 en #41:
Viena es una capital europea con casi 2 millones de habitantes. Se podría comparar perfectamente salvo por el hecho de que prácticamente doblan el salario neto de Madrid o Barcelona y que antes de llegar a una situación como la de Madrid o Barcelona tomaron medidas para crear alquileres públicos.
Esta es la simplificación pueril. Todo el resto me parece muy bien pero me da lo mismo, porque no era el punto sobre el que quería comentar.
Y aquí lo dejo porque ya he dicho y repetido varias veces lo que quería señalar. Feliz domingo.
#3 depende de si es vivienda pública (60% del total) o no.
#3 lo mismo había pensado yo.. añado otro link de página austriaca https://www.oerag.at/en/s/apartments-vienna-rent/
Cuestan bastante más, habría que tumbar esta noticia por bulo/desinformacion
Edito: también hay que decir que incluyen las facturas y la calefacción suele ser bastante cara, un amigo en Suiza paga 6000€ al año 😅 y tengo otro en Bratislava que los gastos también le suman 350€/mes en un piso de una habitación por el que paga 900€/mes.
#17 Un bulo o desinformación es lo que estás haciendo con tu comentario.
Alrededor del 60% de las viviendas son de protección social o tienen alquileres regulados para los vieneses. El precio promedio de un alquiler en la ciudad es de unos 767 euros al mes para un piso de 60 m² (que se mantiene entre el 10-18% del salario)
Una fuente que no es sospechosa de ser roja
https://www.idealista.com/news/inmobiliario/internacional/2023/01/03/802922-la-solucion-de-viena-a-la-vivienda-100-anos-del-mayor-parque-publico-de
"donde sí destaca es en la accesibilidad a la vivienda y lo razonable que son los precios de los alquileres en comparación también con Londres, Nueva York y la mayoría de las capitales europeas. La razón es que el Ayuntamiento de Viena es el mayor propietario de viviendas de Europa. Alrededor del 60% de la población vive en viviendas sociales de alta calidad, incluidas familias de clase media y jóvenes profesionales."
Según un análisis de la ÖVI (Asociación Austriaca de la Industria Inmobiliaria), basado en datos de “Statistik Austria”, el 77% de los pisos de alquiler de Viena están registrados como vivienda principal. De estos pisos, casi el 60% son viviendas sociales, es decir, propiedad de la ciudad de Viena o de las cooperativas. Así, solo el 40% de los pisos en la capital austriaca son de particulares o profesionales.
https://www.statistik.at/
https://www.ovi.at/
De todos modos, no es un sistema 100% protector con las rentas medias y trabajadoras. No se tiene en cuenta el techo de beneficios de las personas y eso lleva a que, como ocurre en España, los que más tienen tengan más fácil el acceso a las ayudas.
#3 Salario medio 2023,
España 30k
Austria 57k
https://datosmacro.expansion.com/mercado-laboral/salario-medio/espana?anio=2023
https://datosmacro.expansion.com/mercado-laboral/salario-medio/austria
Viena precio alquiler 2021: 17 €/m2
Viena precio alquiler 2024: 34 €/m2
Es obvio que han solucionado el problema del alquiler
https://www.properstar.es/austria/vienna/precio-vivienda
#25 aquí ahora falta poner a cuanto está barcelona o madrid…
Por la comparativa mas que nada
#25 https://socialhousing.wien/tools/flat-allocation-criteria
Lo que pones sin los pisos de mercado libre para los que no cumplen los requisitos de esta web.
Por ejemplo si ganas más de 53000 tienes que usar el mercado libre.
Los pisos sociales no salen en las webs de mercado libre.
#22 #25 Supongo que sabes que estás poniendo como ejemplo viviendas privadas del mercado libre cuando en el meneo se habla de las de titularidad pública: https://www-wienerwohnen-at.translate.goog/?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=es&_x_tr_hl=es
Porque poner la verdad te jodería el discurso que te han colado y el argumentario que necesitas vender.
Esperemos que todos los que pones en copia tengan sentido crítico suficiente como para verificar por si mismos lo que les has intentado colar.
CC/ #1 #2 #4 #7 #10 #20 #9 #12 #15
#105 Tengo muy claro que son viviendas públicas, https://www.oesterreich.gv.at/themen/bauen_und_wohnen/wohnen/Seite.210240.html
Por cierto en Austria hay unas 230.000 viviendas públicas.
Te digo lo mismo, le comunicamos un cambio de política a mi alcalde en Málaga y se muere.
#3 Los de Público inventándose los números para apoyar su relato, y aquí como tontos creyéndose todo lo que les dicen sin contrastar nada cuando lo tenéis tan fácil como ir al idealista de Austria.
El caso es sacar las antorchas por todo.
Mientras tanto el gobierno desviando balones de los múltiplos desastres de las diferentes Leyes de Vivienda que hicieron que provocó la actual crisis de falta de alquiler.
#45 ¿Entonces cual es la intención de Público con ese titular? Porque el alquiler social/público ya existe aquí y también está muy barato.
#113 Habló el fascista.
#3 Esos son de iniciativa privada. Para acceder a los de la pública tienes que cumplir unos (pocos) requisitos.
https://socialhousing.wien/tools/flat-allocation-criteria
#23
Gracias!, no lo sabia, he hecho unos calculos:
En general, el salario medio neto mensual en Viena es de aproximadamente 4,500 € en 2024, segun Chatgpt
Para dos personas el limite está en 80k neto anual. 80k / 12 / 2 = 3333 euros.
Es decir que solo pueden acceder personas que cobren por debajo del salario medio.
Que no me parece mal eh, es para lo que tendria que estar una vivienda pública
#30 habría que ver cuál es el salario mínimo y la distribución de salarios, pero que estando sólo un 25% por debajo del salario medio puedas acceder a vivienda pública fácilmente no parece una condición muy exigente y para gente muy pobre.
#3 no tengo ni idea de vivienda en Viena .... Pero en Amsterdam hace unos 15 años, llevaban un sistema así, y las viviendas públicas eran muchísimas pero no había mercado abierto, había lista de espera, pues la gente vive ahí como si la comprara.
Y por supuesto no estaban en ninguna web, habia que cumplir ciertos requisitos, como por ejemplo ser holandes desde hace x años.
Ya en ese momento, cualquier podría vivir si pillaba un piso público, y fuera de eso el mercado era imposible.
#3 No hay que olvidarse de un factor: las viviendas públicas no se conceden de inmediato y no puedes elegir. Tengo una amiga emigrante que está esperando años para conseguir una y sabe que cuando le toque, se la darán dónde tengan disponible, no va a poder elegir barrio.
Esa es la razón por la que sigue existiendo el mercado libre (aparte de para aquellos que no cumplen los criterios mínimos).
Viena: precio medio alquiler 34 €/m2
Una casa de 100 m2 3.400 €€€ de nada
Han dado con la clave de los precios baratos, es obvio
https://www.properstar.es/austria/vienna/precio-vivienda
#22 El contexto del artículo se refiere a vivienda pública, como dice #16, y es un caso más que estudiado de éxito que no se refuta por un link a una página aleatoria. Mírate las estadísticas oficiales.
https://www.statistik.at/en/
https://www.statistik.at/fileadmin/announcement/2023/12/20231207Wohnen2023Q3EN.pdf
c/c #8 #14 #17
#56 una idea bastante clara del precio del alquiler libre
#57 Dependiendo del porcentaje del mercado que sea público y privado, estará la relevancia de lo que dice esa web. Por lo que dice el artículo: "Más del 60% de sus 1,8 millones de habitantes habitan en casas subvencionadas o Gemeindebauten y prácticamente la mitad de su censo de inmuebles tiene escritura de propiedad municipal o ha sido construida por cooperativas."
Así que no es que el acceso al alquiler público sea para una minoría, un porcentaje irrisorio de la gente más desfavorecida.
#60 lo que llama la atención es la diferencia de precios, si es como dicen
No tiene ningún sentido que haya gente pagando esas burradas y el resto con la casa regalada por el estado
No es mi modelo, lo siento
#57 Libre de pagar un pastizal si jeje
#36 piso, 1 baño, 47 m2, Viena:
3250 €€€
Barato barato
https://www.properstar.es/vivienda/90228262
#51 En Viena hay pisos de iniciativa privada. Bien visto. No es de lo que va el artículo, pero te has dado cuenta de que si un 60% son de iniciativa pública, debe haber un 40% que no lo sean.
O no.
#22 #25 Supongo que sabes que estás poniendo como ejemplo viviendas privadas del mercado libre cuando en el meneo se habla de las de titularidad pública: https://www-wienerwohnen-at.translate.goog/?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=es&_x_tr_hl=es
Porque poner la verdad te jodería el discurso que te han colado y el argumentario que necesitas vender.
Esperemos que todos los que pones en copia tengan sentido crítico suficiente como para verificar por si mismos lo que les has intentado colar.
CC/ #1 #2 #4 #7 #10 #20 #9 #12 #15
#105 Tengo muy claro que son viviendas públicas, https://www.oesterreich.gv.at/themen/bauen_und_wohnen/wohnen/Seite.210240.html
Por cierto en Austria hay unas 230.000 viviendas públicas.
Te digo lo mismo, le comunicamos un cambio de política a mi alcalde en Málaga y se muere.
#8 Os pasáis la vida repitiendo lo que oís en canales de YouTube de todólogos de ultraderecha y en cuentas de Twitter de purita propaganda y agitación a base de bulos. Y lo peor es que encima os creéis que es verdad.
La ley en sí, por supuesto, en 20 años que lleva vigente, ni os la habéis leído.
No ha habido generaciones más embrutecidas y engañadas que vosotros, los educados por internet. Y luego encima se os permite participar en debates y votar.
#37 Siendo verdad todo lo que dices, el hombre al que su novio ha intentado matarle no va a tener ni uno solo de los beneficios que tendría si fuera mujer, ni justicia gratuita ni orden de alejamiento automática ni nada. Lo mismo a la ley hay que darle un repasito un día de estos...
#43 Pero la generación más embastecida es la nuestra por pedir que no se discrimine en base al genero en una ley.
#37 venga tio, que aquí la mayoria de usuarios ya tienen pelos en los huevos desde hace 30 o 40 años y canales de propaganda en youtube y twitter los hay a espuertas para ti también.
Tú que ye has leído la ley... Qué diferencias habría para el agresor y para la victima en este caso si esta última hubiera sido mujer y qué justificación moral hay?
#91 No va así el qué? No he afirmado nada acerca de la ley esta, de hecho estoy preguntando, pero si quieres iluminarme, yo encantado.
#104 Vale, ya te entiendo. En cualquier caso solo me importa saber si en caso de que la víctima fuese mujer tendría más derechos y beneficios que este chico solo por el hecho de tener una raja entre las piernas.
Lo demás me importa tres cojones.
#37 ¿Por qué me hablas en plural? . Que no estamos en el siglo XV, colega, que te falta tratarme de vuesas mercedes.
Anda, que resulta que pertenezco a una generación embrutecida porque le parece que esta noticia, por ejemplo, es una puta aberración:
https://www.diariojuridico.com/cualquier-agresion-de-un-hombre-a-una-mujer-en-la-relacion-de-pareja-o-ex-pareja-es-violencia-de-genero-segun-el-supremo/
#116 ¿Por qué le llamas colega? Que no estamos en los 90 (y no creo que sea tu colega, colega). No cuentes bulos. No se castiga al hombre únicamente, se castiga según el delito cometido. ¿Al hombre de la noticia no se le va a "castigar"? ¿A la víctima no se le va a asistir? Lo que estás haciendo es negar la violencia. Eso es lo que hacÉIS. Algunos por ser "víctimas" de la propaganda; otros, de la misoginia... (O que no dais para más...). ...a una generación que no se atraganta con la polla del psoe... Tú parece que te atragantas con la polla de Abascal... Deja de comer... (Y de difundir) bulos y propaganda de VOX. Lo que dices es falso. Además de misógino y tránsfobo.
#116 "Igual lo que pasa es que pertenezco a una generación que no se atraganta con la polla del psoe"... no hombre, como dicen, perteneces a una generación que se cree a cualquier piernas en Youtube. O a Alfonso Guerra.
#10 Se demostró en el constitucional, la racionalidad de la ley.
Se demostró que el Constitucional sufrió presiones para aprobar la inconstitucionalidad de la Ley.
Se viraliza un vídeo de Alfonso Guerra en 2019 confesando las «presiones» que sufrió el Constitucional para aprobar la Ley de Violencia de Género: «Las penas eran distintas para hombres y mujeres». «Me aseguraron que la tumbarían por inconstitucional» Se viraliza un vídeo de Alfonso Guerra en 2019 confesando las «presiones» que sufrió el Constitucional para aprobar la Ley de Violencia de Género: «Las penas eran distintas para hombres y mujeres».
cc/ #8 #18 #20 #31 #32 #37 #42 #52 #114
#123 Sorpresa para nadie, un tribunal puesto a dedo por políticos comiéndole los huevos al partido que lo ha puesto ahí.
#123 Alfonso Guerra.
#123 Alfonso Guerra confesando una ilegalidad...si que es noticia, si.
#37 Siendo verdad todo lo que dices, el hombre al que su novio ha intentado matarle no va a tener ni uno solo de los beneficios que tendría si fuera mujer, ni justicia gratuita ni orden de alejamiento automática ni nada. Lo mismo a la ley hay que darle un repasito un día de estos...
#43 Pero la generación más embastecida es la nuestra por pedir que no se discrimine en base al genero en una ley.
Me encanta como sin ser un caso de viogen, meten la cuña al final
"aunque esto no es un caso de..."
aqui a eso lo llamaríamos
#1 La maravillosa ley de mierda viogen que tenemos. La única en toda Europa que discrimina según tu sexo a la hora de imponerte un castigo. Una ley absolutamente inconstitucional y que a mucha gente le parece tan normal.
#8 Voy a explicar por qué sí es constitucional a pesar de lo que todos piensan.
La constitución es un texto base relativamente escueto que no contempla todos los escenarios, en ocasiones es un texto ambiguo, ... es por ello que cuando se diseñó se contempló que para todos estos casos que necesitaran una modificación, una aclaración, contemplar algún escenario no contemplado, ... hubiera dos formas de mejorarla.
1) Modificando el propio texto: y se establecen los cauces para hacerlo
2) Mediante resolución del Tribunal Constitucional
El TC ya se pronunció y consideró que para aquellas cuestiones en las que existiera una discriminación POSITIVA por razón de sexo, se consideraría constitucional. Lo cual me parece un argumento absurdo porque si para un lado es positiva, la contraparte es negativa. Pero aunque no nos guste, quedó así. Ahora solo se podría cambiar la propia constitución para enmendar tal "error".
#15 O que el T.C. rectifique.
#15
Y aqui porque es ilegal
"Un Estado de Derecho no puede aplicar de manera diferente condenas a unos y a otros por los mismos delitos", explica Juanjo Álvarez, de la Universidad del País Vasco
Sacada de otra noticia de portada.
Ni reducción de condenas ni solo a los presos etarras: un catedrático de Derecho explica la polémica reforma que beneficia a miembros de ETA
#15 El tribunal constitucional hizo el ridículo, y es más, no habló en concreto de discriminaciones positivas por sexo. El tema es aún mucho más vergonzoso. Dijo que si una discriminación es generalmente aceptada entonces no es inconstitucional. Así que cuando sea generalmente aceptado apalear negros convertirá a apalear negros en constitucional. Cito textualmente la vergonzante resolución:
"el principio de igualdad no prohíbe al legislador cualquier desigualdad de trato,sino sólo aquellas desigualdades que resulten artificiosas o injustificadas por no venir fundadas en criterios objetivos suficientemente razonables de acuerdo con criterios o juicios de valor generalmente aceptados"
#15 gracias. Segun esa lógica todo, incluso lo de que el rey tiene que ser hombre podría ser constitucional si lo aceptas como discriminación positiva. Absurdo.
#15 Cuando se votó esa ley muchísimos parlamentarios del psoe estaban horrorizados, pero les dijeron que el Constitucional lo tiraría por limpiarse el culo con el art. 14 de la Constitución. Se aprobó por un voto de diferencia, obviamente por el sector elegido por los suciatas,
No hay que cambiar la Constitución, hace falta un tribunal que no sea político para quitar de en medio ese engendro de ley que establece el derecho penal de autor.
#15 te voy a explicar por qué no es constitucional:
https://www.outono.net/elentir/2019/11/30/alfonso-guerra-revela-que-se-presiono-al-tc-para-aprobar-la-ley-de-violencia-de-genero/
Al final aquí lo que es constitucional o no lo decide el partido de turno con mayoría de jueces en el TC.
Una puta vergüenza y una falta de separaci de poderes palmaria.
#8 Os pasáis la vida repitiendo lo que oís en canales de YouTube de todólogos de ultraderecha y en cuentas de Twitter de purita propaganda y agitación a base de bulos. Y lo peor es que encima os creéis que es verdad.
La ley en sí, por supuesto, en 20 años que lleva vigente, ni os la habéis leído.
No ha habido generaciones más embrutecidas y engañadas que vosotros, los educados por internet. Y luego encima se os permite participar en debates y votar.
#37 Siendo verdad todo lo que dices, el hombre al que su novio ha intentado matarle no va a tener ni uno solo de los beneficios que tendría si fuera mujer, ni justicia gratuita ni orden de alejamiento automática ni nada. Lo mismo a la ley hay que darle un repasito un día de estos...
#37 venga tio, que aquí la mayoria de usuarios ya tienen pelos en los huevos desde hace 30 o 40 años y canales de propaganda en youtube y twitter los hay a espuertas para ti también.
Tú que ye has leído la ley... Qué diferencias habría para el agresor y para la victima en este caso si esta última hubiera sido mujer y qué justificación moral hay?
#37 ¿Por qué me hablas en plural? . Que no estamos en el siglo XV, colega, que te falta tratarme de vuesas mercedes.
Anda, que resulta que pertenezco a una generación embrutecida porque le parece que esta noticia, por ejemplo, es una puta aberración:
https://www.diariojuridico.com/cualquier-agresion-de-un-hombre-a-una-mujer-en-la-relacion-de-pareja-o-ex-pareja-es-violencia-de-genero-segun-el-supremo/
#10 Se demostró en el constitucional, la racionalidad de la ley.
Se demostró que el Constitucional sufrió presiones para aprobar la inconstitucionalidad de la Ley.
Se viraliza un vídeo de Alfonso Guerra en 2019 confesando las «presiones» que sufrió el Constitucional para aprobar la Ley de Violencia de Género: «Las penas eran distintas para hombres y mujeres». «Me aseguraron que la tumbarían por inconstitucional» Se viraliza un vídeo de Alfonso Guerra en 2019 confesando las «presiones» que sufrió el Constitucional para aprobar la Ley de Violencia de Género: «Las penas eran distintas para hombres y mujeres».
cc/ #8 #18 #20 #31 #32 #37 #42 #52 #114
#123 Sorpresa para nadie, un tribunal puesto a dedo por políticos comiéndole los huevos al partido que lo ha puesto ahí.
#123 Alfonso Guerra.
#123 Alfonso Guerra confesando una ilegalidad...si que es noticia, si.
#8 Tan normal no, que si osas a criticarla lo más mínimo, la locura colectiva que se ha apoderado de las mentes te convierte en un fascistomachista simpatizante de Vox como poco.
#8 eso es una soplapollez. La agresora será juzgada y condenada.
El agravante de violencia contra la mujer, por mucho que lloréis es eso, un agravante y que tiene un protocolo con sus cauces pertinentes. Pq es necesario.
La idea que dais de que estamos indefensos y las soplapolleces que decis es eso, estupideces.
Es una ley necesaria en la que todavía quedan muchas cosas por hacer. Por mucho que lloréis algunos. Yo sigo viendo mujeres muy jodidas pq el payaso de turno se cree su dueño y que escapar y dejarlo es una puta tortura. Pasando miedo y sufriendo lo que no está escrito.
Es cansino, vuestra actitud. Dejad de pedirle a papá estado que os ayude a retener a vuestra pareja a ostias pq no sabéis hacerlo de otra manera.
#77 si fuera solo un agravante no le daría a la mujer beneficios como la orden de alejamiento automática, ni justicia gratuita, ni ayudas en caso de condena, etc...
Si solo fuera un agravante te meten más pena en un juicio. Algunos hacéis unos malabares para defender que una ley da unos beneficios o no a una persona en función de lo que tenga entre las piernas.
No se que ley "agrava", como mal dices tu, un delito de una mujer hacia un hombre por tener coño. Si me lo puedes decir...
Y no me vengas con "históricamente te la mujer..." porque si no, a que esperamos a hacer una ley que pene menos los delitos de un negro porque históricamente lo han pasado mal.
#77 Toma: https://digestum.es/condena-hombre-agresion-mutua/
Estos sí se han leído la ley y ahí tienes un caso analizado; el doble de pena al hombre que a la mujer por los mismos actos. Luego dí que es mentira, que si es un agravante cuando nadie está diciendo que la agresora no será juzgada y condenada (evidentemente que lo será pero estamos hablando de las penas), te estás marcando un hombre de paja de manual.
#77 No solo etiquetas a la persona que dice un opinión si no que además aseguras que es violento. Si él deja de pedir a papa estado por qué tu si puedes pedir?
Si una ley, en un mismo acto, no actúa de igual manera según si el sujeto es mujer o hombre es, como mínimo, muy discutible. Y nadie dice que no se necesiten cosas para hacer, aquí hay gente preguntandose si ese es el camino. Pero tu defensa es despreciar, asumir, y acusar.
#8 Es increíble que sepas escribir, pero no leer.
#81 Tranquilo, que de la psoe, al igual que las drogas, también se sale.
#8 si es anticonstitucional llevala al constitucional!!!!
#108 ¿De qué sirve llevarla a un tribunal politizado cuyos jueces, puestos por la psoe, te van a avalar cualquier engendro que dicho partido saque adelante?
Esa ley se comió 180 cuestiones de constitucionalidad. Una salvajada.
Pero claro, como el Constitucional es un tribunal político, jodidos estamos. Hace poco lo usaron para rebajar penas por los ERE de Andalucía 
.
#8 Ya que vas a citar a Espinosa de los Monteros, deberías saber que eso que dijo, y tú repites, es un bulo. Para empezar en Europa tienes países como Suiza o San Marino que también contemplan penas diferentes cuando la violencia es de un hombre a una mujer, especialmente en un ámbito doméstico.
Y fuera de Europa también encuentras estados como Argetina, Colombia, Uruguay...
Pero seguid, seguid siendo los voceros de los fachas, corruptos y machistas. Tragaros su basura a ojos ciegos.
#109 Pero resulta que el ministerio de desigualdad te pone como ejemplos las leyes francesas y alemanas, donde se habla de malos tratos y no se discrimina por sexo.
Los países hispanos tienen la manía de inspirarse en leyes españolas, y en este caso es la peor que podían copiar.
Vaya por dios, ahora resulta que soy un facha . Esa ley no aplica a parejas homosexuales, a mujeres que maltratan a hombres, u hombres que se hayan cambiado con anterioridad el sexo registral, pero resulta que esto, que es la puta realidad, es facha .
No, lo que pasa es que junto dos neuronas y no me atragando con los huevos del psoe. Es lo que tiene tener criterio propio
#8 https://www.newtral.es/violencia-genero-paises-legislacion-factcheck/20211026/ . Durante estos años, mientras algunos países se han implicado en redactar leyes concretas sobre violencia machista, separándola de la violencia doméstica (la que se produce dentro del hogar contra cualquier miembro) y reconociendo un delito específico cuando esta se ejerce contra las mujeres por el hecho de serlo, otros se han quedado atrás no incluyendo en sus legislaciones los cambios reclamados por el movimiento feminista. Turquia esta revisando la ley https://www.swissinfo.ch/spa/turqu%C3%ADa-eleva-las-penas-de-violencia-machista-cuando-el-agresor-es-la-pareja/47591246
#8 Tu nombre lo dice todo.
#9 y si mi abuela tuviese ruedas...
El caso es lamentablemente hay discriminación,ese hombre no podrá pedir ayudas al estado, y en el caso de haber descendencia los hijos tampoco.
#1 Los datos de 2024 muestran que más de la mitad de las víctimas (51,4%) eran españolas, mientras que el 48,6% provenía de otros países. El 67,6% de las víctimas eran parejas de los agresores, y de estas, el 64,9% convivía con ellos. La falta de denuncias previas también es notable: el 81,1% de las víctimas no había denunciado antes a sus agresores. Cataluña con 12 víctima y Andalucía son las comunidades en las que más muertes se han registrado. Por su parte el País Vasco, lugar en el que ha ocurrido el incidente en el metro, no se han registrado muertes hasta el momento. 00
El único dato que no se da es la nacionalidad de los agresores? Por qué?
PD: por qué solo me intereso por la nacionalidad de los agresores? Porque soy un fulano pero ellos son los medios de comunicación y el gobierno.
#24 no se da porque... Es que a ver ..
Racista! Xenófobo!
#24 Porque el dato que te interesa se usa para generar el relato que te interesa.
Que, si te paras a pensarlo, es exactamente lo mismo por lo que se suele llorar cuando "es que sólo es viogen si es hombre-mujer, porque dice que los hombres somos los malos".
Que si quieres que digan el dato de cuántos son extranjeros atente a las consecuencias cuando también digan cuántos son hombres.
#64 Sin embargo puedes decir que todos los hombres son asesinos machistas en potencia.
#50 Pues nada, vamos a ello:
En una democracia se puede denunciar. Y en una democracia, si no hay suficientes pruebas se archiva la causa.
Lo antidemocrático sería que no se pudiera denunciar o que se condenara a gente sin pruebas.
Te parece mejor así? Sois esperpénticos.
#53 ¿En una democracia el poder judicial investiga durante años indicios sin demasiado fundamento coordinados con determinados medios para generar titulares que alteran la percepción de la población sobre un determinado partido político mientras pasa de puntillas sobre hechos y personas evidentemente corruptas? Cuéntanos más…
#53 A mí me dan bastante igual los argumentos que tengas para refutar a Monedero. Yo ya tengo los míos, y no es realmente el debate que quiero tener. Si realmente tienes claro que se equivoca al decir que España no es una democracia, usa tus argumentos y no des la vara con falacias como has hecho desde el principio.
#28 Monedero no tiene ninguna autoridad para hablar de lo deficiente que es la democracia española después de defender a Maduro aunque no enseñe las actas. Es vergonzoso lo suyo y lo vuestro.
#33 ¿Quién reparte los carnets de autoridad? ¿Tú, que en lugar de ofrecer argumentos tiras de falacias? Tu comentario #33 sigue siendo un ad hominem de manual. La verdad es la verdad, la diga Agamenón o au porquero: si no tienes argumentos frente al tema que se trata, que es nuestra democracia, hazte un favor y no digas nada.
#50 Pues nada, vamos a ello:
En una democracia se puede denunciar. Y en una democracia, si no hay suficientes pruebas se archiva la causa.
Lo antidemocrático sería que no se pudiera denunciar o que se condenara a gente sin pruebas.
Te parece mejor así? Sois esperpénticos.
#53 ¿En una democracia el poder judicial investiga durante años indicios sin demasiado fundamento coordinados con determinados medios para generar titulares que alteran la percepción de la población sobre un determinado partido político mientras pasa de puntillas sobre hechos y personas evidentemente corruptas? Cuéntanos más…
#53 A mí me dan bastante igual los argumentos que tengas para refutar a Monedero. Yo ya tengo los míos, y no es realmente el debate que quiero tener. Si realmente tienes claro que se equivoca al decir que España no es una democracia, usa tus argumentos y no des la vara con falacias como has hecho desde el principio.
No como la democracia Venezolana.
#21 Yo he visto que la noticia habla de nuestra democracia, no de la de Venezuela, y he visto que tu comentario es una falacia. Y cuando te lo he señalado has respondido con otra falacia ahora un ad hominem. Bravo. ¿Algún argumento? Nos encantará ver tus argumentos.
#28 Monedero no tiene ninguna autoridad para hablar de lo deficiente que es la democracia española después de defender a Maduro aunque no enseñe las actas. Es vergonzoso lo suyo y lo vuestro.
#33 ¿Quién reparte los carnets de autoridad? ¿Tú, que en lugar de ofrecer argumentos tiras de falacias? Tu comentario #33 sigue siendo un ad hominem de manual. La verdad es la verdad, la diga Agamenón o au porquero: si no tienes argumentos frente al tema que se trata, que es nuestra democracia, hazte un favor y no digas nada.
#50 Pues nada, vamos a ello:
En una democracia se puede denunciar. Y en una democracia, si no hay suficientes pruebas se archiva la causa.
Lo antidemocrático sería que no se pudiera denunciar o que se condenara a gente sin pruebas.
Te parece mejor así? Sois esperpénticos.
#28 Hombre, es que queda como poco hipócrita decir que nuestra democracia es una mierda, y hace 3 meses decía que la venezolana es lo mejor del mundo.
Como poco, habría que recalibrar sus baremos. Que puede que nuestra democracia tenga defectos, pero que parece que estamos peor que allí
#49 No es la cuestión. Tú y yo podemos estar de acuerdo en la mierda que hay en Venezuela, pero el tema debatido aquí es la democracia española. Que este señor tenga una opinión de mierda sobre Venezuela, y defienda cosas indefendibles no quita que pueda (y en mi opinión tenga), tener razón aquí. Son dos cosas separadas, y lo que se debería debatir en la noticia es lo que dice sobre la democracia espanola.
#51 Ese es el asunto, que estás discutiendo porque crees que tiene razón.
Pero es que alguien que defiende la "democracia" venezolana, carece de autoridad para hablar sobre la democracia española.
Sobretodo porque no pinta nada la democracia, precisamente, a los jueces nunca los elige el pueblo, así que las decisiones judiciales no tienen nada que ver.
Y este señor es profesor....
#51 No , no, no. Oiga, que aquí estamos a lo que estamos... #0 menea algo directamente contra sus ideas para el Win-Win: si llega a portada se lleva el karma, y mientras su compadres pueden venir a pregonar sus falacias propagandísticas desde el primer comentario y en carretilla.
Y su trabajo, si el de usted, es actuar como el tonto/a que ellos creen que es y venir aquí a intentar hacer piruetas para su Circo.
No vayamos a despistarnos, ¿eh? Y luego el mantra: que si Menéame es de izquierdas, antisemita, pro-venezuela, Iglesias se compró una casa, Montero dice niñes y la abuela fuma. Venga, que no es tan difícil, haga usted su papel.
#21 Y Montero dice niñes y se compró una casa con su marido.
La corrupción de las centurias debe continuar.
#32 Te devuelvo los negativos, sigue si quieres. Cierto que esa pareja da bastante grima, pero no viene a cuento.
#36 Se puede jugar a dos. Y a mi me dan igual los suyos.
#2 Bonito cinismo, nivel Dios.
Antes era todo ETA, ahora todo es Venezuela.
Lo que nunca cambia es la corrupción. Esa es siempre eterna.
Recuerden sus dos minutos de odio diario, Oceanía nunca ha estado en guerra con Eurasia.
#14 Podrías hacer honor a tu nick y pensar un poco para ver que el mayor cinismo es el de Monedero
Alternativamente podrías cambiarte el nick a "PensarEsDeFachas", que refleja mejor vuestro comportamiento
#30 Yo estoy aquí para ver noticias y hacer comentarios, sus intervenciones, en estilo y fondo, son propias de un troll descarado y no me molestaré en dedicarle mi tiempo.
#2 O como las falacias de Whataboutism, ¿Eh?
#2 Si no fuese Venezuela el país con más petroleo del mundo, a día de hoy, les iba a preocupar a algunos su nivel de democracia...
#2 Recordemos el concepto de democracia que quería imponer Monedero en España, hablando abiertamente de dirigir la justicia para encarcelar a sus enemigos políticos:
https://www.lasexta.com/noticias/nacional/elecciones-generales-2016/monedero-muchos-jueces-van-listas-unidos-podemos-encarcelar-sinverguenzas_20160616576240226584a82b2ba8c11e.html
Menuda bala esquivó España, menos mal que a gente como Monedero o Alvise ya sólo les defienden cuatro tullidos mentales
Pero al menos no gobierna la derecha.
#4 Sí gobierna. El PSOE es un partido de derechas.
Y, además, la derecha gobierna desde 1936 cuando decidieron que esos rojos molestaban mucho en sus intereses y ya se encargaron de dejarlo todo atado y bien atado.
A ver cuando nos enteramos de que el gobierno no sale de los votos ni de los partidos, sale del $$. Que lo estamos viendo con el bochorno de Israel, caballero.
Y eso, como ya dije al principio, es independiente de que el PSOE también sea un partido de derechas.
#6 me aburrís ya.
#8 dijo la sartén al cazo... y la comparación se queda corta, muy corta
#6 y en la oposición tampoco protesta mucho, no recuerdo oposición más complaciente que la de Rubalcaba mientras el PP pasaba la apisonadora sobre la clase trabajadora
#4 la derecha gobierna en más de la mitad de las comunidades y está literalmente vendiendo todos los pisos que son propiedad pública agravando el problema, no sé si es el mejor ejemplo a seguir para salir de la crisis
#13 y que hace el gobierno central mientras tanto?
#14 en Europa también gobierna la derecha, arrasaron las últimas elecciones.
#15 y en Madagascar.
#14 Va ser muy difícil explicarte la distribución de competencias entre el Estado y las Comunidades Autónomas cuando no eres capaz de tildar correctamente un "qué". Eso sí, estás en la media del nivel cultural y ortográfico del neoliberal mediocre de turno cuyo conocimiento de economía se limita a ver cuatro vídeos del Lobezno andorrano.
#21 tienes las tragaderas al nivel de rojelio premium. Así nos va.
#1 En nada prometen mas vivienda publica, total no la van a construir igual que no construyeron la vivienda publica que prometieron en campaña.
#7 se ponen después de derogar la ley mordaza
Según la noticia, se distribuyen de la siguiente manera:
12 riesgo extremo de agresión
1.046 riesgo alto
15.350 riesgo medio
44.013 riesgo bajo
39.223 sin riesgo
#5 Bien indicado. Muchos se leen solamente el titular.
#2 casos activos significa denuncias, no que sean personas con una condena contra el denunciado. Lo curioso es que luego de esas denuncias el 80% quedan en nada, pero no hay 20.000 muertes al año, hay 60.
#5 lo explica muy bien. 80% riesgo bajo o sin riesgo, lo mismo que el porcentaje de casos que acaban en nada.
Podríamos afirmar con estas cifras que el verdadero problema son las denuncias falsas que copan recursos muy necesarios para las de verdad.
El meneante medio siempre al pie del cañón intentando tapar la mierda que le llega al cuello al 1
España como un cohete 🚀 y mientras preocupado por las juergas del emérito
Pero lo importante es que no gobierne la derecha 🔥
ElPlural, hoy en portada, 12!!!! referencias a Ayuso, otra de que la gente pita a Pedro Sanchez en el desfile. Ninguna sobre Ábalos, muy plural si....
Tan plurar como Menéame, menos mal que poniendo dinero se arregla
#22 el realizar lo trabajos más duros o encabezar las listas de accidentes laborales y suicidios, pej.
A ti te debe faltar perspectiva de género, está claro
#33 tienes razón, tendrían que suicidarse y tener más accidentes las mujeres ¿No quieren igualdad?
#63 un comentario tan corto pero que evidencia tantas cosas: si es un problema que tienen los hombres entonces es su problema y encima hasta se permiten comentarios irónicos, pero cuidadín de ti si es al revés que salimos en tromba con que si el machismo, el heteropatriarcado, etc.
No sé por qué problema exacto la igualdad sólo la entendéis en un sentido, en el otro os resulta imposible de entender.
#13 ¿exactamente qué privilegios tienes respecto a una mujer? Porque lo dices muy rápido pero no especificas nada.
A ver si es que te has quedado en los 60 y tal.
#22 el realizar lo trabajos más duros o encabezar las listas de accidentes laborales y suicidios, pej.
A ti te debe faltar perspectiva de género, está claro
#33 tienes razón, tendrían que suicidarse y tener más accidentes las mujeres ¿No quieren igualdad?
#63 un comentario tan corto pero que evidencia tantas cosas: si es un problema que tienen los hombres entonces es su problema y encima hasta se permiten comentarios irónicos, pero cuidadín de ti si es al revés que salimos en tromba con que si el machismo, el heteropatriarcado, etc.
No sé por qué problema exacto la igualdad sólo la entendéis en un sentido, en el otro os resulta imposible de entender.
#6 si dice viogen, pollaherida machirulo seguro.
La cosa es que todos los regímenes neoliberales del capitalismo son patriarcales y machistas. O sea, la violencia y discriminación contra la mujer van mucho más allá de lo que la imaginación de un incel pueda siquiera imaginar.
#10 A insultar a tu padre.
#14 bueno hombre, encima de que hago una radiografía precisa de ciertos sujetos....
Deberías estar agradecido y callado.
#17 Yo también conozco tu perfil, cuya valentía en internet tiene poco que ver con la que se muestra en la realidad. Es un poco como el que se compra un coche enorme para compensar una mierda de polla.
#20 ni callado ni agradecido. No has aprendido nada. Lo que pasa en tu cabecita de machista sí que no tiene nada que ver con la realidad del capitalismo. Asco es poco.
#81 Veo que he dado en el clavo. Un saludo.
#82 un machirulo nunca da en el clavo porque es un reaccionario y viven en una realidad fantasiosa
#29 analizarlo correctamente, que es algo que los liberales sois incapaces de hacer.
Y cuando digo liberales, me refiero a liberales = nazis = conservadores = fascistas
#89 Españistán es un imperio de mierda, capitalista, ergo machista
#50 contra los fascistas de mierda, siempre. Hay que darles en el hocico.
#24 los de riesgo nulo y riesgo bajo en la práctica son inactivos porque no tienen ningún tipo de seguimiento, protección ni medida cautelar.
#1 Y cuanto hombres víctima hay?
No puedes decírmelo porque no hay estadísticas de ello.
Y cuántas de esas 100.000 mujeres luego resultan que han denunciado de forma falsa.
Tampoco puedes decírmelo porque falsean los números.
El problema de la ley es que es descrimina a la mitad de la población.
Una ley que solo existe en España.
En el resto del mundo se llama violencia doméstica y ahí si protegen a todas las posibles víctimas.
Hombres maltratados por mujeres.
Hombres maltratados por otros hombres.
Mujeres maltratadas por otras mujeres.
Aquí quedan desprotegidos.
#7 los hombres también somos víctimas del patriarcado, eso cualquier imbécil con media neurona puede verlo.
Pero estructuralmente tenemos privilegios de los que las mujeres carecen todavía, porque vivimos en un régimen capitalista y el capitalismo siempre va a ser machista.
#16 Cómo que "le acose sin poder hacer nada"???? Claro que puede hacer algo: Denunciar.
#13 ¿exactamente qué privilegios tienes respecto a una mujer? Porque lo dices muy rápido pero no especificas nada.
A ver si es que te has quedado en los 60 y tal.
#22 el realizar lo trabajos más duros o encabezar las listas de accidentes laborales y suicidios, pej.
A ti te debe faltar perspectiva de género, está claro
#13 No, el capitalismo no entiende de género y maltrata a toda la clase trabajadora por igual. No rechaza a la mujer por ser mujer, de hecho vemos como las mujeres que han aceptado el rol de ser capaces de sentir el mismo desprecio por los seres humanos son perfectamente aceptadas e integradas en sus élites que lo controlan.
El capitalismo es la punta de lanza del problema quedando en segundo nivel la lucha del feminismo que lo que está pidiendo es que a las mujeres las maltrate de la misma forma que se maltrata al hombre. La lucha tiene que ser que no se maltrate de esa manera a nadie, ello no quita que no se pueda luchar contra el patriarcado en otros términos sociales o morales pero no en el aspecto económico. En el aspecto económico el enemigo a batir es el capitalismo, lo dirija quien lo dirija.
#26 no sé ni por qué contestas. Todo lo que no sea de su agrado es machista, ya está.
#13 Llamar privilegios a derechos DIOS SANTO que daño ha hecho el discurso actual en la visión de la realidad.
#13 el capitalismo es el que ha permitido que la mujer entre en el mercado laboral por la puerta grande. Antes trabajaba uno, el hombre y ganaba para mantener a la familia y más grandes que las de hoy. Hoy trabajan los dos, OLÉ EL PROGRESO y no ganan ni para tener casa y un crío.
Al capitalismo se la sopla tu género, solo quiere chuparte la sangre hasta que solo queden 4 con todo
#42 hostia, espera, que es culpa de las mujeres por lo que los empresarios pagan una mierda.
#13 Tatcher fue una de las fundadoras del actual neoliberalismo, que es la hipérbole del patriarcado; Ana Botin forma parte de la cùpula del patriarcado neoliberal, Ursula von der Leyen, Kamala Harris, Hillary Clinton, Condolezza Rise,, ..... en la cúpula del patriarcado. Hay mujeres que también forman parte y contribuyen al sistema patriarcal, en españa: todas las presuntas corruptas, capaces de todo por poder: ejemplo: la ex-directora del Instituto de la mujer, que aprovecho el tema de la violencia de genero, para montar empresas y ganar dinero vendiendo el producto a las instituciones del PSOE; las propias mujeres que "supuestamente" tarbajan para la Igualdad en las Instituciones han convertido el feminismo en NEGOCIO
#13 Comentarios del tipo "tengo razón... eso cualquier imbécil con media neurona puede verlo" son típicos de persona tóxica.
#59 ese trapo de mierda que llevas en el perfil (banderín imperialista) ya invalida cualquier opinión que tengas.
#13 ¿Y? Eso no niega lo que dice 7.
Que por cierto, solo habla de abusos físicos parece pero las mujeres utilizan muchísimo más el abuso psicológico.
#69
las mujeres utilizan muchísimo más el abuso psicológico.
¿Pero qué dices? Hombres malos mucho malos, mujeres yo sí te creo.
#13 Jaja la de tonterías que se leen por aquí.
#90 el ejército de fascistas machirulos en Facheame es amplio
#13 Dime un privilegio de los hombres
#100 vives en un régimen capitalista, o sea, patriarcal. Usa tu neurona
#13 Esos privilegios que dices, ¿están aquí entre nosotros?
#7 y cuántas hay que no denuncian, eh? Que vengas con la mierda de las denuncias falsas y tu comentario esté en naranja me provoca entre asco y pena.
#86 Pues muchísimos menos de todo. Y las 100.000 mujeres son las que están protegidas por la policía, no las que han denunciado, que serán muchas más.
#97 viendo los diferentes niveles de protección parece que ahí entren todas las que han denunciado.
No sé si alguien conoce los detalles y nos puede explicar.
#112 y celebremos el día del heterosexual y protejamos a los blancos del racismo por favor.
#7 Visión sesgada de un problema compartido por toda la sociedad.
#7 Si que las hay, las tienes en el INE
https://ine.es/prensa/evdvg_2022.pdf
Las estadísticas de las denuncias falsas te las da el informe de la fiscalía de 2022 el 0,01%
https://www.lavanguardia.com/vida/20230717/9113788/verdad-hay-denuncias-falsas-0-01-total-fiscalia.html
Pero seguro que todos estos datos no valen porque todo es un plan maestro de los fiscales y los estadístas de todo el país para ocultaros la berdá.
#132 Las. Estadísticas de denuncias falsas no valen porque los jueces no denuncian de oficio en todos los casos de denuncias falsas. Lo dejan pasar.
Tiene que ser el que fue denunciado falsamente el que se ponga a denunciar los cuales después de vivir un infierno judicial no suelen estar por la labor aparte de que cuesta dinero.
En las estadísticas que pones no veo los números que he dicho.
Dime cuantos hombres han sido asesinados y agredidos por su pareja mujer.
Cuantas mujeres han sido asesinadas y agredidas por una pareja mujer.
Y cuantos hombres han sido agredidos y asesinados por su pareja hombre.
Ahí no viene.
Un joven empuja a su pareja a las vías del metro justo antes de que pasara el tren en Erandio
Este caso por ejemplo no lo verás en estadísticas.
Y el agredido no tendrá los mismos beneficios que si fuera mujer.
#2 O alguien que venga a decir que si de algo se ha encargado cierto ministerio es de conseguir que haya más víctimas de viogen, y para ello, entre otras cosas, lo que ha hecho es reducir los requisitos al mínimo para que alguien sea considerado víctima de violencia de género, como por ejemplo con un simple informe social.
O casos como este https://www.elmundo.es/espana/2023/09/24/651032a5e9cf4aac388b4591.html donde la madre que mató a Olivia había conseguido una condena contra su padre a base de mentiras manifiestas y que acabó como acabó.
https://www.lavanguardia.com/vida/20221103/8593231/padre-olivia-condenado-violencia-machista-impidio-darle-custodia.html
#6 si dice viogen, pollaherida machirulo seguro.
La cosa es que todos los regímenes neoliberales del capitalismo son patriarcales y machistas. O sea, la violencia y discriminación contra la mujer van mucho más allá de lo que la imaginación de un incel pueda siquiera imaginar.
#10 A insultar a tu padre.
#14 bueno hombre, encima de que hago una radiografía precisa de ciertos sujetos....
Deberías estar agradecido y callado.
#17 Yo también conozco tu perfil, cuya valentía en internet tiene poco que ver con la que se muestra en la realidad. Es un poco como el que se compra un coche enorme para compensar una mierda de polla.
#20 ni callado ni agradecido. No has aprendido nada. Lo que pasa en tu cabecita de machista sí que no tiene nada que ver con la realidad del capitalismo. Asco es poco.
#81 Veo que he dado en el clavo. Un saludo.
#29 analizarlo correctamente, que es algo que los liberales sois incapaces de hacer.
Y cuando digo liberales, me refiero a liberales = nazis = conservadores = fascistas
#89 Españistán es un imperio de mierda, capitalista, ergo machista
#50 contra los fascistas de mierda, siempre. Hay que darles en el hocico.
#6 Este problema es más frecuente de lo que aparece en los medios: madres maltratadoras de hij@s, que previamente han denunciado al padre por v.de g., cerrando la posibilidad de que el padre se haga cargo. Las interposición de denuncias por v. de g. por mujeres debería ser absoultamente independiente de la investigación de si hay maltrato infantil por parte de la madre, las falsas denuncias a los padres forman parte de dicho maltrato
#55 cuando dices que ha pasado eso?
#6 creo que a esa cifra le faltan uno o dos ceros
¿Se ha dado cuenta ya el personal que las culturas intolerantes no se integran con buenismo?
#1 cuando vengan los mauritanos los gays de este país lo van a entender a la fuerza.
#2 ¿Llevas puesta una bandera genocida?
#48 y tu una terrorista?
#55 No, yo llevo la bandera de un pueblo maltratado injustamente por el estado que enarbola tu bandera genocida. Un pueblo al que primero se le atacó con terrorismo, y luego terrorismo de estado. Supongo que sabrás que los primeros terroristas de la región fueron los israelíes, y que este conflicto lo comenzaron los sionistas, ¿no?
Tu avatar es el equivalente de llevar una esvástica. El mío es el equivalente de llevar la tricolor de la Francia Libre
#FreePalestine
#1 Sí, los palestinos y libaneses sobre todo se dieron cuenta ya hace algunas décadas, y antes que ellos muchos africanos también.
#8 se te nota escocido
Yo me mudaría a Irán que tienes mucho en común con ellos
#11 Solo digo que no predican con el ejemplo. Los nórdicos no son amigables y quitando las capitales y las 4 ciudades más importantes, el resto es solo campo sin gente.
Y lo de la Costa del Sol no me invento nada: "de ahí que la Embajada de Finlandia estime que hay una población flotante de entre 25.000 y 30.000 finlandeses en la Costa del Sol." https://www.andalucialab.org/blog/fuengirola-capital-finlandesa-espana/
#14 me he liado en la cita
Iba a por el de “ Unos putos cabezas cuadradas, racistas de cojones, como la inmensa mayoría de los pueblos europeos”
Que pone a todos en el mismo saco
Lo de las “colonias vacacionales” pues sinceramente me parecen otra manera de hacer un guetto.
Pero deberías darte una vuelta por los guettos de alguna ciudad nórdica y comparas. Yo vivo en una desde hace más de una década, y a 5-6km en coche tengo Islamabad…
El choque cultural es brutal y no funciona. Y no, los nórdicos no son todos unos racistas y xenófobos. Es que simplemente estás juntando dos culturas con valores totalmente opuestos en todos los sentidos. Y no funciona…
#20 ya te he dicho que no era para ti, me he equivocado
#8 la verdad que estos nórdicos de la Costa del Sol son una fuente de problemas para las ciudades y consumen mogollón de ayudas y recursos del estado, es lo que tiene la pobreza.
#17
El 'Pablo Escobar sueco' cumple un mes encarcelado en Brians 1 a la espera de su extradición a Suecia https://www.lavanguardia.com/sucesos/20240913/9936036/supuesto-criminal-sueco-mas-famoso-nuevo-detenido-barcelona.html
Costa del Sol: narcos, secuestros, asesinatos y lujo https://www.lavozdegalicia.es/noticia/espana/2023/11/15/marbella-narcos-secuestros-asesinatos-lujo/00031700061491165206733.htm
La influencia (y los disparos) del narcotráfico sueco en Marbella https://www.elespanol.com/malaga/marbella/20240323/influencia-disparos-narcotrafico-sueco-marbella/841916197_0.html
#27 tienes por ahí los nombres y apellidos de los capos?
#27 Comparar a este mindundi con Escobar es como compararme a mi con Messi.
#1 Por buenismo te refieres a que las multinacionales de los países occidentales exploten a los ciudadanos de esos países como esclavos y esquilmen sus recursos naturales, de tal forma que no les quede mas remedio que emigrar para tener la oportunidad de prosperar?
Lo que no vale es quejarse de la inmigración a la vez que te aprovechas de ellos comprando productos baratos fabricados en condiciones infrahumanas.
Y no me malinterpretes, yo no quiero que venga inmigración, pero tampoco soy un hipócrita: la mejor forma de que no vengan es que no necesiten venir, y para eso hay que tratarlos justamente -en sus países de origen- , pero para eso hay que pagar un precio: renunciar a la influencia que tiene occidente en el mundo, y que todo será mas caro aquí.
#1 Dan un giro porque tienen fascistas en el gobierno. En Finlandia por ejemplo y los que no están en el gobierno tienen a la ultraderecha respirándole en el cogote así que muchos intentan adelantarse al discurso de la ultraderecha y muchas veces incluso se pasan. Pero nada, es lo que trae la ultraderecha, que disfruten de lo votado.
Después meten a los nórdicos como si no fuera lo mismo en el resto de Europa, con la ultraderecha ganando las elecciones. Luego cuando la ultraderecha no haga nada contra la inmigración y se pongan a hacer "reformas y recortes" a lo Milei, que disfruten de lo votado.
#12 Dan un giro porque se han cargado la socialdemocracia, llevan décadas impulsando el liberalismo y todo se ha ido yendo a la mierda poco a poco... ¿Qué han hecho los liberales? Echarle la culpa a la izquierda y a los pobres, que suelen ser migrantes. El mismo cuento de siempre y ahora a seguir con la agenda de más liberalismo.
#12 #43 Un plan sin fisuras, el capital trae inmigración para tirar de condiciones laborales y salarios a la baja, y luego fomenta partidos liberales que capitalizan el descontento que se produce.
Las empresas piden a Meloni más inmigración para cubrir empleos
Italia aprueba la entrada de medio millón inmigrantes extracomunitarios entre 2023 y 2025
Pero claro ¿Que otra opción tenemos en un país sin natalidad como España? Parece que ser permeables a la inmigración es la solución menos mala.
#1 yo llevo una década viviendo en uno de estos países citados. En menéame me dijeron que son todos racistas y nazis, así que me deje crecer el bigote y queme coranes para integrarme más
Y oye, debo ser inmigración de la buena porque estoy totalmente integrado
#13 Yo llevo casi 15 años en Dinamarca, avisame para la proxima barbacoa de coranes y llevo unas medisterpølse.
#1 Igual no se han dado cuenta de que cambiar servicios públicos de calidad por liberalismo de mierda les lleva cuesta abajo y sin frenos, pero le echan la culpa al pobre, como buenos neoliberales convertidos. Hicieron muy bien hace décadas y han creado una sociedad cojonuda siguiendo los verdaderos principios de la socialdemocracia...hasta que llegó el liberalismo de mierda.
#1 No es cuestión de culturas tolerantes o intolerantes. La grandísima mayoría de los que llegaron tras la guerra a Euskal Herria no ha aprendido el euskara ni se ha integrado en la sociedad euskaldun. Se ha creado otra sociedad paralela, la vasca.
No creo que la cultura española sea particularmente intolerante.
Es que siendo un 20, 30, 40 o 50 por ciento, no hay necesidad de integración.
#2 Te refieres a ese Podemos que paso de "el PP y el PSOE son lo mismo" a "vamos a formar un frente de izquierdas con el PSOE"
Parece que Podemos era otro de esos despistados.