#7 Es el medio en el que trabaja Pablo Montesinos, el que fuera mano derecha de Casado en el PP y colaborador siempre de Antonio Burderas. El que siempre "condena" todo lo malo y luego suelta un "ahora bien" para soltar la excusa derechona.
#7 Se juega a "ya están quienes reparten el carnet de feminista", y quienes dicen que "desde el feminismo, estoy contra/a favor de la prostitución/el porno/las cuotas/los trans/el lenguaje inclusivo..." Porque ser feminista es correcto.
Por mi parte, he decido que ya que no sé exactamente qué es, no me defino como feminista, ya que la otra persona puede entender lo que quiera, y entonces me tachan de machista
#2 Bueno lo del negocio de la formación y los méritos y las pruebas para acceder a un puesto de trabajo.
Es una de las mayores vergüenzas que he conocido en mi vida.
Me encantaría entrar a trabajar en Correos pero es imposible.
¿Porque siempre hay sindicatos que se pliegan y se venden por 4 chavos a sabiendas que perjudican a los trabajadores?
#8 Aparte de que muchas trabajadoras que lo hacen por horas (yo mismo pago a una mujer por limpiarme el piso una vez por semana / 3 horas) prefieren trabajar en negro para no perder ayudas.
#8 Verás, he colaborado muchos años con Cruz Roja y Cáritas en temas de inmigrantes, y especialmente en mujeres inmigrantes. Incluso he impartido muchos cursos de formación para esas mujeres. Pues bien, yo no sé si en la ciudad en la que estaban esas ongs están mejor preparadas o qué pero mujer que llegaba, se la formaba (la inmensa mayoría iban a atender personas de edad, impedidas, con necesidades especiales, cuidar niños, etc) y a través de los abogados se iniciaban procedimientos administrativos para poder ofrecerles cobertura legal que se traducía en contrato de trabajo y protección social.
Lo mismo depende de la ciudad, de las facilidades, de las oportunidades, de las nacionalidades... No sé, pero es nuestra responsabilidad hacer visible y legalizar estas personas doblemente vulnerables. Y que no se vean como esta mujer en la calle de la noche a la mañana desposeída de su medio de subsistencia.
#8 Y por eso es necesario que haya residencias y centros de atencion publicos de calidad... pero si perdonamos a X millonario sus impuestos porque nos amenaza con irse del pais, si perdonamos al fondo de inversion X sus pagos de impuestos porque si no no invierte en la ciudad... pues asi vamos sin estado de bienestar y que cada uno se page lo que pueda o no...
#24 gracias por el apoyo, la verdad que ha sido la forma más tonta de fastidiarme el fin de semana, sobre todo porque viene de gente que no te esperas, pero supongo que con estos bueyes hay que arar
#47#39 según el comunicado de Correos, "el envío de cartas y documentos sin valor comercial, los libros, así como los regalos enviados por particulares con un valor igual o inferior a 100 dólares,"
es decir, Correos admitirá envíos de valor de menos de $100, sí, pero entre particulares Y declarados como regalos, no como mercancía. Puedes colar algunos como regalos, pero si envias mas o menos a menudo, te los van a empezar a tirar para atrás en la aduana, ya no es como antes, llevan más control del remitente. Yo por mi parte, he anulado los envíos a USA hasta que todo esto se aclare.
#39 Donde has leído eso? Yo todos mis envíos son de particular a particular, entre 5 y 20€ y estoy esperando ver si mis 10 envíos de ayer a USA los paran en aduanas o no.....
#4 eso me recuerda cuando hace algunos años una furgoneta se saltó un ceda en una rotonda y le di en la puerta al conductor (roce leve, me dio tiempo a clavar freno). Delante sentada también una hembra y prole de unos 3 años en brazos. Salió el energúmeno cagándose en mis muertos y diciendo que si llego a matar a su niño me destripa. ¿Yo? Será él el asesino en todo caso que llevaba a su hijo donde no toca y sin atar.
La hipocresía de que aunque sea un mierda la culpa siempre es del otro.
En fin.
#1 De momento parece que es un nuevo éxito de Sanchez para colar trolas a sus votantes. La carta de Rutte sigue hablando de un compromiso del 5% y que se revisará el plan a futuro para su cumplimiento.
No deja de sorprenderme que haya gente que confie en el mayor bulero que ha habido en el gobierno en vez de esperar a que se contraste lo que dice.
Que bueno, como Sanchez no tiene poder ni para hacer presupuestos ni nada, el acuerdo no es más que una patada alante y que se lo coma el siguiente.
En un artículo de Reuters dicen que lo que se ha hecho es cambiar el texto para que Sanchez pueda vender que no le aplica, como que le dejan que venda humo vamos
"Diplomats overcame Sanchez's objections by adjusting the text on the spending pledge, changing the language from "we commit" to "allies commit", diplomats said. That allowed Sanchez to claim the commitment would not apply to Spain." www.reuters.com/world/europe/nato-countries-approve-hague-summit-state
No. Sánchez miente. Según el comunicado, los países de la OTAN se comprometen a llegar al 5% de gasto militar pese a las objeciones de España.
Lo que ha ocurrido en realidad es que le han doblado el hombro y le han obligado a aceptar. Se habrá de llegar al 5% en el 2035. En esa fecha, Sánchez ya no estará (o al menos eso quiero creer) y serán otros los que habrán de comerse el marrón.
#7 Tragarsela entera. EEUU les ha garantizado la continuidad del régimen siempre que se dejen de cosas nucleares. Iran podria atacar bases americanas, pero sería un brindis al sol.
#7 parar. Ya tienen todos lo que querían: Israel dejar claro que se puede pasear por el cielo de Irán y matar a quien quiera, Irán dejarle claro a Israel que si lo hace, lo pagará y sentirá la guerra en sus carnes y EEUU retrasar otros 5 años el programa nuclear de Iran.
#33 atabey 
