#30 En mi opinión todo bien de consumo sencillo debería llevar un recargo tan de la puta hostia que ningún empresario ni nacional ni chino se plantease siquiera fabricar cosas en Asia para venderlas en Europa.
De ordenadores y chips por ejemplo no diría nada, aún, porque no podemos fabricarlos nosotros, pero ¿tornillos, cubos de plástico, cepillos, libros impresos...? En España aún tira que te va tenemos bastante industria básica pero en Reino Unido... coño, que prácticamente TODOS los libritos de niños que he visto con los chiquillos son "Printed in China" ¿De verdad los ingleses no saben imprimir libros???? ¿De verdad tienes que irte a China a imprimir libros de niños y traerlos en barco, y luego tener aquí millones de parados?????? Venga ya por favor.
Esos libritos, por ejemplo, cinco libras más cada uno de ellos. Y oye, si el empresario chino quiere vender libros en Inglaterra, me parece estupendo: ven, y monta una imprenta. En Inglaterra. Así debería ser.
Ibas a ver las emisiones de de carbono esas bajar un cojón. Sin tratados de París ni zonas libres de OpelCorsas ni nada. Sólo con esa sencilla medida.
#100 ¿Sinceramente? Me da igual ya (me la sopla, dicho brusco). Yo tengo mi caso de uso específico y por eso me quejo con todas las letras y todo el derecho.
Taylor Swift tiene de huella ecológica más por vuelo que los productos especializados que he pedido yo a China desde hace una década.
Ya estoy hasta los cojones de que a mí me pongan tasas por toda clase de eco-tonterías* para proteger la fortuna de Amancio Ortega. Porque esto se han dado mucha prisa en gravarlo nada más ha tocado a las grandes fortunas de moda, que también venden la misma mierda y destruyen lo que no se vende para disminuir la oferta.
Al menos tengo constancia de que en Shein puedes comprar ropa específica que Inditex no trae porque los estrategas han decidido que este año "no se lleva". Anda que no tengo yo dificultades para encontrar cinturones sin hebilla bien de precio, que son más duraderos y no interesan a las marcas.
*Eco-tonterías: Me refiero a tasas que son simples impuestos.
- ¿Adónde van los 2€ que se pagan por neumático para que luego se almacenen en un solar indefinidamente y les prendan fuego cada 5 años de media? Y sin aprovechar la energía para producir electricidad siquiera. (youtu.be/K1jloYNdcww)
- Y ya no hablemos de los impuestos a los procesos químicos para los que no existe alternativa industrial/energética viable.
#38 Ya, pero luego nos quejamos de la deslocalización y la precarización de la producción aquí. También nos quejaremos del impacto medioambiental del transporte absurdo (Lee a #70).
Con nuestro consumo estamos decidiendo en modelo económico. Y créeme, este no es el que nos conviene a la larga.
#13 A mi me parece muy bien eso de que "'Europa' quiera asumir su defensa", pero eso tiene que ir de la mano de enviar a tomar por culo la injerencia USAna. ¿No decía que se iba de Europa, que iba a retirar sus tropas?, ¿a que espera?. En la puta vida los USA se van a ir de Europa, porque están para controlarla, no para defenderla de nadie.
#5 invertir en un piso es beneficioso para la sociedad primero porque pagas un porrón de impuestos que van a parar a sanidad y educación. Segundo porque das trabajo a muchos (reformistas, decoradores, arquitectos) tercero porque compras materiales de construcción, electrodomésticos. Cuarto porque la vivienda la compras para sacarla al mercado para que tipos que no puedan comprar tengan la opción de alquilar. Tipos solteros o tías o familias, ya me explico no? Creo que prohibir la inversión en pisos es ser ruin y mezquino o no entender nada como funcionan las cosas.
Las casas se las quedan gente que no trabaja aquí, el chabolismo aumenta, los sin techo aumentan, las empresas no encuentran trabajadores, los trabajadores no encuentran casa en Valencia
En riesgo toda la seguridad nacional para gente que no produce aquí, que no es de aquí para beneficio de ellos y los rentistas que no producen nada, no crean riqueza, solo la extraen y no lo digo yo lo decía Adam Smith padre del capitalismo, ya ni capitalismo, feudalismo
230 muertos, aquí otro muerto, muerte, destruccion para beneficio de los de fuera
Como en muchas cuestiones sociales, hay que juzgar caso a caso, pero las críticas que describes surgen de observaciones estadísticas y patrones documentados donde desequilibrios de poder, experiencia y madurez pueden facilitar dinámicas abusivas. La preocupación social existe precisamente porque estas dinámicas son más comunes en relaciones con grandes diferencias de edad.
Es cierto que la diferencia de edad por sí sola no es un indicador de si una pareja es saludable o no y tu caso personal demuestra que sí puede serlo. Estoy de acuerdo en que el debate social debería centrarse menos en condenar automáticamente y más en educar sobre qué constituye una relación saludable, respetando la agencia de las mujeres adultas siempre y cuando se mantengan alertas ante patrones preocupantes.
Ahora bien, la gente normal y corriente no entra en análisis sesudos sobre autonomía, madurez emocional o manipulación, y menos aún sin tener todos los datos sobre la pareja en cuestión. Tendemos a los juicios rápidos y basados en prejuicios, en este y en muchos otros temas. Nadie está libre de juicio, ni de prejuicio ni sesgos.
#36 Nono, estuvo subido en la furgoneta desde el 29 de noviembre y comía de lo que tenía para entregar en la bolsa. A veces jugaban al ajedrez sobre el capó. No veas qué cabreo se pilló el día que se le movió un peón por culpa de un bache.
No debe ser importante ya, ¿verdad?
De ordenadores y chips por ejemplo no diría nada, aún, porque no podemos fabricarlos nosotros, pero ¿tornillos, cubos de plástico, cepillos, libros impresos...? En España aún tira que te va tenemos bastante industria básica pero en Reino Unido... coño, que prácticamente TODOS los libritos de niños que he visto con los chiquillos son "Printed in China"
Esos libritos, por ejemplo, cinco libras más cada uno de ellos. Y oye, si el empresario chino quiere vender libros en Inglaterra, me parece estupendo: ven, y monta una imprenta. En Inglaterra. Así debería ser.
Ibas a ver las emisiones de de carbono esas bajar un cojón. Sin tratados de París ni zonas libres de OpelCorsas ni nada. Sólo con esa sencilla medida.
Taylor Swift tiene de huella ecológica más por vuelo que los productos especializados que he pedido yo a China desde hace una década.
Ya estoy hasta los cojones de que a mí me pongan tasas por toda clase de eco-tonterías* para proteger la fortuna de Amancio Ortega. Porque esto se han dado mucha prisa en gravarlo nada más ha tocado a las grandes fortunas de moda, que también venden la misma mierda y destruyen lo que no se vende para disminuir la oferta.
Al menos tengo constancia de que en Shein puedes comprar ropa específica que Inditex no trae porque los estrategas han decidido que este año "no se lleva". Anda que no tengo yo dificultades para encontrar cinturones sin hebilla bien de precio, que son más duraderos y no interesan a las marcas.
*Eco-tonterías: Me refiero a tasas que son simples impuestos.
- ¿Adónde van los 2€ que se pagan por neumático para que luego se almacenen en un solar indefinidamente y les prendan fuego cada 5 años de media? Y sin aprovechar la energía para producir electricidad siquiera. (youtu.be/K1jloYNdcww)
- Y ya no hablemos de los impuestos a los procesos químicos para los que no existe alternativa industrial/energética viable.
Con nuestro consumo estamos decidiendo en modelo económico. Y créeme, este no es el que nos conviene a la larga.
En riesgo toda la seguridad nacional para gente que no produce aquí, que no es de aquí para beneficio de ellos y los rentistas que no producen nada, no crean riqueza, solo la extraen y no lo digo yo lo decía Adam Smith padre del capitalismo, ya ni capitalismo, feudalismo
230 muertos, aquí otro muerto, muerte, destruccion para beneficio de los de fuera
Es cierto que la diferencia de edad por sí sola no es un indicador de si una pareja es saludable o no y tu caso personal demuestra que sí puede serlo. Estoy de acuerdo en que el debate social debería centrarse menos en condenar automáticamente y más en educar sobre qué constituye una relación saludable, respetando la agencia de las mujeres adultas siempre y cuando se mantengan alertas ante patrones preocupantes.
Ahora bien, la gente normal y corriente no entra en análisis sesudos sobre autonomía, madurez emocional o manipulación, y menos aún sin tener todos los datos sobre la pareja en cuestión. Tendemos a los juicios rápidos y basados en prejuicios, en este y en muchos otros temas. Nadie está libre de juicio, ni de prejuicio ni sesgos.
Solo les deseo sufrimiento eterno ...
Qué mierda todo.