#54 el dueño, ese alma candida que acosaba a una trabajadora?
No llevaba meses en traspaso la pastelería antes de las protestas?
Ese hijo que hizo un vídeo (de vergüenza ajena en mi opinión) que a él lo que le iba era trabajar para gestionar dinero público?
Esa pobre gente que traspasaban la pastelería porque iban a abrir otra en otro sitio que efectivamente abrieron en Oviedo?
Colega, no inventes para tener razón que existe la información y es pública. Puedes engañarte a ti mismo, pero los demás no somos gulipollas...
#54 el negocio ya lo tenían a la venta antes de que se diera el caso, así que tanto no les arruinaron. El hijo es Álvarez Meana, el de la cosa pública, que dice en su tuiter ser asesor de Donald Trump.
#5 Pero eso lo tendrá que denunciar otro diferente a Europa Laica, ¿no crees?
Lo peores son los indultos a corruptos condenados del partido gobernante, o cambio de cromos, para que no se note los indultos a compis, entre los del turnismo.
#5 que casualidad que solo te sepas el nombre de dos mujeres que han sido indultadas, cuando la mayoría son hombres blancos ricos que han cometido delitos de guante blanco.
#5 con una justicia que te puede juzgarte 10 años después del echo, en una democracia en la que sólo pillan cárcel se verdad los "roba gallinas", si, si tienen que existir
#5 La figura del indulto sí debe existir pero sólo para casos excepcionales en donde queda manifiestamente claro que el curso de la justicia, aunque haya sido todo siguiendo el manual, en realidad no ha hecho justicia. Por ejemplo, el típico caso donde la condena llega tarde y el condenado, por algo más bien "liviano", ha rehecho su vida y meterlo en la cárcel sería ya más perjudicial que bueno.
Pero los indultos políticos que conocemos, tanto de ciertos políticos como de ciertas """protectoras""" sí que me resultan absolutamente vomitivos.
#5 Estoy de acuerdo contigo... podría considerar tolerable algunos indultos de penas sin delitos graves donde el factor desencadenante haya sido la drogadicción y se demuestre que el sujeto se ha desintoxicado... pero no debería de ser un acto de gracia del gobierno (y menos para privilegiar a un grupo religioso) sino una norma con un protocolo de actuación igualitario.
"En este caso, el hecho de que los animales permanezcan en el entorno habitual —el domicilio donde reside la menor— resulta determinante para mantener su custodia en favor de la madre."
#4 La libertad de asociación y la libertad de creencia permite la segregación en espacios privados, pero siempre por causas motivadas en ellos. Ejemplo: os conventos de clausura o las mezquitas . Ejemplo: los espacios seguros para mujeres. Pero si se valora para que. Puede ser llevado a los tribunales si se piensa que se esta abusando de esta limitación por causas espureas. Una procesión no es un espacio privado, ya que se hace en un espacio publico como es la calle. #24 No ve problema porque las leyes actuales que tienen que equilibrar entre libertad individual y social. Todos los derecho y todas las obligaciones de nuestra constitución tienen limites. Conocer el marco antes de criticar, cuando únicamente se esta cumpliendo. #18 te va a dar un patatus pero en Sevilla y en muchos lugares se lleva haciendo desde los años 80, pedido por el arzobispo, y es una de las razones de que la tradición este tan viva... decir que el problema son las mujeres mientras gente con sobrepeso y adultos de 60 añós o mas participan es no saber de la realidad de las mujeres ni un poco. Dar verguencita ajena, vamos...
Y el ámbito es las propias mujeres del pueblo, hay decenas y decenas de declaraciones en los medios y en redes de indignación de ellas. #10 reciban o no dinero su organización esta en nuestro pais, con nuestras leyes... #14 otro aneuronal que solo puede preocuparse por un problema y tiene que categorizarlos para intentar justificar su critica vacia... #11 yo como ateo tampoco lo entiendo, pero es la única cofradia del pueblo y ellas tienen el derecho de demostrar su absurda fe como ellos, no solo a currar limpiando y cocinando en la cofradía, como ya hacen...las religiones y sus cosas...
#9 Ivars no es el primero ni el que mas a indagado en el tema, pero si el que mas visibilidad de ha dado de golpe y el que mas tenia que perder.
#7 Mira cuantas conformidades hay de "te declaras culpable o sino no ves a tus hijos hasta que demuestres tu inocencia en un juicio"
Lo que no tienen logica. Porque si se toma la medida por si es un peligro para los hijos, al confesarse culpable deja de ser un peligro?
Hasta ahora si el juez veia que el padre no era un peligro, podia evitar el alejamiento de los hijos, pero se planteba que no hubiese esa posibilidad.
#41 Hay leyes que solo afectan a quiene cumplen la ley y no a los delicuentes.
Que denuncies metan a tu supuesto maltratador un fin de semana en el calabozo y vuelva a casa, no es logico para muchas maltratadas que temen a su maltratador. Va a volver mas cabreado.
Debe haber un refugio para que el maltratador no puediese acceder a ellas. El hecho de irse de casa ellas mismas con las incomodiades que supone, a cambio de alejarse del maltrato, da una mayor credibilidad a su denuncia.
Hay un 30% de asesinos de sus parejas que se suicidan, en esos casos las penas no van ser disuasoria de cometer un crimen. Solo las que eviten que accedan a sus mujeres.
Si condenan a un maltratador como el Yoyas y le dicen: "vaya a su casa y en tantos dias vaya a la carcel". Eso no protege a una mujer. Además, si esta profugo no hay recursos destinados a su busqueda, solo que se tope con la policia y los descubran al consultar los antecedentes.
Es un desproposito total. Si se aceptase la credibilidad de la mujer a costa de la presuncion de inocencia. Se deberia sanciona de forma disuasoria, a las que descubran que mintiesen con mala fe.
Sin embargo, no se preocupan de que el testimonio sea verosimil en lugar de delirante como este www.youtube.com/watch?v=vsTkEisrP6w
y la penas que se ponen en caso de ser descubierta la falsedad no son nada disuasorias y mas cuando la posibilidad de sancion… » ver todo el comentario
#4#1#5
La difamación y las denuncias falsas son un enorme crimen. No solo destrozan una vez a la víctima, difamada y acusada en falso, sino que una vez demostrada su inocencia, se la oculta y sigue en la "lista negra" de quienes creyeron la mentira y en la de los difamadores, para que no se muestre su crimen.
He hecho el esfuerzo de leérmelo el catalán, no hacía tanto esfuerzo desde las risas que nos echábamos con el INH, pero si alguien me lo pudiese traducir lo agradecería por si me he perdido algún matiz.
¿Por qué están libres? ¿Lo suyo no sería que estuviesen detenidas esperando su orden de expulsión?
¿Los que lo organizaba solo se llevaban los 2000€ o también parte de las ayudas?
También quiero saber la nacionalidad de los hombres detenidos porque es relevante.
Y asi es como se prostituye el sistema, ellas son cómplices de prostituirlo. ¿Sabemos acaso si no sabían lo que hacían desde su lugar de origen o han sido captadas?
No quito ni una coma de lo que está escrito porque paso de editar, me lo leo e igual quedó como un imbecil, tampoco sería la primera vez, si me hubiese leído la fecha…
#1 Especialmente cuando se trata de dar "noticias" de manera muy burda.
He buscado información en internet y sólo veo enlaces de medios reaccionarios, lo cual es más que sospechoso. Y "Libertad digital" es un panfleto de los malos. Pero es que incluso en un medio derechista como es El Debate, ponen en duda la afirmación del enlace de #0, dado que parece que no está confirmado.
«Otras dos personas nos han referido que les faltaban una y tres maletas, respectivamente, pero después nos contactó Renfe para aclararnos que Iryo posee cuatro maletas de propietario desconocido. Es muy posible que sean esas», refiere.
Evidentemente, a muchos de ellos les faltan sus teléfonos personales. Samper, que viajaba junto a 186 personas en el Alvia siniestrado, tuvo que abrir el cristal del vagón a martillazos para que los viajeros pudieran abandonarlo tras el accidente. «Evidentemente, el mío salió disparado y se habrá convertido en mil pedazos. A mucha gente les faltan sus teléfonos pero eso no quiere decir que se lo hayan robado, sino que se habrán roto por el impacto».
#73 mcfgdbbn3 
