edición general
indigoverde

indigoverde

En menéame desde octubre de 2012

6,10 Karma
21K Ranking
5 Enviadas
0 Publicadas
369 Comentarios
0 Notas
  1. Es que Carney nunca anunció un tratado de libre comercio sino un pacto para reducir aranceles en sectores específicos: 49.000 vehículos eléctricos chinos con un arancel reducido del 6.1% (en lugar del 100% previo) a cambio de que China elimine aranceles sobre productos canadienses como la canola, la langosta y el cerdo. No sé si votar sensacionalista :palm:
  2. Creo que la redacción de este medio es un poco tendenciosa. He buscado otras fuentes y la idea va por otro lado: Carney "aclara a Trump" que lo que han hecho ahora no es un nuevo acuerdo, sino "reducir" aranceles que ya estaban en marcha en acuerdos anteriores... lo cual resulta una jugada brillante para salirse con la suya, dejando a Trump sin justificación a su amenaza.

    Conclusión extraída tras esta noticia: www.latimes.com/world-nation/story/2026-01-25/carney-says-canada-has-n

    "Carney noted that his recent agreement with China merely cuts tariffs on a few sectors that were recently hit with tariffs.

    The prime minister said that under the free trade agreement with the U.S. and Mexico, there are commitments not to pursue free trade agreements with nonmarket economies without prior notification.

    “We have no intention of doing that with China or any other nonmarket economy,” Carney said. “What we have done with China is to rectify some issues that developed in the last couple of years.”


    Por tanto, mis respetos siguen vigentes. Simplemente, está troleando de una forma eficiente.
  3. #34 Ese dato del 3,8% era del segundo trimestre, justo antes de que la administración Trump publicase los datos del tercer trimestre. Sospecho que no serían tan positivos, por no decir que si hasta ahora ya estaban siendo maquillados, habrían llegado a un punto que ni el equipo de efectos especiales de Guillermo del Toro.

    Pero en fin, nunca defenderé esos valores de "crecimiento" por delante de otros que calculan el bienestar de los habitantes. Pues ahora defendiendo ese valor de EEUU, es como quienes se alegran del crecimiento del PIB de España mientras la gente se empobrece.

menéame