ingenierodepalillos

Nick Fuentes, Andrew Tate y otros influencers de extrema derecha fueron grabados cantando «Heil Hitler» de Ye (Eng) [42]

1. #41 ingenierodepalillos

   #32 Goto #34

   0 K 11

1. #27 DayOfTheTentacle

   #22 pues no se quién son pero vaya que un morenito haciendo eso tiene que ser guasa. Quizás se rien de Trump?

   0 K 8

Alain Passard, el chef con tres estrellas Michelin que renuncia a la carne: “Un animal muerto no es poesía” [21]

1. #13 Sacapuntas

   #6 Seguro. Ya habrá hecho un estudio de mercado y habrá visto que salía rentable ser un templo del veganismo.

   1 K 22

La extrema derecha ha cometido el 76% de los homicidios con motivación ideológica en EE.UU [20]

1. #20 dclunedo

   #14 Mira los patrocinadores del chiringuito en su propia web y luego di que no lo pagamos..... os creéis vuestras propias mentiras, ¿o la ONU, el Parlamento Europeo, etc.. no lo pagamos nosotros?. Ah no que eres de los del dinero público no es de nadie.....

   0 K 5

1. #19 Kalandraka125 *

   #18 Ya... a veces pasa, y está bien. Sin embargo, me da rabia que la gente rigurosa e inteligente pierda su tiempo, y a ojos de muchos, discusiones, por no tener bien controlada la economía del propio tiempo de escritura y de la atención del lector. De todos modos, muchos valoramos al que le da dos vueltas a las cosas, las piensa y las argumenta. Así que gracias por eso.

   2 K 32

1. #17 Kalandraka125

   #7 Te voto positivo por dedicar cinco, seis o siete líneas, investigadas y razonadas, a responder a un rebuzno de media línea y tan meditado como el pedo de un perro. Algunos, eso, lo valoramos ¡Ánimo!

   3 K 44

Los 25 mejores discos de metal de los últimos 25 años según especialistas [11]

1. #4 mente_en_desarrollo

   #3 De nada.
   
   Es que soy un experto en el tema, ya que un tiempo estuve en el convenio del metal.

   2 K 26

La extrema derecha ha cometido el 76% de los homicidios con motivación ideológica en EE.UU [20]

1. #15 mente_en_desarrollo

   #14 Discrepo, él si está pagando por estos estudios.
   
   Concretamente paga el precio de demostrar públicamente su ignorancia en el tema.

   1 K 23

1. #12 dclunedo

   #11 No culpo. Pero pago como usted (en subvenciones) todos estos chiringuitos. Buena tarde.

   0 K 5

1. #10 dclunedo

   #9 Teniendo en cuenta que el "promedio ponderado" en España es "Si no eres de Perro eres facha", como digo me parece poco un 320%

   2 K 4

1. #8 dclunedo

   #7 Otro chiringuito de subvenciones Woke....

   2 K 15

¿No te gusta el reguetón? Oriol Rosell sabe por qué (y te lo cuenta) [30]

1. #11 oghaio

   #2 Vale, pero eso que dices puede aplicarse exactamente igual al rap y ahí lo tienes desde hace años

   0 K 20

1. #6 devilinside

   #2 Y para los directos es cojonudo. Te ahorras pagar a músicos

   2 K 37

Desahucian a la madre y a las hijas menores de una mujer asesinada por violencia machista en Madrid [16]

1. #12 --848078-- *

   #11 Si, ya se que cuando mañana el ministerio de igualdad saque la ley de que quedan prohibidos los desahucios de hijos de fallecidas por viogen sin pensar en el resto Vd. volverá a aplaudir con las orejas.

   4 K 39

1. #10 --848078--

   #7 No lo es. Lo que se publica en cualquier medio siempre tiene un fin que es poner a los que la reciben en consonancia con politicas que muchas veces no son justas. Porque en el fondo, señalar las circunstancias de este caso acaban en redacción de leyes como la que ya se redacto permitiendo que un hijo de un hombre asesinado por su mujer no tenga los mismos derechos en cuanto a pensión de orfandada que los hijos de mujer asesinada por hombre.

   4 K 39

Una de estas dos imágenes fue tomada justo antes del asesinato de un civil [46]

1. #37 StuartMcNight *

   #36 La de los "cuerpos quemados" en la plaza le pedia. Esa que "ha visto".

   0 K 10

"Llevo 9 años manteniendo a mi inquiokupa" [90]

1. #33 Barstow

   #25 Es un inquilino okupa en virtud de la ley que lo permite. O sea un inquiokupa.

   2 K 24

13 años después de la muerte de Aaron Swartz [43]

1. #23 Einwanderer

   #13 Un asno vio una lira abandonada en un prado...

   0 K 7

La esposa de la víctima del ICE en Mineápolis: "Nosotras teníamos silbatos. Ellos, armas" [199]

1. #173 fingulod

   #169 El problema no son los agentes. Son los que justifican y apoyan estas actuaciones. Empezando en esta caso por el Vicepresidente de los EEUU, que ha declarado claramente que no le va a pasar nada.
   
   El mensaje es claro. Pueden hacer lo que quieran. Y lo hacen.

   1 K 18

1. #170 elmakina

   #169 Me alegra que al final estemos de acuerdo. Y sí, en eso tienes razón: la actuación policial no puede calificarse precisamente de ejemplar, y en EEUU no conviene andarse con historias cuando cualquier agente te apunta con un arma.

   1 K 21

1. #168 elmakina *

   #166 Me alegra ver que, después de tanto marear, resulta que estamos de acuerdo en todo.
   En lo único que no me he pronunciado es en si en este caso concreto el disparo estaba o no justificado. Y ahí no lo he hecho precisamente porque no conozco al 100 % los hechos, los protocolos ni la legalidad exacta de esa jurisdicción.
   
   Que me parezca una barbaridad no implica que sea automáticamente ilegal, viendo que este tipo de actuación no es singular en EEUU, y para estos casos a veces aplica una expresión bastante clara que usan los americanos: "awful but lawful". Y no estoy diciendo sea "lawful" en este caso, solo que no es algo tan obvio algunos pretenden vender.

   1 K 21

1. #163 elmakina *

   #155 Decir “la detención es ilegal” no aclara nada porque aquí no hubo ninguna detención. Hubo interacción, órdenes y una situación que escala antes de llegar a eso. Estás mezclando conceptos.
   
   Y tampoco es cierto que cualquier orden de un agente del ICE a un ciudadano estadounidense sea ilegal. Eso es falso. Los agentes federales pueden interactuar, dar instrucciones y, en ciertos supuestos, retener o detener a ciudadanos, por ejemplo ante obstrucción de una operación o una amenaza razonable. Que no puedan deportar ciudadanos no los convierte en figurantes.
   
   Ahora bien, sí, se puede discutir si esas órdenes concretas eran legales o si el disparo fue injustificable. Pero para discutirlo hay que aceptar el marco legal real, no uno inventado donde el ICE no tiene jurisdicción para nada y todo empieza siendo automáticamente ilegal. Si partimos de premisas falsas, no hay nada que conversar.

   0 K 10

Intenté comprar Menéame (y esto fue lo que pasó) [209]

1. #73 BM75

   #43 #57 Estoy de acuerdo en que es un buen número, y crítico que X siga teniendo tantos. Creo que el emoticono lo aclaraba...

   3 K 32

La esposa de la víctima del ICE en Mineápolis: "Nosotras teníamos silbatos. Ellos, armas" [199]

1. #152 elmakina

   #149 No es verdad que ICE no pueda dar ninguna orden legítima a un ciudadano estadounidense, los agentes federales pueden interactuar, detener temporalmente o dar instrucciones en el contexto de una operación legal, incluso si la persona es ciudadana, y pueden detener a alguien si está obstruyendo una operación legítima o representa una amenaza razonable.

   0 K 10

1. #147 elmakina

   #146 Es cierto que el ICE no tiene jurisdicción para deportar a ciudadanos, pero no significa que un agente no pueda interactuar o dar órdenes legítimas en ciertas situaciones de aplicación de la ley. Esa afirmación absoluta no es correcta legalmente hablando.

   0 K 10