#67 Con 50€ al mes ahorrados durante 45 años acabas con una cartera de 400k en acciones que te reportan unos 150k al año en dividendos (rentas). He descontado inflación e impuestos. Obviamente para que el interés compuesto funcione has de empezar lo antes posible, si ya vas tarde tendrás que aumentar las aportaciones mensuales o conformarte con una peor "jubilación". Por ejemplo con 100€ al mes durante 25 años acabas con una cartera de 120k y 13k de rentas anuales.
Es la magia del interés compuesto, y colocar tu dinero en las mejores empresas dividenderas del mundo. Nada complicado, millones de particulares lo hacen, bien directamente o bien vía fondos indexados y similares.
#55 Para mí rico es otra cosa, pero claro, si eres de los que considera que la clase media es ganar el SMI y no poder ahorrar un duro, entiendo tu confusión
#52 No he dicho rico, he dicho poder jubilarte de manera autónoma sin depender del estado, Mucha gente lo consigue, si busca info al respecto lo encontrarás rápido.
#153 Efectivamente, Aun queriendolo hacer bien, es dificil que un examen mida todos los factores para un buen profesiona. Y peor aun hay un monton de ejemplo de examenes, con prueba para descartar no parece que seleccionen las capacidades de un buen profesional.
Haria falta una prueba practica como en el examen deconducir y aun asi, es dificil que el desempeño en una hora( por ejemplo) represente como desarrollas el trabajo.
Incluso muchos alumnos salen con muchas deficiencias, que se aprenden con la practica. A conducir se apreden conduciendo.
Idealmente una prueba deberia poder evaluar o predecir la evolución en un año.
Como funciona, en los primeros meses de prueba, podria ser la seleccion mas eficaz. Si no la IA.
Uno de los problemas de las pruebas, es que para ser justos deben ser objetivos y muchas cualidades son muy subjetivas. Otra vez la IA podria estandarizar la subjetividad.
Una buena prueba, deberia eliminar el azar al maximo y como dices no hace y añade mucho azar.
Seria interesante comparar los examenes con el azar. ejem un sorteo. No me sorprenderia que la efectividad del prueba, sea peor que el azar.
Como cualquier experimento con su control.
Respecto a las faltas de ortografia, hay gente tiene dislexia o puede haber otros motivos para que se equivoquen al escribir y no les descarta para su desempeño.
En TDiarios, he oido casi mas veces neardental o alucinaje, que la version correcta o periodistas que confunden algoritmo con logaritmo.
#100#141#21 A los mayores se les respetan. En realidad hay que respetar a todo elmundo. Pero laprimera frase se usa muchas veces para evitar corregir o contrariar a gente con cierto estatus( edad, profesion, etc) #163
Si te refieres al de acidez 0,4, quizás llegase a ese precio, aunque recuerdo que estaría por encima, ya que ni me planteaba usarlo en lugar del de girasol.
#64 la idea es la previa y total desaparicion del sionismo y la descolonización. Siento que mi comentario esté tan mal escrito pero es que se me liaron los dedos. Fue catastrófico.
#8 diría que en todos los móviles es así. Y el problema es que en un móvil se 7mm de grosor no cabe pantalla + sensor + óptica. Y aún añadiendo grosor en la parte de la lente se hace insuficiente.
#45 el tema no es si lo recibió, el tema es si salió de fiscalia...
que reciba o no el correo no demuestra nada. se esta viendo si salio de fiscalia, no cuando lo recibió.
no se si me explico, si el fiscal o alguien de la fiscalia lo filtró, no se puede decir que como lo recibió el dia despues, el no pudo filtrarlo. seria una coartada super facil.
ya lo tenian en su poder antes de la filtracion, desde el dia 8 fiscalia tenia esa info.
#74 pelotarimanco 
