#1 Me repito, pero es necesario: La vivienda publica debe ser de alquiler y pertenecer así para siempre, como en Austria, Holanda, Singapur.... Es la única manera de asegurar una solución sin que los buitres del mercado se aprovechen.
Repito: el PSOE responde a los inversores, indirectamente a la banca que es quien le financia las campañas. NO PUEDE ir contra la especulación inmobiliaria porque sería ir contra la mano que le da de comer.
Y el PP y VOX, igual.
La solución no va a venir de partidos con ideología liberal de mercado. No sé qué cojones espera la gente.
#12 Si yo ya no compro libros en los que el traductor no esté debidamente identificado, imagínate ahora. Por suerte solo leo clásicos y sé perfectamente a donde ir y que editoriales comprar. Un Dostoyevsky tiene que estar traducido por López-Morillas, Fernando Otero Macías o incluso Bela Martinova.
Ya no solo traductores, estamos en el limbo de que yo ya procuro no leer nada publicado posterior a 2024 si no tengo la firmeza de que fue escrito por una persona. Si no está escrito o traducido con la sensibilidad de un humano ese libro es por definición una m. #26 Los lectores somos los que hacemos eso.
#41 No entiendes como funcionan los matones. Da igual que hagas todo el tiempo lo que diga el matón. Aunque le hagas los deberes porque si no te hace tragar los dientes un día te va a pedir las zapatillas, el reloj o los pantalones, u otra cosa que no le quieras dar.
Dinamarca le ha podido hacer muchos favores a EEUU a cambio de muy poco, pero a priorí no va a entregar Groenlandia. O al menos no tan rápidamente como le gustaría a Trump y pueden tomarla por la fuerza cuando quieran. Trump ha dicho que "la necesita".
Trump no necesita invadir nada para causar estragos en Dinamarca. Simplemente con que tengan una oposición como la tiene el gobierno de España es suficiente. Unos socios de investidura pidiendo romper del todo con los Estados Unidos, una oposición pidiendo dimisión (o respuesta aún más contundente que la de los socios), y un presidente intentando la vía diplomática, es suficiente para desestabilizar un poco el país. Estarán atentos de que líder político es más… » ver todo el comentario
#7 Ya, ya se darán cuenta con el tiempo los voxtantes de la derecha y toda su caterva neoliberal (aquí también cabe mencionar a la "socialdemocracia" europea) que quienes le guiaban al verdadero patriotismo han expoliado el país, ¿tan gilipollas son que no les da para comprender que con todo ese dolar-chatarra están acopiando todo aquello que de algún modo es un valor tangible en España?, servicios básicos e indispensables para los españoles como son vivienda, sanidad, educación, etc... están siendo acaparados por fondos de inversión que manejan esa divisa que ni tan siquiera se nota en el circuito monetario interno.
Aplicaos el cuento de lo que han hecho con los palestinos cuando han reclamado lo que era suyo, para entender que esto tiene muy difícil marcha atrás.
#21 No, no es ignorancia, es falta de empatía: nada es importante hasta que les pasa a ellos. Sólo sus valores son los importantes y te los van a meter por el gaznate quieras tú o no. Y no se darán cuenta de la burrada que significa hasta que sufran ellos las consecuencias de lo suyo.
Discurso de una aldeana, con acento q huele a bosta de vaca ,bocio y piojos , llena de rencor y odio contra los niños q hablaban en castellano, pq le hacian sentir su supuesta inferioridad (todo en su cabeza). Envidia,rencor,odio, estos personajes ni Dios los vota en Galicia.
Y luego tiene los cojonazos de poner este análisis:
"El dato más revelador es el diseño de la prueba: la respuesta correcta siempre era la cifra más pequeña. Dado que el promedio de acierto global fue apenas del 15%, podemos concluir con certeza que:
El 85% de los alumnos eligió opciones con cifras superiores a la realidad.
Existe una tendencia sistemática a la sobreestimación masiva del fenómeno migratorio.
Los alumnos perciben una realidad mucho más "invasiva" o numerosa de lo que indican los datos oficiales."
Pues normal que sobreestimen, en el momento que no marcan la opción correcta ya están sobreestimando y es imposible por diseño que subestimen.
Y por otro lado, creo que una persona normal vea ilógico un patrón donde todas las respuestas correctas sean la opción"a" y eso haga que modifiques alguna respuesta para que no todo sea "a". Vaya yo he hecho muchos test y en ninguno el patron era solo "a".
Eso se lo llevan haciendo a los negros al menos desde 1865 y hasta Kennedy.
Y el PP y VOX, igual.
La solución no va a venir de partidos con ideología liberal de mercado. No sé qué cojones espera la gente.
Ya no solo traductores, estamos en el limbo de que yo ya procuro no leer nada publicado posterior a 2024 si no tengo la firmeza de que fue escrito por una persona. Si no está escrito o traducido con la sensibilidad de un humano ese libro es por definición una m.
#26 Los lectores somos los que hacemos eso.
Dinamarca le ha podido hacer muchos favores a EEUU a cambio de muy poco, pero a priorí no va a entregar Groenlandia. O al menos no tan rápidamente como le gustaría a Trump y pueden tomarla por la fuerza cuando quieran. Trump ha dicho que "la necesita".
Trump no necesita invadir nada para causar estragos en Dinamarca. Simplemente con que tengan una oposición como la tiene el gobierno de España es suficiente. Unos socios de investidura pidiendo romper del todo con los Estados Unidos, una oposición pidiendo dimisión (o respuesta aún más contundente que la de los socios), y un presidente intentando la vía diplomática, es suficiente para desestabilizar un poco el país. Estarán atentos de que líder político es más… » ver todo el comentario
Aplicaos el cuento de lo que han hecho con los palestinos cuando han reclamado lo que era suyo, para entender que esto tiene muy difícil marcha atrás.
Luego estaba el de John lightcow contra el monstruo del avión (que no se si es la misma serie)
Edit. Si no lo habéis visto no deis al link que hay spoiler
"La mission"
m.imdb.com/es/title/tt0511124/
Y luego tiene los cojonazos de poner este análisis:
"El dato más revelador es el diseño de la prueba: la respuesta correcta siempre era la cifra más pequeña. Dado que el promedio de acierto global fue apenas del 15%, podemos concluir con certeza que:
El 85% de los alumnos eligió opciones con cifras superiores a la realidad.
Existe una tendencia sistemática a la sobreestimación masiva del fenómeno migratorio.
Los alumnos perciben una realidad mucho más "invasiva" o numerosa de lo que indican los datos oficiales."
Pues normal que sobreestimen, en el momento que no marcan la opción correcta ya están sobreestimando y es imposible por diseño que subestimen.
Y por otro lado, creo que una persona normal vea ilógico un patrón donde todas las respuestas correctas sean la opción"a" y eso haga que modifiques alguna respuesta para que no todo sea "a". Vaya yo he hecho muchos test y en ninguno el patron era solo "a".