#1 Si baja el consumo porque la gente no tiene para pagar el pan baja la inflación.

#2 Es de primero de economia
En una depresión, la inflación suele disminuir debido a la menor demanda de bienes y servicios

Analizar el estado economico de un pais, observando una unica metrica, es de manipuladores de poca monta y vendedores de motos.
Noticia irrelevante, donde las haya

#2 Mejor que suban los precios y asi subirá el consumo ¿no?

#17 como se te ocurre atacar con datos... Te van a meter a ignorados

#17 A ver si no sera que sube el salario porque hay inflacion...
Esto es asi ahora, y siempre

Evolución del salario mínimo mensual en Argentina desde marzo de 2021 hasta junio de 2023 :

#17 Primero, la inflación sigue subiendo, un 4% en julio, simplemente sube menos. Segundo, a un paciente con hipertension desbocada, el pararle el corazón le bajará la tensión a cero pero no es lo mas conveniente para mantenerlo vivo.

La inflación de julio fue de 4,03% y la anualizada es de 263,45% . La inflación esperada del cierre de 2024 según el índice REM del BCRA es de 127,4%

A ver quien muere primero, si la inflación o la economía argentina

#30 ya, el error de tu premisa es considerar que se le ha parado el corazón.

#63 no hay ningún error, los datos hablan por mi, a este ritmo la economía morirá mucho antes de que la inflación se normalice.

#17 En términos interanuales, los salarios aumentaron 216,3% mientras que la inflación fue de 271,5%.
No nos chupemos las pollas todavía.

#12 No se está "analizando el estado del país" usando una única métrica.

Argentina estaba al borde la hiperinflación en 2023, y la prioridad del gobierno era controlar la inflación y evitar por cualquier medio el entrar en hiperinflación. Lo están consiguiendo, que de irrelevante no tiene nada. Pregúntaselo a los paises que entraron en hiperinflación, que hay alguno que lo hizo recientemente, no muy lejos de Argentina.

Si tienes un tumor cancerigeno, la métrica fundamental es si crece o si lo estás eliminando. No es que eso defina el "estado de salud", es que si hay amenaza de cáncer, el resto de índices pasa a ser secundario y lo fundamental es la evolución del tumor.

#34 lo de que Argentina estaba al borde de la hiperinflación lo decía solo Milei y su coro de mariachis economistas libertarios. Típica estrategia de te amenazo con la muerte, luego solo te doy una paliza y tú te vas tan contento.

#40 Acabas de quedar en ridículo de una manera tan absurda que es alucinante.

#40 Solo lo decía Milei, ya.

Es tan corta la memoria, es tan largo el olvido.
medidas-milei-llevaran-tasa-inflacion-400-junio/

Hace 7 meses | Por Ratoncolorao a eleconomista.es

Publicado hace 7 meses por Ratoncolorao a eleconomista.es

Las medidas de Milei llevarán a una tasa de inflac...

eleconomista.es

#40 ay mi madre...

Mirate la deuda del banco central antes y después de que entrara Milei. Estaba llena de deuda a muy corto plazo, con interés altísimos que se pagaba con impresión de dinero.

Si eso no es una bomba hiperinflacionaria...

#12 Les da igual

#2 ah entonces me estás diciendo que antes había exceso de consumo y por eso había inflación?

#18 Claro, como la inflación solo depende de 2 factores...

#2 Me parece que hay motivos más importantes que ése sinceramente. Por otro lado, se hablaba hace de que iba a haber HIPERINFLACIÓN. Te acuerdas?

#2 Si baja el precio del pan más gente podrá comprar pan.

#1 El índice importante es cuanta carne compra la gente de a pie, cuanto puede acceder a productos básicos, y no van bien.

#9 ya ya, eso no lo decías en Enero. Como ya veis que no podéis ganar ese partido, movéis la portería.

Pero vamos que tampoco, los alquileres están mejor que antes, los salarios están subiendo más rápido que la comida, etc...

#16 Yo sí lo decía en enero. Es más, ya a principios de año afirmé que estaba seguro de que Milei bajaría la inflación porque eso es tan "sencillo" como estrangular la demanda a lo bestia (subiendo tipos de interés se ha hecho en EEUU y Europa, por ejemplo) y cuando no hay escrúpulos con las consecuencias pues nada más fácil. Puedes acabar con el cáncer matando al paciente, de eso no hay duda. De lo que no estaba tan seguro es de que fuera capaz de hacerlo sin joder todavía más el resto de indicadores económicos, como el PIB, el poder adquisitivo o los índices de pobreza porque eso es lo jodido de hacer, lo que demostraría ser un as económico. Pero como lo de la inflación basta para vender el discurso aunque el país se siga yendo igual o más a la mierda que antes de llegar él pues ya da igual.

#27 como dice el colega al que respondes, Argentina va super bien. Veamos el índice de producción manufacturera....vaya la caída está siendo similar a la da una pandemia mundial. Bravo Milei. Héroe. Genio. Titán.

#36 terapia de shock, se destruye lo ineficiente y la economía se resana.

De este sentido, Argentina tenía muchísimo. Había móviles y ropa que tenían que fabricar se en Argentina. Lo cual en la práctica significaban bienes más caros y de peor calidad.

Conforme se vayan cerrando esos sectores déficitarios y la economía se recoloque en sectores eficientes. La producción subira

#27 excepto que Milei ha bajado tipos de interés...

#60 Excepto nada. Milei está destruyendo tejido productivo y empleo a lo bestia. Otros países han subido tipos para hacer un soft landing, nada que ver con el hostiazo económico que se está llevando Argentina. He dicho lo de los tipos de interés como ejemplo de medida común para contener la inflación haciendo pupa a la economía y al ciudadano. Agarrarte a ese pequeño e irrelevante trozo de mi comentario como un chimpancé a una liana para obviar el grueso de lo que he dicho denota que tienes bastante poca confianza en Milei y que recurres a la fe para no reconocer que te equivocaste al apoyar al esquizofrénico. Pero más pronto que tarde no te quedará más remedio.

#16 Del artículo:

Los mayores incrementos se verificaron en el capítulo de restaurantes y hoteles (6,5%) en un mes impactado por las vacaciones de invierno. Le siguieron, según el organismo: Bebidas alcohólicas y tabaco (6,1%) por el incremento en cigarrillos, y Vivienda, agua, electricidad y otros combustibles (6%) como consecuencia de las subas en alquiler de la vivienda y gastos conexos, y el suministro de agua.

Mejor, lo que se dice mejor...

#38 tienes que adaptar tus observaciones a una economía hiperinflacionaria.

Puede subir el numerito de los alquileres pero luego ser más accesibles porque suben más lento que los salarios.

este informe resalta que hubo un incremento del 209% con respecto al año anterior, frente a una inflación interanual del 289%,
https://cnnespanol.cnn.com/2024/06/19/derogacion-ley-alquileres-argentina-6-meses-oferta-demanda-orix/

La media es además distorsionadora, porque quedarán alquileres con la ley anterior. Sobre todo en los locales comerciales donde el alquiler es a largo plazo.

#16 En serio, para, por tu bien, que te están dando hasta en el cielo del paladar

#1 si en vez de 30 meses dicen 900 días queda más impresionante. Y en horas ya es la leche !

#4 Yo tampoco, además no se muestra que ha pasado, solo el resultado final. Nos estamos fiando de la palabra de un twitero cualquiera que quiere pasar un video sin contexto como una historia completa. Que puto daño esta haciendo la mierda de X a este sitio.

#4 #7 A mi nunca me han detenido esposándome en el suelo boca abajo ...

#28 A mi nunca me han dado con una piedra en la cabeza, eso no quiere decir que a la gente le pase.

#31 Mal simil. Si no estás haciendo un atraco, robo con violencia o similar no debieran "pisarte la cabeza" para detenerte.

#32 Ahí es a donde quiero llegar. No deberían no es sinónimo de es imposible. Las personas son libres de pasarse el deber por el forro de los cojones. Pero vamos, que no estoy diciendo ni que se lo merezca, ni que no. Con mi primer comentario pretendo señalar que falta contexto para poder declinarse por una opción o por otra. Si me apuras y tuviese que jugármela a elegir, debido a que es un video muy corto y por lo tanto cortado con cierto interés partidista, apostaría (pero poco) a que el hombre ha hecho algún mérito. Pero lo dicho, no quiero afirmar nada sin mas información.

#4 Como dice #2 imagínate que se te echan varios policías encima y te esposan por aparcar mal, o por tirar un papel a la acera, yo lo llamaría brutalidad, me recuerda a robocop 2 cuando, mientras roban y asesinan, se lía a tiros contra un ciudadano por fumar.

#18 Aparcar mal o tirar un papel a la acera no es delito. El top manta si que es delito.

#21 ¿En que parte del código penal viene que el top manta es delito? no es una pregunta retórica, sólo pregunto.

#23 Artículo 274.3

#24 "3. La venta ambulante u ocasional de los productos a que se refieren los apartados anteriores será castigada con la pena de prisión de seis meses a dos años."

O sea, falsificaciones, si no lo son, no es delito.

"No obstante, atendidas las características del culpable y la reducida cuantía del beneficio económico obtenido o que se hubiera podido obtener, siempre que no concurra ninguna de las circunstancias del artículo 276, el Juez podrá imponer la pena de multa de uno a seis meses o trabajos en beneficio de la comunidad de treinta y uno a sesenta días."

#26 Bueno, es lo normal que hay en los top manta. Si ninguno de los artículos que venden tienen un signo distintivo idéntico o confundible a una marca registrada, pues no cumplirían el tipo del artículo y no sería delito, tan solo falta administrativa por vender sin licencia en la vía pública. Con el otro párrafo donde pones "multa" en negrita no entiendo lo que quieres decir.

#1 Este tipo de cosas siempre me hacen gracia.
Tienes un vídeo de varios agentes empujando agrediendo contra el suelo a una persona, reteniendolo contra su voluntad, no por cometer un delito (que podría ser aceptable) sino por cometer una falta y luego le denuncian los polícias por agredirles a ellos en el transcurso de un operativo, con casi 15 policías obviamente excesivo contra, repito, lo que sería como mucho una falta...
Siempre pasa lo mismo, los policías escalan los problemas en lugar de solucionarlos y luego lloriquean cuando el problema ha escalado.

#4 Como dice #2 imagínate que se te echan varios policías encima y te esposan por aparcar mal, o por tirar un papel a la acera, yo lo llamaría brutalidad, me recuerda a robocop 2 cuando, mientras roban y asesinan, se lía a tiros contra un ciudadano por fumar.

#18 Aparcar mal o tirar un papel a la acera no es delito. El top manta si que es delito.

#21 ¿En que parte del código penal viene que el top manta es delito? no es una pregunta retórica, sólo pregunto.

#23 Artículo 274.3

#24 "3. La venta ambulante u ocasional de los productos a que se refieren los apartados anteriores será castigada con la pena de prisión de seis meses a dos años."

O sea, falsificaciones, si no lo son, no es delito.

"No obstante, atendidas las características del culpable y la reducida cuantía del beneficio económico obtenido o que se hubiera podido obtener, siempre que no concurra ninguna de las circunstancias del artículo 276, el Juez podrá imponer la pena de multa de uno a seis meses o trabajos en beneficio de la comunidad de treinta y uno a sesenta días."

#2 Solo quiero indicar que no es falta administrativa, es delito tipificado en el artículo 274.3 del CP, castigado con hasta dos años de prisión.

#20 Joder...
Pues menuda locura que sea un delito.
He estado mirando y lo dicho, es una locura judicial que eso sea un delito.
Por eso ponen lo del artículo 276 pero aún así...
Comparar el que vende el producto con quien los fabrica o vende al por mayor me parece ridículo.
Edito: Creo que voy a cambiar mi frase "ley para el roba-gallinas" por esta...
A más que leo más flipo

#1 Estos son los que se apuntaran a los cursos que los Desokupas" darán para formarlos.

#10 pon un Guardia civil que depende del gobierno central, pero tal cual

#15 Pero eso que dices del guardia civil ¿ha pasado?

#23 es un ejemplo hipotético porque le van a decir que el que ha usado no depende del gobierno central

#8 goto #10. Votarías negativo de inmediato.

#16 votaría bulo, dado que las competencias en sanidad están transferidas.

#10 ¿Lo mismo que estamos pensando todos de la IDA? Bueno, creo que tú no.

#13 Hay que decir Comunidad de Madrid, pero sin decir Ayuso. Tenéis un cuajo…

#13 Con el debido respeto, yo he leído cientos y "cienes" de titulares con el nombre de Pedro Sánchez cuando debería de decir el Gobierno de España, el Ministerio de Hacienda, el Ministerio de Asuntos Exteriores, etc., etc. y nadie dice nada, a todo el mundo le parece normal.
No veo por qué ha de molestar que se haga referencia a la presidenta, o presidente, de una comunidad autónoma cuando la noticia afecta a dicha comunidad.

#7 Una comunidad autónoma que preside Ayuso, si te parece me nombran a mi...

#8 goto #10. Votarías negativo de inmediato.

#16 votaría bulo, dado que las competencias en sanidad están transferidas.

#8 Con un gobierno que tiene las competencias de sanidad. Es bastante ridículo tu comparación.

#32 A que gobierno te refieres, al central??
Infórmate un poquito anda

#32 Claro, claro...

#7 Claro claro....

#7 Me pregunto que hubieran dicho si el titular fuera.

Condenan en el Gobierno de Pedro Sanchez a pagar a un médico las 400 horas extras que hizo durante la pandemia.

nadie se da cuenta de lo ridiculo del titular?

#10 pon un Guardia civil que depende del gobierno central, pero tal cual

#15 Pero eso que dices del guardia civil ¿ha pasado?

#23 es un ejemplo hipotético porque le van a decir que el que ha usado no depende del gobierno central

#10 ¿Lo mismo que estamos pensando todos de la IDA? Bueno, creo que tú no.

#11 Evidentemente. ¿O te crées que no hay mujeres machistas?
Yo no descartaría otras cosas más.

#44 mujeres que matan a otras mujeres por machismo? Se llamaría violencia de género? Pues te equivocas porque la ministra de igualdad dice que las lesbianas se jodan

#45 la madre mató a alguien?
Estás muy desubicado chacho. Ni te sabes el nombre de la ministra ni te importan una mierda las mujeres asesinadas (por quién sea).
Muy feo usar asesinatos de esta forma...

#53 La violencia de genero solo es cuando se mata?

#68 analfabetismo funcional lo tuyo...

#11 SÍ, el machismo no es privilegio de los hombres.

#10 Se lo ha hecho a la mujer que se lo ha podido hacer. Si te parece dejamos que se junte con alguna más a ver si validamos o no tu hipótesis.

#25 Bueno, en este caso ya había otra mujer en el experimento, en este caso su madre, que parece que no fue atada por el sujeto y que en cierto modo fue cómplice (sea por unos motivos o por otros) por lo que se puede descartar esa hipótesis de que se lo habría hecho a cualquier mujer, a su madre no se lo hizo.

cc #10

#60 A mí me gustaría saber de dónde habéis sacado esa equivalencia entre machismo y misoginia. Que no se lo hubiera hecho a cualquier mujer, no implica que no se lo hubiera hecho a más mujeres o, lo más importante, no se lo hubiera hecho a esta por tener asimilado en su enferma cabeza la prevalencia del hombre sobre la mujer.

#66 #67 Vale pero es que yo no entré al fondo de la cuestión, solo he puntualizado tu comentario sobre no dejarle juntarse con más mujeres para ver si se lo hacía o no, aclarando que en realidad ya estaba otra mujer en la ecuación, en este caso su madre, y que eso descartaría el "a cualquier mujer" (no descartaría el "a otras mujeres" o "a muchas mujeres" incluso, si quieres). No obstante, el usuario que apuntó a ello (lo de que no se lo haría a cualquier mujer) fue otro usuario, no yo.

#83 Al otro usuario le contesté con cierta retranca porque es que tampoco creo que se pueda tomar muy en serio eso de descartar un comportamiento machista porque se lo haya hecho únicamente a su pareja y no a otra mujer (que sepamos). Es un poco como el que dice que no es machista porque quiere mucho a su madre y a su hermana o el que dice que no es racista porque tiene un amigo negro. Aquí el componente machista me parece que está fuera de toda duda, porque si esta barbaridad no es machista, ya nada lo es.

#60 Lo que quiero decir, es que por tratar de oponernos al ridículo "todo es machismo", acabamos por tomar el tan o más ridículo "nada es machismo". Y, en este caso, creo que había un componente supremacista bastante grande y evidente como para andar a cogérnosla con papel de fumar con lo de la madre (de la que no sabemos qué grado de implicación tenía o como si pudiéramos descartar que las mujeres pudieran ser, a su vez, machistas) o que esto tuviera que hacérselo a todas y cada una de las mujeres del mundo para considerarlo machismo.

Es machismo porque, como ya dije, hay un componente (en este caso muy extremamente marcado) de prevalencia del hombre sobre la mujer. No hay más. No os sorprendais, hay hombres machistas, hombres tarados y hombres que son ambas cosas.

#25 ¿Y porque no se lo ha hecho a su propia madre?

#35 No has leído el envío pero sí sabes que es un gitanos porque…

#52 porque en otros medios si lo indica.

#72 Y esos sí los has leído, eh...

#74 Correcto, porque en esa otra noticia, no detienen solo al hombre.

Y dado que usan siglas para los nombres, la cosa cantaba mucho.

Aqui, no solo ocultan la etnia, si no también los nombres, e ignoran hasta el final que la madre también había sido detenida.

es lo que se conoce como una noticia manipuladora.

#76 No, que no esté redactada a tu gusto no quiere decir que la noticia manipule.

Lo de publicar las iniciales y la etnia de los detenidos no aporta otra cosa que morbo y alimentar los perjuicios racistas que tenéis algunos. ¿Crees que los "payos" no hacen esas cosas?

https://www.google.com/search?q=detenido+secuestro+mujer&client=firefox-b-d&sca_esv=14ce03955dfca81f&biw=1366&bih=607&sxsrf=ADLYWIKzO6B3nU-65Ae_iV6v43IQvNRGFA%3A1723540801229&source=lnt&tbs=cdr%3A1%2Ccd_min%3A%2Ccd_max%3A7%2F1%2F2024&tbm=nws

#45 más que barato es un negocio, ahí tienes los periodistas fabricando bulos y lo bien pagados que están haciéndolos como ayuso a inda. O directamente gratuito como fue manipular con mentiras el mayor atentado de la historia contemporánea española y siguen recibiendo pagas para seguir soltando mentiras, ahora especialmente de Pedro Sánchez.

#69 Gobernaba la derecha corrupta y había mucha desigualdad, tanto que mientras unos se iban a Miami de finde otros se comían los mocos. Luego llegó Chávez y el tinglado empezó a desestabilizarse por malas decisiones y presiones externas. ¿Es eso o no?