#2 Ninguna ley dice que haya que trasladarlos a todos, yo sigo que solo a los menores. #7 Y si, hay que llevarse a los menores recién llegados si en Ceuta no se les puede garantizar una cobertura humanitaria mínima, como parece ser el caso. No es compatible quejarse, llorar, poner a tu país a caer de un burro en el mundo entero y no usar todos los resortes del estado para que la situación humanitaria se minore. Primero sacar a los menores de allí, especialmente a las niñas, y luego seguir el procedimiento que dice la ley, nada más.
Ojo, que decir que el acusado puede ser inocente en sentido legal no es dar por «bueno» moralmente ni es considerar legal que alguien de 50 tenga relaciones sexuales con una persona de 13 sabiendo que tiene 13.
La ley dice que la edad de consentimiento son 16 años...
por tanto, aunque te parezca feo, es legal uno de 50 con alguien de 16.
Y estarás pensando «¡pero 13 no son 16!!» y, es cierto, pero en algunos casos si dice tener 16 o más (en este caso 18) y aparenta 16 o más, entonces el acusado podría ser inocente (exento de responsabilidad penal), en el sentido de no saber que el otro tenía menos de 16.
Eso sí, respecto a esto último del «error en la edad», al parecer la ley distingue entre:
* Error invencible :
el que habría cometido cualquier persona prudente en las mismas circunstancias — excluye la responsabilidad penal.
Ej: el acusado no solamente preguntó la edad activamente, sino que pidió un documento como el DNI y el otro le dio un documento falso... cuando además era bastante alto para su edad, hablaba con cierta madurez (no como un niñito), etc... En ese caso cometió un error en la edad, pero cualquiera en esas circunstancias habría cometido el mismo error. Incluso creo que si no pidió un documento, podría ser considerado "invencible" si todos los datos indicaban que tenía 16 o 18... por ejemplo, la forma de vestir, quizá que condujera un vehículo (aunque sea ilegal, un menor puede haberlo hecho para engañar), que aparente estar trabajando, aparte de la altura... cosas así, que no hagan sospechar que era menor de 16.
* Error vencible : el que podría haberse evitado con mayor diligencia — atenúa la pena.
Ejemplo: el menor dice tener 16 o 18, el de 50 no tiene digamos el conocimiento de que tiene menos de 16 (por eso comete un "error" en la edad), pero sí hubo indicios que hacían sospechar, como la forma de vestir, la voz, la altura... y no se preocupa en comprobar que efectivamente tiene 16, ni evita la relación "por si acaso".
En este caso sí habría delito, aunque atenuado. Porque no se demuestre que el de 50 supiera que el otro tenía menos de 16... y sí parece haberse demostrado que el otro dijo 18. Así que entra dentro de un «error en la edad».
Para que quede claro, a mi no me gusta nada eso de alguien de 16 con alguien de 50 (si fuese 16 con 16 sí)... pero la ley dice eso.
#12
Por supuesto, un padre sabe la edad de sus hijos y sabe que no tienen edad para eso... y se cabrearía mucho si alguien de 50 o incluso de 30 tiene intenciones de ese tipo. Pero este caso es de espaldas a los padres y de espaldas a cualquier persona que sabía su verdadera edad... con un teléfono, sí, pero nos guste o no es habitual que alguien de 13 o incluso 12 tenga ya teléfono.
#95 Con dos clics se llega a que este medio es de un tal Julen bla bla bla .....
Es el hijo del ilustre pepero, ahora en VOX... Julio Ariza... que fundó medios tan ilustres como Intereconomía , Libertad Digital, semanario católico Alba, La Gaceta de la Iberosfera ....
Tres de las sociedades vinculadas al grupo mediático Intereconomía, presidido por Julio Ariza, acumulan impagos a la Hacienda española que rozan los 20 millones de euros
Así que no se por qué vamos a dudar del hijo de tan ilustre bulero, fascista
Seguramente querrá enmendar el rastro de mierda familiar con medios que si se ciñan a periodismo que busca la verdad. Y lo he dicho sin reirme.
#84 biologicamente nos atrae mas el riesgo, nos arriesgamos mas, tomamos y asumimos mas riesgos (o tenemos una percepcion diferente del riesgo) y por eso tenemos mas accidentes por esa razon, morimos mas por imprudencias, nos suicidamos mas porque nos arriesgamos mas a situaciones que nos superan o nos hunden y muchas otras cosas equivalentes.
#93 Tú mismo, porque si no es por el patriarcado (u otra causa social/cultural similar) vas a tener que aludir alguna causa biológica, y entonces estás asumiendo que hombres y mujeres tienen condicionantes biológicos en su comportamiento...
#84 Tradicionalmente en las familias es el hombre el que gestiona las finanzas y por lo tanto el que toma las decisiones al respecto, será su nombre el que aparezca en las noticias si como familia acaban en una estafa.
De la misma forma que tradicionalmente la escuela a quien llama si hay un problema con el alumno es a la madre.
No digo que tenga que ser así ni que esté bien o mal que así sea, digo que eso es lo que suele ocurrir.
Habrá familias donde eso no sea así pero es lo más habitual y por lo tanto es lo esperable que en el ámbito de inversión los hombres tengan mayor presencia.
#6 Si es que esa es la cuestión cuando se trata de la televisión publica que es igual la audiencia porque eso se compra por temporada y va pagado de antemano con independencia de que tenga o no exito, ya paso con un concurso de bailes que acabaron poniendo en la madrugada porque ya lo tenian comprado y pagado.
#12 El problema de las bolsas de la compra es que todas las normativas municipales de basuras que conozco te obligan a usar bolsas de plástico. Sería estupendo vivir sin ellas, pero el problema no es ir a la compra sin bolsas. Eso hace mucho que se inventó, antes se iba a la compra con carro, cesta, huevera, botellas vacías, saco para la fruta, saco del pan, de las legumbres... Y
El problema es que vas a la compra y quieras o no, todo lo que compras viene acompañado de un montón de residuos plásticos, muchos de ellos innecesarios. Que te cobren la bolsa, que es una ínfima parte de esos residuos, es un insulto. Pero para redondear el timo ahí está la ley obligando a cobrar por ellas y a gastar todos los días una o dos para deshacerte de toda la mierda que el súper te ha colado.
De nada sirven los materiales sostenibles y los envases retornables si para poder comer y lavarte todos los días tú única opción es comprar cosas con muchos plásticos y residuos que acabarán en bolsas de plásticos en enormes vertederos. No es cuestión de encontrar materiales y métodos revolucionarios, la tecnología ya la teníamos antes pero el problema es que no se usa.
#12 personalmente, estoy encantado de las de Decathlon.
Las hacen con retales sobrantes de tiendas de campaña y otros productos suyos. Tengo dos "suaves" de tela y una de tela impermeable sintética muy delgadita.
Encima, si se te rompe, te la cambian (ad-eternum) por una nueva.
Mejor reutilizar "sobrantes" que deforestar / cambiar de cultivos para poner esparto, feo y caro de procesar.
De hecho, supongo que si se imputara a Urdangarín por este delito, habría más posibilidades para que la infanta se librara de culpa, puesto que podría justificar más facilmente el "no me enteré, lo hizo mi marido"
Pero si el fiscal dice que su marido no realizó blanqueo de capitales, la responsabilidad de infanta sería mayor.
A mi esta noticia me parece que aumenta la presión sobre la infanta.
#81 Eso se lo cuentas a los holandeses y austriacos, muy pobres ellos, es más una cuestión de ser prácticos.
Otra cosa es que tampoco esté de acuerdo con que este país de pandereta haya fomentado que todo cristo tenga un coche haciéndolo casi necesario para muchas cosas (construir centros comerciales en el exterior de las ciudades y poner polígonos también fuera y sin transporte público, por ejemplo), y que luego se dedique a quitar aparcamientos y a no dar soluciones al problema del aparcamiento más que el manido "pase usted por caja".
#80 Esto no va de mejorar nada, esto va simplemente de crear una necesidad gastando pasta que no es de nadie y luego cubrirla a 20.000 pavos por coche, y en el proceso beneficiar a algún amigo, no hay más.
Y encima el alcalde tiene los santos cojones de, después de días de disturbios, decir que no piensa paralizar nada, creo que aún no se han dado cuenta de que, aunque poco, alguna vez tendrán que pisar la calle y que la gente en general está muy cabreada con estas cosas.
#13 manzitor * 
