#2 El mejor cuadrante de la península...

#29 y del universo conocido

#50 Por un cuadrante independiente! Viva el cuadrante NW.

#29 #50 #116 Efectivamente, es el mejor cuadrante!! La España verde es la mejor parte de España con mucha diferencia.

#29 no sabría decirte

#2 tres días. a mediados de julio. temperaturas normales para la epoca.

y es Ola de calor?
es el verano.

Son tan alarmistas que están generando rechazo. el verano esta siendo una mierda en la mayoría de España.

#151 yo lo veo sensacionalista por el titular

Aunque aquí tienes datos relevantes en la entradilla, la web de la AEMET es mucho más completa. Por qué no enlazar ahí , en vez de darle visitas a un medio que hace clickbait, pues ni idea ...

#2 Una temperatura MÁXIMA de 28º a mitad de Julio lo veo VERDE, incluso azulado, seguro que refresca por la noche.
Pero NO. Es un ROJO tirando a granate/gris. Seguro que en Galicia es lo peor, pero por aquí, 28 es "lo normal".
Si. Son mapas alarmistas de "vamos a morir todos, corred insensatos" de cajón.

#12 Así me gusta, una explicación que no parece necesaria se ve ahora imprescindible

#12 Es que además hay otros problemas asociados al 0.0, si ya existe el riesgo del falso positivo por enjuagues bucales, ¿Qué va a pasar por las comidas aderezadas con alcoholes?

#38 Que ese alcohol se consume al cocinarlo.

No se si puede quedar algún resto tras un cocinado bajo.

#42 Si puede y de hecho se queda...

https://colegiohigienistasmadrid.org/blog/?p=1258

#43 Muy interesante el enlace.

Es una pena que no probaran el estudio con un alcoholímetro.

De todas maneras, yo qie recuerde, a un pescado al horno le añado menos de un vaso de blanco.
Lo haré como 1 hora. No son las 3 horas que indican que queda al 5% ni el inmediato que dice que es un 75/85%
Así que asumo que quedaría un chupito.
Al ser líquido, lo que quede, la salsa será la que tenga casi todo.

Asi que sin un alcoholímetro, me parece el estudio corto.

#47 Esta claro, habrá que ver la precisión de los alcoholímetros que usan los agentes. De todas formas como he dicho, aumenta el riesgo de falsos positivos, no se en que proporción, pero aumentar aumentan.

#90 Los etílometros portátiles de los agentes dan una cifra aproximada, para la propuesta de sanción se necesita un etílometro evidencial, con certificado por parte de un laboratorio metrológico e incluso si uno no está de acuerdo puede solicitar acudir a un centro de salud para que le tomen una muestra de sangre y le midan el alcohol. Aunque en ese caso si das positivo pagas la analítica, aparte de la multa.

#43 Ni de coña me creo que al flambear se retenga el 75% del alcohol. Salvo que por flambear entiendan pegarle fuego y apagarlo a los pocos segundos. Si lo dejas hasta que se apaga solo, algo quedara pero ni de coña un 75%.

#159 No te puedo decir, ahí tienes el articulo. Pero que no todo se va, es algo claro.

De ahí a lo que quede y de lo que quede, a lo que pueda medir el alcoholímetro va un mundo. Pero que si bajas el limite vas a tener mas falsos positivos, es obvio.

Realmente ese era solo un ejemplo mas, para no quedarme solo con el hartosabido ejemplo de los enjuagues bucales con alcoholes.

#180 aquí #43

#1#2 estoy de acuerdo con cero alcohol

#42 el alcohol se puede producir hasta por la digestión como desecho y ser absorbido en el instentino, no sé hasta qué punto eso puede dar más de cero...pero creo que no

y algo de margen por el propio aparato, un pequeño margen tiene que haber

#1 #2 #4 #56 #77 #96 ¡Ya te digo!
Hace apenas dos semanas, un conductor borracho embistió por detrás a gran velocidad la furgoneta de trabajo de un amigo, con tal potencia que le hizo dar varias vueltas de campana en plena autopista.

Por fortuna, mi amigo y su acompañante salieron más o menos ilesos (aunque tienen rehabilitación para rato), pero su furgoneta quedó 'siniestro total' y perdió el 90 % de las herramientas laborales que llevaba dentro. Vamos, que básicamente le borraron de un plumazo sus medios de subsistencia.

#171 Seguro que no fue por la diferencia entre 0 ó 0.25 de alcohol. Si iba borracho, llevaba bastante más.

Ese acto ya estaba prohibido, y aunque lo prohiban más, puede seguir habiendo gente que mate a otra por coger un coche borrachos.

#171 Y esta historia, ¿Qué tiene que ver con las nuevas tasas?

#259 Las historias son como las lentejas. Si quieres las lees, y si no, las dejas.

#171 Eso solo sería relevante si el conductor borracho tuviera más de 0,1 y menos de 0,25. Si en tu ejemplo llevaba más de 0,25, cambiar la ley no arreglaría nada.

Es absurdo, nadie se emborracha con una cerveza o un flambeado.

#2 Cualquier aparato de medida tienr un error de la último dígito de medida.

Y luego meter un 10%, que es un error asumible, me parece bien.

#12

#12 Menos mal, un comentario coherente.
La tasa 0 es tan imposible como medir 120Km/h exactos.

#12 no son fiables al 100% y por eso la normativa especifica los errores máximos permitidos en certificación, así como el margen de error que se debe de aplicar

#12 Por eso se hace siempre una segunda medición siempre que de por encima de lo permitido. Es posible que una medida de un falso positivo. Pero dos, eso es mucho más difícil.

#12 los alcoholímetros de Uruguay deben de ser tecnología extraterrestre entonces, porque en Uruguay se exige tasa 0 desde hace años y no hay problema con falsos positivos

#130 O simplemente están multando a gente que no ha bebido y se la pela todo.

#133 salvo que tu cuerpo produzca alcohol de forma natural (es una enfermedad muy muy rara, al estilo Dr. House), si cosumes 0 alcohol el resultado te da 0, no hay vueltas.

#136 Si las hay, lo dije en el primer comentario, si tu quieres inventarte que los alcoholímetros son perfectos, tu mismo, no lo son.

#139 pero es que lo que dices no es cierto. Si fuera así ya tendrían que haber dado problemas en los países que tienen tasa 0 (que son varios), y no los hay. El margen de error es un %, aunque tuvieran un error del 100%, el 100% de 0... es 0

#130 Porque es posible que usen certificados, tienen muchas ventajas pero son bastante carejos de mantener porque la certificación se tiene que renovar todos los años y cuesta un cojón de mico y son bastante delicadillos. Yo vi las facturas de certificación de algunos cacharretes cuando estaba en el laboratorio y son de escándalo por 20 minutos de técnico o incluso menos tiempo si eres apañado con los límites de confianza a la hora de ajustar el aparato.

#130 bueno que no hay problema de falsos positivos lo dices tú.

En todo caso. Que problema intentas resolver? Cuantos casos hay de accidentes de conductores con 0,05 de tasa de alcohol que se podría haber evitado con una tasa menor?

#277 el tema no es los conductores con 0.05, el tema son los conductores que se confían, beben y dicen "pero si yo estoy bien" cuando no lo están. Si no permites beber al conducir, se termina eso. 0 es 0, es algo muy fácil de ser consciente y que cada conductor sepa si lo cumple o no, en cambio "0,algo" es mucho más nebuloso y difícil para autodeterminar. La experiencia en los países donde se implementó la tasa 0 demuestra que es una medida efectiva para bajar los accidentes

PD: las quejas en este hilo me recuerdan a los de los fumadores en su momento...

#12 Pues después se hace otro. Si no ponen el limite en 0 es porque teniéndolo con algún margen, multan más.

Si de verdad quieren bajar la siniestralidad podrían empezar por arreglar la red vial, buscar un sistema lógico de rotondas no la actual mierda sin sentido actual, adecuar los límites de velocidad (no simplemente bajarlos al absurdo), retirar el carnet a los borrachos reincidentes de por vida, endurecer el carnet de conducir y enseñar a conducir, obligar a todos los conductores a hacer cursos cada cierto tiempo para mejorar la conducción y la sensibilización al volante, incluir la seguridad vial como asignatura durante toda la vida escolar... Así, a bote pronto.

O pueden poner furgonetas ocultas para multar a los que se pasan de velocidad en recta y quitar el aumento del límite para adelantar en nacional, la barbaridad más grande y que nadie cumple, claro, pero que les permite lo único que buscan: multarte.

#5 a mí edad, ya con el culo pelao, yo echo de menos no tener alguno de alguna noche apoteósica de la que me acuerdo de poco.

#6 Soy de los 70, si en esa época hubiéramos podido grabarnos vídeos de nuestras salidas, madre mía, youtube hoy sería otra cosa.

#7 Supongo que dependerá de cada persona. Yo era muy payasete y desde que se popularizaron las primeras camaras digitales me transformé en una persona mucho mas sosa para no quedar inmortalizado haciendo el imbecil. Al menos en mi grupo de amigos había gente que no paraba de grabar videos y hacer fotos.

#29 Ídem. Tengo pánico a lo viral.

#29 Yo casi rompo una amistad de la infancia porque allá por 2005-2006 (hablo de memoria) se compro una cámara digital, se la llevaba de fiesta y despues ponía las fotos en fotolog. Concretamente una foto mía liando un porro, otra mis cagando y con muy mala cara y otra de una amiga meando en un descampado. Luego entro en razón y dejó de hacerlo pero...

#6 Hace un par de años pensé que ya no aguantaba nada, que ya no podría salir como antes, hasta que estuve una semana dándolo todo durmiendo 3 horas al día y me dije joder estoy más en forma que nunca.

#10 yo tb lo estoy gozando, para que te voy a mentir. Nunca en mi vida me lo pasé mejor que ahora. Jejejeje

#11 Yo cerca de los 40 sin hijos ni pareja, al que engancho o me engancha a mi lo pasamos mejor que cuando eramos más jóvenes, tenemos más pasta. nadie te dice cuando tienes que llegar, las fiestas son más largas es así, ahora salgo menos días a la semana y si no me apetece no salgo, antes era salir si o si.

#12 yo soltero, los cuarenta los pasé ya y tengo tres hijos, pero el pequeño, que es el que aún vive en casa, tiene 18. Así que no te digo nada.
Yo te juro que lo intento, salgo a comer, pero se empata con unas copillas de tarde, que empata tb con la cena y al final te lías y vuelves a las tantas o a veces de mañanita.
Y te juro que desde hace muchos años que no hago trampas. Eso sí, me paso tres días jodido como un perro solo atendiendo llamadas de trabajo y escribiendo en meneame jijijijiji

#13 Yo empecé hace unos 10 años a ir al gimnasio con asiduidad y las resacas son más leves, las paso solo un poco peor que cuando tenía 20 años, es decir que hasta he mejorado las resacas, excepto porque cada vez estoy más calvo cada día me siento más fuerte y con mejor salud.

#5 Bueno, hay gente que lo hace de propia voluntad, como "Un abogado borracho contra la demagogia"

#4 Si. Se llama civismo. Ante el gran acontecimiento de que 11 capullos ricos en calzoncillos consigan meter más goles que otros tantos... Pues prefiero dormir tranquilo. Bastante jodido está el calor como para tener que dejar las ventanas cerradas...

#11 A ver si la ciencia inventa algún aparato para que acondicione el aire en el interior de la vivienda a la temperatura deseada.

#11 tapones 3M EAR, te cambiarán la vida

#11 menos mal que solo se gana algo de uvas a peras y podrás dormir de nuevo durante un montón de años.

#11 Una vez cada x años no hace daño. Además, más que "capullos ricos en calzoncillos consigan meter más goles que otros tantos" que tienes toda la razón, directa, o indirectamente ayuda bastante al país.

Un poco de tolerancia y comprensión no vendría mal.

Un saludo.

#11 hombre, algún capullo habrá como en todos lados, pero igual alguno también es majete, ¿no?

#4 Se llama ser un frustrado. Esta es una característica de aquellas personas que viven en una perenne amargura debido a su frustración y depresión. Para ellos, cualquier éxito o disfrute ajeno es una fuente de envidia y resentimiento. Incapaces de encontrar alegría en sus propias vidas, tratan de menospreciar y socavar cualquier cosa que hagan los demás, especialmente si se trata de algo que destaca o que trae felicidad. Este comportamiento destructivo no solo refleja su propio sufrimiento, sino que también muestra su deseo de ver el mundo arder. Es una forma de proyectar su dolor interior hacia el exterior, buscando, de alguna manera, equilibrar la balanza de su desdicha personal haciendo que los demás también se sientan mal. En lugar de buscar maneras constructivas de lidiar con sus problemas, optan por un enfoque negativo, encontrando un retorcido alivio en la miseria de otros.
ya lo ves #11 Mira no faltan #29

Total #7 #15

#7 #21 #27 #60 Yo la verdad es que le tengo algo de odio a ese repugnante negocio (Me niego a llamarlo deporte)

Y el grado de corrupción y maldad que lo rodea, y lo indolentes que son sus fanáticos con ello, solo reafirma mi aversión

¿Que descubren a directivos pasándose maletines? No pasa nada ¿Partidos comprados? No pasa nada ¿Competiciones llevadas a países donde no se respetan los derechos humanos, y los trabajadores son tratados como ganado? No pasa nada. El futbol es así.

#60 No, la verdad es que no. No estoy nada frustrado. Yo soy muy feliz no viendo la tele y haciendo algo con mi vida.

Es que es triste ver cómo la gente es capaz de salir en masa a gritar de felicidad por algo que ellos no han conseguido, y no salen a reclamar su derechos para conseguir un verdadero triunfo.

Un verdadero lavado de cerebro.

Que os sentís felices no pensando en nada y dejando pasar la vida, pues muy bien. Que os cunda.

Que es triste y patético. Pues también. Así que nada seguir viendo la tele dejando pasar la vida mientras seguís disfrutando de vuestra mierda de condiciones de vida miserables.

Por mi puedes seguir revolcándote en el barro de vuestra felicidad vacía

#60
Estás proyectando a tope?
Vamos a ver, que #2 se ha quejado de que no le dejaron dormir y ya.

#60 Cuidao que ahora que no te guste er furgo es ser un frustado. Telita.

#60 JUAS!!! Sufrimiento... que me he quejado de que una panda de energúmenos no me haya dejado dormir esta noche. Pero vamos, que si, que por un comentario ya me habéis psicoanalizado por completo. Me parto.

#11 seguro que dijiste lo mismo en solidaridad con los vecinos de chueca el día del orgullo gay

#11 No lo sabes pero tú lo que necesitas es vivir en Euskadi

#11 a mi también me molestó, pero madre mía, hay que tener un poco de empatía, dices lo mismo cuando son las fiestas por donde vives? Si millones de personas se han divertido y alegrado durante unas horas, de verdad te parece mal? Una noche en 12 años, unas horas más bien, no creo que sea para ponerse así, tal grado de amargamiento no puede ser bueno.

Yo me puse tapones, cerré la ventana y a dormir.

Y por cierto, lo de ayer no fue nada con la del 2008 o el mundial, o la séptima del Madrid. También te molestó aquello? O lo mismo no eras un viejo amargado cuando pasó?

#11 seguro que te quejas igual del Orgullo y del 8M  

#4 A mi también me jodió, me levanto muy temprano, aun así, aunque a mi el furbor me la suda, me alegro por todos aquellos que lo han disfrutado.

Y que tenga que ser un "puto" vasco el que le de el triunfo a España le debe doler a más de uno en la fachosfera.

#34 Bueno y además los goles más decisivos los metieron un moro catalán, un negro vasco y dos vascos más...
No se le ha visto celebrar nada a Fachascal

#34 Tranquilo, que con el tiempo se seguirá hablando del gol de F.Torres más que el de M.Oyarzabal

#34 A nadie de la fachosfera le molesta lo mas mínimo. Parece que a la rojosfera le gustaría que a los futboleros de derechas les fastidiara que haya negros españoles en la selección, pero la realidad es que al 99,999% se la suda completamente.
Es mas, te diría que los que tienen problema con el origen de los seleccionados los tienen por otros motivos, como los nacionalizados franceses.

#34 subestimas el poder del doblepensar

#34 Sin problema pues seguro es Rh negativo como le gustaban a Sabino aunque sus padre maqueos... no ´se yo.

#34 Y que tenga que ser un "puto" vasco el que le de el triunfo a España le debe doler a más de uno en la fachosfera.

Fijate que una de las primeras cosas que pense yo cuando vi el nombre del que marco el gol es que Otegui tampoco iba a estar muy contento

#4 amargados unos y muertos por dentro los otros que se creen que las victorias y derrotas de otros son propias.

#4 si a uno no le dejan dormir cuando tiene que madrugar para ir a trabajar no va a levantarse el lunes cantando "lo lo lo yo soy español " con cara de borrego, o qué esperabas?

#43 pues lo mismo que con el Orgullo. Al que le pique, que se rasque

#4 Por culpa del récord de gilipollas, que se ve que no tienen que seguir trabajando después de la final...

Cc #2

#4 Si yo me pongo a montar follón en el centro de la ciudad, pitarreando con el coche o lo que sea, un día random (por ejemplo, porque la selección femenina de volleyball playa haya ganado no sé qué, o que yo me haya bebido dos botellas de vino), los vecinos llaman a la policía y a mí me desalojan. Y a nadie se le ocurriría decirle a ese vecino "joder, qué amargado".
Pero si ha ganado el mundial o la eurocopa o la intermierda la selección española de fútbol entonces es correcto el incivismo.

#100 Se llama democracia. Millones de personas celebran a la seleccion española y el Orgullo, pero no a la femenina de volleybal, haz campaña, y cuando seais mas, ganareis derechos a celebrar 

#4 ayer en el metro en Madrid, los chavalines de 17-20 años gritando " Sanchez hijop." ,"Gibraltar españó" y "p*to inglés el que no bote". Se nota el adoctrinamiento madrileño.
Añado: esta mañana a las 7 las calles apestaban a meados y basuras.

#4 A mí me gusta el fútbol, pero las celebraciones del fútbol muy cívicas no son, si el día que el miura triunfo salgo yo con mis amigos frikis de ciencia a celebrarlo nos detiene la policía fijo

#6 Creo que leí en su día que no era especialmente ahorradora, ganó muchísimo dinero, pero se lo fundió, y cuando empezó con el cáncer, pues evidentemente, ya no le daba.

Es una cuestión de cultura o educación, o en algunos casos (no sé si este) derroche, ya sabes, comprarse relojes de 20k, coches de 400k casas de 2M...

#18 Ah, que ella no era ahorradora (como si tuviese una bola de cristal que indicase que iba a tener un cáncer) y del sistema sanitario de Estados Unidos…¿no dices nada?

#19 pero qué va a decir el mamarracho ese del sistema sanitario de los EEUU, ni aunque fuera su madre la de la noticia.

#21 Quizá ella no era ahorradora, pero hay mucha otra gente que ni siquiera puede ahorrar.

#19 No, lo que estoy diciendo, es que su falta de dinero, puede deberse a derrochar el dinero, no todo es que sea caro, que lo es.

La gracia está en lo que tu dices "como si tuviese una bola de cristal" yo no necesito tener una bola de cristal para no gastarme todo mi sueldo (que el suyo no era poco)

Mira Michael Schumacher, o Bruce Willis, están enfermos, casi con un pie en la tumba, pero no se les caracteriza por tener una vida de derroche.

Que le pasó por ejemplo a Ronaldinho? o a Pelé? el segundo tuvo que volver a jugar despues de dejarlo, porque se había fundido todo y tenía deudas.

Yo para todo, aplico una norma, no compro nada "capricho" si no puedo comprarlo 2 veces (y solo lo compro una, evidentemente)

#22 La despidieron de Sensación de vivir porque (según leí hace tiempo) estaba en un matrimonio muy conflictivo y solía llegar tarde en la última temporada en la que estuvo. Eso dificultó el trabajo y generó, obviamente, tensiones y malestar.
Se fue de Embrujadas a causa de Alyssa Milano, quien siempre ha tenido mil problemas en todos sus rodajes. Varios miembros de la serie así lo aseguran.
Sobre esto hay mucha cosa en Google.
Sobre su dinero no sé nada. Cada cual gestiona lo que gana como mejor le parece, pero pobre nunca ha sido. Otra cosa es que se haya arruinado pagándose tratamientos y que en USA te cobren lo que les parezca por ellos.
Bruce Willis estuvo haciendo películas de mierda varios años para seguir ganando dinero con el que poder pagarse sus tratamientos y ha vendido montones de propiedades para seguir pagándoselo.
No parece un buen sistema, seas lo rico que seas.

#52 No te había leído y repetí lo de Bruce Willis.

#22 claro, el problema son los ahorros y no el sistema sanitario de EEUU, en el que tanto tienes, tanto vales. Y si tienes poco, o nada, que te jodan.
Si tanto te gusta, vete a vivir para allá. Y cruza los dedos por que no te pase nada.
Nuestro sistema sanitario no se vende. Se defiende

#53 Creo que no tienes mucha idea de lo que es un cáncer en estadio 4.

No hay cura, es mortal, da igual lo rico que seas, o lo que defiendas la sanidad, mi madre tenía un cáncer en ese estadio, aqui, en tu preciosa sanidad pública, y murió hace 2 años.

Si me pasa algo que no es curable, da igual. Lo de esta actriz, no era curable.

#54 claro que lo sé y probablemente mejor que tú. Y sé que a ese nivel es más difícil llegar si te han tratado antes. Y si no te tratan porque no te lo puedes permitir, te jodes y mueres.
PD: mi madre, con esta sanidad pública, vivió 16 años con cáncer (tras 3 recidivas y unas 20 operaciones) y con buena calidad de vida. En EEUU habría aguantado 6 meses, que es o que le dijeron que duraría si no se operaba, tras detectarse el primero de ellos

#19 Si que hay bola de cristal y en la privada te la ofrecen.
La actriz Angelina Jolie se ha sometido a una doble mastectomía preventiva de cáncer de mama al sufrir un 87% de posibilidades de padecer esta enfermedad.
Ahora pide eso en la pública 😯

#25 Lo hacen. Tengo una prima a la que le han extirpado y reconstruido el pecho por tener un gen que puede provocar cancer muy agresivos. De hecho una tia nuestra y nuestra abuela fallecieron por eso.
Pasa buen día.
 

#35 Gracias por recordar lo IMPORTANTE que es la sanidad PÚBLICA para salvar vidas.

#35 Te ha faltado un 'y ahora vas y lo cascas'

#19 Quizás tampoco pillo un mínimo de cultura popular de básicos que no es necesario ni haber ido a la escuela:
"Quien guarda cuando tiene, come cuando quiere"

Y mas en carreras que sabemos son de altos y bajos como son los actores y artistas en general de moda, deportistas con la edad, etc.

#18 también es verdad que entre problemas de salud y jaleos familiares ella decía que llevaba como 10 años sin trabajar en nada relevante, eso también fastidia muchas economías... de hecho por ahí había un estudio que decía que más de un 50% de antiguas estrellas del deporte en usalandia estaban en bancarrota tras terminar su carrera deportiva en menos de 5 años....

#30 Obviamente. Y a eso hay que unir que fue despedida de embrujadas porque era insoportable.

De hecho, yo no hace 10 años que no la veo en nada, hace bastante mas.

Su sector es o te va bien, o no te va.

Que la sanidad de USA es cara? vale, pero es que esos deportistas no se han arruinado por la sanidad, fiestas, alcohol, prostitutas, drogas, coches, etc.

Solo has de ver que CR7 no sabe cuantos coches tiene. Seguro que eso a nosotros no nos pasa

#32 A mi sí. No sé tampoco cuántos coches tiene CR7

#39 jajaja que mamón

#18 Pues parece que no se lo fundió a secas cómo comentas, coleccionaba antigüedades, sobre todo muebles. Tenía 4 almacenes (unidades de almacenamiento) llenos de muebles antiguos. En casa 3 mesas de cena antiguas, por lo que decidió venderlo al darse cuenta de que estaba acumulando “mierda” que no necesitaba y que además no quería dejarle ese trabajo a su madre. También vendió una casa en Tenesse, lo cuenta todo en un podcast ella misma en abril del 2024.

Si llego a ingresar 5 millones y lleva desde el 2015 luchando contra el cancer, en 9 años de lucha contra el cancer en EEUU te puedes gastar mucho dinero, ella pidió a su ex casi 20000€ al mes para pagar las facturas del hospital. Si calculamos por 9 años estamos hablando de 2 millones de euros..

Me parece que la información que das, sobre que se lo “fundió” no se ajusta a la realidad, a no ser que aportes mas información que yo no he encontrado.

#88 Como puedes decir que no se lo fundió si ella misma reconoció despues que se había gastado el dinero en "mierda"?

No pensarás que recuperó la inversión, verdad?

https://www.diezminutos.es/teleprograma/series-tv/a61183626/shannen-doherty-conyuge-cancer-dinero-medico/

Aqui dicen que lo tenía ya en el cerebro, daba igual el dinero ya. Mi madre tuvo su primera metástasis cerebral en mayo del 2022, y en julio murió.

Mi madre empezó en 2016, con un cáncer en estadio 4, y murió en 2022, esta ha vivido un poco mas, a fin de cuentas el cáncer de colon es mucho mas agresivo. Pero si ya tenía metástasis cerebrales no hay vuelta atrás.

Aunque le hubiesen regalado el tratamiento, hoy tendríamos la misma noticia.

Estaba pidiendo unos 20000 dolares, si tan cara era, cuanto era eso en tratamiento? 1 mes? No lo habría contado igual.

"La actriz continuó afirmando que Iswarienko tiene los medios para ayudar con sus gastos médicos -que según ella ascendieron a 21.640 dólares solo en 2023 y pronto "aumentarán dramáticamente""

pongamos que desde 2015 han sido eso, 21640 dolares al año. 8 años, son 173000 dolares.

Si llegó a ingresar 5 millones (no sé si una cifra que has dicho por decir o es real) y "solo" ha gastado 173000 en su cáncer, y se ha quedado sin pasta, que ha hecho con el resto? (aparte de comer, si, ya sabemos, pero la gente come con menos de 1 millón en 10 años)

#95 COÑO PORQUE TENER ANTIGÜEDADES NO ES FUNDIRSELO. TIENE UN VALOR Y AL VENDERLO PUEDES RECUPERAR ESE VALOR.

AL MES TÍO AL MES Si te cobran una cama en el hospital por día entre 2000$ y 4000$ dependiendo del estado. Como va a pagar 22000$ al año y andar pidiendo dinero públicamente.
The Charmed actress has requested from Kurt Iswarienko, a monthly payment of $15,343, (£12,071)
https://rb.gy/il8x2t