#31 ¡Ya somos dos! Igual que "Corrupción en Miami" y hasta "El equipo A"

#31 #34 En webs de streaming se puede ver. Si queréis más información, mandadme un privado.

#22 Hay mucho amargado aquí.

#32 Luego vienen los lloros cuando la gente se va, deja de ser rentable el sitio y hay que echarle la culpa a la ultraderecha.

#79 La gente se va, porque todas las noticias de portada la copan los mismos, prácticamente todo política y sesgada hacia el mismo sitio. Un grupo de gente que quiere leer las mismas opiniones en bucle de siempre los mismos temas, para autoreafirmarse.

#141 se llama cámara de eco

#32 #39 #22 Soy uno de esos amargados.

Si, me amarga ver a gente que se resigna mansamente a ser mas pobres que las generaciones anteriores, salir a la calle porque unos millonarios -que solo han visto en la tele- le han pegado cuatro patadas a una pelota.

Y si, odio este espectáculo de mierda, por el que la gente babea sin importarles la corrupción y la mierda que lo rodea ¿Que descubren a directivos pasándose maletines? No pasa nada ¿Árbitros comprados? No pasa nada ¿Competiciones llevadas a países donde no se respetan los derechos humanos, y los trabajadores son tratados como ganado? No pasa nada. El futbol es así.

Entendedme, darme el gustazo de darle un negativo es lo mínimo que puedo hacer, porque lo que en verdad quisiera es enterrar este esperpento mal llamado deporte bajo el bajo una montaña y que no se vuelva a oír hablar de el.

#210 Su no disfrutas del futbol porque existe la corrupción tampoco disfrutarás de una película porque seguro que explotan a becarios, ni de un buen café porque lo cultivan niños esclavos. Ni jamón, que sabemos que la etiqueta de bienestar animal se la dan a cualquiera...

Todos y cada uno de los placeres materiales de la vida pueden ser moralmente reprochables.


Incluso ponerle un negativo a una noticia que haría feliz a gente ver en portada, violando las normas de uso de meneame, es objetivamente inmoral.

#214 no violo ninguna norma de uso, honestamente considero que 22 millonarios pegando patadas a un balón es algo irrelevante.

Y no creo que otra formas de ocio tengan el nivel de corrupción y de maldad que asola al fútbol

#22 Como dicen hay mucho amargado, a mí no me gusta el fútbol pero salen a portada muchas noticias de cosas a nivel deportivo seguramente menos importantes, la diferencia es que esta tiene el suficiente voto negativo de los tristes, ahora mismo 86 meneos pero lejos de la portada porque debido a 18 votos de tristes, aun siendo un número de negativos mucho menor al de positivos, el karma ahora mismo está a 0.

#22 Menéame es para dar noticias alternativas y decir la verdad que no tiene cabida en los grandes medios. Si quieres saber de fútbol o alguno de esos deportes bárbaros tienes alternativas como Marca, Sport o los medios generales.

#103 Eso te lo acabas de sacar del papo, pq por esa regla de tres a tomar por culo todas las noticias de política y no es el caso

Sobre "la verdad", sin comentarios

#103 Para empezar, una cosa no quita la otra. Puede haber noticias como la de hoy y lo que tú dices a la vez. Es una falacia de falsa dicotomía. Y en segundo lugar, esos aires tuyos de "Menéame es como quiero que sea" van en contra de la naturaleza plural del sitio. Básicamente, lo que estás haciendo es dándome la razón.

#122 #103 la naturaleza plural del sitio es la que ves: está noticia no irá a portada.

Mientras el fútbol siga siendo un deporte poco inclusivo, no tendrá cabida aquí.

No es mi pensamiento, es el voto de toda esta comunidad democrática.

#103 vienes tú a decir para qué es meneame, claro...

#103 "decir la verdad"... jajaja

#103 "Menéame es para dar noticias alternativas y decir la verdad que no tiene cabida en los grandes medios. "

Estás seguro?

Porque yo aquí veo que meneas noticias de elDiario.es, Publico, ABC, El Mundo...

boleteria

A ver si va a ser una excusita, amigo?

cc #22

#245 Exacto, todas esas encajan en "noticias alternativas".

#22 Es que el autor no lo ha enviado a ddeportes

#13 Ya lo dijo ayer Alcaraz, que hoy iba a ser un gran día para los españoles.

No les hizo mucha gracia a los ingleses. ????

#13 Mañana nos ingresan a todos una paga extra. Oeee oeee oeeee.

#13 Hoy me ha dicho mi jefe que gracias a esas dos victorias me van a subir el sueldo un 20% y me voy a jubilar 5 años antes!

¡Campeoneeeeeees!

#1 Vaya sufrimiento los últimos minutos

#6 Es increíblemente gafe

#24 creo que en todos los partidos Inglaterra ha remontado después de que lo cambiaran.

#1 Es curioso los que votan "cansina".

Pues sí, ya la cuarta Eurocopa para España.

Es evidente que empieza a "cansar" que España esté siempre ganando este campeonato.

#2 Pero campeones

#2 Como tu opinión...

#9 Irrelevante, sí, pero es el segundo comentario de los ochenta y ocho que llevamos por el momento.

#2 Más irrelevante eres tú, cenizo.

Y no he visto el partido ni me gusta el fútbol, pero no ando dando la brasa a los que sí les gusta.

Te casco negativo.

#12 Como se han perdido los buenos trolls

#12 Yo simplemente no sabia que aun había tanto seguimiento del futbol como para merecer tanta atención mediática esto. Estoy sorprendido.

#50 interès siempre ha seguido habiéndolo, no jodamos, lo que no había es ganas de pagar un pastizal para verlo.
Cc #55

#50 No habrá medio de comunicación en España y muchos a nivel mundial, que no hagan mención a esta noticia. Desconocer esto es vivir de espaldas a la realidad que te rodea.

#50 No avanzamos. Es descorazonador ver como se sigue dedicando tanto tiempo y recursos a una actividad absurda. Si la mitad de lo que se va a repartir a los jugadores en primas se dedicase a becas de estudio...

#159 la vida es absurda, no tiene sentido, naces y "pierdes el tiempo trabajando" mientras esperas morirte, y encima el 95% de gente su vida habrá sido totalmente irrelevante por tanto deja a la gente gaste su tiempo come le de la gana, no te jode...
Cc #50

#12 Yo tampoco veo como esta noticia pueda ser significativa para nadie que no este en el mundillo del deporte. Quizas ponerla en un subpropio de deportes hubiera sido mejor.

#2 Va joder un dia es un dia

#20 me la bufa el fútbol y sobre todo me tocan los cojones los berridos guturales, el que por narices te presupongan que te guste el fútbol y disfrutes de este evento tribal...

Peeeero, tengo que ser consecuente
espana-supera-alemania-prorroga-accede-semifinales-eurocopa/c068#c-68

Hace 16 días | Por nereira a europapress.es

Publicado hace 16 días por nereira a europapress.es

España supera a Alemania en la prórroga y accede a...

europapress.es

#2 ¿Cómo va a ser irrelevante si está más de media España pendiente? Querrás decir que te gustaría que fuera irrelevante.

#29 ¿En serio el futbol todavía tiene tanto seguimiento?

#55 si

#55 En serio, ¿estás preguntándolo en serio?

#55 Quizás LaLiga ya no tenga tanto seguimiento en España como antaño pero una Eurocopa es un evento que se celebra cada cuatro años, con un gran seguimiento mundial y en el que España ha sido finalista "solo" 5 veces en la historia. España es ahora mismo portada en sentido positivo de la mayor parte de la prensa mundial.

#55 Hoy estaban las calles de Madrid vacías, podías ir a donde quisieras, sentarte donde quisieras, entrar sin hacer colas.

Ni en agosto está así Madrid, ha sido flipante.

Llegan a quitar 1000 personas más de la zona de Callao - Sol y habría parecido el principio de 28 días después

#55 Récord histórico de audiencia: https://www.elcorreo.com/deportes/futbol/eurocopa/espana/final-eurocopa-marca-record-historico-audiendia-20240715084640-ntrc.html

O sea que sí, tiene bastante seguimiento.

#29 No paran de perder poder adquisitivo desde 2008, y salen a la calle porque unos millonarios que solo conocen por la tele le han pegado unas patadas a una pelota.

Mas que irrelevante es triste de cojones.

#206 no se puede ser más pedante.

#2 a mí tampoco me gusta el futbol, pero hay que ser ridículo para escribir eso...

#2 BULO

#49 no seas llorón que también me has puesto un negativo que contradice las normas en #2@admin

#52 Yo y medio menéame porque has escrito una estupidez muy grande, hamijo.

#2 ya tardaba en aparecer el inteligente de turno

#2 Creo que el concepto de irrelevante que tienes no casa con la mayoría de la gente. Mañana todos los medios de comunicación de medio mundo abrirá con esta noticia. A lo mejor tienes que pensar que irrelevante es tu opinión sobre el tema.

#2 anda! Como tú!

#2 este partido no le va a cambiar la vida a nadie aquí, como el 99.9% de las cosas de las que se menean aquí

#4 Exacto. Si el estado se hace cargo ni tan mal. Si no, la mayoría estamos jodidos.

Solo lo arreglará la guerra

#12 Na, para la guerra también utilizarán robots.

#12 No te preocupes tanto, llegará un momento en que esos robots dejarán de ser rentables, ya verás tu la risas cuando descubran que los robots no compran móviles

#86 A eso venía. Muy guapas las fábricas con robots, pero al final es el humano el que ha de comprar todo eso

#4 En China el estado tiene participación en las empresas, por lo que podría repercutir las ganancias en los ciudadanos.

Cuando todos los beneficios son para los accionistas, los beneficios se esfuman entre paraísos fiscales.

#25 fuente, de chocolate

#74 ¿Como que fuente de chocolate?

¿Acaso el gobierno chino no tiene participacion en las empresas chinas?

¿O acaso niegas que las empresas utilicen paraísos fiscales para evadir impuestos?

Dime, ¿Cual de esas dos afirmaciones consideras que es mentira? Que tengo curiosidad.

#82 participaciones en alguna empresa china? Podria ser. Como tambien tiene participaciones de empresas extranjeras.

Ahora, tiene participaciones en todas las empresas de la economia china? Pues no.

#92 No solo participa en la mayoría de las empresas chinas, también sus empleados.

Eso no quiere decir que las empresas sean públicas, solo que en gobierno retiene parte de las acciones.

#4 los robots no pueden pagar impuestos.
en todo caso, querras decir que los empresarios paguen impuestos por tener robots.
pero es que tampoco sería verdad. Los impuestos siempre los pagan los consumidores finales. por definición.
así que lo que pides es que te obliguen a pagar un impuesto por comprar algo hecho por un robot.
si encima de que un robot me deje en el paro tengo que pagar un impuesto extra por su trabajo... apaga y vámonos.

#33 Los consumidores pagan impuestos por consumir, pero también los pagan (y no bajos) las empresas por tener trabajadores y los trabajadores por trabajar…

#132 #139 por definición, esos impuestos se trasladan al consumidor final.
es decir.
un producto me cuesta 9 producirlo.
lo vendo por 10 y gano un 10% de beneficio.
ahora me ponen un impuesto de 5€.
me cuesta producirlo 14€.
lo vendo a 15,55€ y gano un 10%.
en ambos casos ganó el mismo dinero a la misma inversión.

#33 efectivamente, me refiero a todo aquel que obtenga rentabilidad económica por el uso de robots. Me parece que es algo por lo que tenemos que empezar a plantearnos seriamente.

#4 Si tienes tan claro que lo de los robots va a salir bien, en vez de pedir que roben a los que arriesgan su capital mientras tú mantienes el tuyo seguro, haz lo mismo.

Ninguna máquina en la historia ha tenido que pagar impuestos, independientemente de cuanto haya automatizado el trabajo manual. Los robots no deberían ser una excepción.

#4 Estamos discutiendo si los empresarios tienen que pagar las cotizaciones empresariales, como para pensar en eso...

#4 Si los humanos no necesitaran "puestos de trabajo" es cuando de verdad no estaría mal.

El concepto de necesitar impuestos para los robots parte de la base de que la riqueza generada por la fábrica no repercute directamente en el pueblo, sino en un magnate al que además hay que agradecerle que pague impuestos.

#4 Si el Estado controla las empresas no hacen falta ridículos impuestos porque ya se ingresa chorreras de dinero limpio y directo sin necesidad de ir a 47.000.000 de individuos cada uno con su esquema fiscal individual a pedirles podfabó que hagan el favor de pagar el diezmo.

Pero el lavado de cerebro Chicago-Austríaco en Euroyankilandia es tan profundo que decir eso es prácticamente pecado, un anatema, locos comunistas que quieren robarme el Ford Focus para regalárselo a los negros, ¿empresas con participación del Estado? millones de funcionarios, la URSS, cientos de millones de muertos.

#52 a ver si te crees que el sistema se diseñó por capricho....

Es un win win para los gobiernos. No arriesgan nada si la empresa falla y se queda con la mitad de los beneficios si sale bien.

#78 Precisamente así es como en los años 60-80 EEUU sacó grandes proyectos tecnólogicos innovadores y se puso a la cabeza del mundo.

Luego llegarón los randianos diciendo que el gobierno te roba y ya vemos como están ahora.

#78 Me estás diciendo que los rescates de los que tanto he ido hablar, en realidad lo he soñado?
El win win del sistema es para las empresas, socializan pérdidas y privatizan beneficios.

#89 donde dices que puedo pedir ese rescate?

El 99,99% de las empresas que quiebran no son rescatadas.

#95 Pues tal vez las pymes se deberían replantear a quien dan su apoyo.

#109 desde luego no a quien le sube las cuotas de autonomos y la burocracia.

#4 ya existe, se llama IVA y se llama impuestos de sociedades.

#4 De ahí vendrá la renta básica universal.

#4 y como empresario, qué sentido tiene modernizar entonces? O se ahorra algo o no lo hará

#4 Lo único razonable es controlar mejor los impuestos empresariales, así como aranceles a productos de países sin las mismas protecciones sociales que en Europa. Y después una RBU para repartir esos impuestos, ya que no habrá casi nadie trabajando.

#28 Un héroe, mi reconocimiento por su lealtad, honor y patriotismo. Gracias.

#28 A mi abuelo, oficial de la policía secreta republicana, le salvó que había tirado la pistola al Guadalquivir cuando los fascistas tomaron Sevilla y cuando le citaron en Capitanía apareció con mi madre de la mano, y otros dos críos en brazos de mi abuela, y al entrar se encontraron con el carnicero y le hizo "gracia" el cortejo. Adjunto foto de la "galleta" del interfecto, mi joya familiar más preciada:

#5 Eres de los que quemaría todos los libros de Historia, ¿verdad?

#5 Podría llamarte subnormal, pero no lo haré, creo que me quedaría muy, pero muy corto. ¿pero tu te crees que todos tenemos una sola neurona como tu?. Las personas adultas y no adultas somos multitarea, oedemos hacer varias cosas a la vez sin despeinarnos.

#5 con una ínfima parte del esfuerzo que tus padres pusieron en tenerte se podrían haber comprado un perro y no les haría pasar tanta vergüenza como les debes hacer pasar tú.

#5 ostia ,que sarta de gilipolleces.
Me quito el sombrero. Maestro!!

#5 También podríamos gastar ese dinero en educación, así no veríamos mensajes como el tuyo.

#5 La Infantería de Marina poniendo en su lugar a los follacabras de "cuerpoescombro Astray"

#5 Anda rey,tomate la medicación y vete a dormir un rato.