#6 Cuatro mil al mes, sin ningún derecho y sin ningúna protección social, si se pone enferma o tiene un accidente se buscan a otra, parece mucho pero es una mierda
¿Y qué cojones hace el propietario de un restaurante manejando papeles oficiales? Los documentos oficiales son de titularidad pública y deben permanecer bajo custodia de los órganos administrativos correspondientes. El artículo 12 sobre Documentos y Patrimonio Documental establece que solo pueden salir de la unidad administrativa en los casos y procedimientos reglamentarios (por ejemplo, préstamo administrativo o requerimiento judicial). Además, la normativa sobre gestión documental y protección de datos (LOPDGDD y RGPD) exige medidas para evitar filtraciones. Entregar documentos a un tercero sin vínculo contractual ni autorización vulnera estas obligaciones.
Localizable, localizado, contactado, decidió pasar del tema y dejarlo en manos del resto de incompetentes a los que se les vio el plumero. Decidió también mentir varias veces y llamar mentiroso a otros.
#2 Joder como el PSOE, VOX, IU, Sumar, Podemos... dar mensajes que no te perjudiquen es algo que todo el mundo hace. Si no, no habria campanias politicas.
Con un sueldo de unos 20 €/hora (unos 230 NOK) en Noruega se puede vivir, pero justo, especialmente si estás en Oslo o Bergen. A jornada completa eso son unos 37 000 NOK brutos al mes, que se quedan en 26 000–28 000 NOK netos (unos 2 200–2 400 €). El problema es que un piso de una habitación en Oslo cuesta entre 13 000 y 18 000 NOK, y el resto de gastos (comida, transporte, luz, internet) te puede subir otros 8 000–10 000 NOK fácilmente.
Si compartes piso o vives en una ciudad más pequeña, la cosa mejora bastante, pero con ese sueldo en solitario vas a ir muy justo: podrás vivir, sí, pero sin grandes lujos ni margen de ahorro.
"Permanecería al frente del Ejecutivo autonómico hasta 2027 y acometerá una remodelación parcial el 5 de noviembre"
Ya que podra causar el mismo daño por el que se le exige la dimision.
#2 ¿Que el PP perderá las elecciones? La estrategia es decir que la culpa es de Mazón, no del Partido Popular, pondrán otro candidato y los fachapobres les votarán igual.
Lo que están dilucidando es si lo asumió de facto el mando único aunque no lo declarara o si no declararlo es imputable.. . la jueza si va por ahí tiene el problema de que Mazón ya no podría declarar como testigo si no que seria un imputado aforado: www.levante-emv.com/comunitat-valenciana/2025/04/07/jueza-dana-vuelve-
#11#17 si se demuestra que Mazón dio órdenes pasa a ser el responsable porque eso sería haber asumido el mando único de la emergencia que por el minuto está en el cecopi con ella al mando y ella pasaría a ser como el resto de integrantes del cecopi. #25
Cuando echen a Mazón nos venderán la idea de que ya han depurado responsabilidades… pero esos aplausos , un año después y con todo lo que ha salido a la luz, dejan claro que el problema es del PP entero.
#4 desde el día siguiente lei lo mismo en varios sitios, los mismos miserables y mentirosos que luego hablan de equipo de opinión sincronizada en la izquierda. Todos a una, como Fuente Ovejuna, pero en mal. Y ahí siguen con la mentira.
#1 A ver, que lo que dice esta ameba fascista es que terminó hace dos años; terminó de estudiar porque es incapaz de sacar la titulación, no porque la haya obtenido.
Si compartes piso o vives en una ciudad más pequeña, la cosa mejora bastante, pero con ese sueldo en solitario vas a ir muy justo: podrás vivir, sí, pero sin grandes lujos ni margen de ahorro.
"Permanecería al frente del Ejecutivo autonómico hasta 2027 y acometerá una remodelación parcial el 5 de noviembre"
Ya que podra causar el mismo daño por el que se le exige la dimision.
¿Crees que no habrá tenido presiones o amenazas? No creo que sea tan fácil como eso...
CC #22
un idiota que está pensando en el pinchito y en que no se quejen hoteles que en las consecuencias.
si se declara nivel 3 emergencia catastrófica el 'president' puede asumir el “mando único dogv.gva.es/es/eli/es-vc/l/2020/12/30/3/
Lo que están dilucidando es si lo asumió de facto el mando único aunque no lo declarara o si no declararlo es imputable.. . la jueza si va por ahí tiene el problema de que Mazón ya no podría declarar como testigo si no que seria un imputado aforado:
www.levante-emv.com/comunitat-valenciana/2025/04/07/jueza-dana-vuelve-