s

si el investigado, en vez de la mujer del presidente del gobierno fuera un banquero compañero de pupitre de aznar, llevariamos meses con el juez en su casita inhabilitado por prevaricacion

Machakasaurio

#54 y el banquero, "suicidado" con su propia escopeta larga en el pecho, no sea que salpique a los muy mucho españoles..
Atado y bien atado

m

Este juez hace bueno al de El Jorobado de Notre Dame, dicen que los jueces se voten entre ellos... ¿A quién va a votar este? ¡A otros como él! La justicia se convertiría en una fosa séptica, bueno aún más séptica que ahora.

#54: Yo soy el testigo y me pongo a hacer pedorretas en la sala, o me voy vestido de payaso, o algo para ilustrar que la justicia en España es una risa por norma general.

Moreno81

#54 Recordemos que a Ana Botella no se le ha investigado por los años de Aznar y está incluso condenada... Con esa no te atreven a hacer investigaciones de todo el mandato de Aznar, por lo que sea...

oceanon3d

#3 Que tu panfleto de cabecera El Confidencial o El Mundo no lo saquen, cuando están más al día de todo que todos (a saber, porque ) no quiere decir que sea mentira ... ya sabes; de surrealista el asunto como dice el cometario solo cabe un #1 "Pensaba que era el Mundo Today" que hasta los tarados que leen esos panfletos les quedaría la cosa demasiado clara la decisión sobre este juez ¿es un golpista o chochea?.

Anda a tomarte una tila.

#37 su panfleto es el telegram de los follardillas

Manolitro

#3 Están haciendo méritos para ver cuánto les cae de los 100 millones que Pedro Sánchez va a adjudicar por el método digital.

Menuda forma más torticera de dar una noticia, no me extraña que los mamporreros habituales estén ya por aquí repitiendo el argumentario oficial enfangando al juez.

l

#41 Esto cada vez se parece más a la persecución a la juez Alaya.

k

#3 #74 ya ha contestado perfectamente a chorradas como la tuya.

#3 viendo tu historial de comentarios propios de una ardilla es raro que aún te dejen comentar por aquí.

Por cierto os ha repartido su sueldo vuestro gurú de cabecera, o sigue meandose en vuestra cara ?

k

#58 Qué gustico da tener bloqueado a semejante pedazo de mierda lol

Sadalsuud

#66 Doy fe de ello.

Esteban_Rosador

#22 ¿Qué cable he recogido?

Mandrago

#33 No sé pero igual ese cable inventado si tiramos del él nos lleve a... Begoña Gómez, (y asi todo el rato) . Pero de M.Rajoy anotado en cierto libro de cuentas no se sabe nada.

kavra
y

#2 Emmm... ¿Te has leido la noticia para saber de que va?

"La cirugía reconstructiva del clítoris se realiza con fines funcionales y no estéticos. Incluye la reconstrucción del clítoris, los labios vaginales, la extirpación de quistes y tejido cicatricial para reducir el dolor y restaurar la vida sexual de la mujer."

Va de mujeres a las que han mutilado contra su voluntad y padecen dolores las cuales se someten a una operación para recuperar calidad de vida y tu respuesta es... ¿Un meme transfobo?

e

#3 #4 #5 #6 #7 en este caso pudo disculpas porque, como bien dice #3 no me leí la noticia, y pensé que estaban hablando de transexualidad. Por eso metí la imagen en el debate.

y

#11 Te honra las disculpas pero quitando que no hayas leido la noticia el comentario sigue siendo profundamente transfobo y cínico.

e

#12 #13 en este caso ya no me importa que no os guste mi opinión. Respeto a los transexuales tal y como respeto a los que no lo son, porque el respeto no viene condicionado ni por sus sexualidad ni por su sexo, viene por humanidad. No soy transfobo porque no odio a los transexuales, en absoluto. El problema es que tú confundes transfobia con objetividad. El "hombre alien" ¿es alien o es un hombre que se ha mutilado y modificado el cuerpo para parecer un alien? ¿Le llamas alien? ¿Y si a mí me apetece tener 88 años? ¿Me lo vas a impedir tu como "viejofobo" o es un dato objetivo?

El caso es que como no es el hilo adecuado no voy a seguir con el debate. Cuando toque me centraré en el tema.

Dakaira

#15 me importa un pito lo que haga cada cual con su cuerpo si les hace sentir mejor... (de forma libre y voluntaria, no por imposición)

Me da igual si la modificación corporal es un tatuaje, pendientes, quitarse tetas, ponerse tetas, vaginoplastias, maquillaje o ausencia del mismo, llevar moño o dejarse barba...

Cuando la objetividad va de esto si y esto no. No hay en absoluto objetividad. Tu meme de mierda dice lo contrario a lo que predicas.

e

#16 el meme no discute nada de lo que dices. Así que baja los humos.

TipejoGuti

#18
#16 Los tiene muy bien puestos (los humos), no como tú que ni te atreves a reconocer lo que eres.

y

#15 ¿Dónde esta la objetividad en un meme que confunde la definición de "Trans" con las decisiones individuales de cada uno de hormonarse y/o operarse? Si tu problema es que específicamente las operaciones de cambio de género te parecen horrendas y no las ayuda hay mil formas de decirlo (Cuando toque, claro) Pero mezclar ahí el tema trans y el de identificación de genero en un meme es simplemente no querer discutir opiniones sino soltar odio.

¿Y lo del hombre alíen que tiene que ver con todo esto? Yo no sé nada más allá de que existe, no sé si identifica como alíen por si es por ahí por donde va la cosa.

TipejoGuti

#15 ¿Por qué no queréis nunca reconocer lo que sois?
Tan mierdumana es decir que eres transfobo como decir cosas transfoba. Es cansino la falta de valor que le echáis, en plan niños adultos inmaduros con puño de hierro y mandibula de cristal:
"como me van a reñir si digo que soy un mierda, hago el mierda pero digo que no lo don limpio"

Cualquier persona trans que pase por ese post se ha tenido que comer tu mierda de comentario y no te importa, le jodes el rato a la gente por tus santos cojones. Tu opinión es basura, no tienes por qué resfregarsela a la gente que la enfermas.
Ni se te ocurra pensar que eres buena persona, ni de coña. No te comportas como una buena persona, te comportas como un mierdumana.

Dakaira

#11 sigue dando asco tu comentario tras la explicación... Por mi parte no acepto las disculpas.

A

#11 Vaya, que viniste a emponzoñar.

Dakaira

#2 que asco de comentario...

Jesulisto

#4 Después de una noticia que te parte el alma, ver un comentario así es algo tan repugnante que no se puede explicar.

Me cuelgo de ti por no darle de comer al mamífero ese.

Dakaira

#8 tengo que decir que la noticia es una de cal y otra de arena. Por fin esas mujeres tienen una solución, lástima que sea pagando de forma privada una barbaridad.
Aún así confío que existiendo técnicas de reconstrucción se vayan implementando poco a poco y que en España lo cubra la ss.
Una oportunidad para ser punteros en otro ámbito de la medicina y en solidaridad, si somos numero 1 en trasplantes bien podemos ser número 1 en eso también.

Jesulisto

#9 Entre mandar armas o mejorar la vida de esas criaturas lo tengo clarisimo.
A ver si solo va a haber dinero para matar...

J

#2 Shamsa Sharaawe habla de su decisión de someterse a una cirugía reconstructiva después de que le cortaran el clítoris y la vulva hace 25 años, cuando solo tenía 6 años.

Esta mutilación genital femenina (MGF) se realizó en Somalia por miembros de su familia más amplia y una partera tradicional en casa.

Según un informe reciente de Unicef, más de 230 millones de niñas y mujeres han sido sometidas a mutilación genital femenina en el mundo.

c

#2 Lo voy a intentar. Imagina que eres un hombre que te han mutilado el pene y no puedes sentir placer. Como tienes gónadas puedes reproducirte, pero no sientes placer. Ahora te pones bajos el bisturí y con una serie de técnicas vuelves a tener un pene más o menos normal, que mientras tienes relaciones sexuales "normales" sientes placer.
Otra historia es la circuncisión, que desde mi punto de vista es una mutilación parcial, pero eso es otra historia.

MiaZombie

#6 Solo por añadir, no solo no sienten placer, sino que sienten dolor. Imagínate sentir dolor cada vez que tienes relaciones sexuales... Uff, me parte mucho el alma.

T

#43 eso iba a decir yo, lo grave no es la ausencia de placer, sino el dolor brutal que les recuerda cada vez lo q les hicieron.... Es una salvajada se mire como se mire.

abnog

#2 No creo que exista explicación alguna que te pueda sacar de tu estulticia.

CerdoJusticiero

#2 Claro, ya lo hago yo: tus padres no te demostraron suficiente afecto mientras crecías y, al carecer de dicho estímulo, a día de hoy buscas que la gente reaccione ante tus bufonadas para por lo menos sentir que no eres invisible.

c

#2

C

#2 los genitales no definen el género pero pueden producir disforia.

Por si no lo sabías, la gran mayoría de personas trans no se operan sus genitales y hay hombres transexuales muy felices con su coño y mujeres muy felices con su pene.

Los que sienten disforia debido a sus genitales pueden operarse. Y lo mismo no lo sabías pero no sólo los transexuales se operan para sentirse mejor con su físico. Por ejemplo hay mujeres cia que se ponen o se quitan pecho y hombres cis que se alargan el pene y mujeres cis que se hacen una vaginoplastia.

G

#31 tengo un amigo que tenía ginecomastia en su adolescencia ( tetas masculinas) lo cual le causaba un trauma a la hora de ligar o ir la playa, hasta por correr delante de otros, al final la seguridad social le pago la operación de reducción de pecho ( esa que algunos llaman mutilación ) ....le cambio la vida pero supongo que para gente como #2 debe ser un capricho o una desviacion

G

#2 estamos de acuerdo en que el tamaño de las tetas no hace más mujer a una mujer verdad ? Pero aun así hay millones de mujeres que se operan las tetas para sentirse mejor con su cuerpo , pues es exactamente el mismo caso

Supercinexin

Estoy leyendo bastante acerca de la gestión que el PCCh lleva a cabo a todos los niveles en China y es una puta faltada. Básicamente es como si llevasen una empresa gigantesca para satisfacer las necesidades de 1.400 millones de clientes aplicando metodologías Agile y planificación industrial moderna de forma holística y a gran escala.

Compara ESO con la putísima mierda de gestión de los dirigentes americanos, y no digamos ya los europeos, que básicamente son unos parguelas ordeñando sus sueldos y esperando recibir órdenes de los primeros sin iniciativa ninguna. Eso sí, tenemos """democracia""" (en realidad tenemos más o menos lo mismo que China, pero ésto da para toda una charla sobre ello).

Hace poco leí en Menéame un artículo acerca de Google donde hablaba un ex-empleado que alguna vez ostentó un cargo relativamente alto en la empresa, quizá no de alta jefatura, pero con bastantes cosas a su cargo. Comentaba que básicamente Google había pasado en unos 10 años de ser una empresa innovadora, con un alto grado de innovación, agilidad en la toma de decisiones... a un mamotreto donde la gran mayoría de jefes y jefecillos se dedicaban a ordeñar sus salarios sin crear nada de valor ni mover nada hacia ningún sitio, simplemente viviendo de rentas de lo que otros habían hecho los 15-20 años anteriores, y que el futuro a largo plazo de la empresa sería la mediocridad y finalmente la irrelevancia. Mi cabeza hizo rápidamente la comparación Google == Occidente, ¿? == China. Tiempo después de leer e informarme acerca de cómo gestiona la economía, la industria y la sociedad el PCCh, lo tengo más claro todavía: es incluso muchísimo peor.

Si eres ingeniero, o estás en la jefatura de alguna empresa mediana o grande, harás muy bien en quitarte las gafas de ver el mundo a la manera Occidental (es decir, las gafas de culo de chupito como las del Señor Barragán) y echarle un vistazo a cómo gestionan su país los chinos. No prestes ni siquiera atención a las siglas "Partido Comunista Chino" si eso te causa rechazo, haz el ejercicio mental de informarte por tu cuenta a través de fuentes primarias y sin filtros de prensa occidental, imagina que estás leyendo cómo gestiona un millonario americano su emporio de empresas.

Si haces ese ejercicio de manera honesta, te aseguro que te vas a hacer MUY fan del Socialismo Chino. (Spoiler: sí, también tienen milmillonarios, trankilo, no te quitan el SUV eléctrico para regalárselo a los negros, ni ponen en sus escuelas banderas del arcoiris, puedes estar tranki).

V

#7 A mi me resulta muy curioso la promoción interna dentro del partido. Vendría a ser como si el presidente de la Rioja pasara a presidir Cataluña (debido a su mayor tamaño y presupuesto) antes de acabar como ministro.

Aquí cada 4 años tenemos a alguien que no ha demostrado experiencia alguna en gestión pública y toca cruzar los dedos para que aprenda rápido su nuevo oficio.

Eibi6

#9 yo eso lo pienso, que antes de tener un cargo de gobierno en el estado o en una ccaa por lo menos hayas sido concejal de tu pueblo (a poder ser con responsabilidad de gobierno, en el caso de PSOE y PP, en los partidos pequeños sería imposible) antes de poder dar el salto a política nacional

tsumy

#7 países 'democraticos' donde todas las papeletas son poco más que matices del mismo liberalismo capitalista. Y nunca nadie tiene un plan para más de 4 años porque la ventana electoral es la que es... (Y eso cuando el plan se aplica, que la mayoría de veces consiste en básicamente hacerse publicidad)...
Sin entrar en conceptos del bien común, que son irrealizables porque no dan votos.

Pues nunca podrán entender donde estaba y donde está China. Y donde nos va a tocar estar a 'occidente'

neiviMuubs

#7 yo lo que mas les envidio es como se pasan por la piedra a los corruptos.

Hacen eso aquí y entonces sí que vamos a la champions league de la UE, como decía el de las cejas de pincho.

T

#7 El problema es que las empresas no son controladas por Ingenieros, son gestionadas por magos con chisteras llamados economistas, que les gusta contentar a los accionistas y cuando la empresa se va a pique ellos ya se han llevado su bonus y a triturar otra empresa.

Golan_Trevize

#7 magnífico comentario/artículo.

Para añadir un punto de cuñadismo al debate, que está siendo demasiado racional, tan solo diré que mi única esperanza de futuro es que China nos invada a nivel mundial, de modo que por fin la humanidad se pueda aprovechar de políticas a largo y medio plazo, que ya desaparecieron de las democracias occidentales hace tiempo.

U

#7 Sí, a Europa y usa les ha ido fatal. A quien va bien es a los chinos, salvo a los que saltan por las ventanas de sus fábricas o los que trabajan 60 horas a la semana, los campesinos rurales y las familias de un solo hijo varón...

Alguno debe envidiarles. Yo me hago fan del capitalismo democrático sueco, francés, o canadiense.

Qué bien les han vendido la burra a algunos los chinos. A Juan Roig también, os acordáis??

johel

#48 los que saltan por las ventanas de sus trabajos son los franceses, seguidos por los coreanos* y por ultimo japoneses que
mueren de karoshi.

*O los taiwaneses, no lo recuerdo con claridad. En todo caso serian los primeros pero no saltan mas porque le toca pagar a la familia las reparaciones a la empresa.

U

#90 y en china se trabaja 40 horas a la semana y te pagan 1500€ al mes, el jefe va dos veces a la semana a tu casa a acariciar a tus mascotas y todo el mundo conduce un BYD de lujo.

En Europa no hay sindicatos y los alemanes piden por las calles. Los suecos emigran a Turquía y los franceses que coman pasteles.


Así vas completando tu puzzle.

johel

#92 Y Feijoo no es presidente porque no quiere.
Solo estoy siguiendo tu linea argumental, no es que me haya equivocado de meneante.

U

#105 pues se ve que te enteras de poco

johel

#115 el texto es demasiado corto

M

#48 Y en USA está la gente hinchada de fentanilo y en España que no nos podemos permitir ni una casa propia. El cherry-picking es fácil de hacer.

No simplifiquemos, por favor. Se pueden decir cosas positivas de una parte sin aceptar y promover el pack al completo. Me gusta 0 el sistema político Chino y seguro que me gustan más los que dices, pero nuestras élites, por ahorrarse cuatro perras en el corto plazo y externalizar todas las empresas allí, han conseguido que nos vayan a sobrepasar en todo. Esa corrupción nos va a llevar a la irrelevancia, si no estamos ya en ella.

Yo veo bien mirar a todas partes y aprender de todo el mundo, sin traernos lo malo.

U

#101 está bien aprender pero hacerlo de dictaduras es peligroso. uSA reconstruyó Europa después de la segunda guerra mundial y nos ha ido bien, mejor que a usa en algunos aspectos. Cuál es el problema para los estadounidenses? Ninguno.

Krazyel

#7 ¿Y qué libros o qué has leído para saber del tema?

El_Tio_Istvan

#7 Adrián Díaz, eres tú?

lol

(Todo de acuerdo, por otra parte)

Supercinexin

#62 ¿Quién es Adrián Díaz? lol

Rexor

#96 Un empresario youtuber que se mueve mucho por el mercado asiático, te puede gustar más o menos su forma de expresarse (muchas veces tira de sarcasmo/ironía y su tono a veces parece un poco agresivo) pero tiene pinta de ser un buen contrapunto a la desinformación que solemos tener sobre china. A mi personalmente me convence muchas veces. Ahora mismo le está dando bastante al tema de los shorts en yt

El_Tio_Istvan

#96 Es un youtuber que llegaba tiempo haciendo vídeos sobre China explicando más o menos lo que tú dices desde una perspectiva más liberal. Pero liberal de verdad no de liberal-subveNNcionado-ultraderecha.


Me gusta escucharle de vez en cuando aunque no sea "un zurdo" como yo.

o

#7 lo que cuentas de las empresas es habitual en toda empresa grande, ya que la gente llega a ganar tanto dinero que su única preocupación es seguir ganándolo, por ejemplo, creando métricas.

El problema de las metricas es que la gente ya solo intenta salir en ellas bien, no mejorar la empresa y cuando la métrica es cantidad de proyectos innovadores, ya no se preocupan de que triunfen etc. Solo de crear nuevos proyectos aunque sean mamarrachadas que no llegan a producción o no producen nada

torkato

#7 Yo lo veo como que China es lo que la URSS quiso ser.

C

#7 Esto es lo que he visto y soportado en empresas occidentales en franca decadencia:

1. Reuniones continuas, muy largas (horas y horas), cero planificadas y productividad cero.
2, Cada trabajador está pendiente de lo que hace o no hace el otro trabajador. Cotilleo en expresión máxima. Envidias por todo lado.
3. Jefes intermedios totalmente inútiles, que creen que estar en reuniones es ser productivo.
4. Ni siquiera dejan las conclusiones por escrito de las reuniones.
5. No contestan correos, ni mensajes, nada... hay que ir directamente a hablar con las personas ¿WTF?
6. A cada rato se discute de política (como en menéame), sabiendo que eso NO sirve ni para limpiarse el culo.
7. La cadena consecutiva de productos y servicios es informal.

China lo hace mejor, mucho mejor...

ilogico

#7 ¿Podrías recomendar libros o enlaces de internet donde leer sobre ello? Estaría muy agradecido. Tengo un gran interés en China, me ha despertado una enorme curiosidad.

eskape

#7 No voy a comentar como funciona el PCCh, pero sí te puedo contar la experiencia de vivir allí siendo una trabajadora/estudiante. Mi hija lleva viviendo allí 10 meses y en ese tiempo le han pasado muchas cosas, ponerse enferma, acudir a la sanidad, pública o privada, derechos laborales, etc y te puedo decir que deja mucho que desear, se comporta como un país ultraliberal, por ejemplo:
- Cogió una faringitis que le provocó 40 de fiebre durante días, aun llevando seguro médico, tuvo que pagar unos 120 euros por consulta, analítica y medicamentos.
- El tiempo en el que no puedo ir a trabajar (cuando supuestamente era a hacer prácticas) lo tiene que recuperar, es decir, los tres días que estuvo con fiebre alta se los debe a la empresa. Una compañera se rompió un pie, y estuvo un mes escayolada, pues ha tenido que alargar la estancia un mes para recuperar ese tiempo.
- Los sueldos son muy bajos, unos 2500/3000 yuanes, unos 380 euros.
- Creo que no tienen vacaciones y si las coges, renuncias a tu sueldo. De esto no estoy muy seguro si es así, pero mi hija ha tenido que hacerlo de esa manera, ya que su madre ha ido a visitarla y querían pasar tiempo juntas.
China es un país muy extraño.

K

#7 la película que te has montado y se ve a la legua que no has estado en China ni de visita.

kavra

Vamos, que efectivamente era una victoria en diferido de la ultraderecha...circulen.

jobar

#10 No, me tranquiliza mucho más que algunos jueces y periodistas puedan conspirar contra políticos difundiendo falsedades sin que tenga ninguna consecuencia importante, aunque sea monetaria.

MAVERISCH

#11 Que va, para qué legislar eso si las denuncias falsas son el 0'0001%
Confiemos en la naturaleza humana hombre.

Políticos haciendo leyes para políticos. Eso se llama ley privada, es decir, privilegio.

Manolitro

#11 la prevaricación por parte de los jueces es un delito, y el castigo no es solamente monetario. Igual que hay un delito de injurias y calumnias por el que se puede condenar a ese supuesto periodista conspirador. No hace falta inventarse nada nuevo

En cualquier caso, buena noticia, las injurias a la corona o a la iglesia se deben regir por las mismas reglas que las injurias a cualquier otra corona.

Igual que no debe haber víctimas de violencia de primera o de segunda, tampoco debe haber distinción entre las víctimas de delitos de injurias. O en realidad, de cualquier otro delito.

EmuAGR

#54 La prevaricación es un delito, que juzgan otros jueces. Es una paradoja de más de 2000 años.

Who watches the watchmen? (¿Quién vigila a los vigilantes?)
https://es.wikipedia.org/wiki/Quis_custodiet_ipsos_custodes%3F

b

#11 qué poco confíáis en el ingenio hispano, todos convivimos con esa coletilla de los medios de comunicación, el ”presuntamente", esto va a ser básicamente una versión mejorada de esto. Da hasta ternura leer algunos comentarios.

johel

#66 ¿ingenio hispano en los medios? La frase de no confiar en los medios es de Malcom X.
En españa inventamos la palabra pucherazo y despues la fregona

b

#85 díselo al que gobierna

#11 Si, imagínate una ministra difundiendo la falsedad de que un padre sin una sola condena es un maltratador.

jobar

#78 Y fue condenada por ello...

#80 Entonces, si los bulos y el derecho al honor ya están contemplados en el código penal como fue el caso de Irene Montero? que se quiere perseguir con esta ley? los bulos? el honor? o a los periodistas incomodos a la izquierda?

Mltfrtk

Un tipo coge un arma y dispara a un presidente, es una costumbre muy arraigada en los USA.

ochoceros

#16 El gobierno actual de ultraderecha tiene más que serios antecedentes de estar fuertemente relacionado por toda España con la privatización de la sanidad para su propio lucro personal en forma de mordidas, así como de dejar caer a la sanidad 100% pública con la excusa de "no hay dinero" a la par que bonifican impuestos a quienes menos los necesitan y fomentan los negocios privados de la iglesia con dinero público. Si la gente realmente diese importancia a estas cosas no habrían permitido en modo alguno que saliese un gobierno así y el día de las elecciones lo tendrían señalado a fuego en el calendario.

Pero como una mayoría vota derecha (PSOE) o ultraderecha mientras que la otra mayoría se queda en casita ese día, pues todo lo que nos pase es digno de un "disfrute lo votado" como una casa, sin excusas como que los medios están copados por la ultraderecha y no se enteran, que cuando van al médico o intentan escoger un colegio laico y gratuito para los niños bien que ven lo que ocurrre. Ese "disfrute lo votado" es un revulsivo, una invitación a que la gente PIENSE POR SI MISMA y se informe seriamente en distintas fuentes del porqué de las cosas, y no se fie exclusivamente de los blanqueamientos y/o noticias interesadas del Grupo Joly.

cc/ #11

CarlosGoP

#21 no me gusta el gobierno actual, pero decir que es de ultraderecha es erróneo

ochoceros

#51 ¿Pp + Vox no son ultraderecha? Cómo los calificarías entonces, ¿extrema derecha? ¿Cristofascistas?

CarlosGoP

#52 Infórmate. El pp gobierna con mayoría absoluta en Andalucía

ochoceros

#61 Pues eso, ultraderecha. Un partido heredero del franquismo que traicionó a España para subvertir los resultados democráticos escogidos por el pueblo.

Un partido que ideológicamente va de la mano de casi toda la extrema derecha española: https://es.wikipedia.org/wiki/Extrema_derecha#Europa Muy finas y cortas son las líneas que los separan.

Un partido que pilló cacho en las pasadas elecciones andaluzas de la mano de C's y Vox: https://es.wikipedia.org/wiki/Historia_de_la_extrema_derecha_en_Espa%C3%B1a#El_auge_de_la_ultraderecha:_el_ascenso_de_Vox

"Así, Vox no es una versión más o menos moderada del neofascismo como lo habían sido la mayoría de los partidos de extrema derecha en España, sino que es una escisión radical (y nativista) del PP por lo que se encuadraría dentro de los partidos de derecha radical populista que en Europa y en otras partes han experimentado un gran auge en las últimas décadas."


A ver si ahora me vas a decir que los xenófobos, aporófobos, homófobos, antiabortistas, etc... que luchan en contra del divorcio, matrimonio igualitario y casi cualquier avance social que se te ocurra, son gente "de centro". Porque en la España actual a la derecha del centro ya tenemos al PSOE comprado en el 74 en Suresnes que también defiende la herencia franquista (monarquía, judicatura, iglesia, ejército...), y el PP por méritos propios queda mucho más a la derecha que el PSOE.

Conguito91

#52 el PP es ultraderecha para Podemos, pero desde un punto de vista "central", es de derechas asecas

ochoceros

#89 Tú mismo, pero está más cerca del centro Podemos que el PSOE.

Raziel_2

#51 Pues neoliberal, si lo prefieres.

Ka0

#51 Si ya el PSOE hace política de derechas ¿Donde pones al PP y VOX?

estemenda

#21 Es una cuestión de karma. Yo por ejemplo te votaría positivo si tuviera el suficiente

ochoceros

#93 Pues ya puedes espabilar, que a este paso te quedas sin karma de hospital.

estemenda

#94 jur jur, deme argo señorito.

Waskachu

Qué bien caen los anarquistas en meneame. Y los socialistas.

Qué batiburrillo mental.

PimientoRebelde

#4 Puede ser que se valoren los contenidos, mas que moverse por la visceralidad y dogmatismo del cuñado-bro medio español.

fareway

#4 Veo más batiburrillo mental el hecho de darse golpes en el pecho con una bandera de España en la muñeca, haciendo ver que eres demócrata y votar en contra o abstenerte de que saquen al genocida de El Valle. Bien dentro la lleváis metida. Malos tiempo para el facherío.

Waskachu

#11 ¿la llevamos metida? ¿quiénes somos nosotros?

Dakaira

#4 batiburrillo mental es pensar que los anarquistas no son socialistas... Si no sabéis las definiciones de las cosas de las que os quejáis pa qué dices na?

Coño, luego que si superioridad intelectual y moral de la izquierda! Es que tampoco hay que esforzarse mucho, el otro lao tiene el nivel bajísimo.

Waskachu

#17 el socialismo y el anarquismo "de izquierdas" son dos ideologías políticas que comparten ciertos principios, como la crítica al capitalismo y la búsqueda de una sociedad más equitativa, pero difieren significativamente en sus enfoques y objetivos.

El socialismo aboga por la propiedad colectiva o estatal de los medios de producción y una distribución más equitativa de la riqueza. Los socialistas creen en la intervención del Estado para regular la economía y asegurar que todos los ciudadanos tengan acceso a servicios básicos como salud, educación y vivienda. Consideran que un Estado fuerte y democrático es esencial para implementar y mantener estas políticas.

El anarquismo, por otro lado, rechaza la existencia de cualquier forma de autoridad coercitiva, incluyendo el Estado. Los anarquistas creen en una sociedad sin jerarquías, donde las comunidades se autogestionan de manera horizontal y voluntaria. Promueven la abolición de las instituciones estatales y la creación de estructuras sociales basadas en la cooperación, la solidaridad y la autonomía individual.

En resumen, mientras que los socialistas buscan utilizar el Estado para lograr la justicia social, los anarquistas aspiran a una sociedad sin Estado, basada en la autoorganización y la libre asociación.

Dakaira

#20 gracias chatgpt lol lol lol

Y ahora tú criterio personal?

Te dejo la wikipedia para que veas la tontuna que te acaba de dictar el cacharrín ese (es el resumen para principiantes) https://es.m.wikipedia.org/wiki/Socialismo

Waskachu

#22 paso de gastar el tiempo en explicar una cosa tan básica. Anarquistas y socialistas se han matado literalmente a lo largo de la historia.

FatherKarras

#23 Se netiende que no quieras gastar tu tiempo en explicar "una cosa tan básica". Pero entonces...¿qué intentabas explicar en #20?

Dakaira

#23 sabés que estás hablando con una socialista, anarquista, libertaría?

Y sabiendo bastante del tema no logro seguirte, asi que tan básico no será. Me gustaría que me explicaras más, por favor a ver si hay algo en toda la teoría al respecto que me perdí.

Waskachu

#30 pues tienes que tener un cacao mental de aupa...

C

#22 ha sido un chatgpt de manual! Bien visto madre mía, que nivel más bajo... yo mismo busque las definiciones en su día y es que me las dio tal cual las ha puesto. Increíble! lol

P

#17 lo de batiburrillo por pensar que anarquistas no son socialistas lo dices por Stirner? Lo dices por un Bakunin que hace de la dominación sociológica frente a Marx lo económico el eje de la historia? Eso de la superioridad intelectual de la izquierda es una bonita boutade

Dakaira

#52 En este caso lo es, aunque no era mi intención imoresionar (creo) más bien ridiculizar a alguien que escribe una chorrada y trata de impresionar con un discurso escrito por chatgpt.

Y aun con todo no estoy errada, son corrientes de socialismo. Igual que hay corrientes de fascismo y entiendo aunque se englobe todo bajo facha. Que puedes ser conservador pero no por ello tienes que ser genocida (aunque últimamente de esos se ven pocos y los coraoznes están puestos donde no toca)

P

#55 Ok. En todo caso hay que ser prudente con las clasificaciones políticas porque están cerca de la falsificación. Y sobre el nexo de unión de anarquismo con otras corrientes como comunismo sólo decirte que si bien en ell origen de los congresos de la Internacional convocados por Marx fueron anarquistas , también es cierto que Marx falsificó las votaciónes porque no podía permitir que un tendencia "no cientifica" se hiciera con la dirección.

ElenaCoures1

#4 Ya sabes que históricamente: Anarquismo = explosivos.
Es una entrevista teórica, como si le preguntan a George Lucas por el universo de Star Wars. Nada realmente práctico.

DISIENTO

#33 ¿Qué me estás contando?
¡Chica, me dejas de piedra, sin saber qué decir!

ElenaCoures1

#34 Pues entonces no digas nada y no guardes fertilizante dentro de casa que parece otra cosa.

Lagunas_M

#4 Sino te gusta el socialismo hablas como si lo demas fuera una opcion. O una opcion mejor. Es entonces cuando haces el ridiculo. Como decir que la musica clasica aburre y leer libros es de tontos.

Waskachu

#48 decir que el socialismo es malo es como decir que te aburre leer libros?

PimientoRebelde

#4 Puede ser que se valoren los contenidos, mas que moverse por la visceralidad y dogmatismo del cuñado-bro medio español.

Caravan_Palace

A ver, los que han pasado por mi anterior comentario y no me han fusilado ante el evidente sarcasmo, aquí el amigo Tchouaméni, antes llamado eltonikroos y anteriormente conocido como viniciusjr, no está usando ningún tipo de sarcasmo en
#18

Tchouaméni

#26 joder con la cultura de la cancelación, pareces seguidor del pintor austriaco lol

Caravan_Palace

#30 cancelación? Pero si llevas tres perfiles en un mes. La cancelación sería no darte un altavoz donde soltar tus mierdas.

DISIENTO

#30@admin ¿Se puede usar el nombre de un futbolista como alias en MNM?

NOTA: Hasta DaniMateo corrigió el nombre a@DaniMate

Caravan_Palace

#43 ostia,pues como he dicho antes , este lleva 3. Ya le han expulsado a dos.

devilinside

#43 Yo creo, como madridista del antiguo testamento que soy, que está utilizando los nombres de mis jugadores en vano y que debería ser lapidado según establece el Pentateuco

Caravan_Palace

#74 el pentateuco es la parte que habla de las primeras 5 copas de europa?

devilinside

#81 Obviamente

Tchouaméni

#74 como yo no soy madridista te jodes pero bien lol

devilinside

#119 Al menos serás negro y francés, supongo

Tchouaméni

#43 soy la prueba viviente de que sí se puede y que sí se va a poder por mucho que intentéis silenciarme burdamente lol

DISIENTO

#118 si se puede.
Si se puede.
Si se puede...

No me esperaba que fueses de Podemos

Tchouaméni

#120 yo del sector de Monedero, me lo traigo crudo de Venezuela y lo meto pal partido

DISIENTO

#122 mira. Yo solo tengo a tdgwho en el ignore, pero creo que voy a intercambiarle contigo.
Salud.

N

#26 Ya lleva días en el ignore.

Caravan_Palace

#30 cancelación? Pero si llevas tres perfiles en un mes. La cancelación sería no darte un altavoz donde soltar tus mierdas.

Cuñado

#3 Yo antes defendía los derechos de los trabajadores, el estado de bienestar, la sanidad y educación públicas... Pero un día oí a uno de Podemos decir "los y las" y ahora creo que hay un complot judeomasónico para acabar con la raza blanca y volvernos a todos homosexuales.

ny80

#11 Será de coña, pero hay gente que dice exactamente eso mismo completamente en serio, y en su cabeza incluso tiene alguna clase sentido.

m

#27 ese es el chiste si

#27 No antes de una campaña política e informativa destinada a, precisamente, que a la gente se le grabe a fuego que UP son el coco.

D

#11 En esta noticia no toca hablar de eso, pero todos sabemos que hubo "algo" que espantó a muchos votantes de Podemos. Además de la guerra mediática y judicial, quiero decir. En todo caso lo de la noticia asquea pero no sorprende, lo cual causa más asco si cabe.

c

#31 Encambio no hay un "algo" para que ahora dejen de votar PSOE. Hace aguas esa logica.

manbobi

#_3 Seguro que los votantes de Podemos que les dejaron de votar fueron influidos por El Mundo, su prensa de cabecera.
Me cuelgo preventivamente #11

Caravan_Palace

#35 no ves posible que gente que votase a podemos dejase de hacerlo ante la avalancha de mierda que echaron sobre ellos y que se quedasen solo los votantes fieles que no creyeron todo lo que se decía del partido?

Anda que no hay comentarios por aquí mismo diciendo que dejaron de confiar en podemos cuando se convirtieron en casta con lo del chalet.

Y lo del chalet no deja de ser precisamente una más de las paladas de mierda que se echaron sobre podemos.

Es más , he llegado a leer aquí (hoy mismo) que los primeros culpables de lo del chalet fueron Pablo e Irene dando relevancia a esa chorrada proponiendo una consulta a sus bases para ver si lo aprueban.

Esa gente dejó de votar a podemos,como digo,por todas las paladas de mierda que se vertieron

Machakasaurio

#42 no hombre no.
Cometieron media docena de delitos, involucraron y corrompieron a mandos de la PN por gusto.
UP se destruia sola, todo el Lawfare y la intoxicacion desde medios regados de dinero publico de gobiernos del pp lo hicieron por hobby.
Ese es su argumento, un ministro de interior se inmolo por que es un poco cortito, en vez de esperar a que se "auto" destruyera UP.
Y sus votantes tragan, pero lo de tragar es su fuerte, asique...

manbobi

#42 Yo siempre pongo el ejemplo de EH-Bildu. No hay partido con peor prensa que EH-Bildu, siempre se pone como ejemplo de malos por razones evidentes. Por qué si tiene una prensa peor aún que cualquier otro partido, sus resultados lejos de caer, mejoran? En lugar de preguntas retóricas te doy mi respuesta: Porque es un proyecto sólido, colectivo, sin personalismos, sin políticas (y he cruzado los dedos mil veces para que no cayeran en chorradas) minoritarias , sin aspavientos, con respuesta rápida ante los errores que han tenido y porque está el proyecto por encima de las caras visibles, con gente preparada y comprometida.

En contraposición, y esto es sólo opinión, qué veo en Podemos? (A quien nunca he votado) División, políticas minoritarias, gente muy estridente como Rodríguez Pam, veo incongruencias, personalismos, cambios de caras cada año, intentos de centralismos como en Podemos Asturias (sólo sé lo de las noticias), gente que no vale ni para gestionar su escalera de vecinos (hablo de temas locales: "pongamos a esta, es que se ha quedado sin trabajo, y claro...", peña que confundía EGI (juventudes peneuveras) con el Gara (periódico de suscripción popular de izquierda, pero no muy escorado, no es Egin, precisamente))... Bueno. Luego las campañas electorales al menos en Euskadi, han sido de vergüenza ajena. Aquello de Madrid, de las pancartas gigantes, las lonas, otro tanto.

Y digo yo. Ya sé que el tema es manido, no será todo eso ligado a la famosa falta de autocrítica, el sectarismo recalcitrante que se respira por ejemplo en esta santa casa, y otras tantas cosas magnificadas por esa prensa, lo que haya hecho que el antiguo votante de Podemos, haya dejado de votarles?
Aquí en mnm hay varios antiguos votantes y militantes y esos reclacitrantes de los que hablo actúan contra ellos como perros de presa, como si vieran a traidores a su causa.

En fin, que sí, mala prensa no lo dudo, pero otras cosas también. El enemigo creo que lo tienen dentro y eso no es atractivo ni para el votante pasado ni para el futuro.

Caravan_Palace

#58 sobre EH Bildu se dice que son terroristas y ya está . Pero no se ha dedicado horas y horas de tertulias, cientos de portadas,noticias y demás mierdas para atacarles. Y te lo dice un tío que la única vez que ha votado en los últimos 20 años ha sido para votar a EH Bildu

#61 Además a Bildu donde los votan es en el País Vasco, donde hay una animadversión histórica contra los partidos de ámbito nacional. No aplica.

CC #58

manbobi

#89 Olvídate de EHBildu, no hablo del ámbito vasco.
Por qué entonces en Madrid han dejado de votar a Podemos?
Sólo busco otra lectura diferente a la mía, para variar.

#98 Yo creo que la propaganda ha hecho su trabajo, y en Madrid especialmente bien.
Quizá tengas parte de razón, no sé. A mi me cuesta mucho creer que el votante de UP se haya sentido decepcionado por sus iniciativas y logros, cuando está más que claro que casi cualquier medida progresista en la legislatura anterior se debió a ellos. Todos sabíamos de su feminismo etc. Lo que ha decepcionado es que no hayan presionado mas para derogar las leyes mordaza, por ejemplo. Otra cosa no se me ocurre.
Y también ha habido maniobras erróneas, como el nombramiento a dedo de Yolanda Díaz, qué duda cabe. En mi opinión nada que justifique la pérdida de popularidad.
Y es cierto que las escisiones cansan y desmoralizan. Pero quien lo hizo muy bien en las autonómicas madrileñas fue Iglesias, en mi opinión.

c

#89 Ni le han abierto docenas de causas con pruebas falsas desde los mas altos cargos policiales ni judiciales que erosionen su credibilidad.

Ademas, en el pais vasco ya estan curtidos en estos temas...

c

#35 Ok diario era la punta de lanza, parece que ahora el Mundo tambien. A partir de ellos el resto colaba ese argumentario 24/7 en radios, telediarios y panfletos.

Todos en armonia y sabiendo lo burdo y poco contrastado que estaba. El principal beneficiario siempre fue el PSOE...

s

#11 Yo dejé de votarles cuando dijeron todes. Eso sí, a por mi IMV voy al banco todos los meses, que uno es fachapobre pero no tonto.

ochoceros

#11 Sacamos más dinero público fuera de España porque alguien dijo "nosotres" que por haber avalado sin garantías el rescate a una banca ladrona.

Así se rompe España, por pedir igualdad entre hombres y mujeres, y no por descapitalizar tramposamente el país con premeditación y alevosía.

Caravan_Palace

#_9 y aún así no han podido encontrar nada.
Eso no te confunde más?

Ay no me había dado cuenta de que estoy respondiendo a una de las mayores ignoradoras de meneame. ,me cuelgo de #18

Desideratum

#1 """Si fuera a ti o a mi seguro que ya nos habían condenado""" Pues que si eres un ciudadano corriente y presentas una acreditada carrera reivindicativa, es muy probable. Pero ese no es el problema. El problema es que los derechos de cualquier ciudadano, incluso la mujer del presidente, a pesar de para los fachas sea poco menos que la luciferina concubina del mismo Belcebú, deben ser respetados en un Estado de Derecho.

Las leyes de nuestro estado presuponen: la presunción de inocencia del cualquier ciudadano, la imposibilidad legal de emprender sobre este cualquier investigación prospectiva y la aplicación de una justicia imparcial.

Ninguno de los tres supuestos anteriores se evidencian en el activista disfrazado de juez que ha cometido hasta ahora como unas 8 irregularidades manifiestas, sobrepasando con creces los límites de la jurisprudencia del Supremo, además de la frontera judicial de la investigación que la propia audiencia Provincial de Madrid le ha impuesto al juez.

Así que el juez es imparcial, técnicamente incompetente hasta el grado de exigir su reprobación, pues parece desconocer la aplicación de la ley de enjuiciamiento criminal y encima actúa con presunción de culpabilidad. Siendo este último aspecto el más grave.

Es admisible que para un capullo que esta todo el puto día leyendo fachosfereces sea normal que crea que Begoña Gómez sea culpable y se entiende que de dónde no hay no se puede sacar. Otra cosa muy distinta es que así actúe un juez, que es lo que está haciendo el delincuente del “juez” Peinado.

paputayo

#14 Si hacen esto con la mismísima mujer del presidente, qué no harán con cualquiera. Miedito.

E

#29 En la mayor parte de los casos, nada. Lo de Begoña sigue teniendo toda la pinta de ser una nueva pena de telediario. Hablamos de una investigación prospectiva para ver si aparece algún delito, pero que también de paso salga a diario en los telediarios y en los medios. A un ciudadano medio no le afectan demasiado este tipo de cosas, con lo que no compensa, solo valen para desgastar a figuras públicas.

paputayo

#37 Pero pueden destrozarte la vida si les da la gana y sin despeinarse. Normalmente si no hay nada tangible no puede haber condena, pero socialmente te matan, además de minar tu moral.

c

#38 Todo esto se debe a un CGPJ que no hace su trabajo

k

#37 Nada mientras no seamos nadie o consideren que no somos un peligro para SU España. Está visto que una serie de políticos, medios, empresarios, fuerzas del estado y jueces siguen viviendo en el franquismo y actuando como si el país fuera suyo.

E

#82 A ver, una acusación como la de Begoña, en la que no está ni claro cual es el delito, no afecta demasiado a un ciudadano medio. Contamos con la ventaja de que no interesamos para una portada, ni para un titular.

Si quieres destruir a un particular tienes que ir a algo tan serio que ni tus vecinos puedan mirarte a la cara: maltrato, pederastia, etc. Y una acusación tan seria no la sustentas sin pruebas.

tetepepe

#14 De eso se trata precisamente, de que los capullos que leen fachosfereces crean que esta mujer es culpable y convenzan a los analfabetos que no saben leer de que es así y de que Sánchez y familia son delincuentes a los que no se les tiene que votar.
La fachosfera lista tiene que crear una fachosfera paleta y aborregada para sumar votos, cuantos más mejor y, si para ello tienen que pegarle fuego a la justicia, pues se le pega fuego y santas pascuas.