#8 Mi favorito era el señor que cuando le preguntaban en un artículo decía que votaba a Alvise por la inflación. No pasará nada porque la mayoría daban excusas y sabían lo que votaban, porque si fuese verdad tendrían que estar flipando ahora los que decían que lo votaban porque era "anticorrupción".

#8 Pues eso, ni de derechas ni de izquierdas. Un puto nazi y ya...

#29 apolítico, de derechas.

#38 A mí ese filtro no me falla

#51 ni a Cs

#8 Es para que nos demos cuenta de lo que falta en inversión en educación.

#8 Es que es el grupo de ni de izquierdas ni de derechas

#8 porque es de extrema derecha

#8 el mismo Alvise dijo que si Franco viviese hoy sería su enemigo.

Ya me parecía a mí que estaba contando una mentirijilla. ¿Eh,areska?

#86 ¿por qué sería su enemigo?

#87 Alvise Pérez: "hoy, si Franco estuviera vivo, pues más que plausible sería mi enemigo".

Habría que preguntarle a él, que es el que lo dijo.

Y yo creo que no estaba siendo muy sincero.

Suspicaz que es uno

#92 el porque lo dice en la misma entrevista donde hace esa afirmación (entrevista de El Español)

#87: Probablemente por invertir en vivienda social, que fue de lo poco potable que tuvo.

#8 yo llegué a ver a un chaval que vive de okupa diciendo que todos deberíamos votar a Alvise porque iba contra la corrupción y porque donaría su sueldo...

#8 se tendrían que haber llamado "Que siga la fiesta" y "Restar"

#11 y 2/3 o mas son malas traducciones.

#17 Y 1/3 son malos becarios

#11 Los que incluyen la palabra IA son 90% sensacionalistas. Saben que es el tema de moda y seguramente alguno del grupo editorial tenga pasta metida en temas de IA con lo que publican cualquier mierda que les pase por la cabeza. En Genbeta tienen un artículo sobre las virtudes de ChatGPT a la hora de interpretar las instrucciones de un lavavajillas, y por lo visto le sorprendió al autor que le sugiriese usar el detergente adecuado y lavar a temperatura más alta para quitar las manchas más difíciles.

#11 Xatraca la llamo yo.

#13 los usamos (o los rusos o los chinos o cualquier potencia) ayudan a quien deban ayudar para debilitar a su oponente. De primero de historia de todas las historias:
Hoy contigo, mañana contra ti

#34, la versión geopolítica de todos son iguales, pero yo no recuerdo a nadie que ayudase la Unión Soviética de quienes se tuviesen que avergonzar.

#80 Lo dices en serio o en broma?
La Alemania nazi no habría podido existir (ejército) en ese nivel de evolución si la unión soviética no les hubiera ayudado a probar armas previamente y todo lo que no podían hacer en suelo alemán. Y eso es de los años 20, recién establecidos en el poder porque el poder exige, primero, mantenerlo

#106 Ya lo probaron en España.

PD: Bueno eso después. Pero tenían, digo yo, la África colonial para probar lo que quisieran.

#115 Estoy hablando de antes de Hitler pero que es lo que le permitió tener las armas para probarlas
La unión soviética colaboró con Alemania para saltarse el tratado de Versalles y probar y construir armas (no a nivel de llenar el ejército) en Rusia y está cobro y uso los diseños/aprendieron de los alemanes (los tenían muy controlados) Eso fue antes de Hitler pero si no se hace, no les da tiempo: las armas no se sacan de un año para otro… por eso los alemanes no pudieron con los T-34 porque el tiger sería mejor pero era muy caro y complejo. O los B-17 que era un avión muy limitado… hasta el 44 no estuvo listo el B-29 que costó más que la bomba atómica (un 50% más) Eso no se improvisa
Aquí tienes una fuente rusa, muy rusa https://es.rbth.com/historia/86002-urss-ayudo-alemania-reconstruir-fuerzas-armadas
Cito también a #122

#106, cara de hormigón armado se necesita oara decir esto cuando fueron los comunistas alemanes los que se partieron la cara en los años 30 contra el régimen de Hitler y fueron los Soviéticos los únicos que ayudaron a la República Española en la antesala fe la segunda guerra mundial.

Puede que os duela la verdad, pero es la que es, la URSS no tiene que avergonzarse de sus apoyos. Desde Vietnam del Norte, hasta el Egipto de Násser o los luchadores contra el Aparheid en África, pasando por la Revolución Cubana, siempre apoyó movimientos coherentes con su ideología progresista y socialista.

Occidente apoyó a cualquiera que le interesó, desde el propio Franco a dictadores Sudamericanos, guerrilleros fundamentalistas o regímenes racistas como Israel o Sudáfrica.

#122 “cara de hormigón armado se necesita oara decir esto”
Me va Vd a perdonar pero si no hubiera sido por Rusia los alemanes no habrían podido evolucionar su armamento, un armamento que no podían tener y menos probar en su país que se detectaría:
Se hizo en la unión soviética que se lo cobró y, por supuesto, robó todas las ideas que pudo para ellos

Que tu no sepas ese detalle no es mi problema (y lo siento mucho, sinceramente)

La Unión Soviética (respondiéndote) ayudó a España y cobró cada cosa que hizo. Es más que no vender armas. Mucho más

Por qué me iba a avergonzar de la unión soviética y cosas que hizo? Crees que me confundes con fans de algo, yo le doy a todos (siento que solo veas una parte; con suerte, a lo mejor, una vez en tu vida, te das cuenta de que todas las potencias son iguales… solo que la “tuya” pudo hacer menos)

El apoyo a la revolución cubana (o cualquier otra) fue para quitar unos y poner a otros, los suyos. Defender las revoluciones promovidas por Rusia (tablero de ajedrez, a ver si aprendes algo) hizo que murieran todos los que se oponían si ganaran (se opusieran o siemplemente dijeran algo)
Que los otros hacen los mismo (y más porque fueron más “exitosos”) Por eso a mí no me vas a pillar por ahí

Rusia y China (apoyos del último párrafo) hicieron exactamente lo mismo allá donde mires. Una pena que te quedes con la propaganda que te han vendido. Lo siento mucho (te soy sincero) que no te des cuenta de que has sido manipulado igual que casi todos los demás y que sirves a una propaganda (podrías servir a otra y tampoco darte cuenta)
Siempre se puede madurar (no es ironía, ni un interno de menospreciarte de ninguna modo)

Salu2b

#80 A Lennin lo financió el segundo reich y Rusia apoya cualquier movimiento separatista que desestabilice europa.

#107, entiendes la diferencia entre aprovechar la ayuda que te ofrece el segundo Reich para hacer la revolución y que seas tú el que ayudes a organizaciones terroristas islamistas a organizar atentados contra civiles?

#120 Bueno, la URSS se repartió Polonia con Hittler, una parte del país que jamás devolvió a Polonia

#124, #125, me parece que no habéis entendido mi comentario todavía. Hablo de a qué grupo armado u organización ayudó la URSS, no qué pactos más o menos vergonzosos pudo hacer con otros para beneficio propio.

#80 Eee, ¿Hitler?

#113, Hitler? Qué cojones dices?

#121 Polonia 1939

#34 lo que quieras, pero que apechuguen.

#128 ya apechugan (me río) y en cuando puedan harán lo mismo o con el contrario, según el día (y los otros igual: lo has hecho “tu” como potencia y se hará siempre. Igual dentro de 3.000 años somos capaces de hacer otra cosa)

#13 Claro claro e Israel creó hamas...

#13 #64 "es que era un secreto?" Eeeeh, si.

"Eso nunca se oculto" Por supuesto que se ocultó, de hecho aún hay cosas que no se saben a día de hoy.

La Operación Ciclón es una de las operaciones de la CIA más largas y caras llevadas a cabo, cuya financiación comenzó con 20-30 millones de dólares por año en 1980 y alcanzó los 630 millones de dólares anuales en 1987para un total estimado de 40 000 millones de dólares durante los 25 años de duración, aunque el verdadero valor no se conoce por el secretismo de ésta.

https://es.wikipedia.org/wiki/Operaci%C3%B3n_Cicl%C3%B3n

#64 Los talibanes surgen en 1994, cuando la Union Sovietica ya no existía.

#64 Pensandolo bien no te tendría que haber votado negativo, porque al menos intentas rebatir el argumento simplista de "ISIS = EEUU" con hechos y contexto, pero es que cada vez que veo a alguien mezclando talibanes con muyahidines, se me va el dedo al negativo, sorry.

#64 Suponiendo que sea verdad, ¿y qué?. Y en Ámsterdam tienen a las mujeres en escaparates. ¿Les invadimos, o es que eso es lo que "está bien"?
El que siga tratando de imponer sus razones al resto jamás terminará el conflicto.

O sea, que lo positivo es gastarse lo que no está escrito en tratar de quitar al gobierno que esa gente con mejor o peor fortuna se ha dado...
Para poner uno afín, naturalmente, Porque cuando el hijo de puta es nuestro hijo de puta, entonces ya nada es un problema.

Algunos parece que quieren a las mujeres muertas antes que con un pañuelo en la cabeza. Pero lo más surrealista de todo es que lo prefieren... por el interés de esas mujeres. No por sus propios prejuicios y concepciones de la vida y el mundo, que no tienen por que ser compartidas por el resto en absoluto.

Ir por ahí imponiendo tus razones a bombazos, perdona, pero es ser un integrista más. Muy democrático, eso sí.
Claro que la democracia... en fin, para qué seguir.

Y por cierto, en "el peor país del mundo" no creo que hay la mitad de desigualdad que en Estados Unidos.

#8 Estos del isis de mierda no se lo traga nadie. Cualquier país ahora mismo usa el terrorismo como arma de manipulación.

Quien en su sano juicio se une a estos asesinos locos?

#15 se unen muchos más de lo que crees, hasta se dejan morir (y a la vez: se matan con los de Al-Quaeda en varios países)

#35 Si, esta claro que hay voluntarios. Pero que nivel intelectual tienen o salud mental? Porqué nadie en su sano juicio se une a esta mierda. Por mucho odio que tenga a eeuu o rusia.

#39 No sé si conoces muchos magrebíes que no estén de aquí (de Marruecos mismo en Marruecos) El nivel o las creencias que tienen son las que son y no esperes (sobre todo en pueblos) un nivel de racionamiento mínimo como en Casablanca o alguien que ha viajado o se ha movido un poco
Que eso mismo puedes verlo en países hispanoamericanos cuando pasa alguna matanza por algún ladrón y se oye lo que la gente dice y piensa (no un simple estracto) Da miedo

—> No digo que sea malo o algo así, solo a la cultura a la que han podido llegar según su entorno (eso también lo he visto en España pero mucho menos, claro)

#15 Paseate por cualquier país árabe y pregunta por ahí que opinan del ISIS, luego vienes y vuelves a comentar.

#8 ha habido mas guerras entre musulmanes que entre ellos y cristianos. Cuando te enteres que los palestinos hay países musulmanes que no quieren saber nada de ellos igual te explota la cabeza

#17 pues anda que cuando te enteres quién financia al ISIS....

#17 Lo sé. Tengo amigos palestinos y he debatido con ellos esta falta de solidaridad de los países musulmanes vecinos. Me explicaron que hay muchas rencillas entre ellos y que nadie va a acudir en su ayuda, tal y como estamos viendo desde hace meses. Lo del ISIS lo he dicho por el chascarrillo. Obviamente no espero que se involucren en este conflicto. Eso demostraría valentía y principios por su parte, pero me temo que no está en su ADN.

#17 los egipcios, los jordanos… será por países… si fueran tan musulmanes (como en los 50-60-70s) habrán recibido mucha más ayuda, si no ha sido así es para pensar por qué no y de forma tan silenciosa como escandalosa
#27 pues han dicho la verdad. Y es una pena que entre todos (incluidos israelís) no lleguen a algún acuerdo como con Arafat y Rabin. Mira que son países con pocos recursos y cuando los tienen los desperdician en armas y guerras

#17 Como si en la "Europa cristiana" no hubiera habido guerras entre vecinos, como si tener la misma religión fuera garantía de paz...

#17 junio 2024

Para venir a trolear al menos usa una cuenta con 2-3 meses

#8 ¿Y cambiar de equipo perdiendo su financiación?

#8

No se muerde la mano que te da de comer.

#7 Por lo menos no gobierna el turbofascismo de Trump.

#25 Que curiosamente, para ser fascista, no se ha metido en ninguna guerra, como lo hacen los que según tu vara de medir no lo son.

#27 estuvo a punto de crear una en su propio país el 6 de enero de 2021 asaltando el congreso

#41 lo mejor para el resto del globo, es que el imperio terrorista yankis llegué a su fin por si solo.
Ojalá si sale reelegido Trump termine el trabajo ..

#27 Tampoco se metió franco después de la guerra civil y eso no le hace menos facha.

#42 como ser un ignorante y publicarlo en internet: decir que franco no se metió en ninguna guerra después de la guerra civil

Te presento a la guerra del IFNI https://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_Ifni

por cierto FRanco tambien mandó a soldados a la guerra de vietnam, no es muy conocido pero mandamos medicos militares https://www.eldiario.es/castilla-la-mancha/hacian-50-militares-espanoles-guerra-vietnam-mision-humanitaria-franco-oculto_1_9623195.html ahi hablan de 50 médicos, pero me imagino que habría más porque a mi me han hablado varios vietnamitas sobre los españoles en la guerra

#64 Respecto a Vietnam. A mí, en su día , tengo que reconocer que me sorprendió esto.
https://www.abc.es/historia/abci-consejo-franco-lyndon-johnson-obvio-para-saliera-vietnam-y-costo-guerra-201810220116_noticia.html

#27 No bombardear moros es de fascistas, bueno no, si lo es, espera .... tu di lo que digan los demás sin pensar y así serás guay.

#27 Pero es facha, con eso basta.

#38 Esta hecho un desastre, incluso teniendo a su alcance muchos de los mejores médicos y asesores de imagen, el aspecto que da es lamentable. Imagínate sin ellos.

Otra cosa es que se han hecho montajes para que parezca que hace cosas falsas, pero sólo con los vídeos reales ya es para flipar.

#25 Pues parece que es lo que los demócratas quieres, si no, no entiendo que pongan a una momia de candidato (Trump es una escoria humana, con muchos achaques también, pero da imagen de estar vivo).

#25 Falso dilema.

#7 no está tan mal como nos hacen ver

#8 el vídeo del viernes… mae mía
Bien por la de ERC!

#2 #3
Ese porcentaje irá aumentando. Eso es seguro, por mucho que los medios de manipulación lo intenten ocultar.

#3 y les gusta solo si son sus jueces porque es democratico, sino comparten sus ideas entonces es una dictadura...

#3 No, el 20% de ese 40% no se sienten derecha

Pero están deseando que sus partidos hagan lo que hace el PP

#24 si les preguntas siempre te responderán que "ni de derechas ni de izquierdas".

#26 como Errejon, no?

#42 exacto.

#3 el 80% de los datos en internet son falsos

#33 Y eso lo sabe el 14% de la gente.

#3 #6 seguro que en el 60% de los que creen que se instrumentaliza tambien estamos muchos que lo pensamos por la Viogen y las denuncias falsas

#3 Da igual si son derechas o izquierdas, en cuando se puedan beneficiar lo harán independientemente de si son de derechas o izquierdas

#60 
Correcto, por eso preguntaba por aquí, ¿existen jueces sin ideología?, y por otro lado, ¿aunque los jueces sean de nuestra cuerda eso los vuelve "independientes"?, ¿independientes de qué forma?, ¿qué entiende alguna persona aquí por independencia?. 

Lo digo porque algunos por aquí si el CGPJ tiene mayoria conservadora es que es "independiente", ¿es una independencia asimétrica según la ideología?, no acabo de comprenderlo
 

#61 Supongo que sabes quién empezó toda esta mierda... utilizar la mayoría absoluta para poder elegir a parte del CGPJ (esos que podrían juzgarte un día); ahora mismo les parece poco y quieren elegirlos a todos.
Más información en Google: LOPJ 1985.

#3 Una encuesta poco fiable por el periódico que lo realiza.

Es como sí okdiario realiza la encuesta, poca credibilidad porque son medios extremistas.

#2 Que las siglas de esos grupos estén relacionadas con decenas o cientos de casos de corrupción, robo y demás crímenes debería hacer de su mera existencia una anomalía extraordinaria, pero por desgracia esos casos abundan en una clase alta que se sabe intocable como se ve cada poco con los escándalos y desmanes de petroleras, banca, constructoras, fabricantes de coches, farmacéuticas, etc.
Cc #3 #4 ¡Es el mercado amigo!

#2 #3 esto... Que hablais?
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/12677429/02/24/la-seguridad-social-duplica-su-deuda-en-cuatro-anos-y-cierra-2023-con-116000-millones-de-pasivo.html

116.000 millones en deudas, y aumentando anualmente.

#35 #1 #41 Es que NO HAY HUCHA de las pensiones

#62 Ya. La secretaria de estado americano, lo dice, y eso es palabra de Dios.

#62 Además estos 7mil millones son muy fáciles de conseguir... cuando están enchufando 55mil millones extra anuales de presupuestos generales (ie, impuestos no relacionados con la seguridad social).

https://www.20minutos.es/noticia/5241639/0/espana-gasta-pensiones-55-919-millones-mas-que-se-ingresa-cotizaciones-para-pagarlas/

#154 
Todo el mundo sabe que el gasto en pensiones se complementa con los PGE. 
 

#41 Se te olvida que el PIB está creciendo a mayor velocidad que la deuda. La casualidad, eh.

#34 #29 #50 #47 #56 Los fondos de la Seguridad Social se han utilizado durante más de 25 años para financiar costes del Estado que no correspondían a la Seguridad Social. Lo ha hecho tanto el PSOE como el PP. Esto lo deja meridianamente claro el Tribunal de Cuentas en el informe de 2018:

Informe del Tribunal de Cuentas de diciembre 2018: de los gastos indebidos soportados por la S.S

Así que sí, la Seguridad Social a soportado, contra su cuenta, gastos que no le correspondían durante décadas (no sólo en el gobierno de Rajoy). En concreto, nada más y nada menos que 104.000 millones de € en 25 años (que se dice pronto), al menos hasta 2018. Gastos que, por cierto, aún no se han compensado a la Seguridad Social (y que probablemente no se haga).

#41 ¿Te imaginas esos 104.000 millones rentando durante años a un 5% de media, como indica el Tribunal Supremo, que poca deuda tendría que pedir ahora la S.S?

#3 Os tienen engañados como a idiotas. Es increíble.

#42 Desarrolla, haz el favor.

#57

El Fondo de Reserva de la SS se creó durante el gobierno de Aznar, y lo usó Rajoy para lo que estaba previsto, que es compensar déficit de la SS.

Pero lo más gracioso es que la SS ahora mismo está en déficit brutal, y os meten una noticia de que el fondo tiene 7000 y ya tenemos tontos aplaudiendo, sin entender nada. Alucina.

Para más info: https://es.wikipedia.org/wiki/Fondo_de_Reserva_de_la_Seguridad_Social

#59 Rajoy lo usó para subvencionar a las empresas en forma de bonificación a las cotizaciones, lo que agravó el déficit de la seguridad social. Que vayáis de enterados obviando un truco contable tan básico tiene tela.

#59 Muchas gracias por el tiempo y el esfuerzo. Al menos no me has insultado como el McNulty.

#2 Lo dices por el robo de los fondos reservados en Epoca del Psoe de Felipe Gonzalez? con sobresueldos pagados con dichos fondos reservados?'
CC #3

#3 no digas sandeces.
Este titular, es literalmente decir que este año he ahorrado 7000€ cuando he pedido prestado 10000€ (al menos).
https://revista.seg-social.es/-/el-gobierno-presta-10.000-millones-de-euros-a-la-seguridad-social

#87 ni puta idea tienes de como funciona la caja de las pensiones, el sistema de pensiones, la financiación del estado y la seguridad social en este país.

#209 ah no tengo ni idea?
Y que tengo que entender para que todo cuadre? Porque lo que veo es que el estado (todos) estamos financiando en base a deuda los pagos de las pensiones (que no cobramos todos ya que es una prestación para los que han cumplido determinadas condiciones).

Aclarame como funciona la financiación del estado también, porque la deuda es algo que parece inherente, pero para mí la deuda es un cáncer. Pq el estado se tiene que endeudar para el pago del gasto corriente (como son las pensiones)?

#218 no soy profesor.
De la ignorancia se sale.

#3 La derecha la crea, la izquierda la llena, la izquierda lleva el pais a la ruina con millones de parados y bajan sustancialmente las cotizaciones, la derecha usa la hucha para paliar el desastre de la izquierda y la vacía. Hechos.

#96 Mas más gente cotizando que nunca. Vaya ruina.

#96 la crisis mundial de 2008 la creo Zapatero. El solito… soplo y soplo y tiro abajo Lemhan Brothers y metió al mundo en recesión global. Da risa tu comentario.

Lo que sí es cierto es que cuando vinieron mal dadas la derecha solo supo quemar ahorros como anteriormente solo supo privatizar las grandes empresas públicas. Esa es su gran gestión.

Con todos mis respetos, falsísima y sensacionalista a más no poder.

Nunca hasta este año el sistema de seguridad social había tenido un déficit tan alto

Déficit financiado por los PGE, por cierto.

Como siga a este ritmo el sistema tiene los días contados

El déficit del sistema de pensiones sin contar con la ayuda del Gobierno superaría al del conjunto de las administraciones públicas

Fedea calcula que los números rojos de la Seguridad Social contando solo la parte contributiva del sistema ascienden a casi 56.000 millones de euros en 2023

https://www.google.com/amp/s/elpais.com/economia/2024-05-02/el-deficit-del-sistema-de-pensiones-sin-contar-con-la-ayuda-del-gobierno-superaria-al-del-conjunto-de-las-administraciones-publicas.html%3foutputType=amp

España gasta en pensiones 55.919 millones más de lo que se ingresa en cotizaciones para pagarlas

https://www.google.com/amp/s/www.20minutos.es/noticia/5241639/0/espana-gasta-pensiones-55-919-millones-mas-que-se-ingresa-cotizaciones-para-pagarlas.amp.html

cc #1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20 #21 #22 #23 #24 #25 #26 #27 #28 #29 #30

#104 
Es que no tiene sentido seguir manteniendo las cotizaciones como fuente única de las pensiones contributivas. Es necesario aumentar el porcentaje que proviene de los PGE, para evitar precisamente incurrir en déficit.
 

#112 es lamentable que se pongan medallas de que aumenta la hucha

A costa de subir impuestos y cargarlo a los PGE

Menudos listos.

En mi pueblo se llama compra de votos encubierta a través de más impuestos y de un sistema insostenible

#118 Es que es lo que se debe hacer, cargarlo en los PGE... no en esos gastos impropios de la SS que has mencionado en otro comentario.
 

#118 el que es insostenible es el de planes de pensiones privados, están todos quebrados, han metido el dinero de la  gente en empresas, en las que no pueden desinvertir, algunas de ellas con criptos eso si es insostenible, son una estafa piramidal

#104 Anda, una cuenta recién creada para saltarse los bancos que no sabe un poco de contabilidad básica.

#104 el dato es correcto.

Es responsabilidad del estado que la hucha exista y tenga fondos. No hay ninguna ley que diga que los fondos solo pueden venir de lo recaudado con la seguridad social.

Por mi como si viene de impuestos a la gasolina, del iva, o de cualqueir otra fuente.

Todo es dinero que entra al estado por una fuente o por otra, y su deber redistribuirlo donde sea necesario.

#184 no tiene ningún mérito tener de las pensiones más altas de Europa a base de freír a impuestos al resto

Debería ser visto como una mala noticia, no como un éxito

#185 tener pensiones altas debería de hacernos sentir orgullosos. Igualmente estas equivocado y estamos en la media de Europa.

https://es.euronews.com/business/2024/05/31/pensiones-en-europa-que-paises-son-mejores-y-peores-para-jubilarse

Por otro lado, los impuestos son para mantener el estado y a sus personas, no son un lastre. Es el equilibrio entre el bien comun y el bien individual, entre la empatía y el egoísmo.

#104 Gracias por tan acertado análisis

#104 Estás diciendo que es falso que se hayan superado los 7000 millones en el fondo de reserva de las pensiones???

#205 es falsísima.

El fondo de reserva es mucho mayor, todo lo que den de sí los paganos españoles a través de los PGE y el BCE con su máquina de imprimir billetes.

Yo diría que el fondo de reserva es 70000, 80000, 150.000 M€€€...

Todo lo que quiera poner el BCE y aceptar el desgobierno

Las cotizaciones ya no importan, eso era antes

#207 https://es.m.wikipedia.org/wiki/Fondo_de_Reserva_de_la_Seguridad_Social

De nada

#3 Y la ultraderecha te acusará de mentir, cosa que harán sacando "datos" de peras cuando les hablas de manzanas

https://www.datadista.com/economia/pensiones-de-tener-66-000-millones-hucha-a-deber-66-000-al-cajon-de-impuestos/

#2 #3 #4 están ahorrando para el próximo desfalco bancario