#1 la pérdida de Félix fue un drama para los que eramos niños en aquel momento, tenía mucho que enseñarnos y lo perdimos demasiado pronto además como era un gran comunicador cuando el hablaba todo el mundo escuchaba, lo dicho una auténtica pena

#6 Fue de lo peor que le pudo pasar a la ecología en España, el mejor comunicador que hemos tenido sobre la fauna de nuestro país.

#5 #1 No es basura, pero justo un año después se estrenó SOYLENT GREEN...y está ambientada en el año 2022.

Está basada en una obra de 1966.

https://en.wikipedia.org/wiki/Make_Room!_Make_Room!

#10 Soylent Green es reciclaje, no es basura. Yo me ofrezco cuando muera si salvo un pollo. 

#23 Reciclaje en un mundo hecho mierda y supercontaminado.

#23 Desde luego que llegados al punto de tener que enfrentarse a un menú así creo que yo también preferiría estar encima de la mesa a que me toque sentarme ante ella.

#1 Se venía de ver...pero oye, es que cada uno a lo suyo

#13 No entiendo por qué no prohíben el plástico. Te vas a un bazar y ves esa cantidad de productos sin utilidad hechos de plástico....

#24 Por lo mismo que seguimos quemando gasolina o gas para producir electricidad cuando sabemos que estamos matando al planeta, porque da dinero a unos cuantos hdp y la mayoría no tenemos apenas poder de decisión, vas tú con tus bolsas de tela de casa, las mismas bolsas de hace 10 años y ves como ahora las bolsas de plástico se venden en el supermercado en lugar de regalar telas. Recicla y resulta que la mitad de lo que reciclas acaba en terceros países con menor legalidad aunque te cobren al comprarlo una tasa de reciclaje y lo recicles en tu casa para que ganen dinero con ese producto reciclado resulta que acaba en el río o en el mar y así con todo

#14 #24 #27 #13 No nos olvidemos de estos.

#31 Mis dieses

#34 En un capítulo había un personaje con Sida, en otro Linka y su primo se convierten en yonkis (y éste último muere de sobredosis) y en los consejos finales de un capítulo, animaban a no tener hijos.

#44 jaja queeee?

#54 Una serie ecologista de los 90.

#31 me pilló vieja

#27 Técnicamente no matamos al planeta, ya tuvo momentos de mayor temperatura en su ecosistema, o simplemente carecía de oxígeno en su atmósfera. La realidad es que nos estamos matando a nosotros mismos.

#39 Y a muchas otras especies, y al ecosistema y otras muchas cosas, por supuesto que el planeta no morirá hasta que sea absorbido por el sol bueno estaría

#27 yo creo que a partir de ahora la ropa que no pueda usar como trapos, la quemo (aunque sé que echa gas tóxico)

#24 Cierto es. Plástico que además produce "bienes" de muy poca calidad y se desechan aún más rápido.
Así funciona, antes tiras, antes compras y la rueda sigue girando y el sistema sigue "ganando".

#24 El plástico que mas contamina (aparte de redes y otros arpeos de pesca) es el de los envases de un solo uso, es la avaricia de los oligarcas intentando monopolizar lo que posiblemente es el último sector del mercado que se les resiste: el alimenticio.

#1 Segundo capítulo de Verano Azul: «No matéis mi planeta». Lo de que es una cosa de perroflautas es el gran invento del s. XXI para insultar y minusvalorar a los que quieren hacer algo por los demás

#3 Es el pecado original de toda """buena""" religion. Culpable por/de nacer.

#3 Que se llevaban bien con Hitler? de donde sacas eso?

#19 es una distorsión del hecho de que Hitler (el régimen nazi) era partidario de un estado judío al que poder expulsarlos.

#31 si le haces la pregunta a Chatgpt contesta esto:

Adolf Hitler no estaba de acuerdo con la creación de un estado judío. De hecho, su ideología y políticas antisemitas estaban en directa oposición a la existencia de un estado judío. Hitler y el régimen nazi implementaron una política sistemática de persecución y exterminio de los judíos, culminando en el Holocausto, donde aproximadamente seis millones de judíos fueron asesinados.

La idea de un estado judío en Palestina, que finalmente se materializó con la creación del Estado de Israel en 1948, era contraria a los objetivos de Hitler y el Tercer Reich. Hitler veía a los judíos como una raza inferior y una amenaza para la pureza y la supremacía de la raza aria. Sus políticas estaban orientadas a erradicar la influencia judía en Europa y no a apoyar ningún tipo de autodeterminación o soberanía judía.

Además, la idea de un estado judío también fue un punto de tensión en las relaciones entre la Alemania nazi y el movimiento sionista. Aunque hubo algunos contactos y negociaciones limitadas entre los nazis y ciertos elementos sionistas en la década de 1930 (como el acuerdo de transferencia o Haavara, que facilitó la emigración de judíos alemanes a Palestina), estos fueron pragmáticos y no reflejaban un apoyo ideológico a la creación de un estado judío.

#40 Otra forma del regimen nazi de estafar a los judíos.
https://mundoobrero.es/2024/02/09/1933-1939-la-luna-de-miel-entre-hitler-y-los-sionistas/

#19 Hay una moneda con la estrella de David y la esvástica.

#19 De esto:

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Acuerdo_Haavara

#61 Es que si tu discurso es el antisemitismo, no quieres a los judios PERO todavía no te atreves a matarlos, si te vienen los judios y te dicen "Oye, vale no nos quieres aqui.. lo pillamos.. ¿que nos vamos nosotros he?" pues es normal que los nazis se lo facilitaran. 
Pero es que esto fue AL PRINCIPIO, los nazis se volvieron realmente agresivos tras la invasión de polonia, ahi fue cuando empezaron los campos de concentración (antes solo los habian aislado en barrios cerrados) y empezo el exterminio se cancelaron todos los permisos esos para emigrar de los judios. 
Decir que los nazis apoyaban la creacion de israel no tiene maldito sentido....  Ellos no querian a los judios en alemanía y les daba igual a donde se fueran... luego se les acabo la paciencia y empezaron a masacarlos ellos mismos... 

#70 Lee el artículo entero, es cortito y hay cosas que van a sorprenderte

#19 Hay hasta numismática conmemorativa de la amistad entre el sionismo y el nazismo.

https://collections.ushmm.org/search/catalog/irn517746

#3 Hasta a mí me están dando ganas de ser "terrorista"

#4 También recibe subvenciones del gobierno.

#5 No creo, pon algún enlace donde lo confirme.

#8 La Sexta pertenece a Atresmedia.

https://cincodias.elpais.com/cincodias/2022/04/01/companias/1648806897_067292.html

#13 Y Atresmedia es un nido del facherio, solo hay que ver sus telediarios

#11 #14 Ya no es cuestión de dchas o izdas, La Sexta pertenece a editorial Planeta, y una editorial no va a estar a favor del derecho a la copia privada, va en contra de su modelo de negocio; apoyarán en todo a SGAE y CEDRO.

Es de cajón.

#18 La Sexta es el lavado de cara de Atresmedia y del grupo Planeta, para intentar tapar algo los desvaríos fachosos de Antena 3, aunque algunas veces se les ve mucho la patita

#18 Bueno, si fueran realmente de izquierdas deberían defender conceptos como el copyleft, la cultura libre etc. completamente opuestos a los que defiende la SGAE, por mucho que vayan contra su modelo de negocio.

Cosas como éstas ponen de manifiesto lo complicado que es realmente que un medio de comunicación que aspira a ser de masas, o una empresa en general, se comporte de acuerdo con las ideas de la izquierda. Va en contra de sus intereses de manera natural, o al menos de los intereses de sus amos, y hay que tener los principios y las prioridades muy claras para ser coherente en un caso así. Aun así, existen ejemplos históricos de gente que ha ido en contra de sus propios intereses por defender lo que creía justo, véase por ejemplo Kropotkin que nació en una familia aristócrata pero escogió una vida de persecución y cárcel por defender sus ideas.

Aunque en este caso ni siquiera sería correcto del todo hablar de coherencia porque La Sexta podrá tener una línea editorial de izquierdas pero el grupo Planeta es todo lo contrario.

#5 Cuantos puestos dices que tiene el gobierno en la dirección de la Sexta?

#5 Las mismas subvenciones que Antena 3. Ni un euro más ni un euro menos.

#4 Algunos creen que la Sexta es de izquierda, por eso sus "hostias duelen más"...

#11 hoy mismo lo he escuchado en el trabajo, no me lo podía creer. Además otro añade: yo veo antena 3 de derechas y veo la sexta de izquierdas y me quedo en un término medio.
La estrategia está clara que la gente piense que es de izquierdas cuando en realidad piensa igual que un fascista.

#11 Venden un producto. Hay gente que se lo cree.

#4 No creas, que tu y yo somos accionistas de esa basura…
¿Cuánto dinero público recibe atresmedia?
Durante el ejercicio 2023, finalizado el 31 de diciembre de dicho año, el grupo de medios de comunicación recibió aproximadamente 12,5 millones de euros de parte de la Administración Pública en concepto de ayudas.22 may 2024

#1 Todos cortados por el mismo Patrón

#14 la IF tiene un claro objetivo y unas bases muy definidas

#14 No, todos tienen el mismo patrón, y órdenes parecidas.

#1 #14 os juro que esta vez la realidad me la ha colado y pensaba que era de EMT.

#1 Creo que su padre ya dijo algo muy parecido en el 2002. Esperemos que su profecia le resulte igual.

#1 A ver, no ganan, pero han conseguido que literalmente todo el resto del espectro político se alíe contra ellos, incluyendo la unión de toda la izquierda y que en muchas circunscripciones Macrón no se ha presentado para que más gente votase a la izquierda, está claro que Le Pen no ha ganado, pero creo que todos estaremos de acuerdo en que en igualdad de condiciones, si se hubiesen presentado de la forma "normal" seguramente si lo habría hecho, y eso no es precisamente una derrota contundente y veremos a ver lo que pasa en las presidenciales el año que viene...

#52 El problema es que Le Pen tiene que cabalgar con muchos votantes franceses que no se comportan como auténticos cabestros, como por ejemplo nuestro país, y que están dispuestos a hacer de tripas corazón incluso votando a otras filiaciones políticas con las que no están de acuerdo con tal de priorizar la democracia y no a unos despreciables ultras que quieren reventarla desde dentro.

Dudo mucho que la experiencia previa de la segunda vuelta sea el único motivo para que gente que no puede ver a Macron lo haya votado en algunas circunscripciones, al igual que gente que no puede ver a Melenchon y también lo ha hecho.

En cualquier, caso si siguen invirtiendo las toneladas de blanqueante, desde los medios neoliberales, con esta gentuza, lo más probable es que las próximas elecciones generales las ganen los nuevos neofascistas.

#62 Pues eso, ésto es una tregua, la verdadera lucha se verá en un año, si la izquierda ha conseguido ilusionar y presenta un candidato decente, si la derecha moderada consigue recuperarse de la hostia y recupera cierta credibilidad y si Le Pen consigue mantener la inercia y vender ésta "derrota" como la antesala de una victoria en las presidenciales, tengamos en cuenta que para las presidenciales el modelo del partido de Le Pen, mucho más personalista, le da ventaja contra una izquierda asamblearia sin un carisma claro y un Macrón totalmente desgastado.
Celebremos ésta victoria, pero sin bajar la guardia.

CC #61

#52 Y el otro problema es vez si la izquierda va a trabajar unida o se van a pelear por los céntimos como hacen por aquí.

#52 En las presidenciales no hace falta hacer malabares políticos, no saldrá elegida aún.

#65 Y eso lo dices por....

#66 Porque dices que "veremos lo que pasa en las presidenciales del año que viene". Y lo que va a pasar es lo mismo de siempre.

Van a llegar dos candidatos, LePen y X, y todos los que fuesen s votar a cualquier candidato que no sea LePen votarán a X, por lo que LePen perderá.

Igual que ayer, pero sin tener que quitar candidatos.

#74 eso pasó con lepen y los socialistas y con lepen y macron. Como lleguen lepen y Mélenchon a la segunda vuelta no lo tengo tan claro...

#80 ¿Tu crees que los "centristas" (por llamarles de alguna manera) van a no ir a votar sabiendo que con ello sale LePen?

Yo tengo clarísimo que su prioridad absoluta es que no salga LePen (a pesar de que LePen es disidencia controlada, como Meloni o Pagascal).

#52 buen resumen pero no han votado contra Le Pen, han votado democracia y la defensa de los valores constitucionales justo lo que los okupas del CGPJ están intentando destruir en España.

#1 En en el simulador, a ella le salía victoria

#1 He tenido que mirar si era EMT o de verdad

#1 Ha sacado un 50% mas de voto popular que el conglomerado comunista pero vamos, yo veo imposible que gane este partido. El cambio demografico no lo permite y antes acaba gobernando un partido islamista con el apoyo de la izquieda y el centro que estos, y tampoco seria bueno para España que Francia se salga de la UE (la economia española se iria a tomar por culo)

#3 si quisiera daría un golpe de estado ... pero es más cómodo llorar, la derechita llorona

#30 Al final se han rajado porque se han enterado de que si ganan tendrán que trabajar. Es más cómodo cobrar por estar insultando desde la oposición.

#3 las presidenciales son el año que viene, éstas eran las legislativas. Así que no hay que bajar la guardia

#41 Las presidenciales son en 2027, todavía faltan tres años.

#48 , #51 tenéis toda la razón. Que las últimas fueron en 2022.

#41 Son en 2027.

#41 Y serán entre Melenchon Y Le Pen, ahí no se pueden hacer las trampas que han hecho en estas donde, sacando 3 millones de votos a Melenchon, ha perdido.

#1 #3 #2 Empezamos el día repartiendo positivos. Es tan evidente que ya da hasta risa.

#4 Te da rabia que se te hayan adelantado

#1 No; Irán. Pero esta vez es de verdad.

#7 Ese dinero pudo llegar de cualquier sitio menos de Irán: Estados Unidos, Arabia Saudí, Israel, los propios recursos de esa secta... Pero la RI de Irán no tuvo nada que ver.

#22 Los financiadores iraníes de Vox son ex terroristas rehabilitados a golpe de talonario

https://www.elmundo.es/espana/2019/01/24/5c48b358fc6c83b5218b46aa.html

#28 Se instalaron en Irak, después en Albania, haciendo lobbismo en la UE. No era dinero iraní.

#31 Pon un enlace, que me levanté con ganas de leer.

#32 Tenía este guardado por ahí, bastante completo.
https://blogs.lavanguardia.com/estambul-jordi-joan-banos/2019/01/23/la-espanolisima-vox-de-los-muyahidines-del-pueblo-24940/

Y ojo a los dos publirreportajes pagados a El Mundo: "La historia de Maryam Rajavi, la mujer que lucha por la democracia en Irán" y "Maryam Radjavi, un icono de la resistencia iraní". Descrita como "de profundos ojos azules y mirada apacible" y "feminista defensora del islam", etc. Omitiendo detallitos como que su difunto marido (según sus adeptos, un imam "oculto" de forma esotérica, en consonancia con las creencias chiíes) era acusado de crímenes de lesa humanidad, que fueron responsables de gasear a los kurdos que se sublevaron contra Saddam Hussein.

#22 Atlas Network es el think tank ultraliberal detrás de todos los movimientos ultraderechistas mundiales.
https://www.elsaltodiario.com/lobbies/atlas-network-think-tank-ultraliberal-agenda-anticlimatica

#7 mas bien "financiados por terroristas iraníes contra el gobierno de Irán" pero no el país en sí...

#7 el CNRI de Iran, Atlas Network , el Yunque, Soros, grupos afines a los sionazis, el opus, fans de Milei ... patriotas patriotas, lo que se dice patriotas.
Pptriotas de las caiman, de los que roban del dinero para bombas "de defensa" que luego acaban tirando sobre tu casa.

#1 VenezuETA

#1 No decían que en este caso la única salida es la dimisión?

#1 seguramente iran

#1 llega a ser Podemos y no solo abre todos los telediarios sino que coparía todas la tertulias de radio y tv. A ver si esto lo nombran por encima, al menos...

#3 Se fue porque la política esta diseñada para gentuza, y el era un persona integra.

Leer discursos que no puedes contrastar porque lo necesita el partido??? Venga ya!!!

Si el partido necesita mentirosos y lameculos no necesitamos al partido.

#2 #4 Y que Podemos ya diese indicios de que no tenía ningún interés en acabar con la ley mordaza, le confirmó que había tomado la decisión correcta al largarse.

David Bravo: "Comprobado. Hasta aquí llegó PODEMOS para mí".

Hace 7 años | Por padrecurro a twitter.com

Publicado hace 7 años por padrecurro a twitter.com

David Bravo: "Comprobado. Hasta aquí llegó PO...

twitter.com

#3 #4 #5

#4 El lo ha explicado de una manera más simple: le pusieron en una circunscripción y le dijeron que tenía que decir, mal encima, y él había sido llamado para temas de piratería, derechos y eso. Yo después de escuchar al propio David creo que hubiera cuadrado más como un asesor que como diputado, le honra que lo dejara por qué no le veía el sentido.

PD: No tiene sentido lo de los diputados a nivel provincial, pa eso está el Senado

#4 Por eso y porque desde esa posición no podía hacer nada ni aportar nada (él hace trabajo de campo, no pinta nada de político ¿quizá asesor habría sido mejor?). Por tanto, lo coherente es apartarte.

#5 ¿Que?

#9 Habrá que esperar a los resultados oficiales, imagino.

#10 La extrema derecha española apoya a Lepen que quiere poner barreras al comercio con España

#14 ¿Fuente?

#23 Aquí.

#81 Es lo que suponía

#23 #81 En su programa electoral sobre agricultura:
https://mlafrance.fr/pdfs/projet-l-agriculture.pdf
Como parte de la prioridad nacional, para alcanzar el 80% de productos franceses, es necesario modificar el marco regulatorio para promover el localismo. Esto permitirá revertir de manera sostenible la tendencia y hacer de las importaciones una excepción.

Newtral sobre el programa agrario de LePen:
https://www.newtral.es/le-pen-productos-agricolas-espana/20220429/
Aunque algunas de estas medidas pueden tener un impacto negativo en la exportación de los productos agrarios de España, la excandidata no los menciona de manera específica en su programa.

Isabel Díaz Ayuso:
https://www.elmundo.es/madrid/2024/05/23/664f036221efa08a4f8b456f.html
¿Pretende ir de liberal cuando hace un evento con Le Pen que lo único que promueve es cerrar fronteras contra la agricultura y el campo español?

#181 ¿Tu te lees tus propios envíos?

El programa agrícola de Le Pen para 2022 no menciona los productos agrícolas de España

Vuelve a leerte el de Newtral.

Y en el programa electoral no dice absolutamente nada de prohibir los productos agrícolas españoles.

#217 No los nombra ESPECÍFICAMENTE, lo cuál no quiere decir que esas políticas no afecten a los productos agrícolas españoles.

No hace falta nombrar productos específicos u origen específico para que medidas legislativas proteccionistas no afecten a las importaciones.

#5 Yo en el fondo me habría gustado hubiese ganado la ultraderecha en Francia, para que no subiera e incluso desapareciera en España.

Al final en el primer país que ganen van a ser los que se van a joder, pero al resto nos va a salvar el culo.

#170 Pues ya estan en Italia.