#23 No, porque ese secreto no había sido rebelado, aún en el supuesto de que lo pudieran conocer algún periodista,
El secreto se reveló, cuando el brazo periodístico del P$OE también conocido como "El Plural" lo publica para que el Sr. Juan Lobato pudiera preguntar por ello en el parlamento madrileño.
De hecho al Sr. Juan Lobato el P$OE le pasó esa información antes de que ningún medio la hubiera publicado, de hecho se negó a preguntar por ello porque sospechaba de donde venía esa información (sospechó tanto como para ir a una notaría), y casualmente es cuando se niega cuando lo publican los mandados del Plural, dándole la coartada para poder preguntar.
De hecho por ir a esa notaria el P$OE "dimitió" al Sr. Lobato, ya que hay que obedecer la ordenes de arriba.
#80 no esa es la manipulación, el fiscal debería de ser de todos los españoles y si sería el segundo que hubiera filtrado, que no es el caso, debería de caer la ley sobre el, por corrupto.
Cuanto estomago agradecido tratando de maquillar la verdad. No se juzga la emision de una nota, se juzga la filtracion de correos protegidos por la fiscalia. Unos correos que el fiscal general ordenó enviar fuera del sistema judicial, donde todo queda registrado, a su correo personal, que luego se apresuró a borrar y a cambiar de terminal. Todo por un protocolo que luego supimos que no existia. Correo que terminó en Moncloa, y de ahi, sin marca de agua ni nada , ya que no estaba publicado por ningun medio llega al PSOE de Madrid. Esto lo sabemos porque el señor del PSOE era tecnico de Hacienda, sabia lo que se jugaba, y fue al notario a dejar constancia de ello. ¿Como llego el mail a Moncloa? El mismo que el fiscal general solicotaba con extrema urgencia fuera de horario laboral y por metodos... Vamos a decir no convencionales. Ya sin tratar informacion tan relevante, yo no puedo enviar mails desde mi trabajo fuera de la organización, mucho menos a mi correo personal. Y no puedo literalmente, ya que está capado. Que acumulación de circunstancias mas extrañas.
#1 Según el INE cada año hay 250k nuevas familias y sólo 100k nuevas viviendas. La solución es fácil, construir más. ¿Quién lo impide? Los políticos, constructoras hay de sobra.
#7 No hay almuerzo gratis. Eso de "cuando todo se paga" es una falacia, en realidad todo se paga siempre, otra cosa es quién, en qué momento y cómo lo paga.
#49 También se puede querer ignorar, por ej., a ese ala del nazismo con Strasser , ex - comunista, o se puede ignorar la editorial de 19 de junio de 1940 de L' humanité saludando la entrada de los alemanes en París.
#4 La sufragistas eran violentas, pero no feministas.
El feminismo es una invención. Para disimular su origen arbitrario que quisieron buscar precedentes, y ahí estaban las sufragistas. Esto es todo lo que hay.
El secreto se reveló, cuando el brazo periodístico del P$OE también conocido como "El Plural" lo publica para que el Sr. Juan Lobato pudiera preguntar por ello en el parlamento madrileño.
De hecho al Sr. Juan Lobato el P$OE le pasó esa información antes de que ningún medio la hubiera publicado, de hecho se negó a preguntar por ello porque sospechaba de donde venía esa información (sospechó tanto como para ir a una notaría), y casualmente es cuando se niega cuando lo publican los mandados del Plural, dándole la coartada para poder preguntar.
De hecho por ir a esa notaria el P$OE "dimitió" al Sr. Lobato, ya que hay que obedecer la ordenes de arriba.
Corruptos!
Antológico.
Fiscalia. Paletos! Ya estaba aceptando su responsabilidad!
El fiscal general solo quiso colgarse una medallita
Zurdos corruptos!
Corruptos!
Solo nos queda canal-red
Cosas de la historia.
Sobre las hambrunas que mencionas, las hizo un estado, no la empresa privada, ergo no es culpa del capitalismo.
Puede haber un patrón aquí
El feminismo es una invención. Para disimular su origen arbitrario que quisieron buscar precedentes, y ahí estaban las sufragistas. Esto es todo lo que hay.