#27 "Los participantes en el encuentro con Trump han sido, además de Von der Leyen y Costa, el secretario general de la OTAN, Mark Rutte; los presidentes de Francia, Emmanuel Macron, y Finlandia, Alexander Stubb; los primeros ministros del Reino Unido, Keir Starmer; de Italia, Giorgia Meloni, y el nuevo presidente de Polonia, Karol Nawrocki, así como el canciller Merz, organizador del encuentro. El listado se ha completado con el ucranio Zelenski. "
No tengo ni idea de qué pretendes desmentir realmente, estais dando unos esfuerzos tristes con tal de negar la realidad. El hecho indiscutible es que España ni ha estado en esos encuentros, ni va a estar, punto. Si le quieres dar o restar importancia ya es cosa tuya.
#18 De nuevo, no hay ninguna afirmación que yo haya hecho que sea falsa, no he afirmado quienes van a la Cumbre ni sobre qué era el contenido de las declaraciones de hoy.
Lo que he dicho es que España ni ha ido a la de hoy, ni irá a la del viernes, así que no ha participado en la Cumbre, solo ha sido informada del resultado y la postura europea. Y no he hablado del contenido de las decisiones y declaraciones, que las ha habido según los medios, sólo he dicho que España no ha votado nada ni se le ha oido siquiera porque no tenía voz.
El único mentiroso de momento eres tú, que buscando sobre tu afirmación de que España impulsó la coalición, lo que se encuentra realmente es que, de los más de 30 países miembros impulsores, España es de los pocos que mostró reluctancia, los promotores reales son Reino Unido y Francia elpais.com/internacional/2025-03-27/macron-anuncia-que-una-fuerza-mili
"Algunos países como Italia, España, Alemania o Croacia ya han manifestado abiertamente dudas sobre su participación en un proyecto de este tipo"
También quedas como manipulador al intentar hacer entender que he afirmado cosas que no he hecho.
#15 No he manipulado ni mentido, no hay ninguna afirmación falsa y he puesto fuentes.
España no ha participado en la reunión con Ucrania, ni se le espera en la reunión del viernes. Su participación presencial en la Cumbre es 0.
España no ha tenido voz ni voto en la declaración que se ha acordado, ni en la reunión mantenida, etc. Su participación en la toma de decisiones es cero.
España ha participado en una reunión informativa sobre la reunión mantenida con los líderes de Finlandia, Francia, Italia, Reino Unido, Polonia, la presidencia de la CE, el presidente del Consejo Europeo y el secretario general de la OTAN, en la que no ha tenido ni voz ni voto.
Si crees que insultando vas a modificar hechos, pues chico, buena suerte. Perdoname por leer lo que ponen los faches de EFE.
#12 Pues no estes de acuerdo. El hecho indudable es que en la reunión sobre Ucrania con el presidente de Ucrania, no ha estado. Ni se le espera en la siguiente, ni ha tenido ninguna voz ni voto.
Entiendo que tú estas en el grupo que cree que Sánchez es una presencia internacional magistral que ha puesto a España en el mapa por primera vez desde el descubrimiento de América y debe ensalzar hasta cuando asiste a una presentaciín de un PPT en el que le muestran lo que se ha decidido sin consultarle.
Yo en cambio, e imagino que otros como yo, pienso que no asistir a reuniones ni tener ningún tipo de voz y voto sobre lo que se trata en las mismas, es no tener relevancia, que aquellos que la tienen, por lo que sea, son aquellos que asisten y/o toman decisiones sobre las misma. Posiblemente lo segundo sea lo realmente importante, en mi opinión.
Estemos de acuerdo en discrepar y nada, que tu opinión seguro que es tan válida como la mía. Dejemoslo aquí que con repetir 2 veces que no ha asistido a la reunión, ya me parece suficiente, señal del sentido de seguir manteniendo diálogo.
#10 No has leido el comentario que respondes. No ha estado en la reunión con Zelenski y Trump, ni se le espera en la cumbre del viernes. Ha estado en una reunión resumen.
Y estar sin voz ni voto es no pintar absolutamente nada. Insisto, tiene más razón Feijoo, España no está pintando nada ahí, no está influyendo ni nada.
La Cumbre sobre Ucrania es el viernes y España no está previsto que participe. También hubo una reunión virtual una hora antes con Zelenski y Trump en la que no consta participación de España
Lo que ha participado Sánchez es a una reunión virtual en la que han informado de la postura de Europa e informado de lo tratado en la reunión previa que no participó, sin tener voz ni voto sobre la declaración conjunta
#4 lo que yo creo es que aquí se viene a comentar noticias no a hacer ad hominem al que sube los envíos porque a tí te apetezca hablar de patatas. pd: #PPSOE la misma mierda es
#4 Me da que si supieses qué significa "parguela" no lo usarías tan alegremente. O sí, pero no es probable.
Dicho lo cual, de fanboys es que el "zasca" de Pedro a Alberto fuese portada pero este, que sí es el zasca al zasca lo estén tirando porque, claro, son los malos.
>Propaganda al margen, lo que Sánchez acaba de decir es que va a comprometer el gasto militar para los próximos diez años, sin presupuestos y sin pasar por el Congreso. O sea, ha acordado que España pague, pero cuando él ya no esté. Patada para delante.
>x.com/NunezFeijoo/status/1936847687476777141
>La prensa internacional mantiene que el objetivo final sigue siendo el 5 %. Sánchez debe contestar a todas las dudas que están surgiendo. No puede pretender seguir mintiendo a todo el mundo.
>La política exterior es algo serio, no una cortina de humo para tapar la corrupción.
>x.com/NunezFeijoo/status/1936847733844783514
¿Qué parte de esa declaración desmiente? La carta efectivamente habla del 5% y los medios dicen que se habla de conseguir ese nivel en los próximos 10 años, hasta 2035.
Es decir, Sánchez no dice la verdad al hablar del 2,1%, es un compromiso a 10 años, no hay presupuestos y no ha pasado por el Congreso
Por no mencionar que los acuerdos de la OTAN creo que deben ser por unanimidad, así que a ver al final.
elpais.com/internacional/2025-08-13/los-lideres-de-los-grandes-paises-
No tengo ni idea de qué pretendes desmentir realmente, estais dando unos esfuerzos tristes con tal de negar la realidad. El hecho indiscutible es que España ni ha estado en esos encuentros, ni va a estar, punto. Si le quieres dar o restar importancia ya es cosa tuya.
Lo que he dicho es que España ni ha ido a la de hoy, ni irá a la del viernes, así que no ha participado en la Cumbre, solo ha sido informada del resultado y la postura europea. Y no he hablado del contenido de las decisiones y declaraciones, que las ha habido según los medios, sólo he dicho que España no ha votado nada ni se le ha oido siquiera porque no tenía voz.
El único mentiroso de momento eres tú, que buscando sobre tu afirmación de que España impulsó la coalición, lo que se encuentra realmente es que, de los más de 30 países miembros impulsores, España es de los pocos que mostró reluctancia, los promotores reales son Reino Unido y Francia elpais.com/internacional/2025-03-27/macron-anuncia-que-una-fuerza-mili
"Algunos países como Italia, España, Alemania o Croacia ya han manifestado abiertamente dudas sobre su participación en un proyecto de este tipo"
También quedas como manipulador al intentar hacer entender que he afirmado cosas que no he hecho.
Procedo a pasar de ti y tus bulos.
España no ha participado en la reunión con Ucrania, ni se le espera en la reunión del viernes. Su participación presencial en la Cumbre es 0.
España no ha tenido voz ni voto en la declaración que se ha acordado, ni en la reunión mantenida, etc. Su participación en la toma de decisiones es cero.
España ha participado en una reunión informativa sobre la reunión mantenida con los líderes de Finlandia, Francia, Italia, Reino Unido, Polonia, la presidencia de la CE, el presidente del Consejo Europeo y el secretario general de la OTAN, en la que no ha tenido ni voz ni voto.
Si crees que insultando vas a modificar hechos, pues chico, buena suerte. Perdoname por leer lo que ponen los faches de EFE.
edit: por cierto, he mirado sobre la creación e impulso de la coalición esta elpais.com/internacional/2025-03-27/macron-anuncia-que-una-fuerza-mili
"Algunos países como Italia, España, Alemania o Croacia ya han manifestado abiertamente dudas sobre su participación en un proyecto de este tipo"
La punta de lanza sin duda.
Entiendo que tú estas en el grupo que cree que Sánchez es una presencia internacional magistral que ha puesto a España en el mapa por primera vez desde el descubrimiento de América y debe ensalzar hasta cuando asiste a una presentaciín de un PPT en el que le muestran lo que se ha decidido sin consultarle.
Yo en cambio, e imagino que otros como yo, pienso que no asistir a reuniones ni tener ningún tipo de voz y voto sobre lo que se trata en las mismas, es no tener relevancia, que aquellos que la tienen, por lo que sea, son aquellos que asisten y/o toman decisiones sobre las misma. Posiblemente lo segundo sea lo realmente importante, en mi opinión.
Estemos de acuerdo en discrepar y nada, que tu opinión seguro que es tan válida como la mía. Dejemoslo aquí que con repetir 2 veces que no ha asistido a la reunión, ya me parece suficiente, señal del sentido de seguir manteniendo diálogo.
Y estar sin voz ni voto es no pintar absolutamente nada. Insisto, tiene más razón Feijoo, España no está pintando nada ahí, no está influyendo ni nada.
Lo que ha participado Sánchez es a una reunión virtual en la que han informado de la postura de Europa e informado de lo tratado en la reunión previa que no participó, sin tener voz ni voto sobre la declaración conjunta
efe.com/espana/2025-08-13/sanchez-coalicion-de-voluntarios-ucrania/
www.elmundo.es/espana/2025/08/13/689c637be85ece4a048b4586.html
www.vozpopuli.com/espana/politica/sanchez-convidado-de-piedra-en-la-cu
Tiene más razón el tuit de Feijoo que nada de lo puesto en este artículo.
Dicho lo cual, de fanboys es que el "zasca" de Pedro a Alberto fuese portada pero este, que sí es el zasca al zasca lo estén tirando porque, claro, son los malos.
Para #_3 que me tiene ignorado igual que a #10
Edit: Comentario para #_3 ... Ahora lo entiendo todo
Luego se ofenden y lloriquean porque nos reímos de ellos, pero es que se lo buscan ellos solos.
>Propaganda al margen, lo que Sánchez acaba de decir es que va a comprometer el gasto militar para los próximos diez años, sin presupuestos y sin pasar por el Congreso. O sea, ha acordado que España pague, pero cuando él ya no esté. Patada para delante.
>x.com/NunezFeijoo/status/1936847687476777141
>La prensa internacional mantiene que el objetivo final sigue siendo el 5 %. Sánchez debe contestar a todas las dudas que están surgiendo. No puede pretender seguir mintiendo a todo el mundo.
>La política exterior es algo serio, no una cortina de humo para tapar la corrupción.
>x.com/NunezFeijoo/status/1936847733844783514
¿Qué parte de esa declaración desmiente? La carta efectivamente habla del 5% y los medios dicen que se habla de conseguir ese nivel en los próximos 10 años, hasta 2035.
Es decir, Sánchez no dice la verdad al hablar del 2,1%, es un compromiso a 10 años, no hay presupuestos y no ha pasado por el Congreso
Por no mencionar que los acuerdos de la OTAN creo que deben ser por unanimidad, así que a ver al final.
Y parece ser que faltan todavía por salir 2 informes más de la UCO,