#11 Y los funcionarios sean GC , Policia o Vigilancia Aduanera sin la posibilidad de responder amen de ser juzgados y condenados por estupidos conceptos como humanidad, proporcionalidad, etc,etc
Si se permitiese hacer lo de Trump en el caribe se acababa el narcotrafico en el estrecho en 4 dias, pero ohhhhh eso es vulnerar derechos humanos , y demás pamplinas. Eso si ,cuando muere un miembro de las FCSE asesinado por estos indeseables es " un accidente de trabajo" . Asi nos va .
#79 lo gracioso es que tú argumentación es: borró los datos del móvil, por tanto su argumento de que era por seguridad es invalido y por lo tanto seguro que lo hizo de manera indudable, porque era culpable.
Lo penoso es que alguien defienda que los argumentos para señalar a alguien como único culpable de manera inequívoca y probada sea:
Borró su móvil
Hay llamadas que no sabemos de qué son pero seguro que decía cosas que no debía decir
No respondió a las preguntas de la acusación (si, parece risa, pero según la sentencia eso, que es considerado un derecho en ley, demuestra si culpabilidad)
Es penoso.
Y lo peor es que todo esto se ha liado únicamente para que un defraudador confeso se libre de la cárcel, entre otros delitos que se le imputan y los que todos sabemos y no se le imputan, como conseguir comisiones por ser el novio de, que creo que se llama tráfico de influencia.
Todo esto tras usar el jefe del gabinete de prensa de un partido político (una vez más, malversación, es una persona privada o eso dicen y no puede legalmente usar al gabinete de prensa de un partido político) para inventarse una mentira, acusar al gobierno y poder juzgar al que desmiente la acusación diciendo la verdad. Todo muy coherente si señor. Y con hooligans defendiendo todo el proceso, cuál subnormales que estarán encantados de sufragar con sus propios impuestos los que no paguen toda esa calaña.
#76 si tú prueba de que no está concienciado con la seguridad es que se envío algo a su correo personal está claro que para ti la palabra prueba tiene una dimensión muy diferente a la mía.
Cuidado, porque si algún día alguien te señala a ti deberás mantener el baremo de lo que significa o no prueba
#71 no se ha aportado prueba alguna, cierto, cuando le preguntaron al de la UCO si había investigado esa vía dijo que no, que solo investigaba lo que le había pedido el juez.
Es bastante demoledor, una sentencia en la que se declara alguien culpable por algo que pudo hacer el o alguien de su entorno, o quizás el espíritu de Maradona, es bastante clara y concisa.
La sentencia es carne de cañón para que sea declarada nula por una multitud de defectos de forma, defectos en la instrucción, defectos en la propia sentencia, revelación de secretos en la propia sentencia, jueces que un año antes ya se habían pronunciado al respecto antes del juicio, etc.
Es un esperpento desde el punto de vista jurídico, pero es azúcar para los hooligans.
#66 los informes esos de la UCO que decían que no tenían porque investigar a las 500 personas que tenían acceso a la misma información que el fiscal?
Los mismos que dicen que como no encuentran un correo es porque lo habrá borrado?
Los mismos que, a día de hoy, todavía no han emitido informe sobre la causa de el novio de Ayuso ni de Montoro?
Los mismos que en el juicio dijeron que ellos no hacían investigaciones prospectivas y al mismo que lo dijo, y a toda la sala, se le escapó la risa? Vergonzoso, por cierto.
Quizás no recuerdes que cuando Rajoy llegó al poder cambió radicalmente toda la estructura de la uco, que puso a los que ahora están, yo si lo recuerdo. Quizás tampoco recuerdes eso de "controlamos la sala segunda por detrás", justo la sala que ha condenado al fiscal. Por cierto, después de eso, siguen los mismos en la sala segunda, que es la que se encarga de delitos de corrupción, controlada por el PP, otra vergüenza.
Todo un ejemplo de imparcialidad si señor, la justicia a nivel de republica bananera.
#21 “Puedo confirmarle que el acuerdo en la próxima cumbre de la OTAN dará a España flexibilidad para determinar su propia ruta soberana para alcanzar la meta de los Objetivos de Capacidad y los recursos anuales necesarios en términos del porcentaje del PIB para presentar sus propios planes anuales”
#19 emmm
Tanto uno como otro dice que se le pedía un 5%, pero que no hará falta. La oran cree que hará falta un 3.5%, españa un 2.1%, pero ya se verá.
El amigo de los narcos decia...qué exactamente?
Que entiendo que el psoe es corrupto y eso no mola, pero que vengâis a comerle las bolas al que solo recuerda quee habia nieve, al partido que pagó su sede principal con dinero negro, al partido con el 100% de ministros en la cárcel...hombre, hace un poco de gracia.
#14 “Puedo confirmarle que el acuerdo en la próxima cumbre de la OTAN dará a España flexibilidad para determinar su propia ruta soberana para alcanzar la meta de los Objetivos de Capacidad y los recursos anuales necesarios en términos del porcentaje del PIB para presentar sus propios planes anuales”,
#2 “Puedo confirmarle que el acuerdo en la próxima cumbre de la OTAN dará a España flexibilidad para determinar su propia ruta soberana para alcanzar la meta de los Objetivos de Capacidad y los recursos anuales necesarios en términos del porcentaje del PIB para presentar sus propios planes anuales”
#1 Yo entiendo que los fanboys estáis para esto. Pero publicar algo para poner el primer comentario, es de pargüelas. Si se sube, se espera a que te comenten. Subir y comentar para nada, es tontería.
#46 así que tú crees que voy a editar una foto con un comentario para engañarte? Esa inseguridad tuya no es muy sana.
Mira , yo ya te he demostrado que cuando veo un bulo sea de donde sea ,lo desprecio. Y me da que tú no puedes demostrarme lo mismo. Por eso estás haciendo malabares para poder demostrar que yo soy como tú. y no, no lo soy. Yo desprecio todos los bulos.
#43 no creo que un tipo que se mete a mirar mi perfil para buscar comentarios que le den la razón, sea el más adecuado para hablarme de abrumador trabajo de investigación.
Y me da igual si hay un redactor o 27, el que ha redactado está noticia se la está inventando y además lo deja claro en su titular ( y en que el contenido no corrobora lo que el titular dice)
#38 en cuanto a RTVE no recuerdo haber comentado que yo crea que cuentan me la bulos. Pero ya que lo has mencionado, efectivamente, RTVE cuenta menos bulos.
#38 ah que están respetando la presuncion de inocencia, que calidad deontológica.
Lastima que solo lo hagan con esta noticia.
Mira la de la foto
No tendría más calidad deontológica y respetaría la presuncion de inocencia si el titular fuera "Koldo habría ofrecido mujeres a Abalos blablabla"
#36 para empezar, los únicos que señalan cosas sin evidencia alguna son los que han escrito esta noticia. Joder si es que utilizan "habría ofrecido". No creo que haya que explicar que significa eso
Y luego ,pues te lees la noticia y no dice que lo mismo que el titular.
#32 es que la derecha es peor. Se pasan el santo día a base de bulos. Yo no niego ser de izquierdas, ni niego el asco que me da la derecha. Pero tampoco me van a tomar por tonto. La derecha se pasa el santo día de bulo en bulo. Y ese es principalmente uno de los motivos por lo que la gente ahora sigue defendiendo al PSOE. Porque han echado tanta basura y tanto bulo sobre el PSOE con el tema de Begoña (por ej) que ahora les cuesta creer todo lo que sale.
Y no contentos con eso, cuando ven un periodista que no miente ,como puede ser Intxaurrondo, el odio que supuran nada más verla es irracional.
Lo siento si te ha dolido encontrar ese mensaje rebuscando en mi perfil ,pero es lo que hay ,la derecha es una fabrica de bulos y basura mediática.
#26 otro con la misma historia. Si, lo hago. alguno muy de izquierdas me tiene en el ignore por avisar de que noticias contra Mazón eran duplicadas.
El problema está en que cuando aviso de que una noticia contra ayuso o contra Mazón es duplicada, a ti no te va a molestar y no te vas a dar cuenta de que lo he hecho .
#24 a mí me la pela, tengo 47 años, no me voy a sorprender ahora por la corrupción del PSOE. Al que le van a tumbar la noticia es a ti. Yo siempre aviso de duplicadas y bulos, los que subís noticias , que al final sois los que aportáis, sois los que tienen que tener karma para seguir aportando y si te van tumbando noticias te van rascando karma.
Como digo, yo aviso (verás que no te voto negativo el envío) , ya elige tú lo que hacer
#9. Hablemos de las corruptelas pasadas y actuales de las derechas oficiales españolas con todo lo que tienen montado y a toda marcha para atacar a la coalición del gobierno actual.
Si se permitiese hacer lo de Trump en el caribe se acababa el narcotrafico en el estrecho en 4 dias, pero ohhhhh eso es vulnerar derechos humanos , y demás pamplinas. Eso si ,cuando muere un miembro de las FCSE asesinado por estos indeseables es " un accidente de trabajo" . Asi nos va .