#2 En su cabeza sonaba de puta madre
#2 #4 ¡Zasca! Ahora vas y lo cascas!.
La migración del Reemplazo, título y documento oficial de Naciones Unidas.
https://digitallibrary.un.org/record/412547?v=pdf&ln=es
Hay un refrán español que dice: "Más vale parecer tonto y permanecer callado, que hablar y confirmarlo"
#34 Un informe de la ONU del año 2000, donde habla de los problemas de la reduccion de la poblaccion, y de como la inmigracion ayudaria a mantener el sistema en pie.
"Replacement migration refers to the international migration that a country would need to offset population decline and population ageing resulting from low fertility and mortality rates"
No la teoria consipiranoica del Gran Reemplazo de la que hablas tu, cuyo nombre se rescata del un libro de 2011 de Camus (Le Grand Remplacement), y que los racistas de turno suelen sacar a relucuir cada vez que tienen oportunidad.
"Más vale parecer tonto y permanecer callado, que hablar y confirmarlo"
Efectivamente, asi que ya sabes para la proxima vez
#40 En todo momento me he referido al proyecto de Naciones Unidas (de ahí la expresión "...desde un despacho").
Entiendo que tú, como tantos ignorantes (me incluyo en el saco), respondemos en función de la información que leemos, pero la realidad política que hay, es muy distinta cuando lanzamos opiniones (más emocionales que racionales).
De hecho, la realidad geopolítica está deformada por la propaganda. Las intenciones de los bancos centrales o el FMI no es ayudar a los países, sino saquearlos o quitarle soberanía, véase: "Memorias de un saqueo", documental argentino, o informes internos de FMI donde exponen abiertamente que sus políticas son antiproducentes (por poner un ejemplo).
Podríamos hablar también de la OMS (con datos: comisiones sobornadas por farmacéuticas).
Es decir, nos engañan los organismos oficiales.
La UE (la comisión europea), sigue intereses Alemanes y Americanos, por eso hay tanto antieuropeo.
La OTAN (sigue intereses americanos)
Etc, etc, etc,
#42 La ONU no hace uso del termino "El Gran reemplazo" en ningun momento
Pero buen intento.
#2 No, emigran porque les pagan a mafias para que los muevan a zonas como Libia, donde parece que es una zona no segura, pero hay miles de personas que esperan meterse en un barco de mierda para ser llevados cerca de Sicilia... . Y esas personas tiene comida, agua y refugio mientras esperan.
Cuando hay muchas personas que se meten en enbarcaciones en donde sea, es porque se han tirado un tiempo en esa zona preparandolo.
#2
La migración del Reemplazo, título y documento oficial de Naciones Unidas.
https://digitallibrary.un.org/record/412547?v=pdf&ln=es
#1 "Mafias organizadas desde algún despacho para llegar a cabo el Gran Reemplazo"
Gran Reemplazo de neuronas es lo que necesitas tu
#3 Seguro que necesito reemplazar neuronas, pero no por ser soberbio e ignorante como tú!
Voy a buscar una definición del diccionario de la RAE: ¡Payaso!
La migración del Reemplazo, título y documento oficial de Naciones Unidas.
https://digitallibrary.un.org/record/412547?v=pdf&ln=es
#45 Querido amigo racista, ya te lo he explicado dos veces.
Ahora disfruta del strike
#1 Gran reemplazo = magufada racista de quien no quiere aceptar que la realidad es mas compleja porque da dolor de cabeza.
#9 Efectivamente, no es una teoria... pero si es un hecho: en Espania no se tienen hijos y dependemos de inmigrantes para mantener la poblacion. Eso es un hecho.
#1 A la sociedad le vendría muy bien el que gente como tú fuese "remplazada" la verdad. Ganaría mucho.
#19 Ahí más arriba tienes el documento oficial de Naciones Unidas. Ignorante!
#37 ¿El documento oficial de que ? ¿De que sois unos racistas sin ética ni moral ninguna?
#50 Tu me has oído decir que estoy en contra de los migrantes, o que los odio, o generalizó con ellos?
Digo que Naciones Unidas hace de think tank (hecho irrefutable), influye, para bien o para mal en la migración, y digo que la nueva migración no es natural, sino producto de financiación occidental (esto sí es una opinión), pero jamás hablo de odio hacia los migrantes, que bastante tienen los pobres.
Te digo cómo hace Israel, que todo el que le acusa, para ellos son antisemitas, pues, haces igual. Me llamás racista sin motivo. Por decir lo que hace UN.
#53 ¿La ONU está interesada en traer a España miles de inmigrantes, es eso?
#54 La ONU no está interesada. Dice que es una solución al problema demográfico de países europeos.
Me pregunto si hay algún proyecto oficial o leyes para llevar a cabo esa sugerencia de la ONU.
#1 Andestá ese informe, a ver.
Si es que sois todos iguales, os fabrican el argumentario con una fotocopiadora.
#20 "Busquen y lean, amigos", que traducido es "no tengo ni puta idea pero toma internet, a ver si hay suerte y me dejas de hacer preguntas incómodas".
#31 Ahi arriba tienes el documento oficial de la web de Naciones Unidas. Inculto, ignorante y soberbio compañero de MNM.
#39 Sus insultos me resbalan. Si hubiera leído el documento, habría entendido que no habla de "El Gran reemplazo" de las teorías supremacistas asociadas.
A paseo, buen señor.
#20 Ahí más arriba tienes el documento oficinal de Naciones Unidas. Me ahorro tu calificativo, porque contigo no merece la pena razonar.
#38 Te lo ahorras?
Me voy a ahorrar yo mejor la opinión que tengo sobre las conclusiones que sacas de ese documento que has enviado.
De todas formas ya te he reportado por los insultos que has proferido contra otros meneantes.
Y espero que te caiga el strike que llevas pidiendo a gritos un rato ya.
#1 la gente emigra porque hay mafias que les cobran por ello.
Totalemente lógico.
#2 En su cabeza sonaba de puta madre
#2 #4 ¡Zasca! Ahora vas y lo cascas!.
La migración del Reemplazo, título y documento oficial de Naciones Unidas.
https://digitallibrary.un.org/record/412547?v=pdf&ln=es
Hay un refrán español que dice: "Más vale parecer tonto y permanecer callado, que hablar y confirmarlo"
#34 Un informe de la ONU del año 2000, donde habla de los problemas de la reduccion de la poblaccion, y de como la inmigracion ayudaria a mantener el sistema en pie.
"Replacement migration refers to the international migration that a country would need to offset population decline and population ageing resulting from low fertility and mortality rates"
No la teoria consipiranoica del Gran Reemplazo de la que hablas tu, cuyo nombre se rescata del un libro de 2011 de Camus (Le Grand Remplacement), y que los racistas de turno suelen sacar a relucuir cada vez que tienen oportunidad.
"Más vale parecer tonto y permanecer callado, que hablar y confirmarlo"
Efectivamente, asi que ya sabes para la proxima vez
#40 En todo momento me he referido al proyecto de Naciones Unidas (de ahí la expresión "...desde un despacho").
Entiendo que tú, como tantos ignorantes (me incluyo en el saco), respondemos en función de la información que leemos, pero la realidad política que hay, es muy distinta cuando lanzamos opiniones (más emocionales que racionales).
De hecho, la realidad geopolítica está deformada por la propaganda. Las intenciones de los bancos centrales o el FMI no es ayudar a los países, sino saquearlos o quitarle soberanía, véase: "Memorias de un saqueo", documental argentino, o informes internos de FMI donde exponen abiertamente que sus políticas son antiproducentes (por poner un ejemplo).
Podríamos hablar también de la OMS (con datos: comisiones sobornadas por farmacéuticas).
Es decir, nos engañan los organismos oficiales.
La UE (la comisión europea), sigue intereses Alemanes y Americanos, por eso hay tanto antieuropeo.
La OTAN (sigue intereses americanos)
Etc, etc, etc,
#42 La ONU no hace uso del termino "El Gran reemplazo" en ningun momento
Pero buen intento.
#2 No, emigran porque les pagan a mafias para que los muevan a zonas como Libia, donde parece que es una zona no segura, pero hay miles de personas que esperan meterse en un barco de mierda para ser llevados cerca de Sicilia... . Y esas personas tiene comida, agua y refugio mientras esperan.
Cuando hay muchas personas que se meten en enbarcaciones en donde sea, es porque se han tirado un tiempo en esa zona preparandolo.
#2
La migración del Reemplazo, título y documento oficial de Naciones Unidas.
https://digitallibrary.un.org/record/412547?v=pdf&ln=es
#9 Y yo te digo que te has sacado esa distinción del orto. Espero que te quede clarito así, porque yo al contrario que tú, no te lo pienso repetir.
Distinción que por cierto, en ningún momento ni he negado ni he confirmado (porque no hay datos, y del mismo modo, tu afirmación carece por completo de rigor), pero que por algún motivo que escapa a mi entendimiento (y probablemente al tuyo también), te lo estás tomando todo como una afrenta personal.
#7 Ah, me estás diciendo que los muchísimos menos casos de eléctricos incendiados se dan cuando estos están apagados, mientras que los muchísimos más casos de coches de combustión se dan cuando están encendidos y en funcionamiento, con hombres, mujeres, niños y hasta puede que perros y gatos dentro.
Ah, pues va a ser que lo de los coches de conducción, además de ser muchos más casos, son también mucho más peligrosos y ponen en riesgo a muchísimas más personas.
Gracias por hacer ese apunte, que se me había pasado.
#8 Digo que los casos de combustion espontanea en coches de combistion son anecdoticos.
Si quieres te lo vuelvo a repetir, porque veo que te cuesta un poquitin...
#9 el de mi suegro ardió en parado por la noche.
Y una moto que mia por poco arde entera.
Y una visita a mi casa con el coche en el jardín.
( Los dos últimos los pudimos parar sin muchos daños)
Los tres por cortocircuitos.
Y un gasolina mío en marcha ( manguito de gasolina roto) para desguace.
Así que desde mi punto de vista arden con mucha facilidad. aún estando parados.
Claro que es solo mi experiencia.
#14 #19 #20 en realidad el coche de mi propiedad que salió ardiendo,lo acababa de sacar del taller de una reparación muy seria ,y muy cara,( seguro que fue en el taller 3 km anduve)
La moto era un clásico( +25años).
( El de mi suegro le acababan de sustituir el mechero)
El del vecino un todo terreno que acababa de vadear un río.
Espero que no pase más ,ahora tengo dos eléctricos
#11 Las aseguradoras deben salir corriendo al verte llegar
#11 Eres gafe...
#58 ... unido a las perdidas de aceite, combustible, etc...
Es la mayor causa de incendio en los de combustible.
#11 O habéis tenido muy mala suerte o un piromano infiltrado en la familia. A lo largo de mi vida he tenido más de 50 vehiculos de combustion entre coches, motos y quads, si cuento los de mi familia cercana se van casi al centenar. Me muevo en un entorno con gran pasion por los vehiculos de combustión. Ahora mismo miro por la ventana y hay 4 coches , tres motos y dos quads en el jardín. Nunca, NUNCA, se nos ha encendido espontáneamente un vehiculo. Tampoco con accidentes. Recuerdo que con un 205 de gasolina me di una ostia, el coche volcado, recupere un momento la conciencia, olia a gasolina por todos lados, el coche en marcha y apague el contacto antes de volver a caer inconsciente. No ardió. Del resto de ostias, que han sido muchas y algunas de hospital y siniestro total, jamas se ha encendido un coche.
Deberíais mirar bien a ver qué pasa, no es normal vuestro caso.
#100 es lo que tienen las estadísticas .
Lo normal es que conociendo 100coches alguno hubiera ardido.
Y a otros nos a tocado más de uno.
#100
"Recuerdo que con un 205 de gasolina me di una ostia"
...
"Del resto de ostias, que han sido muchas y algunas de hospital y siniestro total"
Independientemente de la polémica de si se incendian o no los coches, lo tuyo con las hostias tampoco es normal
(entiendo que seas piloto o tengas afición a ello...)
#9 Y yo te digo que te has sacado esa distinción del orto. Espero que te quede clarito así, porque yo al contrario que tú, no te lo pienso repetir.
Distinción que por cierto, en ningún momento ni he negado ni he confirmado (porque no hay datos, y del mismo modo, tu afirmación carece por completo de rigor), pero que por algún motivo que escapa a mi entendimiento (y probablemente al tuyo también), te lo estás tomando todo como una afrenta personal.
#9 Y te han dado el dato que las combustiones en eléctricos son aún más anedóticas.
#9 Pero es que estás mintiendo. Aunque creo que por desconocimiento, cuando alguien te rebate tendrías que revisar documentación para continuar debatiendo.
#8 No sé si recuerdas el vídeo de hace un par de años de un autobús eléctrico ardiendo que estaba haciendo la ruta .....
Un diesel no arde así por las buenas (el gasoil no arde a no ser que lo pongas a temperaturas muy altas. Fijate que necesita calentadoras en los vehículos diesel, y en realidad no se quema, provocan mini-explosiones en los pistones metiendo presión a los gases)
#8 Los coches de combustión que arden en marcha, casi siempre son por un problema en la refrigeración. Si detectas la temperatura alta (todos los coches la muestran) puedes parar, poner la calefacción y evacuar el calor. Los que abren el capó para "mirar", suelen activar el fuego al entrar oxigeno. Prácticamente todos los coches que de combustión que arden, es por este motivo pero nunca es una combustión espontánea y tienes señales de sobra para que no sea un peligro; primero el indicador de temperatura y luego el humo que sale del propio capó. Te da tiempo a abandonar el coche.
Y ya por último, en un coche de combustión que empieza a arder, con un simple extintor puedes detener el fuego. En uno eléctrico no hay extintor que valga...
#5 El ratio de incendios de eléctricos es de 3,8 por cada 100.000 vehículos, mientras que en los de combustión es de 68 por cada 100.000
#6 Esos datos no hablan de incendios espontaneos, si no de vehiculos que arden asi en general, por ejemplo, en caso de accidente.
Te lo repito: En coches de combustion que estando apagados, empiecen a arder de forma espontanea es anecdotico.
#7 Ah, me estás diciendo que los muchísimos menos casos de eléctricos incendiados se dan cuando estos están apagados, mientras que los muchísimos más casos de coches de combustión se dan cuando están encendidos y en funcionamiento, con hombres, mujeres, niños y hasta puede que perros y gatos dentro.
Ah, pues va a ser que lo de los coches de conducción, además de ser muchos más casos, son también mucho más peligrosos y ponen en riesgo a muchísimas más personas.
Gracias por hacer ese apunte, que se me había pasado.
#8 Digo que los casos de combustion espontanea en coches de combistion son anecdoticos.
Si quieres te lo vuelvo a repetir, porque veo que te cuesta un poquitin...
#9 el de mi suegro ardió en parado por la noche.
Y una moto que mia por poco arde entera.
Y una visita a mi casa con el coche en el jardín.
( Los dos últimos los pudimos parar sin muchos daños)
Los tres por cortocircuitos.
Y un gasolina mío en marcha ( manguito de gasolina roto) para desguace.
Así que desde mi punto de vista arden con mucha facilidad. aún estando parados.
Claro que es solo mi experiencia.
#14 #19 #20 en realidad el coche de mi propiedad que salió ardiendo,lo acababa de sacar del taller de una reparación muy seria ,y muy cara,( seguro que fue en el taller 3 km anduve)
La moto era un clásico( +25años).
( El de mi suegro le acababan de sustituir el mechero)
El del vecino un todo terreno que acababa de vadear un río.
Espero que no pase más ,ahora tengo dos eléctricos
#11 Las aseguradoras deben salir corriendo al verte llegar
#11 Eres gafe...
#58 ... unido a las perdidas de aceite, combustible, etc...
Es la mayor causa de incendio en los de combustible.
#11 O habéis tenido muy mala suerte o un piromano infiltrado en la familia. A lo largo de mi vida he tenido más de 50 vehiculos de combustion entre coches, motos y quads, si cuento los de mi familia cercana se van casi al centenar. Me muevo en un entorno con gran pasion por los vehiculos de combustión. Ahora mismo miro por la ventana y hay 4 coches , tres motos y dos quads en el jardín. Nunca, NUNCA, se nos ha encendido espontáneamente un vehiculo. Tampoco con accidentes. Recuerdo que con un 205 de gasolina me di una ostia, el coche volcado, recupere un momento la conciencia, olia a gasolina por todos lados, el coche en marcha y apague el contacto antes de volver a caer inconsciente. No ardió. Del resto de ostias, que han sido muchas y algunas de hospital y siniestro total, jamas se ha encendido un coche.
Deberíais mirar bien a ver qué pasa, no es normal vuestro caso.
#100 es lo que tienen las estadísticas .
Lo normal es que conociendo 100coches alguno hubiera ardido.
Y a otros nos a tocado más de uno.
#100
"Recuerdo que con un 205 de gasolina me di una ostia"
...
"Del resto de ostias, que han sido muchas y algunas de hospital y siniestro total"
Independientemente de la polémica de si se incendian o no los coches, lo tuyo con las hostias tampoco es normal
(entiendo que seas piloto o tengas afición a ello...)
#9 Y yo te digo que te has sacado esa distinción del orto. Espero que te quede clarito así, porque yo al contrario que tú, no te lo pienso repetir.
Distinción que por cierto, en ningún momento ni he negado ni he confirmado (porque no hay datos, y del mismo modo, tu afirmación carece por completo de rigor), pero que por algún motivo que escapa a mi entendimiento (y probablemente al tuyo también), te lo estás tomando todo como una afrenta personal.
#9 Y te han dado el dato que las combustiones en eléctricos son aún más anedóticas.
#9 Pero es que estás mintiendo. Aunque creo que por desconocimiento, cuando alguien te rebate tendrías que revisar documentación para continuar debatiendo.
#8 No sé si recuerdas el vídeo de hace un par de años de un autobús eléctrico ardiendo que estaba haciendo la ruta .....
Un diesel no arde así por las buenas (el gasoil no arde a no ser que lo pongas a temperaturas muy altas. Fijate que necesita calentadoras en los vehículos diesel, y en realidad no se quema, provocan mini-explosiones en los pistones metiendo presión a los gases)
#8 Los coches de combustión que arden en marcha, casi siempre son por un problema en la refrigeración. Si detectas la temperatura alta (todos los coches la muestran) puedes parar, poner la calefacción y evacuar el calor. Los que abren el capó para "mirar", suelen activar el fuego al entrar oxigeno. Prácticamente todos los coches que de combustión que arden, es por este motivo pero nunca es una combustión espontánea y tienes señales de sobra para que no sea un peligro; primero el indicador de temperatura y luego el humo que sale del propio capó. Te da tiempo a abandonar el coche.
Y ya por último, en un coche de combustión que empieza a arder, con un simple extintor puedes detener el fuego. En uno eléctrico no hay extintor que valga...
#7 Revisa tu seguro de coche de gasolina a ver si te entra la combustión espontánea.
Igual te llevas una sorpresa y está expresamente indicado que no lo cubre.
Ya te imaginas el porqué.
#67 porque implica siniestro total
#90 También implica siniestro total el impacto de un meteorito, y si que ponen expresamente que lo cubre.
"Riesgos Extraordinarios:
se indemnizará los daños producidos por fenómenos naturales como la caída de aerolitos"
Lo que cambia es la probabilidad.
#1 Coches de combustion que arden de forma esporadica, es algo anecdotico.
En los vehiculos electricos, ya estamos viendo que no.
Se suma el agravante que esos fuegos son muy dificiles de apagar.
#5 El ratio de incendios de eléctricos es de 3,8 por cada 100.000 vehículos, mientras que en los de combustión es de 68 por cada 100.000
#6 Esos datos no hablan de incendios espontaneos, si no de vehiculos que arden asi en general, por ejemplo, en caso de accidente.
Te lo repito: En coches de combustion que estando apagados, empiecen a arder de forma espontanea es anecdotico.
#7 Ah, me estás diciendo que los muchísimos menos casos de eléctricos incendiados se dan cuando estos están apagados, mientras que los muchísimos más casos de coches de combustión se dan cuando están encendidos y en funcionamiento, con hombres, mujeres, niños y hasta puede que perros y gatos dentro.
Ah, pues va a ser que lo de los coches de conducción, además de ser muchos más casos, son también mucho más peligrosos y ponen en riesgo a muchísimas más personas.
Gracias por hacer ese apunte, que se me había pasado.
#8 Digo que los casos de combustion espontanea en coches de combistion son anecdoticos.
Si quieres te lo vuelvo a repetir, porque veo que te cuesta un poquitin...
#9 el de mi suegro ardió en parado por la noche.
Y una moto que mia por poco arde entera.
Y una visita a mi casa con el coche en el jardín.
( Los dos últimos los pudimos parar sin muchos daños)
Los tres por cortocircuitos.
Y un gasolina mío en marcha ( manguito de gasolina roto) para desguace.
Así que desde mi punto de vista arden con mucha facilidad. aún estando parados.
Claro que es solo mi experiencia.
#11 Las aseguradoras deben salir corriendo al verte llegar
#11 Eres gafe...
#11 O habéis tenido muy mala suerte o un piromano infiltrado en la familia. A lo largo de mi vida he tenido más de 50 vehiculos de combustion entre coches, motos y quads, si cuento los de mi familia cercana se van casi al centenar. Me muevo en un entorno con gran pasion por los vehiculos de combustión. Ahora mismo miro por la ventana y hay 4 coches , tres motos y dos quads en el jardín. Nunca, NUNCA, se nos ha encendido espontáneamente un vehiculo. Tampoco con accidentes. Recuerdo que con un 205 de gasolina me di una ostia, el coche volcado, recupere un momento la conciencia, olia a gasolina por todos lados, el coche en marcha y apague el contacto antes de volver a caer inconsciente. No ardió. Del resto de ostias, que han sido muchas y algunas de hospital y siniestro total, jamas se ha encendido un coche.
Deberíais mirar bien a ver qué pasa, no es normal vuestro caso.
#9 Y yo te digo que te has sacado esa distinción del orto. Espero que te quede clarito así, porque yo al contrario que tú, no te lo pienso repetir.
Distinción que por cierto, en ningún momento ni he negado ni he confirmado (porque no hay datos, y del mismo modo, tu afirmación carece por completo de rigor), pero que por algún motivo que escapa a mi entendimiento (y probablemente al tuyo también), te lo estás tomando todo como una afrenta personal.
#9 Y te han dado el dato que las combustiones en eléctricos son aún más anedóticas.
#9 Pero es que estás mintiendo. Aunque creo que por desconocimiento, cuando alguien te rebate tendrías que revisar documentación para continuar debatiendo.
#8 No sé si recuerdas el vídeo de hace un par de años de un autobús eléctrico ardiendo que estaba haciendo la ruta .....
Un diesel no arde así por las buenas (el gasoil no arde a no ser que lo pongas a temperaturas muy altas. Fijate que necesita calentadoras en los vehículos diesel, y en realidad no se quema, provocan mini-explosiones en los pistones metiendo presión a los gases)
#8 Los coches de combustión que arden en marcha, casi siempre son por un problema en la refrigeración. Si detectas la temperatura alta (todos los coches la muestran) puedes parar, poner la calefacción y evacuar el calor. Los que abren el capó para "mirar", suelen activar el fuego al entrar oxigeno. Prácticamente todos los coches que de combustión que arden, es por este motivo pero nunca es una combustión espontánea y tienes señales de sobra para que no sea un peligro; primero el indicador de temperatura y luego el humo que sale del propio capó. Te da tiempo a abandonar el coche.
Y ya por último, en un coche de combustión que empieza a arder, con un simple extintor puedes detener el fuego. En uno eléctrico no hay extintor que valga...
#7 Revisa tu seguro de coche de gasolina a ver si te entra la combustión espontánea.
Igual te llevas una sorpresa y está expresamente indicado que no lo cubre.
Ya te imaginas el porqué.
#67 porque implica siniestro total
#90 También implica siniestro total el impacto de un meteorito, y si que ponen expresamente que lo cubre.
"Riesgos Extraordinarios:
se indemnizará los daños producidos por fenómenos naturales como la caída de aerolitos"
Lo que cambia es la probabilidad.
#5 Los coches de combustión arden 6 veces más que los eléctricos, pero no es noticia.
#5 sin mencionar las llamaradas que echan, que parecen unos malditos lanzallamas
#5 No, no estamos viendo que no, estamos viendo más noticias porque que se incendie un coche de combustión no es noticia, pero si intentas sacar conclusiones de la cantidad de noticias que lees sobre un tema entonces estás bastante jodido
#5 Me hacen gracia las comparaciones de coches ardiendo como un único objeto que no está compuesto de otros objetos, sin ahondar en el origen real del fuego.
Los coches de combustión suelen prender típicamente por que el motor está mal cuidado y el aceite termina calentándose hasta prenderse o por un corto circuito en el sistema eléctrico. Incluso he visto baterías explotar al tratar de arrancar el motor.
En los vehículos eléctricos no puede suceder lo del motor por que no lleva refrigeración por aceite. Pero sí que puede sufrir una combustión 'espontanea' de una de las celdas de la batería que inicie el proceso en cadena. Es un tema estadístico.. a mas celdas, mayor probabilidad.
Luego, como indicas, son fuegos que apenas necesitan oxígeno para desarrollarse, muy difíciles de apagar y que el calor de una celda prendida se pasa a la siguiente, y a la siguiente.. generando una reacción en cadena que no se puede detener.
#4 #5 Bueno, aún habría que confirmar que efectivamente el origen del incendio sea un vehículo eléctrico.
Se indica aquí:
"De acordo com a imprensa local, o fogo terá iniciado numa viatura elétrica estacionada que sobreaqueceu devido ao calor extremo, acabando por se alastrar a outras viaturas, mas nem os bombeiros, nem a Proteção Civil confirmaram essa informação."
https://pt.euronews.com/my-europe/2024/08/17/cerca-de-200-carros-arderam-em-incendio-junto-ao-aeroporto-de-lisboa
Así que aún habrá que ver si esta noticia en portada, no es en realidad un bulo.
#38 jajaja pero que cojones van a ser médicos solo? Sueldos de 70-90k hay unos cuantos. Desde comerciales de muchas empresas de todo tipo (medias y grandes) a cuadros medios (IT, negocio, corporativo...)
Y sueldos de +100k también haylos: dir comerciales, operaciones, consultoria, auditoría, inversión... No flipemos tampoco. No digo que sea lo más habitual, pero los coches de 80-100k que ves por la calle los compra la gente.
Y lo del IRPF de 60k, pues no! Confundes sueldo bruto con base imponible. Las cotizaciones aplican sobre la base imponible y para calculara hay que restar el mínimo personal que no tributa (5,5k), las propias cotizaciones a la SS (3k) y otras deducciones. Y a partir de unos 45k ya no pagas SS (solo IRPF). Así que pagas más IRPF si, pero te ahorras el 7,35% de la SS que si pagas en 33k por ejemplo.
Con un sueldo de 80k tampoco eres Rockefeller. No te hace falta un fondo fiduciario en Panamá.
#38 altos cargos en multinacionales y medicos, claro, tu del sector IT ni idea no?
Por aclarar de a quién afecta, la práctica totalidad de españoles con salario >56k son médicos y en menor medida algún cargo alto de multinacionales.
Y también hay que tener en cuenta que cerca a esa cifra tenemos el tramo IRPF del 45% (a partir de 60k). En mi entorno de informáticos ha habido una estampida de profesionales para no verse en ese tramo de donde cada € ganado a partir de 60k hay que donar la mitad a hacienda: están en Portugal o han pedido ir a los países sede de su empresa (Suiza, EEUU) entre otros. También alguno ha aprovechado que la empresa tenga oficinas en países como R. Checa.
#38 ¿Qué chorrada es esa de los 60k y "cada euro ganado"? De matemáticas poco, de bulos mucho sabes.
#75 Parece que los que no saben lo que es el IRPF son otros.
#150 Es una chorrada. Son los impuestos que te tocan.
#165 ¿Y?, ¿Que pagues un 45% de impuestos por todo lo que supere 60K te parece mal?, ¿pagar impuestos es de pobres?
#217 No, no me parece excesivo. Solo a un #botroclon o #astroturfer le puede parecer excesivo.
#298 "Tienes que donar", chorrada mayúscula.
#38 jajaja pero que cojones van a ser médicos solo? Sueldos de 70-90k hay unos cuantos. Desde comerciales de muchas empresas de todo tipo (medias y grandes) a cuadros medios (IT, negocio, corporativo...)
Y sueldos de +100k también haylos: dir comerciales, operaciones, consultoria, auditoría, inversión... No flipemos tampoco. No digo que sea lo más habitual, pero los coches de 80-100k que ves por la calle los compra la gente.
Y lo del IRPF de 60k, pues no! Confundes sueldo bruto con base imponible. Las cotizaciones aplican sobre la base imponible y para calculara hay que restar el mínimo personal que no tributa (5,5k), las propias cotizaciones a la SS (3k) y otras deducciones. Y a partir de unos 45k ya no pagas SS (solo IRPF). Así que pagas más IRPF si, pero te ahorras el 7,35% de la SS que si pagas en 33k por ejemplo.
Con un sueldo de 80k tampoco eres Rockefeller. No te hace falta un fondo fiduciario en Panamá.
#108 Fontaneros, poceros, soldadores especialistas, etc.
#38
Por aclarar de a quién afecta, la práctica totalidad de españoles con salario >56k son médicos y en menor medida algún cargo alto de multinacionales.
Deberías citar tus fuentes, pej.: dato sacado totalmente de la manga 😆
#38 altos cargos en multinacionales y medicos, claro, tu del sector IT ni idea no?
#38 ¿Qué chorrada es esa de los 60k y "cada euro ganado"? De matemáticas poco, de bulos mucho sabes.
#75 Parece que los que no saben lo que es el IRPF son otros.
#150 Es una chorrada. Son los impuestos que te tocan.
#165 ¿Y?, ¿Que pagues un 45% de impuestos por todo lo que supere 60K te parece mal?, ¿pagar impuestos es de pobres?
#217 No, no me parece excesivo. Solo a un #botroclon o #astroturfer le puede parecer excesivo.
#298 "Tienes que donar", chorrada mayúscula.
El entrenador de baloncesto infantil está investigado en otra causa por presuntos "mensajes subidos de tono y un vídeo de contenido sexual" a una tercera niña
Trump cede poco a poco en la media citada de las encuestas en EEUU a tres meses para las elecciones presidenciales. Según la media de los sondeos, un 47,6% de los votantes estadounidenses votaría a Kamala Harris, mientras que el 46,1% optaría por el republicano Donald Trump.
Aunque la ley lo prohíbe porque fue hallado culpable de corrupción y violaciones a los derechos humanos, el Congreso aprobó una asignación de por vida para el expresidente. Alberto Fujimori mantiene una deuda millonaria con el Estado peruano de la que no ha pagado ni un centavo. La deuda asciende a 57 millones de soles (15.405.000 dólares). Si bien algunos especialistas consideran que la Procuraduría podría embargar su pensión a modo de pago, el asunto es descabellado: con 86 años a cuestas, Fujimori necesitaría más de 300 años de pensión....
Falta un hombre. Por supuesto es bueno que tantos de los responsables de una semana de terrible violencia de extrema derecha se enfrenten a una forma de justicia especialmente rápida y severa, pero hay un sospechoso extremadamente rico y poderoso que debería unirse a ellos en el banquillo de los acusados. Si las autoridades del Reino Unido realmente quieren exigir responsabilidades a todos los que desataron disturbios y pogromos en Gran Bretaña, deben perseguir a Elon Musk.
La Associació de Memòria Democràtica de Mallorca, que presentó una denuncia penal contra Le Senne por este suceso, ha informado este sábado de que el presidente ha sido citado por el juez el 27 de septiembre a las 9.30 horas en los juzgados de Vía Alemania de Palma y, a las 11.30, la diputada socialista y miembro de la Mesa del Parlament Mercedes Garrido, en calidad de testigo.
"Empresas monitorean y saben cuando hay denegaciones de servicio (jaqueos) y no hubo una esa noche. La transmisión de la data de votación es por línea telefónica y teléfono satelital y no por computadora. No han perdido data. Elvis Amoroso dijo que publicaría los resultados mesa por mesa en la página web y entregaría un CD a los partidos políticos cuando anunció un primer boletín (véase aquí: https://x.com/ELEchoqueM/status/1817778042594299945). Es una promesa que nunca cumplió"
El presidente del Comité Olímpico dice que no hay una forma científica de identificar a una mujer. Esto es de no creer. Pues es sencillo: o descubrimos una forma de diferenciar hombres y mujeres o la separación del deporte masculino del femenino deja de tener sentido.
La boxeadora Cindy Ngamba, nacida en Camerún y residente en Reino Unido, consigue el primer podio del equipo de refugiados en unos Juegos.Cuando se bajó del cuadrilátero tras haber ganado el combate de boxeo que le aseguraba pasar a semifinales y conseguir una medalla en la categoría de menos de 75 kilos, Cindy Ngamba cogió el cartel del equipo olímpico de refugiados que portaba una voluntaria y lo mostró al público asistente señalándolo con un dedo. Con ese gesto quería reivindicar algo más importante incluso que el hecho de haber hecho histor
El Subaru BRZ es el ejemplo perfecto de la progresiva desaparición que están sufriendo los coches deportivos. Simplemente no tienen interés en un mercado que cada vez se fija menos en las prestaciones y la deportividad debido a una suma de factores socioeconómicos. Pero la cosa va más allá. La mayor parte de los coches realmente potentes que hay en el mercado ya son eléctricos, y la gente les da completamente la espalda, aún más si cabe, que a los caros coches de combustión.
“A pesar de que el terreno de juego era muy desigual, el pueblo venezolano fue a votar”, siguió en referencia a los comicios. “La gran irregularidad de la jornada electoral fue la falta de transparencia del CNE y la flagrante inobservancia de sus reglas de juego en cuanto a mostrar el verdadero voto del pueblo”. El Centro Carter, explicó Lincoln, ha “analizado los números” disponibles junto a otras organizaciones y universidades y “confirma a Edmundo González Urrutia como el ganador con más del 60%” de los votos.
¿De qué se trata el nuevo bulo promovido por Musk? El falso artículo, atribuído a un redactor senior del Telegraph, afirmaba que los detenidos en las protestas de grupos racistas en Reino Unido se enviarían a “campos de detención” en las Malvinas “ya que el sistema penitenciario británico está al máximo de su capacidad”. Pese a que era una noticia sin sustento, Musk la compartió durante 30 minutos, sumando dos millones de visitas antes de borrarla. Dicha fake news fue promocionada por una activista de ultraderecha, líder del grupo Britain First
Un tribunal tailandés ordenó el miércoles la disolución del partido progresista Move Forward, primero en las elecciones generales del año pasado, por considerar que había violado la Constitución al proponer la modificación de una ley contra la difamación de la familia real del país. El Tribunal Constitucional votó unánimemente a favor de la disolución del partido porque su propuesta de enmienda de la ley equivalía a un intento de derrocar la monarquía constitucional del país.
El expresident de la Generalitat Carles Puigdemont sigue en paradero desaparecido mientras un operativo policial recorre Cataluña para detenerle. Pero eso no le ha impedido expresar a través de redes sociales que todavía se encuentra en territorio español.
'¡Bon dia por decir algo! Estoy en Badalona, cerca del puerto, y mirad como está en fondo. Es un auténtico desastre' ...
Mañana es juernes, ronda de negativos achiquivigo para celebrarlo, VAMOOOOOSS!!
Una cosa es el migración natural de toda la vida, y otra cosa muy distinta es lo que está pasando ahora.
Mafias organizadas desde algún despacho para llegar a cabo el Gran Reemplazo. Un protocolo de Naciones Unidas, con un informe en su propia web, es de locos, yo lo vi hace unas semanas.