#_4 Atento a la paradoja: Viendo el discurso de Eliezer Kashtiel se podría justificar el de Jamenei como legitima defensa.

Lo que debería hacer Israel es detener la guerra, juzgar a los criminales israelíes culpables del genocidio y comenzar un proceso de paz para obtener legitimación internacional.

El camino de la guerra acabará antes o después con Israel reducido a cenizas ya que ningún imperio es eterno.
#5 _{El_empecinado
0tro astroturfer que viene aqui a soltar sus rebuznos pero que no le interesa la opinion de los demás}

#18 Todo patógeno puede ser, potencialmente, un arma biológica.

#18 Ahí no dice eso sino que (chorprecha!) USA está dispuesto a investigar y a usar cualquier tipo de arma contra quienes se crucen en sus intereses.

#18 No, si cuando el tonto coge la linde...

#39 ... sigue a tuiteros que creen que el covid es un arma biológica.

¿Es así el refrán, mayo de 2024?

#18 error, comprensión lectora not found

#4 partiendo de la base de la afirmacion se refiere a la erradicación del sionismo y su estado (que es el resultado de saltarse a la torera toda regulación internacional)... pues el mensaje parece coherente. 

no será que vienes solo para echar mierda y retorcer las cosas?

Vamos a simplicar:

Sionismo = yo soy mejor que tú porque mi dios asi lo dice. 
Nazismo = yo soy mejor que tú porque mi raza así lo dice. 

Y fijate tú que ambos basan su ideario en el exterminio del "enemigo" (los gentiles)
Al segundo ya le dieron palos y Alemania quedó hecha un trapo de la paliza que los sovieticos le dieron.

Al final la historia se repite. Tiempo al tiempo con Israel. 

#4 Vaya. Dices que Israel es tan hijo de puta como Jomeini. Y creo que tienes razón. Ambos deberían ser exterminados de la faz de la tierra.

#4 nazido para decir tú más

#27 Joer, vale para lema de una camiseta jaja

#3 Los otros no tienen ningún libro mágico, simplemente vivían ahí, ellos no invadieron a nadie, ni llamaron al exterminio/expulsión de nadie, ni dijeron que su dios les había dicho nada, simplemente vivían ahí cuando llegaron los colonos de Europa, Rusia y USA.

#12 Ya lo se, ya.
Que no les quito la razón, al contrario.
Pero tener, tienen libro mágico.

#14 En realidad tienen 3 libros mágicos, porque los palestinos eran moros, cristianos y judíos.

#3 Pero es que ni siquiera con su puto libro mágico. Gaza no es Eretz Israel. Ese tipo es un gañán de su propia religión, además de un asesino https://commons.m.wikimedia.org/wiki/File:Early-Historical-Israel-Dan-Beersheba-Judea-Corrected.png#mw-jump-to-license

#1 y también es verdad que para el régimen sionista es más valioso un rehén preso o asesinado. Ayuda en su retórica para justificar un genocidio

Por eso se les va la mano más de una vez rescatándolos.

#1 Y eso que además describe lo horrible que era, los abusos sexuales de muchas mujeres y que su vida estaba en todo momento en las manos de los captores. Nada de eso les sirve si no está muerta.

#1 Nunca me cansaré de contarlo: los sionistas llamaban botones, pastillas de jabón y restos a los supervivientes del Holocausto que iban llegando a Israel. A partir de ahí, nada me sorprende

#18 fuente por favor

#20

#20 Hay mucha bibliografía —que ahora mismo no tengo a mano— sobre cómo se las gastaban (y se las gastan) los sionistas asquenazíes con todo judío que ellos consideran inferior, entre ellos los supervivientes del Holocausto, que consideraban que se habían dejado asesinar como corderos llevados al matadero. Cuando mi pareja, hebraísta, me lo contó por primera vez me quedé loquísimo, pero ahí está el asunto. Echa un ojo a los primeros capítulos de «Una historia de amor y oscuridad» de Amos Oz y alucina.

#8 En Rwanda fueron entre 500.000 y 1 millón. Y si hacemos los cálculos, como en este caso, con víctimas "posteriores" estamos hablando de varios millones.

Y eso en muertos.... porque medio millón de violaciones etc ..............

No hay que hacer comparaciones extrañas para calificar lo de Palestina como genocidio.

#20 Entre 500.000 y 1 millón en una población de 7 millones, en la parte baja de la horquilla ya viene a ser ese porcentaje.

#31 Deja de hacer el ridículo, asesinaron aproximadamente al 70 % de los tutsis ... https://es.m.wikipedia.org/wiki/Genocidio_de_Ruanda

#5 Olvídate. La historia que ha llegado hasta nosotros es la que han escrito los jefes de Ayuso, Abascal y cia. Han quemado las pruebas que los desmentían y arrasado toda disidencia.
 
La historia,si no los quitamos del medio, recordará a Ayuso como alumna ilustre de la Complutense,entre otras maravillas mentirosas.

#5 No una, de momento es la más negra.

Porque es cierto que hubo Irak, hubo Afganistán, hubo masacres en África y todavía está en curso Ucrania, pero la masacre indiscriminada de civiles que está haciendo Israel ahora mismo, no tiene precendentes este siglo.

Los que no mueren bajo el fuego del ejercito, mueren de hambre y enfermedades.

#14 Por ejemplo creo que lo de Sudán supera los muertos. Y allí también han usado el hambre, y también el tema de las violaciones:

https://es.wikipedia.org/wiki/Conflicto_de_Darfur

#21 Pues me corrijo entonces.

Por desgracia el genocidio en Gaza todavía no ha terminado.

#29 Por desgracia, tampoco en Darfur andan muy bien. Siguen allí también en guerra y sufriendo..........

Siempre les toca a los mismos.

#4 Si, y a los periodistas en Gaza, que no son de la cuerda de Israel, los llaman terroristas. Aun recuerdo como en Irak cuando la población se defendía de los invasores americanos y les tiraban algún cohete o coche bomba les empezaron a llamar terroristas, luego lo cambiaron por insurgentes. Cosas del bien y del mal.

#4 no sabía que los genocidios comenzaban con un asalto armado, asesinatos y violaciones por parte de la población a exterminar. Deben ser los nuevos modelos milenial.
Tampoco había visto genocidios donde tienes a parte de esa etnia a exterminar formando parte del gobierno del país.

#1 claro, debe ser la unica ciudad

#2 Es un claro ejemplo de involución, sigue anclado en el modelo de ciudad americano mucho tiempo después, de que aquellos, estén haciendo cambios hacia lo que hacen los europeos del norte.

#6 Madrid no está anclada en el modelo de ciudad americano. De hecho, en los últimos 10 años en Madrid han avanzado mucho las peatonalizaciones y reducciones de tráfico rodado, que es el caso contrario al modelo de ciudad americano.

#11 Las ciudades españolas que estan en su mayoria dirigidas por el PP siguen un modelo de ciudad americana del siglo XX: dejando todo el centro de las ciudades para sector comercial, turistico y de oficinas (el famoso downtown) y las afueras de las ciudades para los barrios residenciales. Sin ir mas lejos, el otro dia una concejala del ayuntamiento de Malaga decia que el centro de la ciudad tienen que instalarse oficinas y hoteles y que no es tan malo irse a vivir en un pueblo a "20 minutos" (ya sera mucho mas) en coche de Malaga...

En Madrid el PP esta haciendo lo mismo, copiando un modelo de ciudad norteamericana: de hecho estan configurando la ciudad para que la mayor parte de las oficinas se concentren dentro de la M-30 junto con el turismo, y las zonas residenciales a tomar por culo.

Este modelo de ciudad pudo funcionar en el siglo XX porque la cantidad de automoviles era reducido. Hoy en dia hay muchisimo vehiculo y muchas mas personas dada la tendencia de los ultimos años de concentracion de personas en las grandes ciudades y abandono de los pueblos.

Un modelo fallido que es inviable en el siglo XXI y que terminara quebrando. En vez de sacar las zonas de oficinas y comerciales fuera de las grandes ciudades y distribuir los trabajos por ciudades medianas y pequeñas, el PP sigue empeñado en concentrar todo en las grandes ciudades estilo ciudad americana del siglo XX...

CC #6 #9

#12 Galicia, depósito de alcatrán canceríxeno (GAL)
https://www.galiciaconfidencial.com/noticia/71284-galicia-deposito-alcatran-cancerixeno

#12 comparar una ciudad española con una ciudad americana que no sea Nueva York es no tener ni idea.

Nosotros ya vivimos en una ciudad de 15 minutos. Nosotros hacemos a pie lo que los europeos del norte tienen que hacer en bici.

Vivimos apiñados ¿De que me habla?

#12 Los valencianos esquivaron una buena bala con lo que pretendía hacer el PP en su momento.

#26 Eso parece el sueño húmedo de Robert Moses

#12 Pensaba que hablábamos del modelo urbano en el sentido de modalidades de desplazamiento, no en el de planificación económica.

#12 The downtown, temazo de Days of the New

#12 Hay vida fuera de Madriz. En Soria llevamos casi 15 años con el mismo alcalde del PSOE y no hace màs que quitar árboles y poner nuevas plazas de adoquín. Igual todas las balsosas que han quitado en Holanda son las que han puesto en Soria.

Creo que la cosa va más por donde dice #3, solo que en Soria vamos dos décadas tarde y las están poniendo ahora , por no hablar de cambiar asfalto por adoquines en las calles, en eso vamos ya por la tercera iteración de quitar/poner. Fue muy gracioso cuando reformaron hace poco una zona, y se veían las capas más antiguas: Adoquín, asfalto, adoquín nuevo

#12 Una anotación a tu impecable comentario.

Es un modelo que para sostenerse necesita mas y mas gente. Como turistas y como trabajadores.

Y la pirámide poblacional es implacable.

#12 Quieren diseñar Gotham y no les va mal, el payaso psicópata ya lo tienen

#12 a ver, te entiendo perfectamente , pero en un mundo capitalista las ciudades son una herramienta para generar dinero. Y los ciudadanos son servicios/ herramientas para que la maquina siga produciendo.

De podría cambiar el modelo, pero entonces la ciudad iría muriendo, y más en un país como España de viejos sin hijos.

Madrid crece porque genera interés, y genera interés porque tiene todos los servicios a tiro piedra.

No porque puedas vivir tranquilamente mientras te tomas un cafecito y ves la vida pasar.

Y no digo que me parezca bien, digo que es lo que hay ahora mismo

#83 Te importa un pimiento la vida de otro, pero tu "argumento" (si se le puede llamar así...) es que "Nosotros ya vivimos en una ciudad de 15 minutos. Nosotros hacemos a pie lo que los europeos del norte tienen que hacer en bici."

Y #12 no está comparando nada. Lo que dice es que se está siguiendo un modelo de ciudad estilo yankee.

#12 El PP sigue anclado en mitad del siglo XX, normal que use recetas de esa época

#12 no les estás dando mucho crédito a los americanos?
No sabía que ellos inventaran el downtown. Cuál otro modelo es más correcto? El de Shanghái?

#11 Todo el mundo se ha dado cuenta de que la guerra comercial de coches ya está perdida en europa contra Asia. No se hace por nada verde ni leches, se hace para subir el precio de los coches a saco, poner aranceles a los coches importados a saco y poco a poco el mercado provocará que en las grandes ciudades tengamos cada vez más motos eléctricas, coches de alquiler y... gente en bici. Se están haciendo ya carriles bici que unen ciudades como si no hubiera mañana. Hablo de ciudades y pueblos de Cataluña. Hacen hasta puentes para las bicis, la inversión es acojonante.

#11 Madrid no está anclada en nada, porque es la nada más absoluta en planificación urbanística. Es un desastre a todos los niveles, por parte de todo el mundo, que sufren todos los ciudadanos. Es absolutamente lamentable que una ciudad con el presupuesto que tiene, con las posibilidades que tiene, sea una MIERDA tan grande a nivel de todo.

Es increíble que no haya nadie con una medio idea de qué hacer. Que no haya, ya no algo original, pero por lo menos estudios y gente preparada qeu analice y tome decisiones en base a cosas probadas en beneficio de los ciudadanos.

Lo único que funciona medio bien es el metro, y se lo están cargando poco a poco. Ya no vivo allí, pero el otro día vi una foto de las pantallas de Gran Vía y me dio hasta miedo.

#11 Depende de que ciudad en USA te refieras… no es lo mismo NYC, Boston o Portland, que los Angeles, Denver o Dallas…

Es cierto que NYC, y Boston, es muy diferente al resto, pero digamos que hay grados.

El tema de Madrid es que ciertos sectores sobre todo más ligados a la derecha se resisten y van a contra pelo. La nuevas obras y remodelaciones, como puede ser en la Puerta del Sol, en vez de poner más espacios verdes, van y los quitan. Y las remodelaciones de calles en Madrid en vez de ser quirúrgicas cuando hay arbolado son elefantes en cacharrería eliminado los arboles existentes.

A mi me queda por ver en Madrid remodelaciones realizadas por la derecha en la linea de lo que mencionan en el artículo. Y es que manda uebos que esto sea algo ideológico cuando es de cajón de madera de pino que tienen que haber más espacios verdes adaptados a la sequedad de Madrid, que luego te ponen espacios verdes que hay que regar sin ton ni son (porque son bonitos).

Macho es que hay ciudades americanas, con todo lo pro-coches que son en UsA que adelantan por la derecha a Madrid, con recuperación de zonas verdes como en The HighLine (https://www.thehighline.org) en la creación de ajardinamiento social en solares que no se usan y azoteas (https://www.greenroofsnyc.com).

Si te vas a otras ciudades europeas, especialmente grandes, a lo mejor se te can los cojones al suelo, cuando miras a Zürich (donde vivo) Vienna, Berlin, y Amsterdam o la mismísima Roma. Y es que Madrid está muy por detrás en muchas cosas y no debería, porque la realidad es que Madrid tenía para empezar un buen puñado de zonas verdes y calles arboladas, y lo que se ha hecho es quitarlas poco a poco.

CC/ #2

#61 En Helsinki y en Madrid se están utilizando las azoteas para atraer fauna; es el mismo modelo. Lo único que cambia es el tipo de fauna.

#71 link? Yo viví en Finlandia 6 años, no se que azotea verde vas a poner en Helsinki la verdad ya que 6 meses al año están nevadas más menos o congeladas, que es lo que más se estila en Helsinki. Helsinki no es un dolor en verano, más bien todo lo contrario, y es una ciudad muy metida en el mar. Es l mismo que Stockhom, que es una isla en un estuario…

De todas maneras, mandé link que no, a lo que me refiero es a los cambios. Hay ciudades que están tratando de cambiar hacia lo verde, mientras que Madrid está haciendo todo lo contrario y está tirando hacía lo gris. Pues no se…

#61 Los americanos hace tiempo que están introduciendo cambios muy interesantes en cuanto a urbanismo, Madrid sigue anclado en lo que hicieron ellos en los 60 con el modelo de suburbio y centro comercial... Todavía se está planeando algún otro por aquí.

#61 Lo de las plazas "duras" no es un fenómeno pepero, es un fenómeno global, lo he visto con alcaldes del pp, psoe e incluso en Cadiz con el kichi (amén de las terrazas de las narices)

#11 ay Carmena, ay Carmena…

#11 Ni se en qué Madrid vives tu...

#2 Y Murcia.

#2 en rato vas a la puerta del SOL.

#1 En Madrid están los mejores pavimentos.

#1 despavimentar es muy natural, pero requiere de un mantenimiento muy alto, luego en España no lo van a aplicar, porque a nivel municipal todo está copado por los dos partidos de la derecha extrema que tenemos.

#1 Depende del poder adquisitivo del barrio y la especulación que el ayuntamiento ayude a hacer en cada zona. Los amigotes de clase alta tienen calles arboladas mientras los barrios obreros tienen las obras, el ruido y la suciedad como paisaje.

#74 Si solo fuese París y Moscú, a lo mejor ni tan mal. Pero el gran problema es que nos mandan a tomar por culo a todos sin excepción.

#2
A mí me parece que tu comentario es erróneo.
Ni Sudáfrica ni Brasil, de los más de 50 que han denunciado a Israel, no pueden enfrentarse militarmente a EEUU. Los únicos que pueden hacer eso son Rusia y China. Y eso podría provocar una tercera guerra mundial. De modo que reconsidera tu comentario, por favor.
CC #4 #6

#5 #12 No, no es correcto generalizar, no es lo mismo el votante reaccionario que se cruza de brazos frente a la persona de izquierdas que no compra productos de Israel y se manifiesta en la calle.

Manipulaciones no, gracias.

#19 Tendrías razón si no fuera que hace dos años vimos como con Ucrania les daba igual iniciar una tercera guerra mundial.

#22
Desarrolla la idea manipulación, por favor.

#30 No. Quien quiera entender, que entienda.

#34
Si estabas tan convencido de tus afirmaciones ¿Por qué no te ves capaz de defenderlas?
¿Dónde están tus argumentos y los datos que los sustentan?
Ya te respondo yo, al lado del Titanic.

#37 si le quieres obligar a escribir para ti igual tendrías que pensar en pagarle

#29 hay que llamar a las cosas por su nombre: regímenes occidentales.