#104 Claro que no esta para eso, pero si el presidente de la mesa piensa que alguien esta usurpando la identidad de otro para puede denunciarlo a la policia y esta lo investigara
#36 Abrir la app no es validar nada. La app me la puedo hacer con chatgpt en 5 minutos. No era un requerimiento validar el código QR y por eso era un peligro.
#57 No quisiera estar yo en el pellejo de alguien en la mesa que implida ejercer el derecho a voto a otro ciudadano, por un error. No sé qué pasaría en un juzgado con una reclamación a posteriori. No sabía lo de que tenían carácter de Autoridad los miembros de la mesa.
Aún así, vuelvo a que los mecanismos de seguridad están ya. No es que haya que crearlos. Tan solo dotar de mecanismos para emplearlos. Es cuestión de mejorar las opciones de los que tienen que decidir en ese momento si están siendo engañados o si están ante un elector legítimo.
#40 Pero es que la aplicación MiDNI ya tiene un mecanismo incorporado para evitar este presunto fraude y resulta que no han dotado de medios a las mesas para evitarlo.
#46 Que no digo que ni, tan solo me parece, y creo que no me equivoco, que un DNI-e sin comprobación del certificado da lugar a ñapas, y esta es una. Aplicaciones falsas ya existen, no son hipótesis.
De todos modos ya está prohibido. Con buen criterio hasta que se comprueben digitalmente, a mi parecer. Tan poco es tan difícil hacerlo bien, digo yo.
#34 Supongo que son conscientes que si no les dan la razón con esta mierda seguirán machacando durante meses, y después saldrán los míticos ultras publicando vídeos en los que "demuestran" que han votado cinco veces.
#36 Si, pero es que como sabe el presidente de la mesa que la app que se abre es la oficial... hoy en dia los chavales tienen en los moviles apps que parecen una calculadora y luego es un juego.
Por eso digo, que lo de abrir la app delante del presidente no es suficiente, creo que lo suyo seria un lector de carnet que se conecte al ministerio de interior y donde se muestre la foto del que va a votar y los datos para verificarlo
#8 Fueron 1054, y obviamente no eyacularon, no les dio tiempo.
La eyaculación masculina no termina con la experiencia sexual. Si así fuera y tuviéramos que esperar al orgasmo de todos los participantes, hombres y mujeres, no habría sexo en el mundo.
Meterla, agitarse un poco, alguien le da señales para que se marche de una vez, se agita un poco más y siguiente. Que es para un record guiness, no para pasarlo bien.
#15 Club Eretza, Barakaldo.
¿También tenían un Escalextrix enorme en una habitación? Se de algún otro caso en otro sitio (por redes sociales) que también lo tenian
#58 Qué suerte porque el mio era un dolor de muelas. Se quedaba colgado cada dos por tres y perdía por donde iba, al reiniciarlo entraba en bucles, un horror!