Chorrasensacionalistas com.ar.
Vomitivos.
Los partidos que ejercen la acusación popular detectan administración desleal, delitos contables y corrupción en los negocios además de los dos de fraude fiscal y falsificación de documentos por los que ya se le investiga
Chorrasensacionalistas com.ar.
Vomitivos.
Solo espero que sea por la tarde, por las mañanas tengo Tai-Chi y cerámica
Los votantes de Sumar son los más críticos con la justicia y su utilización política, mientras los del PP son los únicos que muestran una confianza en los jueces superior al 50%
A los de la manada, 20 años. Y a este monstruo, violador de una bebé de 2 años, con parálisis cerebral, ?sólo 10 años???
No entiendo ni las leyes, ni la justicia de este país.
Este monstruo no debería estar en libertad nunca mas.
#23
En casos así es difícil entender las leyes.
La condena de cada uno de la manada fue de 15 años, aunque tuvo más por otros delitos como robarla el teléfono o atentar contra la intimidad de la víctima (enviando videos del acto sexual, o datos o lo que fuese).
¿Por qué 15 años de prisión en ese caso?
* Fue delito continuado de agresión sexual, es decir, no una penetración sino varias: penetración anal, vaginal y bucal
* Fue con vejaciones : obligar a actos especialmente humillantes o dañinos
* Fue grupal. Esto implica que cada violador no solo penetró y se fue sino que participó en la intimidación y colaboración con la violación de cada uno de los otros (vigilando, grabando, etc)
Por todo esto la condena fue mayor. Aunque en la primera sentencia la condena fue menor, 9 años, porque en esa primera condena se consideró "abuso sexual", es decir, realizar acto sexual sin consentimiento, pero no se consideró "violación" / "agresión sexual" porque no se consideró probado con suficiente seguridad que hubiese amenaza o intimidación a la víctima.
Nota: no sé si influyó el cambio de la "Ley de Solo sí es sí".
#35 Agradezco tu explicación.
En este caso efectivamente, no fue grupal. Pero se dan las agravantes de ser sobre una menor, una bebé de 2 años, todavía peor. Y encima una persona enferma porque tiene nada menos que parálisis cerebral.
No se me ocurren agravantes peores, sin embargo, el resultado judicial no refleja la gravedad de lo ocurrido y el reproche penal debería ser mucho mayor. El social, sin duda, lo es.
#9 Es alucinante que los padres no lo mataran allí mismo. Me resulta increible la calma o lo que sea que tuvieron en ese momento.
#6 10 años es la condena
la victima tenia menos de 3 añitos
Abuso sexual....dos años y 8 meses... parálisis cerebral.
Solo le deseo lo peor.
Monstruo.
El gobierno de valencia prefiere que los ciudadanos consumidores se familiaricen con los precios de Mercadona y no conozcan los precios de origen, que luego están todos el día protestando, conio!
Los agricultores pueden ir pensando a quien votar
#5 Seguiran votando a quienes los utilizan engañados contra el Gobierno Central. No sea descubran que el problema es quienes manejan la gran distribución e impone sus precios con importaciones.
¿Cuándo presentaron la petición del permiso? ¿a un día de la celebración? ¿es que no tienen plazas en Valencia para hacer mercadillos?
O lo han presentado tan tarde que no les ha dado tiempo a buscar otra localización o por algún motivo no lo han querido celebrar en cualquiera de los cientos de plazas de la ciudad donde se celebran otros muchos mercadillos.
Pero bueno, no pasa nada, el año que viene buscáis una localización alejada de los turistas, que parece que es lo que le importa al ayuntamiento.
El Ayuntamiento suprime la próxima edición del “Mercado de Precios Justos”, impulsada por Per L`Horta, amparándose en una ordenanza que no impidió realizar las dos ediciones anteriores.
Como Feijóo está tan cómodo con este juego de la presidenta madrileña, decidió ignorar su acto para visitar la orquesta de la fundación Acción por la Música y atentos al vídeo que Borja Sémper compartió. Ayuso mimetizándose con la ultraderecha y Feijóo tocando las claves. El vídeo, los comentarios, los planos… A alguno le ha recordado a The Office. Ciertamente si el PP fuera remake de la mítica serie no hay duda de que Feijóo sería Michael Scott, aunque en realidad al que hayamos visto haciendo parkour fuera a Rajoy.
El novio de Isabel Díaz Ayuso, Alberto González Amador, comparece este lunes en los juzgados de Plaza de Castilla como investigado por sus presuntos delitos dos de fraude fiscal y un tercero de falsedad documental.
La izquierda la llena, la derecha la vacía.
Hechos.
#2 Que las siglas de esos grupos estén relacionadas con decenas o cientos de casos de corrupción, robo y demás crímenes debería hacer de su mera existencia una anomalía extraordinaria, pero por desgracia esos casos abundan en una clase alta que se sabe intocable como se ve cada poco con los escándalos y desmanes de petroleras, banca, constructoras, fabricantes de coches, farmacéuticas, etc.
Cc #3 #4 ¡Es el mercado amigo!
#2 #3 esto... Que hablais?
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/12677429/02/24/la-seguridad-social-duplica-su-deuda-en-cuatro-anos-y-cierra-2023-con-116000-millones-de-pasivo.html
116.000 millones en deudas, y aumentando anualmente.
#62 Ya. La secretaria de estado americano, lo dice, y eso es palabra de Dios.
#62 Además estos 7mil millones son muy fáciles de conseguir... cuando están enchufando 55mil millones extra anuales de presupuestos generales (ie, impuestos no relacionados con la seguridad social).
https://www.20minutos.es/noticia/5241639/0/espana-gasta-pensiones-55-919-millones-mas-que-se-ingresa-cotizaciones-para-pagarlas/
#41 Se te olvida que el PIB está creciendo a mayor velocidad que la deuda. La casualidad, eh.
#34 #29 #50 #47 #56 Los fondos de la Seguridad Social se han utilizado durante más de 25 años para financiar costes del Estado que no correspondían a la Seguridad Social. Lo ha hecho tanto el PSOE como el PP. Esto lo deja meridianamente claro el Tribunal de Cuentas en el informe de 2018:
Informe del Tribunal de Cuentas de diciembre 2018: de los gastos indebidos soportados por la S.S
Así que sí, la Seguridad Social a soportado, contra su cuenta, gastos que no le correspondían durante décadas (no sólo en el gobierno de Rajoy). En concreto, nada más y nada menos que 104.000 millones de € en 25 años (que se dice pronto), al menos hasta 2018. Gastos que, por cierto, aún no se han compensado a la Seguridad Social (y que probablemente no se haga).
#41 ¿Te imaginas esos 104.000 millones rentando durante años a un 5% de media, como indica el Tribunal Supremo, que poca deuda tendría que pedir ahora la S.S?
#3 Os tienen engañados como a idiotas. Es increíble.
#42 Desarrolla, haz el favor.
#57
El Fondo de Reserva de la SS se creó durante el gobierno de Aznar, y lo usó Rajoy para lo que estaba previsto, que es compensar déficit de la SS.
Pero lo más gracioso es que la SS ahora mismo está en déficit brutal, y os meten una noticia de que el fondo tiene 7000 y ya tenemos tontos aplaudiendo, sin entender nada. Alucina.
Para más info: https://es.wikipedia.org/wiki/Fondo_de_Reserva_de_la_Seguridad_Social
#59 Rajoy lo usó para subvencionar a las empresas en forma de bonificación a las cotizaciones, lo que agravó el déficit de la seguridad social. Que vayáis de enterados obviando un truco contable tan básico tiene tela.
#59 Muchas gracias por el tiempo y el esfuerzo. Al menos no me has insultado como el McNulty.
#3 no digas sandeces.
Este titular, es literalmente decir que este año he ahorrado 7000€ cuando he pedido prestado 10000€ (al menos).
https://revista.seg-social.es/-/el-gobierno-presta-10.000-millones-de-euros-a-la-seguridad-social
#209 ah no tengo ni idea?
Y que tengo que entender para que todo cuadre? Porque lo que veo es que el estado (todos) estamos financiando en base a deuda los pagos de las pensiones (que no cobramos todos ya que es una prestación para los que han cumplido determinadas condiciones).
Aclarame como funciona la financiación del estado también, porque la deuda es algo que parece inherente, pero para mí la deuda es un cáncer. Pq el estado se tiene que endeudar para el pago del gasto corriente (como son las pensiones)?
#96 Mas más gente cotizando que nunca. Vaya ruina.
#96 la crisis mundial de 2008 la creo Zapatero. El solito… soplo y soplo y tiro abajo Lemhan Brothers y metió al mundo en recesión global. Da risa tu comentario.
Lo que sí es cierto es que cuando vinieron mal dadas la derecha solo supo quemar ahorros como anteriormente solo supo privatizar las grandes empresas públicas. Esa es su gran gestión.
Con todos mis respetos, falsísima y sensacionalista a más no poder.
Nunca hasta este año el sistema de seguridad social había tenido un déficit tan alto
Déficit financiado por los PGE, por cierto.
Como siga a este ritmo el sistema tiene los días contados
El déficit del sistema de pensiones sin contar con la ayuda del Gobierno superaría al del conjunto de las administraciones públicas
Fedea calcula que los números rojos de la Seguridad Social contando solo la parte contributiva del sistema ascienden a casi 56.000 millones de euros en 2023
https://www.google.com/amp/s/elpais.com/economia/2024-05-02/el-deficit-del-sistema-de-pensiones-sin-contar-con-la-ayuda-del-gobierno-superaria-al-del-conjunto-de-las-administraciones-publicas.html%3foutputType=amp
España gasta en pensiones 55.919 millones más de lo que se ingresa en cotizaciones para pagarlas
https://www.google.com/amp/s/www.20minutos.es/noticia/5241639/0/espana-gasta-pensiones-55-919-millones-mas-que-se-ingresa-cotizaciones-para-pagarlas.amp.html
cc #1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20 #21 #22 #23 #24 #25 #26 #27 #28 #29 #30
#112 es lamentable que se pongan medallas de que aumenta la hucha
A costa de subir impuestos y cargarlo a los PGE
Menudos listos.
En mi pueblo se llama compra de votos encubierta a través de más impuestos y de un sistema insostenible
#104 el dato es correcto.
Es responsabilidad del estado que la hucha exista y tenga fondos. No hay ninguna ley que diga que los fondos solo pueden venir de lo recaudado con la seguridad social.
Por mi como si viene de impuestos a la gasolina, del iva, o de cualqueir otra fuente.
Todo es dinero que entra al estado por una fuente o por otra, y su deber redistribuirlo donde sea necesario.
#184 no tiene ningún mérito tener de las pensiones más altas de Europa a base de freír a impuestos al resto
Debería ser visto como una mala noticia, no como un éxito
#185 tener pensiones altas debería de hacernos sentir orgullosos. Igualmente estas equivocado y estamos en la media de Europa.
https://es.euronews.com/business/2024/05/31/pensiones-en-europa-que-paises-son-mejores-y-peores-para-jubilarse
Por otro lado, los impuestos son para mantener el estado y a sus personas, no son un lastre. Es el equilibrio entre el bien comun y el bien individual, entre la empatía y el egoísmo.
#104 Gracias por tan acertado análisis
#205 es falsísima.
El fondo de reserva es mucho mayor, todo lo que den de sí los paganos españoles a través de los PGE y el BCE con su máquina de imprimir billetes.
Yo diría que el fondo de reserva es 70000, 80000, 150.000 M€€€...
Todo lo que quiera poner el BCE y aceptar el desgobierno
Las cotizaciones ya no importan, eso era antes
#3 Y la ultraderecha te acusará de mentir, cosa que harán sacando "datos" de peras cuando les hablas de manzanas
https://www.datadista.com/economia/pensiones-de-tener-66-000-millones-hucha-a-deber-66-000-al-cajon-de-impuestos/
Los gaviotos salivan sólo de pensar en la hora que le metan mano.
#2 Cuervos disfrazados.
Con todos mis respetos, falsísima y sensacionalista a más no poder.
Nunca hasta este año el sistema de seguridad social había tenido un déficit tan alto
Déficit financiado por los PGE, por cierto.
Como siga a este ritmo el sistema tiene los días contados
El déficit del sistema de pensiones sin contar con la ayuda del Gobierno superaría al del conjunto de las administraciones públicas
Fedea calcula que los números rojos de la Seguridad Social contando solo la parte contributiva del sistema ascienden a casi 56.000 millones de euros en 2023
https://www.google.com/amp/s/elpais.com/economia/2024-05-02/el-deficit-del-sistema-de-pensiones-sin-contar-con-la-ayuda-del-gobierno-superaria-al-del-conjunto-de-las-administraciones-publicas.html%3foutputType=amp
España gasta en pensiones 55.919 millones más de lo que se ingresa en cotizaciones para pagarlas
https://www.google.com/amp/s/www.20minutos.es/noticia/5241639/0/espana-gasta-pensiones-55-919-millones-mas-que-se-ingresa-cotizaciones-para-pagarlas.amp.html
cc #1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20 #21 #22 #23 #24 #25 #26 #27 #28 #29 #30
#104 el dato es correcto.
Es responsabilidad del estado que la hucha exista y tenga fondos. No hay ninguna ley que diga que los fondos solo pueden venir de lo recaudado con la seguridad social.
Por mi como si viene de impuestos a la gasolina, del iva, o de cualqueir otra fuente.
Todo es dinero que entra al estado por una fuente o por otra, y su deber redistribuirlo donde sea necesario.
#104 Gracias por tan acertado análisis
#2 ¿A que te refieres? La hucha de las pensiones solo se pueden usar para pagar pensiones, ¿cómo van a "meterle mano"?
#19 Espero que no creas los bulos que intentas difundir:
El PP 'se come' el 40% de la hucha de las pensiones
El PP 'se come' el 40% de la hucha de las pensiones
#19 te voto positivo para compensar a los cibervoluntarios votando negativo una obviedad tan grande.
#19 Muy fácil, puedes preguntárselo a Mariano Rajoy, que les metió un hachazo pagando otras cosas con ese dinero vía créditos a la SS.
#19 Pues con un truco contable. Es cierto que sólo se puede usar para pagar pensiones, pero también es cierto que la puedes usar indirectamente para otras cosas si estas minoran las cotizaciones, lo que a su vez provoca tirar del fondo de reserva. Y eso es lo que pasó en la etapa Rajoy: subvención a las empresas en forma de bonificaciones en las cotizaciones que, a su vez, provocó que se esquilmara el fondo de reserva. Et voilà, ahí tienes cómo meterle mano sin incumplir la ley.
#19 Como la última vez, invirtiendo en bonos eligiendo la rentabilidad
#19 Te lo explico: metiendola.
#2 Que las siglas de esos grupos estén relacionadas con decenas o cientos de casos de corrupción, robo y demás crímenes debería hacer de su mera existencia una anomalía extraordinaria, pero por desgracia esos casos abundan en una clase alta que se sabe intocable como se ve cada poco con los escándalos y desmanes de petroleras, banca, constructoras, fabricantes de coches, farmacéuticas, etc.
Cc #3 #4 ¡Es el mercado amigo!
#2 #3 esto... Que hablais?
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/12677429/02/24/la-seguridad-social-duplica-su-deuda-en-cuatro-anos-y-cierra-2023-con-116000-millones-de-pasivo.html
116.000 millones en deudas, y aumentando anualmente.
#41 Se te olvida que el PIB está creciendo a mayor velocidad que la deuda. La casualidad, eh.
#34 #29 #50 #47 #56 Los fondos de la Seguridad Social se han utilizado durante más de 25 años para financiar costes del Estado que no correspondían a la Seguridad Social. Lo ha hecho tanto el PSOE como el PP. Esto lo deja meridianamente claro el Tribunal de Cuentas en el informe de 2018:
Informe del Tribunal de Cuentas de diciembre 2018: de los gastos indebidos soportados por la S.S
Así que sí, la Seguridad Social a soportado, contra su cuenta, gastos que no le correspondían durante décadas (no sólo en el gobierno de Rajoy). En concreto, nada más y nada menos que 104.000 millones de € en 25 años (que se dice pronto), al menos hasta 2018. Gastos que, por cierto, aún no se han compensado a la Seguridad Social (y que probablemente no se haga).
#41 ¿Te imaginas esos 104.000 millones rentando durante años a un 5% de media, como indica el Tribunal Supremo, que poca deuda tendría que pedir ahora la S.S?
#2 No como los rositos, los que más pasta han defraudado y robado a los españoles
#2 La SS en déficit, os dicen que crece la hucha de las pensiones y os ponéis a aplaudir. Es increíble lo tontos que sois algunos, virgen santa
Qué fácil es hacer propaganda.
#45 Podrías argumentar en vez de insultar digo yo.
#66 Y adoradores de satán
Hoy, el Pequeño Nicolás ha sido condenado a pagar 360 euros por herir con un cuchillo a un cocinero en un restaurante. Mientras, los chavales de Altsasu fueron condenados por una pelea de bar con penas de hasta 10 años de prisión. La "justicia" es igual para todos en España.
Tengo un montón de vecinos en un bloque de trabajadores que vivimos en un barrio de trabajadores de Málaga.
Han votado mayoritariamente PP, porque la clase media vota PP.
(Qué es clase media, eso se lo dejo a ustedes, pero según encuestas el 80% de andaluces/españoles se sienten clase media)
No conozco apenas clase media reales que no tengan un seguro privado de los buenos, no de esos de 20-30 Euros al mes. No pretenderás que por 20 Euros te hagan de todo y sin colas. Y tampoco pretenderán esas personas que creen que sólo la derecha puede proporcionar "orden", normalmente mayores, que por ese dinero les van hacer un seguro privado. Una empresa está para ganar dinero, no para atender a abuelos.
Mientras la gente no eche a andar su cerebro, vamos mal o a peor.
Ojo no es que el Psoe te vaya a solventar los problemas del mundo, pero no privatizó tanto y tan rápido. Pero no hay mal que por bien no venga, algunos aprenderán que la pública va a quedar para la beneficencia y que algunas cosas son reversibles. Por qué digo esto, porque al centro de salud que pertenezco que atiende a más de 12.000 personas este año ha habido días en los que directamente no había ni un solo médico de ningún tipo.
Mientras tanto disfruten masivamente lo votao.
es lo que prometían, no?
#4 Eso también opino yo.
#1 #4 #5 #9 No, no es lo que prometían, en sus panfletos siguen presumiendo de partirse la cara por la sanidad publica
https://www.abc.es/espana/andalucia/sevi-juanma-moreno-rompe-relato-8000-despidos-202201112209_noticia.html
https://www.abc.es/espana/andalucia/consejera-salud-asegura-gobierno-juanma-moreno-invertido-20240407140149-nts.html
La consejera de Salud asegura que el Gobierno de Juanma Moreno es el que más ha invertido en sanidad pública en Andalucía
Nadie ha llegado al poder en este pais diciendo que iba a cargarse la sanidad publica, aunque de un modo u otro, lo han hecho todos, incluyendo el "gobierno mas progresista de la historia de España"
El gobierno más progresista de la historia introduce la privatización en la Ley General de Sanidad
#11 el problema es que la derecha promete gastar mucho en sanidad, pero no dice cómo. El modelo de la derecha va por 2 vías
- privatizar todo lo privatizable -> el modelo valenciano (y luego andaluz, madrileño, ....) gastar mucha pasta pero en conciertos con empresas privadas. Las empresas privadas buscan beneficio, con lo que o suben precio o bajan coste... al final, hospitales y residencias ultra-caros, con gusanos en la comida y un enfermero por planta ..... y con jugosos beneficios para la privada...
- gastar en infraestructura sanitaria y no en personal --> el modelo ayuso.. zendales y zendales, y ahora su "ciudad de la salud".. edificar y edificar para que florentino y sus compinches llenen el bolsillo y luego, no hay dinero para pagar profesionales sanitarios que son los que garantizan un servicio de calidad....
el resumen siempre es el mismo, trasvase de dinero del estado a las empresas privadas (sean constructoras o de servicios) a costa de dar peor servicio publico
#12 Y la ley que posibilita esa privatización fue firmada por todos los partidos, menos IU y el BNG
https://www.nuevatribuna.es/articulo/sociedad/ley-sanidad-rompe-sanidad-publica/20220117163552194597.html
Y la nueva ministra de sanidad, es Marea Blanca, antes de Podemos, ahora de Sumar, ya ha dejado claro que modificar esa ley no esta entre sus prioridades
Y se dirigió directamente a la ministra de Sanidad, Mónica García. "La ministra se ha dejado la ideología a un lado, y es de agradecer. Cuando subió al cargo todos estábamos muy temerosos, teniendo en cuenta sus antecedentes. IDIS intenta integrar el mejor sistema sanitario, nos da lo mismo quien esté al cargo, sin el posicionamiento es centrado. Si quieres dar soluciones a los pacientes tienes que contar con la sanidad privada, porque el sistema sanitario público está agotado y los pacientes salen expulsados para buscar alternativas", ha afirmado.
La sanidad privada saca pecho: "El sistema sanitario público está agotado y los pacientes salen expulsados"
Gracias andaluces, gracias
Bueno votando al PP o a su muleta.. que cojones esperaban mis vecinos.
Pero todo bien..
Que vergüenza
#1 #4 #5 #9 No, no es lo que prometían, en sus panfletos siguen presumiendo de partirse la cara por la sanidad publica
https://www.abc.es/espana/andalucia/sevi-juanma-moreno-rompe-relato-8000-despidos-202201112209_noticia.html
https://www.abc.es/espana/andalucia/consejera-salud-asegura-gobierno-juanma-moreno-invertido-20240407140149-nts.html
La consejera de Salud asegura que el Gobierno de Juanma Moreno es el que más ha invertido en sanidad pública en Andalucía
Nadie ha llegado al poder en este pais diciendo que iba a cargarse la sanidad publica, aunque de un modo u otro, lo han hecho todos, incluyendo el "gobierno mas progresista de la historia de España"
El gobierno más progresista de la historia introduce la privatización en la Ley General de Sanidad
#11 el problema es que la derecha promete gastar mucho en sanidad, pero no dice cómo. El modelo de la derecha va por 2 vías
- privatizar todo lo privatizable -> el modelo valenciano (y luego andaluz, madrileño, ....) gastar mucha pasta pero en conciertos con empresas privadas. Las empresas privadas buscan beneficio, con lo que o suben precio o bajan coste... al final, hospitales y residencias ultra-caros, con gusanos en la comida y un enfermero por planta ..... y con jugosos beneficios para la privada...
- gastar en infraestructura sanitaria y no en personal --> el modelo ayuso.. zendales y zendales, y ahora su "ciudad de la salud".. edificar y edificar para que florentino y sus compinches llenen el bolsillo y luego, no hay dinero para pagar profesionales sanitarios que son los que garantizan un servicio de calidad....
el resumen siempre es el mismo, trasvase de dinero del estado a las empresas privadas (sean constructoras o de servicios) a costa de dar peor servicio publico
#12 Y la ley que posibilita esa privatización fue firmada por todos los partidos, menos IU y el BNG
https://www.nuevatribuna.es/articulo/sociedad/ley-sanidad-rompe-sanidad-publica/20220117163552194597.html
Y la nueva ministra de sanidad, es Marea Blanca, antes de Podemos, ahora de Sumar, ya ha dejado claro que modificar esa ley no esta entre sus prioridades
Y se dirigió directamente a la ministra de Sanidad, Mónica García. "La ministra se ha dejado la ideología a un lado, y es de agradecer. Cuando subió al cargo todos estábamos muy temerosos, teniendo en cuenta sus antecedentes. IDIS intenta integrar el mejor sistema sanitario, nos da lo mismo quien esté al cargo, sin el posicionamiento es centrado. Si quieres dar soluciones a los pacientes tienes que contar con la sanidad privada, porque el sistema sanitario público está agotado y los pacientes salen expulsados para buscar alternativas", ha afirmado.
La sanidad privada saca pecho: "El sistema sanitario público está agotado y los pacientes salen expulsados"
#1 Son andaluces, están muy sanos y tienen muchas vírgenes
Los recortes de Moreno Bonilla siguen destrozando el sistema sanitario público. Lo que un día fue la joya de la corona de Andalucía, hoy ha pasado a ser la peor sanidad de toda España. Las enormes listas de espera están costando la vida a muchos andaluces y andaluzas por no ser atendidos a tiempo. Es una auténtica vergüenza. Para tratar de parar este desatino, los sindicatos SATSE, CSIF, CCOO y UGT han convocado una huelga sanitaria en Andalucía para el próximo 26 de junio.
Tras la última modificación de crédito aprobada por el equipo de Gobierno municipal del PP y de Vox, la Intervención advierte de que las cuentas superan en un 8% los límites fijados para el aumento del gasto en las entidades locales, entre otras cosas, por la rebaja fiscal aprobada que beneficia principalmente a las rentas altas.
Vecinos por Moralzarzal Participa! denuncia que es "inadmisible que una cuenta cuya principal función debe ser informar se use con fines políticos".
Información interesante a la par que inservible para algo que no sea preguntarte si habrá humanos viviendo en ese momento.