mosfet

Información interesante a la par que inservible para algo que no sea preguntarte si habrá humanos viviendo en ese momento.

Charles_Dexter_Ward

Solo espero que sea por la tarde, por las mañanas tengo Tai-Chi y cerámica

t

A los de la manada, 20 años. Y a este monstruo, violador de una bebé de 2 años, con parálisis cerebral, ?sólo 10 años???
No entiendo ni las leyes, ni la justicia de este país.
Este monstruo no debería estar en libertad nunca mas.

Acido

#23

En casos así es difícil entender las leyes.

La condena de cada uno de la manada fue de 15 años, aunque tuvo más por otros delitos como robarla el teléfono o atentar contra la intimidad de la víctima (enviando videos del acto sexual, o datos o lo que fuese).

¿Por qué 15 años de prisión en ese caso?

* Fue delito continuado de agresión sexual, es decir, no una penetración sino varias: penetración anal, vaginal y bucal

* Fue con vejaciones : obligar a actos especialmente humillantes o dañinos

* Fue grupal. Esto implica que cada violador no solo penetró y se fue sino que participó en la intimidación y colaboración con la violación de cada uno de los otros (vigilando, grabando, etc)

Por todo esto la condena fue mayor. Aunque en la primera sentencia la condena fue menor, 9 años, porque en esa primera condena se consideró "abuso sexual", es decir, realizar acto sexual sin consentimiento, pero no se consideró "violación" / "agresión sexual" porque no se consideró probado con suficiente seguridad que hubiese amenaza o intimidación a la víctima.

Nota: no sé si influyó el cambio de la "Ley de Solo sí es sí".

t

#35 Agradezco tu explicación.
En este caso efectivamente, no fue grupal. Pero se dan las agravantes de ser sobre una menor, una bebé de 2 años, todavía peor. Y encima una persona enferma porque tiene nada menos que parálisis cerebral.

No se me ocurren agravantes peores, sin embargo, el resultado judicial no refleja la gravedad de lo ocurrido y el reproche penal debería ser mucho mayor. El social, sin duda, lo es.

pinzadelaropa

#9 Es alucinante que los padres no lo mataran allí mismo. Me resulta increible la calma o lo que sea que tuvieron en ese momento.

Jesúsc

#15 ufff, yo no me hubiera controlado.

#24 igual no se controlaron. Dudo que nadie se controlara en ese momento. Yo dudo mucho que pudiera y mi marido menos.

C

#24 creo que yo tampoco... aunque si piensas en que tu/s hijo/s van a crecer sin padre/ madre (por ingresar en prisión) es posible que te llegues a controlar, por su bien.

C

#7 pero que le pasa a la puta gente... que horror...

Estoeslaostia

Abuso sexual....dos años y 8 meses... parálisis cerebral.
Solo le deseo lo peor.
Monstruo.

mariettica

El gobierno de valencia prefiere que los ciudadanos consumidores se familiaricen con los precios de Mercadona y no conozcan los precios de origen, que luego están todos el día protestando, conio!

M
Cehona

#5 Seguiran votando a quienes los utilizan engañados contra el Gobierno Central. No sea descubran que el problema es quienes manejan la gran distribución e impone sus precios con importaciones.

M

¿Cuándo presentaron la petición del permiso? ¿a un día de la celebración? ¿es que no tienen plazas en Valencia para hacer mercadillos?

O lo han presentado tan tarde que no les ha dado tiempo a buscar otra localización o por algún motivo no lo han querido celebrar en cualquiera de los cientos de plazas de la ciudad donde se celebran otros muchos mercadillos.

Pero bueno, no pasa nada, el año que viene buscáis una localización alejada de los turistas, que parece que es lo que le importa al ayuntamiento.

tsumy

#2 se lleva celebrando años. Ppvox lo han anulado por sus cojones morenos

M

#3 Esos permisos los suelen aprobar funcionarios de carrera; igual que los permisos de los colegios. Hasta donde sé, los políticos no hilan tan fino en la gestión del día a día.

pero bueno, la razón está clara, que se busquen otro espacio y ya está que no les cuesta nada.

sotillo

#4 La derecha ni fino ni grueso ni medio, demasiado complicado

t
Aergon

#2 Que las siglas de esos grupos estén relacionadas con decenas o cientos de casos de corrupción, robo y demás crímenes debería hacer de su mera existencia una anomalía extraordinaria, pero por desgracia esos casos abundan en una clase alta que se sabe intocable como se ve cada poco con los escándalos y desmanes de petroleras, banca, constructoras, fabricantes de coches, farmacéuticas, etc.
Cc #3 #4 ¡Es el mercado amigo!

F

#35 #1 #41 Es que NO HAY HUCHA de las pensiones

GARZA

#62 Ya. La secretaria de estado americano, lo dice, y eso es palabra de Dios.

Findeton

#62 Además estos 7mil millones son muy fáciles de conseguir... cuando están enchufando 55mil millones extra anuales de presupuestos generales (ie, impuestos no relacionados con la seguridad social).

https://www.20minutos.es/noticia/5241639/0/espana-gasta-pensiones-55-919-millones-mas-que-se-ingresa-cotizaciones-para-pagarlas/

A

#154 
Todo el mundo sabe que el gasto en pensiones se complementa con los PGE. 
 

BiRDo

#41 Se te olvida que el PIB está creciendo a mayor velocidad que la deuda. La casualidad, eh.

dick_laurence

#34 #29 #50 #47 #56 Los fondos de la Seguridad Social se han utilizado durante más de 25 años para financiar costes del Estado que no correspondían a la Seguridad Social. Lo ha hecho tanto el PSOE como el PP. Esto lo deja meridianamente claro el Tribunal de Cuentas en el informe de 2018:

Informe del Tribunal de Cuentas de diciembre 2018: de los gastos indebidos soportados por la S.S

Así que sí, la Seguridad Social a soportado, contra su cuenta, gastos que no le correspondían durante décadas (no sólo en el gobierno de Rajoy). En concreto, nada más y nada menos que 104.000 millones de € en 25 años (que se dice pronto), al menos hasta 2018. Gastos que, por cierto, aún no se han compensado a la Seguridad Social (y que probablemente no se haga).

#41 ¿Te imaginas esos 104.000 millones rentando durante años a un 5% de media, como indica el Tribunal Supremo, que poca deuda tendría que pedir ahora la S.S?

Penrose

#3 Os tienen engañados como a idiotas. Es increíble.

Fartucu

#42 Desarrolla, haz el favor.

Penrose

#57

El Fondo de Reserva de la SS se creó durante el gobierno de Aznar, y lo usó Rajoy para lo que estaba previsto, que es compensar déficit de la SS.

Pero lo más gracioso es que la SS ahora mismo está en déficit brutal, y os meten una noticia de que el fondo tiene 7000 y ya tenemos tontos aplaudiendo, sin entender nada. Alucina.

Para más info: https://es.wikipedia.org/wiki/Fondo_de_Reserva_de_la_Seguridad_Social

Ovlak

#59 Rajoy lo usó para subvencionar a las empresas en forma de bonificación a las cotizaciones, lo que agravó el déficit de la seguridad social. Que vayáis de enterados obviando un truco contable tan básico tiene tela.

Fartucu

#59 Muchas gracias por el tiempo y el esfuerzo. Al menos no me has insultado como el McNulty.

Maki_Hirasawa

#2 Lo dices por el robo de los fondos reservados en Epoca del Psoe de Felipe Gonzalez? con sobresueldos pagados con dichos fondos reservados?'
CC #3

alephespoco

#3 no digas sandeces.
Este titular, es literalmente decir que este año he ahorrado 7000€ cuando he pedido prestado 10000€ (al menos).
https://revista.seg-social.es/-/el-gobierno-presta-10.000-millones-de-euros-a-la-seguridad-social

t

#87 ni puta idea tienes de como funciona la caja de las pensiones, el sistema de pensiones, la financiación del estado y la seguridad social en este país.

alephespoco

#209 ah no tengo ni idea?
Y que tengo que entender para que todo cuadre? Porque lo que veo es que el estado (todos) estamos financiando en base a deuda los pagos de las pensiones (que no cobramos todos ya que es una prestación para los que han cumplido determinadas condiciones).

Aclarame como funciona la financiación del estado también, porque la deuda es algo que parece inherente, pero para mí la deuda es un cáncer. Pq el estado se tiene que endeudar para el pago del gasto corriente (como son las pensiones)?

t

#218 no soy profesor.
De la ignorancia se sale.

J

#3 La derecha la crea, la izquierda la llena, la izquierda lleva el pais a la ruina con millones de parados y bajan sustancialmente las cotizaciones, la derecha usa la hucha para paliar el desastre de la izquierda y la vacía. Hechos.

Fernando_x

#96 Mas más gente cotizando que nunca. Vaya ruina.

t

#96 la crisis mundial de 2008 la creo Zapatero. El solito… soplo y soplo y tiro abajo Lemhan Brothers y metió al mundo en recesión global. Da risa tu comentario.

Lo que sí es cierto es que cuando vinieron mal dadas la derecha solo supo quemar ahorros como anteriormente solo supo privatizar las grandes empresas públicas. Esa es su gran gestión.

OnurGenc

Con todos mis respetos, falsísima y sensacionalista a más no poder.

Nunca hasta este año el sistema de seguridad social había tenido un déficit tan alto

Déficit financiado por los PGE, por cierto.

Como siga a este ritmo el sistema tiene los días contados

El déficit del sistema de pensiones sin contar con la ayuda del Gobierno superaría al del conjunto de las administraciones públicas

Fedea calcula que los números rojos de la Seguridad Social contando solo la parte contributiva del sistema ascienden a casi 56.000 millones de euros en 2023


https://www.google.com/amp/s/elpais.com/economia/2024-05-02/el-deficit-del-sistema-de-pensiones-sin-contar-con-la-ayuda-del-gobierno-superaria-al-del-conjunto-de-las-administraciones-publicas.html%3foutputType=amp

España gasta en pensiones 55.919 millones más de lo que se ingresa en cotizaciones para pagarlas

https://www.google.com/amp/s/www.20minutos.es/noticia/5241639/0/espana-gasta-pensiones-55-919-millones-mas-que-se-ingresa-cotizaciones-para-pagarlas.amp.html

cc #1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20 #21 #22 #23 #24 #25 #26 #27 #28 #29 #30

A

#104 
Es que no tiene sentido seguir manteniendo las cotizaciones como fuente única de las pensiones contributivas. Es necesario aumentar el porcentaje que proviene de los PGE, para evitar precisamente incurrir en déficit.
 

OnurGenc

#112 es lamentable que se pongan medallas de que aumenta la hucha

A costa de subir impuestos y cargarlo a los PGE

Menudos listos.

En mi pueblo se llama compra de votos encubierta a través de más impuestos y de un sistema insostenible

A

#118 Es que es lo que se debe hacer, cargarlo en los PGE... no en esos gastos impropios de la SS que has mencionado en otro comentario.
 

f

#118 el que es insostenible es el de planes de pensiones privados, están todos quebrados, han metido el dinero de la  gente en empresas, en las que no pueden desinvertir, algunas de ellas con criptos eso si es insostenible, son una estafa piramidal

#104 Anda, una cuenta recién creada para saltarse los bancos que no sabe un poco de contabilidad básica.

temu

#104 el dato es correcto.

Es responsabilidad del estado que la hucha exista y tenga fondos. No hay ninguna ley que diga que los fondos solo pueden venir de lo recaudado con la seguridad social.

Por mi como si viene de impuestos a la gasolina, del iva, o de cualqueir otra fuente.

Todo es dinero que entra al estado por una fuente o por otra, y su deber redistribuirlo donde sea necesario.

OnurGenc

#184 no tiene ningún mérito tener de las pensiones más altas de Europa a base de freír a impuestos al resto

Debería ser visto como una mala noticia, no como un éxito

temu

#185 tener pensiones altas debería de hacernos sentir orgullosos. Igualmente estas equivocado y estamos en la media de Europa.

https://es.euronews.com/business/2024/05/31/pensiones-en-europa-que-paises-son-mejores-y-peores-para-jubilarse

Por otro lado, los impuestos son para mantener el estado y a sus personas, no son un lastre. Es el equilibrio entre el bien comun y el bien individual, entre la empatía y el egoísmo.

AcidezMental

#104 Gracias por tan acertado análisis

c

#104 Estás diciendo que es falso que se hayan superado los 7000 millones en el fondo de reserva de las pensiones???

OnurGenc

#205 es falsísima.

El fondo de reserva es mucho mayor, todo lo que den de sí los paganos españoles a través de los PGE y el BCE con su máquina de imprimir billetes.

Yo diría que el fondo de reserva es 70000, 80000, 150.000 M€€€...

Todo lo que quiera poner el BCE y aceptar el desgobierno

Las cotizaciones ya no importan, eso era antes lol

ochoceros

#3 Y la ultraderecha te acusará de mentir, cosa que harán sacando "datos" de peras cuando les hablas de manzanas lol

https://www.datadista.com/economia/pensiones-de-tener-66-000-millones-hucha-a-deber-66-000-al-cajon-de-impuestos/

m

#2 #3 #4 están ahorrando para el próximo desfalco bancario

Aguarrás

Los gaviotos salivan sólo de pensar en la hora que le metan mano.

emmett_brown

#2 Cuervos disfrazados.

OnurGenc

Con todos mis respetos, falsísima y sensacionalista a más no poder.

Nunca hasta este año el sistema de seguridad social había tenido un déficit tan alto

Déficit financiado por los PGE, por cierto.

Como siga a este ritmo el sistema tiene los días contados

El déficit del sistema de pensiones sin contar con la ayuda del Gobierno superaría al del conjunto de las administraciones públicas

Fedea calcula que los números rojos de la Seguridad Social contando solo la parte contributiva del sistema ascienden a casi 56.000 millones de euros en 2023


https://www.google.com/amp/s/elpais.com/economia/2024-05-02/el-deficit-del-sistema-de-pensiones-sin-contar-con-la-ayuda-del-gobierno-superaria-al-del-conjunto-de-las-administraciones-publicas.html%3foutputType=amp

España gasta en pensiones 55.919 millones más de lo que se ingresa en cotizaciones para pagarlas

https://www.google.com/amp/s/www.20minutos.es/noticia/5241639/0/espana-gasta-pensiones-55-919-millones-mas-que-se-ingresa-cotizaciones-para-pagarlas.amp.html

cc #1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20 #21 #22 #23 #24 #25 #26 #27 #28 #29 #30

A

#104 
Es que no tiene sentido seguir manteniendo las cotizaciones como fuente única de las pensiones contributivas. Es necesario aumentar el porcentaje que proviene de los PGE, para evitar precisamente incurrir en déficit.
 

#104 Anda, una cuenta recién creada para saltarse los bancos que no sabe un poco de contabilidad básica.

temu

#104 el dato es correcto.

Es responsabilidad del estado que la hucha exista y tenga fondos. No hay ninguna ley que diga que los fondos solo pueden venir de lo recaudado con la seguridad social.

Por mi como si viene de impuestos a la gasolina, del iva, o de cualqueir otra fuente.

Todo es dinero que entra al estado por una fuente o por otra, y su deber redistribuirlo donde sea necesario.

AcidezMental

#104 Gracias por tan acertado análisis

c

#104 Estás diciendo que es falso que se hayan superado los 7000 millones en el fondo de reserva de las pensiones???

angelitoMagno

#2 ¿A que te refieres? La hucha de las pensiones solo se pueden usar para pagar pensiones, ¿cómo van a "meterle mano"?

Anikuni

#19 Espero que no creas los bulos que intentas difundir:


El PP 'se come' el 40% de la hucha de las pensiones
El PP 'se come' el 40% de la hucha de las pensiones

Hace 9 años | Por albertiño12 a elboletin.com


Pensiones: de tener 66.000 millones en la hucha a deber 66.000 millones al cajón de los impuestos generales
Pensiones: de tener 66.000 millones en la hucha a deber 66.000 millones al cajón de los impuestos generales
Hace 2 años | Por jelzimoñac a datadista.com

Del que merece la pena leer el comentario destacadao:
"Fue el PSOE de Zapatero el primero que empezó a sacar de la hucha eh? y no quito culpa al PP de lo suyo

PD: de la misma noticia:

El Gobierno socialista de Zapatero también tuvo su papel en el desgaste, al destinar a pagar prestaciones por desempleo, en los primeros años de la crisis, 12.690 millones de euros de excedentes de la Seguridad Social que debían haber ido a la hucha. Una cantidad nada desdeñable pero que palidece al lado de los 74.437 millones sacados de la hucha con gobiernos del PP, a los que se sumaron otros 5.900 millones ya con Pedro Sánchez al frente del Gobierno."

La hucha de las pensiones demuestra las mentiras del Partido Popular
La hucha de las pensiones demuestra las mentiras del Partido Popular
Hace 6 años | Por joseangomhern a diario16.com

p

#19 como bien dice su nombre es una hucha, la idea es llenarla con el excedente de lo que recaudes y usarla en caso de necesidad. Así que si le meten mano, aunque sea para pagar las pensiones, es porque algo no están haciendo bien.

Manolitro

#19 te voto positivo para compensar a los cibervoluntarios votando negativo una obviedad tan grande.

Raziel_2

#19 Muy fácil, puedes preguntárselo a Mariano Rajoy, que les metió un hachazo pagando otras cosas con ese dinero vía créditos a la SS.

Ovlak

#19 Pues con un truco contable. Es cierto que sólo se puede usar para pagar pensiones, pero también es cierto que la puedes usar indirectamente para otras cosas si estas minoran las cotizaciones, lo que a su vez provoca tirar del fondo de reserva. Y eso es lo que pasó en la etapa Rajoy: subvención a las empresas en forma de bonificaciones en las cotizaciones que, a su vez, provocó que se esquilmara el fondo de reserva. Et voilà, ahí tienes cómo meterle mano sin incumplir la ley.

eldarel

#19 Como la última vez, invirtiendo en bonos eligiendo la rentabilidad

Estoeslaostia

#19 Te lo explico: metiendola.

M

#19 ¡Joder! Mariano se fundió 60.000 millones en un plis plas y no en pensiones precisamente

c

#19 Igual que la ultima vez. Modifican la ley y luego saquean.

Aergon

#2 Que las siglas de esos grupos estén relacionadas con decenas o cientos de casos de corrupción, robo y demás crímenes debería hacer de su mera existencia una anomalía extraordinaria, pero por desgracia esos casos abundan en una clase alta que se sabe intocable como se ve cada poco con los escándalos y desmanes de petroleras, banca, constructoras, fabricantes de coches, farmacéuticas, etc.
Cc #3 #4 ¡Es el mercado amigo!

F

#35 #1 #41 Es que NO HAY HUCHA de las pensiones

BiRDo

#41 Se te olvida que el PIB está creciendo a mayor velocidad que la deuda. La casualidad, eh.

dick_laurence

#34 #29 #50 #47 #56 Los fondos de la Seguridad Social se han utilizado durante más de 25 años para financiar costes del Estado que no correspondían a la Seguridad Social. Lo ha hecho tanto el PSOE como el PP. Esto lo deja meridianamente claro el Tribunal de Cuentas en el informe de 2018:

Informe del Tribunal de Cuentas de diciembre 2018: de los gastos indebidos soportados por la S.S

Así que sí, la Seguridad Social a soportado, contra su cuenta, gastos que no le correspondían durante décadas (no sólo en el gobierno de Rajoy). En concreto, nada más y nada menos que 104.000 millones de € en 25 años (que se dice pronto), al menos hasta 2018. Gastos que, por cierto, aún no se han compensado a la Seguridad Social (y que probablemente no se haga).

#41 ¿Te imaginas esos 104.000 millones rentando durante años a un 5% de media, como indica el Tribunal Supremo, que poca deuda tendría que pedir ahora la S.S?

#2 No como los rositos, los que más pasta han defraudado y robado a los españoles

L

#43 falso

Penrose

#2 La SS en déficit, os dicen que crece la hucha de las pensiones y os ponéis a aplaudir. Es increíble lo tontos que sois algunos, virgen santa lol

Qué fácil es hacer propaganda.

Fartucu

#45 Podrías argumentar en vez de insultar digo yo.

J

#228 #231 solo estaba hilando el comentario de #45

d

#2 dijo un zurdo en una página de ultrazurdos

Fartucu

#66 Y adoradores de satán

Maki_Hirasawa

#2 Lo dices por el robo de los fondos reservados en Epoca del Psoe de Felipe Gonzalez? con sobresueldos pagados con dichos fondos reservados?'
CC #3

m

#2 #3 #4 están ahorrando para el próximo desfalco bancario

c

Tengo un montón de vecinos en un bloque de trabajadores que vivimos en un barrio de trabajadores de Málaga.
Han votado mayoritariamente PP, porque la clase media vota PP.
(Qué es clase media, eso se lo dejo a ustedes, pero según encuestas el 80% de andaluces/españoles se sienten clase media)
No conozco apenas clase media reales que no tengan un seguro privado de los buenos, no de esos de 20-30 Euros al mes. No pretenderás que por 20 Euros te hagan de todo y sin colas. Y tampoco pretenderán esas personas que creen que sólo la derecha puede proporcionar "orden", normalmente mayores, que por ese dinero les van hacer un seguro privado. Una empresa está para ganar dinero, no para atender a abuelos.
Mientras la gente no eche a andar su cerebro, vamos mal o a peor.
Ojo no es que el Psoe te vaya a solventar los problemas del mundo, pero no privatizó tanto y tan rápido. Pero no hay mal que por bien no venga, algunos aprenderán que la pública va a quedar para la beneficencia y que algunas cosas son reversibles. Por qué digo esto, porque al centro de salud que pertenezco que atiende a más de 12.000 personas este año ha habido días en los que directamente no había ni un solo médico de ningún tipo.
Mientras tanto disfruten masivamente lo votao.

u

#7 en Málaga la sanidad publica está tan esquilmada que hasta la privada tiene bastante lista de espera

Autarca

#7 Han votado al PP porque el PSOE lo hacia de culo

Tardaran unos años en darse cuenta de que el PP también lo hace de culo, y se olvidaran de lo mal que lo hizo el PSOE

eldarel

#4 Eso también opino yo.

Autarca

#1 #4 #5 #9 No, no es lo que prometían, en sus panfletos siguen presumiendo de partirse la cara por la sanidad publica

https://www.abc.es/espana/andalucia/sevi-juanma-moreno-rompe-relato-8000-despidos-202201112209_noticia.html

https://www.abc.es/espana/andalucia/consejera-salud-asegura-gobierno-juanma-moreno-invertido-20240407140149-nts.html

La consejera de Salud asegura que el Gobierno de Juanma Moreno es el que más ha invertido en sanidad pública en Andalucía

Nadie ha llegado al poder en este pais diciendo que iba a cargarse la sanidad publica, aunque de un modo u otro, lo han hecho todos, incluyendo el "gobierno mas progresista de la historia de España"

El gobierno más progresista de la historia introduce la privatización en la Ley General de Sanidad

Hace 2 años | Por mapacheAzul a casestatal.org


"Democracia" llaman algunos a esta mierda.

Dene

#11 el problema es que la derecha promete gastar mucho en sanidad, pero no dice cómo. El modelo de la derecha va por 2 vías
- privatizar todo lo privatizable -> el modelo valenciano (y luego andaluz, madrileño, ....) gastar mucha pasta pero en conciertos con empresas privadas. Las empresas privadas buscan beneficio, con lo que o suben precio o bajan coste... al final, hospitales y residencias ultra-caros, con gusanos en la comida y un enfermero por planta ..... y con jugosos beneficios para la privada...
- gastar en infraestructura sanitaria y no en personal --> el modelo ayuso.. zendales y zendales, y ahora su "ciudad de la salud".. edificar y edificar para que florentino y sus compinches llenen el bolsillo y luego, no hay dinero para pagar profesionales sanitarios que son los que garantizan un servicio de calidad....
el resumen siempre es el mismo, trasvase de dinero del estado a las empresas privadas (sean constructoras o de servicios) a costa de dar peor servicio publico

Autarca

#12 Y la ley que posibilita esa privatización fue firmada por todos los partidos, menos IU y el BNG

https://www.nuevatribuna.es/articulo/sociedad/ley-sanidad-rompe-sanidad-publica/20220117163552194597.html

Y la nueva ministra de sanidad, es Marea Blanca, antes de Podemos, ahora de Sumar, ya ha dejado claro que modificar esa ley no esta entre sus prioridades

Y se dirigió directamente a la ministra de Sanidad, Mónica García. "La ministra se ha dejado la ideología a un lado, y es de agradecer. Cuando subió al cargo todos estábamos muy temerosos, teniendo en cuenta sus antecedentes. IDIS intenta integrar el mejor sistema sanitario, nos da lo mismo quien esté al cargo, sin el posicionamiento es centrado. Si quieres dar soluciones a los pacientes tienes que contar con la sanidad privada, porque el sistema sanitario público está agotado y los pacientes salen expulsados para buscar alternativas", ha afirmado.

La sanidad privada saca pecho: "El sistema sanitario público está agotado y los pacientes salen expulsados"



Democracia llaman algunos a esta mierda.

u

#4 exacto, no se puede decir que no se sabía lo que iban a hacer

kosako

Bueno votando al PP o a su muleta.. que cojones esperaban mis vecinos.

Pero todo bien..

Que vergüenza

Autarca

#1 #4 #5 #9 No, no es lo que prometían, en sus panfletos siguen presumiendo de partirse la cara por la sanidad publica

https://www.abc.es/espana/andalucia/sevi-juanma-moreno-rompe-relato-8000-despidos-202201112209_noticia.html

https://www.abc.es/espana/andalucia/consejera-salud-asegura-gobierno-juanma-moreno-invertido-20240407140149-nts.html

La consejera de Salud asegura que el Gobierno de Juanma Moreno es el que más ha invertido en sanidad pública en Andalucía

Nadie ha llegado al poder en este pais diciendo que iba a cargarse la sanidad publica, aunque de un modo u otro, lo han hecho todos, incluyendo el "gobierno mas progresista de la historia de España"

El gobierno más progresista de la historia introduce la privatización en la Ley General de Sanidad

Hace 2 años | Por mapacheAzul a casestatal.org


"Democracia" llaman algunos a esta mierda.

Dene

#11 el problema es que la derecha promete gastar mucho en sanidad, pero no dice cómo. El modelo de la derecha va por 2 vías
- privatizar todo lo privatizable -> el modelo valenciano (y luego andaluz, madrileño, ....) gastar mucha pasta pero en conciertos con empresas privadas. Las empresas privadas buscan beneficio, con lo que o suben precio o bajan coste... al final, hospitales y residencias ultra-caros, con gusanos en la comida y un enfermero por planta ..... y con jugosos beneficios para la privada...
- gastar en infraestructura sanitaria y no en personal --> el modelo ayuso.. zendales y zendales, y ahora su "ciudad de la salud".. edificar y edificar para que florentino y sus compinches llenen el bolsillo y luego, no hay dinero para pagar profesionales sanitarios que son los que garantizan un servicio de calidad....
el resumen siempre es el mismo, trasvase de dinero del estado a las empresas privadas (sean constructoras o de servicios) a costa de dar peor servicio publico

Autarca

#12 Y la ley que posibilita esa privatización fue firmada por todos los partidos, menos IU y el BNG

https://www.nuevatribuna.es/articulo/sociedad/ley-sanidad-rompe-sanidad-publica/20220117163552194597.html

Y la nueva ministra de sanidad, es Marea Blanca, antes de Podemos, ahora de Sumar, ya ha dejado claro que modificar esa ley no esta entre sus prioridades

Y se dirigió directamente a la ministra de Sanidad, Mónica García. "La ministra se ha dejado la ideología a un lado, y es de agradecer. Cuando subió al cargo todos estábamos muy temerosos, teniendo en cuenta sus antecedentes. IDIS intenta integrar el mejor sistema sanitario, nos da lo mismo quien esté al cargo, sin el posicionamiento es centrado. Si quieres dar soluciones a los pacientes tienes que contar con la sanidad privada, porque el sistema sanitario público está agotado y los pacientes salen expulsados para buscar alternativas", ha afirmado.

La sanidad privada saca pecho: "El sistema sanitario público está agotado y los pacientes salen expulsados"



Democracia llaman algunos a esta mierda.

sotillo

#1 Son andaluces, están muy sanos y tienen muchas vírgenes