#7 Ya lo ha sido en varias ocasiones...* y las indemnizaciones a los familiares de los muertos las pagamos los contribuyentes! también! además de a los médicos y a los políticos...
* La última que leí e fue sobre una colonoscopia prescrita como preferente después de que al afectado le saliese positivo de sangre en heces, en uno de esos cribados que tanto les gustan a los sistemas de salud regionales... 8 meses tardaron en hacerle la colonoscopia, cuando se la hicieron ya tenía cáncer de colon en estado 3 o 4.
#1 No puedes hacer un túnel directamente en el estrecho porque además de estar en 2 placas diferentes, el es muy profundo. De hecho hay planes de diseño para un túnel que pase por el estrecho... pero empieza desde bastante lejos y con un tramo mucho mas largo, aprovechando una zona menos profunda.
Por un motivo parecido tampoco se puede hacer un puente. Hay 900 metros desde la superficie del mar hasta el fondo, mas del triple de lo que se ha construido nunca en un puente que tenga pilares en el mar. Y eso hablando de unas aguas bastante turbulentas, que además deberías hacer el puente muy alto (para que puedan pasar barcos por debajo) y que el lecho marino es muy fangoso, por lo que tendrías que excavar aún mas para poder asentarlo en duro.
#8 No estoy en absoluto haciendo apología de esa barbaridad, simplemente aportaba esa curiosidad que en #6 me ha agradecido.
No me sueltes al perro.
Y por cierto, no solo que es complejo si no extremadamente caro de mantener por las dificultades tectónicas implícitas , que preferiría no tener que pagar mantenimiento como la sobredimensionada red ave radial que no me da servicio mientras sufro peores transportes públicos en cercanía que hace 40 años.
#1 A largo plazo puede ser, pero la inversión, propiedad y gestión del eurotunel es completamente PRIVADA (Vaya eso no aquí no cae bien), y durante décadas sin beneficios por lo elevado de la inversión inicial, solo ahora esta dando beneficios pero algo inestables con la nueva operadora (aparte que tiene otras lineas de negocio como un cable eléctrico que conecta con el continente).
Si algun empresario quiere intentarlo es libre de hacerlo, pero como ya han dicho otros sería mucho más complejo, la profundidad es enorme, el terreno muy variado lo que dificulta el diseño de las excavadoras, lidiar con sismos muy importantes para estructuras diseñadas para operar a 100-150 años y encima es con un pais fuera de la unión europea.
Técnicamente dentro de lo posible, pero con un coste mucho más alto.. O sea por ahora para enriquecer los bolsillos de los que estudian la propuesta y muy poco más.
#5 no emite gases en ese punto o si se recarga con energías limpias. Si lo recargas con una central térmica el kw que le metes suelta mierda.
Y ahora ¿Cuanto combustible/aceites consume un vehículo con etiqueta B tipo Renault Megane o Golf para 200.000 o 300.000 kms? Y vamos a meter a los "eco", ¿cuanto combustible consume un híbrido o hibrido enchufable tipo SUV?
Lo único en lo que puedo darte la razón es en el tema particulas.
#1 Infórmate... lo del Canal de la Mancha es jauja comparada con la complejidad del estrecho, que además acabaríamos pagando pocarropa, como siempre, como el muro de tramp...
De hecho existe un proyecto decimonónico de un alemán que proponía cerrar el estrecho de Gibraltar con una presa para producir electricidad, comunicar los continentes y desecar parte del Mediterráneo para ganar más territorio costero...
Atlantropa: es.wikipedia.org/wiki/Atlantropa
#1 Por lo que tengo entendido, el problema con eso es que España y Marruecos están en placas tectónicas diferentes, mientras que Francia y Gran Bretaña están en la misma.
#1#3#4
Frase de Trump que publicó el 15-2-25 :
"He who saves his Country does not violate any Law" ("Quien salva a su país no viola ninguna ley").
Basta con averiguar un pequeño detalle : qué coño entiende él por "salvar a su país".
Evidentemente significa "hacer lo que me salga de los cojones".
Mientras controle el Congreso y tenga de su parte a los más ricos (y los militares no se lo impidan), podrá seguir haciéndolo.
#13 El voto es testimonial, no sirve para cambiar esencialmente, es un engañabobos, un paripé, un teatrillo,,,
Lo que sí que sirve es el criterio a la hora de consumir, que es un arma que no utilizamos.
De los que apoyan a los que apoyan el genocidio sionista y belicismo yonki, no puedes esperar decencia, pero con que una parte concienzada de la ciudadanía dejara de consumir la tóxica y prescindible porquería asesionaziyanki, ese régimen terrorista se resentiría y rápidamente se le acababa la tontería...
Además, no tiene mérito pues la mayoría son cosas innecesarias o sustituibles con lo que se puede mantener una convicción necesaria* sin sufrir ni tener que inmolarse.
* Como vemos, somos los siguientes en la lista a perjudicar, es por supervivencia además de decencia.
Es importante incluir a los colaboracionistas locales e implantados aquí para que el boicot sea efectivo, como lidel, aldi, carrefur, mencabrona, el pozo,,, a los netamente yonkis a evitar como amz, x, meta, glg, neflis, hvo, uber, erbenebe, colandrola, macmierders,,, www.meneame.net/go?id=4173699
#47 ¿La cobardía o tu estupidez? No solo está Israel, o EEUU, detrás de Marruecos, también Francia.
Y es más, a Israel o a EEUU sí le interesan un control sobre el Estrecho, a Israel por su enclave Mediterráneo (los dos extremos, cara a cara, casi directamente), y a EEUU porque es puerta de entrada a todo el arco mediterráneo: unos 200 millones de personas.
En cambio a China se la sopla soberanamente. China mete sus productos a través de la nueva ruta de la seda y el Mar Negro. Si algo le puede interesar el estrecho es para taponar la competencia de EEUU a través de él, pero en la situación actual, de apertura del mismo en un contexto de no guerra abierta, ni siquiera tiene problemas. A nosotros sí que nos supone una perdida brutal, pues es la ruta de salida y entrada a toda Hspanoamérica.
* La última que leí e fue sobre una colonoscopia prescrita como preferente después de que al afectado le saliese positivo de sangre en heces, en uno de esos cribados que tanto les gustan a los sistemas de salud regionales... 8 meses tardaron en hacerle la colonoscopia, cuando se la hicieron ya tenía cáncer de colon en estado 3 o 4.