#4 ¿y el asqueroso y maleducado faltón cromañón del ministro se va de rositas?? Amos, porfavor.

#11 que tiene que ver la fape con irse de rositas? Si quieren que el asqueroso y maleducado faltón cromañón del ministro no se vaya de rositas que lo denuncien donde toca ,no a la fape que no pinta nada aquí.

#13 el propio gobierno lo tendría que sacar. Esto no es admisible.

#13 madre mía , me he confundido de noticia y el que me responde está tan cegado con lo suyo que ni se ha dado cuenta
Respondo de nuevo a #11 que lo de antes era una confusión.

#11
La policía puede denuncia a quiles porque ha publicado la matrícula de un coche policial. Al ministro el que tiene que denunciarlo por esos insultos es el propio quiles. Que lo haga si quiere.

#19 Llamar saco de mierda a Convicto Quiles no es un insulto es un adjetivo calificativo. Lo siento mucho pero no hay nada que rascar

#19 insisto, es un cargo público. Tienen que echarlo o dimitir. Por favor, que tienen que predicar con el ejemplo. Es asqueroso lo que se está permitiendo ya.

#19 Nadie sabía públicamente que era policial hasta que el minitro no ha facilitado públicamente esa información.

Espero que el ministro sea denunciado por ello.

#11 Pues si no ha cometido ninguna falta... ser bruto y maleducado no es delito. Y delito de amenazas ahí no creo que se pueda demostrar, siempre puede decir que se refería a cosas dentro de la ley y advertirlo no es ilegal.

Depende de Sánchez cesarle o no por su conducta. Y sabiendo la madera del presidente, más bien le felicitará.

#35 pero vamos a ver, es que no tiene justificación, que es un ministro. Me parece increíble tener que explicarlo.

#11 ¿Qué quieres, mandarlo a la horca por escribir "saco de mierda"?

#40 no, a su casa.

#11 de momento insultar no es delito, iluminao.
Y los de me gusta la fruta, ¿dónde están ahora?

#43 al menos aún disimuló. Este cazurro lo puso por escrito y en una red social. ¿Después qué les pedimos a los chavales en las aulas?

#11 q ha dicho el ministro?

Ha dicho q se jodan refiriéndose a los parados?

#11 Por suerte en este país ser asqueroso, maleducado, tonto, faltón, etc. no es delito. En todo caso, si tú crees que lo es, denunciarlo es tu obligación.

#77 ya te digo. Es más bien un motivo de orgullo.

#77 "Por suerte en este país ser asqueroso, maleducado, tonto, faltón, etc. no es delito."

De hecho ser así es propio de socialistas y por eso el socialista presidente Sánchez ha puesto a Óscar Puente de ministro, precisamente por cumplir todas esas cualidades.
Representando así a sus votantes, y tal y como ellos quieren, felices.

#11 Para una vez que alguien de gobierno habla con propiedad y dando en el clavo... Algunos sois de lo que no hay.

#11 Oscar Puente define a Vito Quiles al igual que tu defines al ministro. Si críticas lo que tu estás cometiendo, ninguna valía tiene tu crítica.

#11 https://estaticos-cdn.prensaiberica.es/clip/9ed21efc-7a49-4974-8041-c51ff8a51b64_alta-libre-aspect-ratio_default_0.jpg

que fisnos somos para lo que queremos

#11 en este país se le puede llamar hijo de puta al presidente del gobierno estando invitada en el Congreso.
No vi gente quejarse.

#136 Pues debes ser el único que no viera el follón que se montó. Aquí, en meneame, y fuera.

#11 Pues como se ha ido Ayuso después de llamar "hijo de puta" (todos sabemos lo que dijo) al presidente del gobierno desde la tribuna del parlamento.

#11 ¿Y porqué es un asqueroso y maleducado faltón cromañón, sólo porque piensa distinto que tú?

#11 pero si es su coche particular, le insulta siendo particular, no? El cargo aquí no tiene cabida

#11 ¿Ahora ya no os vale la libertad de expresión?
 

#11 cuando Ayuso dimita por lo de hijo de puta le exigimos dimisión a este.

#11 a ver, que Oscar Puente no le insulta, solo le define como lo que es, un saco de mierda. Alvise, Quiles, Ayuso... Sacos de mierda con patas.

#11 Ser maleducado no es un delito. Entiendo que te gustaría. Pero no lo lograrás.

#4 es fácil que se crean más listos de lo que son.

#4 Pregunta seria, ¿de que parte hablas?

#209 esta contra Vito.

#209 de la que tú quieras

#4 Esta haciendo mas daño al gobierno que bien.

#5 No te creas, cansados de que pongan la otra mejilla

#11 pues que le pongan en el POSE a dar caña, eso me parecería mejor que un tipo con autoridad de ministro haciendo estas cositas... a la derefacha le sale gratis insultar y ser macarras y corruptos, a la "izquierda" por llamar al POSE de algún modo, siempre le hace daño porque se espera algo más de nivel.

#11 Se ha demostrado que en estos casos no vale no responder, ni apelar a la (jaja) Justicia, ni responder de forma racional...

#11 Si discutes con un imbécil te bajara a su nivel y ahí te ganara por experiencia.

De momento Oscar Puente ya ha bajado al nivel del otro.

#11 Poner la otra mejilla? Pero tú has visto alguna intervención del PSOE en el congreso? primero pedir cordialidad y sana democracia, luego insultar y llamar extrema derecha a todo dios

#11 y #96 Respondiendo a ese saco de mierda ha elevado su categoría a la de "interlocutor" de un ministro.

Y con "interlocutor" me refiero a que un ministro le presta atención y por tanto le da publicidad gratuita, con lo cual ira a mas.

Para estas cosas tienen gente de sobra en el PSOE para que no se tenga que enfangar un ministro.

#5 Twitter en si es un ecosistema lleno de mierda. Yo estoy con el ministro, el saco de mierda tiene la respuesta que merece.

#96 Exacto. El ministro ha demostrado en el Congreso y Senado que nadie le da lecciones de oratoria, pero la taberna de Twitter es otra cosa. De nada le ha servido a la izquierda ser respetuosa, sólo para que se rían de ella y le partan la cara.

#5 Visto que se mantiene en el voto en las europeas, no hay datos que vayan en la dirección que tú afirmas.

#5 Se les cae la careta, al final los verdaderos fascistas son esta gente.

#4 #0. Pues a mi no me sobra para nada un ministro que le planta cara con claridad y contundencia a esa misma "extrema derecha" capaz de cualquier cosa y de cualquier manera.

Si a la "extrema derecha" no se la señala con contundencia, tal y como hace el mistros Osca Puente, muchos españoles seguirán sin distinguir con claridad el grano de la paja.

#16 El nivel de un ministro no puede ser este. Sea lo que haya hecho al que le contesta, se va al juzgado... rebajarse al barro e ir insultando de esa manera uf...

Venga de lado que venga, la política nacional no debería tener esta clase de personas en el poder.

#54 DICTADURA DE PARTIDOS

#56. '...sólo está ahí para generar conflicto...'

Claro, claro, porque de la persona (a la que se dirige en semejantes términos) no puede esperarse "conflicto" alguno.

"Conflicto" es no pararle por pies en seco a la incipiente extrema derecha española.

#54. Oscar Puente ha demostrado en muchas ocasiones que tiene un nivel más que suficiente hablando correctamente en público, no solo habla correctamente sino que se le entiende a la perfección con muy poco esfuerzo. Y sin embargo no dejo de agradecer que se moleste en bajar al barro para hablarle claro y cristalino a quien merecidamente se lo busca.

#54 Pues si yo te contara lo que dice la Presidenta de la Comunidad de Madrid.

#54 Me parece que un ministro debe estar por encima de estas cosas. Y que no debería estar al servicio de la cultura del zasca o del like. Me pregunto qué pensarán fuera si lo ven.

Y me preocupa de alguien que se puede ver representado no por el mensaje, sino por las formas, como en este caso y que incluso lo aplauda. Da que pensar.

#54 No puede, no. Pero el de una oposición tan destructiva, tampoco. No se puede permitir que sigan en ese plan. Duro y a la encía.

#54 ... se va al juzgado y para cuando ya hay sentencia el asunto lleva tiempo olvidado y ha sido sustituido por otras mil mentiras, que también se llevan al juzgado, pero cuando hay sentencia ya han sido olvidadas.

Hacer eso es precisamente seguirles el juego.

#16 En España ha habido un presidente del gobierno al que una banda de subhumanos comunistas trató de asesinarle 4 veces, y ni siquiera entonces habló en público en esos términos.

Hay muchas formas de señalar a un ultra por parte de un servidor público sin tener que rebajarse a los modales del ministro neandertal.

#66. Claro, claro. La derecha española siempre a destacado por las formas...

#66 Esa entrada de wikipedia, donde la fuente es el medio "Libertad digital". Uff...yo la cogería con pinzas.

Óscar Puente no a actuado con dignidad, pero veo que de la enésima gilipollez de Vito Quiles no tienes nada que decir.

#66 ¿Aznar el de la peineta? Sí, estilazo.

#66 Ni comunistas, ni 4 intentos. Ni tiene nada que ver con lo que aquí se habla. Se te ha caído esto entre tanto bulo:

#66 cada día te superas con la mierda que mandas y escribes.

¿Ese artículo de Wikipedia que usa libertad digital como una de las tres fuentes lo has escrito tú?

¿Y ETA comunista?

En los tiempos de aznar no había Twitter. Si te crees que ese tío y los suyos eran poco macarras y prepotentes es que no estabas por aquí todavía.

#66 A los fachamierdas sólo les queda el insulto al físico. Qué asco dan.

#66 Negativo por mentir. No eran comunistas, eran terrorista independistas, sus atentados reivindicaban la independencia del País vasco, no la creación de un estado comunista.

#16 tú no eras el que se quejaba de lo de me gusta la fruta?

#80 Yo no. Aquí cada uno se retrata. Si el que denuncia la falta de ética de Ayuso es tratado de hijo de puta, dice más de Ayuso que del que da el discurso. Si Puente dice que este tipo es un saco de mierda, y coincides en que es un saco de mierda, está dando en el clavo con la definición.

Yo soy de ir con la verdad por delante. Tú serás más de eufemismos, me imagino.

#6 "ya le trincará el juez", #1 "estas cosas al juzgado más cercano"...

¿Pero vivimos en el mismo país? ¿No os habéis enterado de que los jueces son de PP y VOX?

Totalmente de acuerdo #16

#122 Ahora los jueces son del PP, claro... cúando investigan a los nuestros. Cuando condenan al PP como partido político, entonces no son del PP?

#16 Esto es lo que pasa cuando la derecha discute con la extrema derecha.

#16 se puede plantar cara con claridad y contundencia sin ser soez.
a un gilipollas nunca le ganaras en un concurso de gilipolleces. salvo que seas otro gilipollas mayor.

#205. Creo que te equivocas. A este tipo de gentuza se la gana retratándola.

#16 O le plantas cara al fascismo, o el fascismo te entierra en una cuneta. Luego vienen los lloros. 

#16 si tú piensas que llamar a uno, sea quien sea y aunque lo sea, saco de mierda, es plantarle cara...

#16 Claro y contundente fue, le faltó ser elegante, que es lo que se pide.

#286. Ese es el papel de Pedro Sánchez, ser elegante, coherente, moderado y elocuente.

El necesario papel de ministro Óscar Puente es cortar por lo sano antes de que todo se gangrene. Si el PSOE no se hubiera puesto las pilas con este tema se lo comen la bacterias, teniendo en cuenta todo el desmadre que continuamente llega desde Madrid con la tal Ayuso. A esa, haga lo que haga y diga lo que diga, no le para los pies ni su propio partido.
_{(Edit #16)}

#307 Tenian que haberlo puesto ANTES. Ya es hora de dejarse de cortesias y sacar el hacha.

#4 Lo que sobra es la peste de equidistantes acomplejados que van de dignos. El ministro es respetuoso y educado fuera de la taberna que es Twitter. Ministros tranquilos ha habido muchos y de nada ha servido para ponerle freno al fascismo. 
 
 
 
 

#23 Que usen nuestros impuestos para intentar crear su mundo republicano imaginario
Defendiendo al PSOE, que es un partido monárquico

#23 ¿Me puedes nombrar esos delitos de malversación?
Que yo recuerde tenían mayoría y la gente les voto para que montarán el referendum, si eso es malversación..entonces la guerra es paz.

Estas haciendo aquello por lo que te han elegido.

#27 Buenas tragaderas las tuyas amigo. Estaban haciendo algo ILEGAL. Creo que no hay mucho mas que explicar.

#31 ¿El que era ilegal? ¿preguntar a la gente que es lo que quieren?

#33 En los términos que se hizo, si. Lo es.

#36 Artículo 92
Las decisiones políticas de especial trascendencia podrán ser sometidas a referéndum consultivo de todos los ciudadanos.

El referéndum será convocado por el Rey, mediante propuesta del Presidente del Gobierno, previamente autorizada por el Congreso de los Diputados.

Una ley orgánica regulará las condiciones y el procedimiento de las distintas modalidades de referéndum previstas en esta Constitución.

Que si, que falta la mano del amo para que de permiso...pero si el referendum es ilegal, lo del CGPJ es golpe de estado..

Pero vuelvo a insistir:
¿Me puedes nombrar esos delitos de malversación?

#33 Era ilegal lo que marcaba el Código Penal en ese momento. De hecho recuerdo que se les condenó por una serie de delitos...luego se les amnistió

#33
SÌ. No sólo ilegal, ANTICONSTITUCIONAL.

#79 En democracia, lo que no está expresamente prohibido no es ilegal... el delito de convocatoria de referéndum ilegal hace años que se derogó del Código Penal.

#31 La amnistia fiscal de Montoro fue declarada inconstitucional.

¿Te suena si se ha investigado a alguien por malversacion por los gastos de la misma y los costes para las arcas del estado?

Estaban haciendo algo ILEGAL. Creo que no hay mucho mas que explicar.

#35 ¿Y quien está hablando aquí de eso? Porque yo no. Pero bueno es lógico que ante la falta de argumentos salgáis por la tangente con otro tema. Y te adelanto que aquello también me parece otra aberración y ataque a la separación de poderes.

#42 creo que #35 lo que pretende explicarte es que si estiras mucho el concepto, todo es malversación. Llevado al absurdo, cualquier cosa pueda ser entendida como malversación. Entonces, lo racional es poner la frontera del término en algo que tenga sentido respecto al pasado.

Por ejemplo, no podemos coger cualquier cosa que un político haga que sea dudosa desde cierto punto de vista, y llamarle malversación. Por que entonces, Montoro habría malversado, sin ir mas lejos.

No se trata de decir "y tu mas". Se trata de señalar que la forma en la que planteas el concepto "malversación" es tan amplia, con el objetivo de poder aplicarla a los del procés, que en realidad aplica a muchas otras personas, que seguro que no defiendes que hayan malversado.

No podemos hacer que cuando se trate de "los otros", malversación sea una cosa, y cuando se trate de los nuestros, "malversación" sea otra. Es normal tener cierto sesgo, pero tiene que haber unos límites, sino, no hay democracia, ni criterio ni coherencia.

#68 Gracias por una respuesta elaborada. Un saludo

#68 Exactamente.... acaso se ha acusado de malversación al gobierno de M. Rajoy por gastar miles o millones de euros en la fabricación de pruebas falsas contra políticos catalanes?

#42 Tu afirmas que gastar dinero publico en algo declarado ilegal (a posteriori!!) es malversacion. Yo te he puesto otro ejemplo de algo que implica gasto de dinero publico y que fue declarado ilegal (a posteriori) y te he preguntado si te suena la acusacion de malversacion sobre el tema.

Y da lo mismo que te parezca una aberracion o no. La realidad es que gastar dinero publico en algo que es declarado ilegal NO cabe en el concepto de malversacion ni ha caido nunca. Hay cientos de ejemplos de leyes aprobadas o de gastos publicos que luego son anulados y que NUNCA han sido malversacion. Pero en el caso de "los enemigos de España" cualquier linea de la decencia se olvida y nos inventamos cualquier tonteria.

#31 Ilegal? El problema es que en este país lo ilegal es la justicia.

#60 Si, ilegal.

#64 Mira, lo que a mí me parece increíble es que se considere ilegal un referéndum, pocas cosas habrá más democrática que un referéndum, y me parece preocupante ese miedo a las urnas que tienen algunos.

#31 Para ilegal el desproposito del juicio al proces, pero mira, ahi si que miras para otro lado

#23, esto está fuera de discusión. El gobierno ha aprobado una amnistía, te guste o no y hay que aplicarla, sobretodo si tu bandera es el respeto irrestricto a la ley. Lo sangrante es que los miembros de la judicatura se empiecen a inventar cosas para no acatar la ley.

#48 Efectivamente habrá que aplicarla si todo está en orden, yo solo he preguntado si os parece bien o no. No está fuera de discusión para mi, únicamente pregunto por la opinión de la gente sobre ello. Si no quieres contestar, te retratas solito.

#51, me parece que no es lo mismo malversar para hacer un referéndum, que enriquecerse personalmente. En todo caso, me parece escandaloso lo que están haciendo jueces y fiscales a los que no ha votado nadie.

#53 Vamos que te la tragas bien dobladita. Lo que suponía.

#54 entonces tu piensas que las personas que organizaron el procés lo hicieron para enriquecerse personalmente?

Tu, yo, y toda España sabe que eso no es cierto. De hecho, eso no salió en el juicio.

Si en el juicio no salió eso, por que ahora de pronto sospechas de eso? por intereses políticos.

Retorcer la ley por intereses políticos va a llevar a este país a la miseria. Yo no soy separatista, pero soy demócrata, a diferencia de ti.

Veo que no te gustan los del procés por que (según tu) atacaron la democracia, pero tu no tienes pudor en atacarla también cuando te interesa.

#51 Tu solo preguntas, te responden y desapareces. Te viene bien el logo que llevas... Fantasma

#23 A ver, a mi puto asco me da lo de las residencias en pandemia, la amnistia fiscal, Angrois, que un partido se financie ilegalmente durante decadas y no pase nada, el lawfare... esto en comparacion me parecen chiquilladas.

Que quieres que te diga, sera que soy rojo y que el juicio al proces fue un desproposito, seas proindependentista o no.

#126 El juicio al procés fue un juicio a políticos que usaron capital público con fines políticos, sin más. Un despropósito es el discurso del agravio que contruyeron los políticos indepes basándose en bulos.

#133 Sin mas, por que tu lo vales, check.

Constato que blanqueas la prevaricacion mientras sea contra tus adversarios politicos y me marcho a plantar un pino.

#135 Constato que te sacas de la manga lo de la prevaricación y que por supuesto ni te has molestado en averiguar si han denunciado o no han denunciado al TEDH la supuesta invención de pruebas de malversación (spoiler: no lo han denunciado porque saben lo que hay).

#136 No hace falta inventar pruebas para prevaricar

#17 La carnaza diaria para que el personal fantasee con practicar vandalismo.
Yo voto cansina

#27 Yo me pregunto con la cantidad de gente fantaseando con quemar todo y portarse de forma incivica , como vamos a progresar como sociedad, si una gran parte sueña con ir hacia atras.

#38 ¿Tu crees que nuestros ancestros sobrevivieron a base de dialogo y entendimiento? La violencia, la lucha y el tomarse la justicia por tu mano, son cosas que están grabadas a fuego en nuestro ADN.

Están medio apagadas porque vivimos en una sociedad de abundancia, pero espérate a que se complique la cosa y verás.

#17 Eso sin contar que encima la tipa dice que no vale de nada denunciar porque el casero tiene dinero, magnífica la chica con conocimientos óptimos del sistema

#17 Es necesario cuando las webs de noticias tienen que meter contenido nuevo varias veces al día.

Antes hacían un periódico o varios informativos. Ahora tienen que estar continuamente refrescando la primera página y necesitan mucho material.