#4 Los médicos pintan mucho por dos razones. Primero, van a ser los médicos que administren la eutanasia y segundo dan una base de criterios objetivos sobre la situación real de la persona y las causas por las que la solicitan tales como existencia de sufrimiento, cronicidad de este e irreversibilidad de la situación. Si no fuera así cualquier persona podría pedir tranquilamente a otro que la mate o cualquiera con pensamientos suicidas por una situación temporal y reversible hacer lo mismo.
El sueño de todos los religiosos, imponer su ideología a los demás con violencia o con leyes según les venga mejor
Pues si hay un derecho personalísimo e intransferible èse es la eutanasia.
Y està perfectamente clarito en la ley.
Quién coños es el padre, ni aunque fuera Dios en persona, para decidir por el interesado
y qué fuma la jueza para admitir a trámite semejante mamarrachada?.
#7 El padre es un padre que seguramente quiere mucho a su hija y no quiere que se vaya.
La jueza es una carca de mucho cuidado, como demasiados jueces.
Los Abogados Cristianos unos fascistas hijos de varios padres y una sola madre.
#14 un padre que quiere mucho a su hija querrá lo mejor para ella y no lo mejor para él mismo....no veo mucho amor aqui. Ella ha elegido y decidido, que la dejen en paz. Tiene derecho a morir y también a morir equivocada. No hay más que rascar, es mayor de edad.
#39 Yo me puedo creer que ese hombre se agarre a un clavo ardiendo si los putos abogados cristianos le han sabido comer el coco y cree que se salvara la niña.
Cagadas por amor se han hecho muchas aunque eso no suene nada romántico.
#45 A quien quieres ingresar contra su voluntad?
#46 yo a nadie. Supongo que el padre a la hija, por lo menos por el otro juez: https://www.elconfidencial.com/espana/2024-08-07/segundo-juez-estudio-parar-eutanasia-joven-peticion-amigas_3938157/
#45 Bueno, posiblemente, la visión del juez no sea idéntica, en función de si quien comete el delito, es un ser de luz (español de bien), o uno de esos 22 millones de hijos de puta que sobran (español de mal, entiendo).
Por mucho que digas, está claro que con los españoles de bien, los jueces, son mucho más "comprensivos".
#39 Lo que han dicho los padres es que la chavala tiene una depresión de campeonato.
#48 Hay gente que se deprime por nada. (Ironia)
#14 Yo tengo una única hija de 32 años a la que amo por encima de todas las cosas.
Se me ponen los pelos como escarpias pensando en los dos, -padre e hija-, las únicas víctimas de una de las pruebas más terribles a las que te puede enfrentar la vida.
Y me cago y me meo en la boca de todos los muertos de los Abogados Cristianos que sólo aprovechan esta situación para mayor gloria de su sectarismo.
Del resto no puedo ni quiero opinar.
#7 un derecho en determinados supuestos, así lo dice la ley, Toda persona mayor de edad y en plena capacidad de obrar y decidir puede solicitar y recibir dicha ayuda, siempre que lo haga de forma autónoma, consciente e informada, y que se encuentre en los supuestos de padecimiento grave, crónico e imposibilitante o de enfermedad grave e incurable causantes de un sufrimiento físico o psíquico intolerables. Se articula también la posibilidad de solicitar esta ayuda mediante el documento de instrucciones previas o equivalente, legalmente reconocido, que existe ya en nuestro ordenamiento jurídico.
#4 Los médicos si... Imagínate que quieres el piso en el centro de tu abuela y solicitas (en su nombre) la eutanasia, al menos unos profesionales mas o menos éticos lo deberían de autorizar. Los jueces, como puedes comprobar en este caso, no están cualificados, pero meten la mano para intentar confirmar su superioridad y poder sobre el castigo, la vida y la muerte. Solo espero a esta juez un repaso profundo del karma
#6 lo de atacar a los jueces es de traca.
Entonces si mato a alguien... El juez legitima su superioridad y poder?
Si no se quiere que pase esto habrá que modificar la ley y no dejar genero de dudas.
El problema que tenemos en España es que la mayoría de las leyes dejan flecos y así nos va. Cada uno interpreta lo que le da la gana. Y cuando un partido político PPPSOE controla una instancia superior ya sabemos lo que pasa, tanto a beneficio de izquierdas como de derechas.
#45 A quien quieres ingresar contra su voluntad?
#46 yo a nadie. Supongo que el padre a la hija, por lo menos por el otro juez: https://www.elconfidencial.com/espana/2024-08-07/segundo-juez-estudio-parar-eutanasia-joven-peticion-amigas_3938157/
#47 "Un sufrimiento grave, crónico, imposibilitante e incurable" Eso es lo que pone en la noticia sobre el estado de la chica.
Ella es mayor de edad y los médicos le avalan pero alguien se arroga el derecho de hacerla sufrir hasta que se muera.
#49 en el caso de la noticia, en el otro, en el de mi comentario con la misma paciente es la incapacidad y aparte está un aplazamiento por deseo de la paciente: https://www.elconfidencial.com/espana/2024-08-03/joven-23-anos-aplazar-eutanasia-madurar-decision_3936050/
Un sufrimiento grave, crónico, imposibilitante e incurable puede ser menor que el de otro paciente que ni se pasa por la cabeza pedir eutanasia para ello, puede ser válido para la eutanasia de un paciente pero no para otro con otros problemas.
#45 Bueno, posiblemente, la visión del juez no sea idéntica, en función de si quien comete el delito, es un ser de luz (español de bien), o uno de esos 22 millones de hijos de puta que sobran (español de mal, entiendo).
Por mucho que digas, está claro que con los españoles de bien, los jueces, son mucho más "comprensivos".
#40 "El problema que tenemos en España es que la mayoría de las leyes dejan flecos y así nos va"
Creo que no sabes como funciona... El legislador legista y el juez INTERPRETA la ley en vez de aplicarla directamente tal y como esta redactada. ¿Por qué la interpreta en vez de aplicarla? así puede convertirse en cómplice de cualquiera que pretenda burlar la ley a cambio de algo (poder, dinero, status, conferencias, medallitas, etc...)
#40 "Entonces si mato a alguien... El juez legitima su superioridad y poder?" --> si te mete 2 años de sentencia si y si te mete 30 tambien.
#6 esta juez debería ser condenada por prevaricación.
#6 El que se quiera marchar, que se marche. Yo entiendo que hay situaciones en las que hay que preguntar, para que la decisión no se deba a una situación puntual, y hasta preguntar 6 veces en 6 meses, si os parece. Si respondes sí las seis veces, eutanasia. Los motivos son cosa tuya.
#1 Que sabran los medicos, si son una panda de cuñaos! dijo el juez
La juez le quita la razón a los médicos que autorizaron la eutanasia legitimando al padre para paralizar el proceso.
#1 Que sabran los medicos, si son una panda de cuñaos! dijo el juez
#24 Los de la derecha están guiados por dios y ya tu sabes
#22 Es una decisión muy difícil y ¿encima se dedican a criticarles?.
#22 no has visto la señal en la entrada? pone "solo adultos"
vuelve con tu mami, anda
#1 ¿Algún enlace al auto de la jueza? ¿O un enlace que no sea muro de pago?
#1 Me parece muy relevante lo que dice el jurista sobre derechos fundamentales: el padre ha interpuesto un recurso alegando vulneración de derechos fundamentales, pero ¿qué derechos fundamentales DEL PADRE están siendo vulnerados?
Abogados Cristianos es una organización mafiosa que hace su trabajo político-ideológico utilizando los juzgados. Si estás bien financiado no hay problema en interponer todas las demandas que hagan falta hasta que alguna caiga en manos de un cristofascista con toga (sin entrar siquiera en si hay muchos o pocos en la judicatura).
#1 La jueza va bien Peinada
Del inmundo.es me puedo esperar algo así, pero de eldiario.es, el panfleto de referencia de circlejerkéame, que van tanto de perdonavidas, me lo esperaba menos.
#7 panfletos, pero de otro palo.
#7 otro aquí.
#2 Teníamos hace nada un bulo de eldiario.es enviado por #0
El PP de Aznar dio a Catalunya el 30% del IRPF y el 100% de patrimonio, sucesiones y juego para llegar a la Moncloa
Publicado hace 4 días por
Delay
a
eldiario.es
Es el modus operandi de eldiario.es mentir a base de medias verdades.
#7 Las petroleras también invierten en renovables. No tengo claro yo que sean ellos los que quieren que se propaguen estos bulos.
Me parece que tiene más sentido que sea cosa de estúpidos conspiranoides "voluntarios" (oyeron algo alguna vez y ya no pueden cambiar de idea, como con los que visitan el área 51, los carlistas y los terraplanistas) y de ricos con intereses puramente políticos que aprovechan que la agenda ecológica tiene mala fama entre la derecha y da para mucha manipulación en contra de los partidos de izquierdas.
#3 Gracias.
Pues si, porque meter un twitt con esa foto cuesta 2min. A mi me costo 1h30-2h00 entre averiguar de donde venía la foto, de donde podría ser y luego elaborar un hilo.
Nota: La Razón sigue con el pie de foto en la noticia 13 días después. Y por cierto, luego averigüe que la tala no era por el parque eólico, si no que era un aprovechamiento forestal adyacente. Igual hay gente que se piensa que la madera de los muebles se "fabrica".
Aprovecho para hacer publicidad de un hilo que hago cada mes, al que dedico bastante tiempo y con el que me paso muy bien preparándolo. El informe del sistema eléctrico español del mes. Este es el de julio:
#5 Muchísimas gracias por todo el trabajo que haces divulgando información del sistema eléctrico, es un placer leerte.
#5 No sabia que fueras@revenergetica. Admiro tu labor divulgativa. Muchas gracias por ella
#27 Bueno, no era un secreto, pero lo mantenía un poco escondido. Antes aquí era eolosbcn.
#5 mirando el hilo de Twitter, salía un concepto que pones "bombeo puro". Entiendo que es la generada por sistemas de almacenamiento de agua, que previamente ha sido "subida" a su almacén. Sabrías que porcentaje de energía se "pierde" en estos sistemas? (Me refiero a por cada kilowatio producido, cuanta energía necesitas para subir ese agua).
#41 Depende de si es nuevo o no. Ciertamente no es como una batería en que la eficiencia será un 95.
Actualmente los bombeos tienen eficiencias del 85%. Pero en algunos antiguos puede caer hasta el 70%.
Lo de bombeo puro es porque es la única cifra que da REE. Son dos embalses conectados para esta misión. Mover agua arriba y abajo. Solo pueden almacenar.
Además hay unos 2500MW de bombeo mixto. Aprovechamientos hidroeléctricos normales, pasantes, que además están conectados entre dos embalses en el mismo rio. De estos no tenemos datos de que se genera con bombeo y sin bombeo.
#49 pues muchas gracias!! Te acabo de seguir en Twitter y estoy disfrutando como gorrino en maizal viendo los gráficos!!!
#6 No puedes solicitar la eutanasia en nombre de otro. WTF. En serio, WTF.