#2 Pues si el asesino es menor de edad como dice la noticia...

#10 Pues muy barato le va a salir el homicidio de un niño inocente. La ley del menor es así. Un chaval de 16 años y con pelos (rubios) en los huevos no es responsable de sus actos y es la sociedad la que le ha fallado y, por lo tanto, la condena ha de ser suave para poder reintegrarlo en la sociedad (ja!).

#32 Es la ostia. No parece nada justo.

#32 una reprimenda y a barrer calles dos meses.

#32 Responsable es, lo que tiene es otro tipo de condenas, pero aunque no sea carne de talego, se va a pasar una buena temporada en un reformatorio y sin poder salir a la calle durante muchos años.

#165 Teniendo en cuenta que le ha quitado deliberadamente unos 70-80 años de vida al chaval que ha matado, creo que lo justo sería que pasara ese tiempo entre rejas.

#32 Igual es rubio de bote ...

#203 y con la cara pintada con polvos de talco, no te jode

#232 También han dicho que es blanco o que es un mimo?

Yo no sé si será una cosa u otra.

Quiero que no se hagan turbas (ni con este ni con otros) , y en este hilo a lo que me dedico es a mostrar la hipocresía que ponen la tirita antes que la herida, o que quieren descartar a los que saben que con frecuencia son, pero no por hacer justicia, sino por una guerra estúpida con "los otros".
Pero estos otros a menudo son alimentados por la ceguera impuesta de no querer ver ciertas cosas (pero si ciertas otras)..


En fin, voy a ser claro, que los que van pidiendo nacionalidad cuando creen que no es español estándar, y los que la piden cuando creen que es español, europeo, etc, me parecen hipócritas que usan a la gente para mostrar lo suyo.

#32 Sí es responsable. No lo son por debajo de 14.

#10 Si saben que es menor de edad saben perfectamente quien es.

#50 Si es del pueblo fijo que saben ya quien es. Si no es del pueblo puede ser que lo deduzcan por la complexión.

#78 ¿Como saben que tiene 16 años, por que no 14 ó 18?

#10 escapó en un coche, pinta que hay un adulto implicado.

#136 lo mismo que le importa la ley para asesinar, le importa para conducir

#136 por supuesto.. ha cometido un asesinato pero lo de conducir3sin carnet ya sería demasiado

#135 Lo del proyector solo ofenderia a los asesinos mas normales, a los psicopatas les recrearia la situacion. Tal vez acabarian aburrido de las mismas imagenes y tal vez se insensivilizarian aun mas.

#136 Hay muchos ejemplo de que la ley del menor se esta aprovechando para utilizar a menores en delitos muy graves. O echarles la culpa de un delito de un adulto. Es lo que pretendio farruquito.
Habria que plantear reforma varias cosas, entre otras penalizar implicar a menores en delitos y mas en familias que son bandas organizadas.

#25 A mi tambien me parece una interferencia muy grande.
Puede condenar a alguien inocente por la influiencia de los medio o idenficar a qui los medios creen que es. Comoo paso de dolores vazquez.
O puede soltar a un culpable porque los testimonos estan contaminados por los medios.


#103 Realmente los psicopatas suelen tener mejores informes de conducta que los presos mediios.
En España, hemos tenido el problema que se soltaban a asesiono que se sabian no reinsertado, porque la pena se acababa.
En Noruega, no hay perpetua, pero en casos especiales se puede prorogar. Lo que pasa con Breivik.

Luego esta el riesgo que se asume soltando a un asesino. Por una reisercion, tal vez estas pagando con la vida de nuevas victimas.
No es lo mimos un asesino que mata gratuitamente o saber que se siente, que alguen que a matado a alguien en una pelea, etc.

#185: Lo del proyector me inspiré un poco en Minority Report, aunque eso en realidad no deja de ser un refuerzo de algo que ya le ocurre normalmente a la gente, estoy de acuerdo de que en el caso de sicópatas sería mejor buscar otras técnicas que incidan mejor sobre ellos.

#10 ¿Qué?

#214 Que si lo pillan comerá poca cárcel.

#231 Estará sometido a la ley de responsabilidad penal del menor y le aplicarán las penas que ella contemple.

#243 Y el sol sale por el este y se pone por el oeste.

#10 igual habría que reformarla.
Delitos de adultos, penas de adultos.

#2 y azotes en el culo.

#2 Va a ser complicado este caso, porque matar a un menor de castiga con Prisión Permanente Revisable (Art. 140 LECrim), pero se trata de, supuestamente, otro menor de 16 que, aunque es penalmente responsable (mayor de 14), se les da otro tratamiento (no van a cárceles convencionales de adultos, etc)

#2 demagogia y soluciones que no funcionan para un problema real.

#35 El niño asesinado no va resucitar, y tampoco servirá de escarmiento porque los menores no leen las noticias, y menos de aquí a unos meses.
Lo único que se puede hacer es investigar las causas, y prevenirlas.
Y el chaval homocida, cuando de verdad se de cuenta de lo que ha hecho, si no está fatal de la cabeza, le espera una prisión de remordimientos de por vida.

#64 "prisión de remordimientos de por vida."

No me parece suficiente. Propongo dejar al padre con el a solas en una habitación durante unas horas.

#2 Otra vez tú! Si es que te estás cubriendo de gloria. No dejas escapar ninguna oportunidad para soltar tu bilis. Ahora pidiendo la muerte Es de primero de humanidad no tomar decisiones en momentos trágicos.

Si estás a favor de imponer la pena capital, haz la propuesta aparte, sin aprovechar las miserias de los demás.

MISERABLE!

#137 ... no se como decirlo sin que suene a insulto, pero que ese tio pida penas muy severas para este tipo de delito, no me parece un problema. 
"Es de primero de humanidad no tomar decisiones en momentos trágicos.", no se que tiene que ver eso con nada de este tema. 
 

#137 Mmmm ahora no ha pedido la muerte, sino cadena perpetua y trabajos forzados. En otro hilo si que he visto pedir la pena de muerte. Tal vez fuese de este usuario (no me fijé), pero no ha sido en este hilo.

#6 más que un 1%

En total, los 20 campos de golf de la Región de Murcia consumirían 72 hectómetros cúbicos cada año, una sexta parte del consumo doméstico de agua de la región.

https://www.lamarea.com/2024/08/14/los-desmanes-del-golf-en-murcia-20-campos-en-una-region-semidesertica/#:~:text=En%20total%2C%20los%2020%20campos,de%20agua%20de%20la%20regi%C3%B3n.

#7 Yo no tengo datos, pero tu información no desmiente completamante lo anterior.

Pueden ser ambas cosas, llevarse la agricultura el 80% del gasto de agua y ser los campos de golf un sexto del consumo doméstico.

#14 #7 #6
le he preguntado a chatgpt y me dice que:
te doy una estimación basada en datos generales recientes:

Agricultura: Aproximadamente el 85% del consumo total de agua en Murcia se destina a la agricultura. Este es el sector que más agua consume en la región, dada la importancia de la actividad agrícola.

Uso urbano (viviendas): Alrededor del 10-12% del agua se utiliza en el ámbito urbano, es decir, en viviendas, industrias y servicios.

Campos de golf: El consumo de agua en los campos de golf es relativamente pequeño en comparación, representando aproximadamente entre el 1-2% del consumo total.

Otros usos: El porcentaje restante, que puede ser alrededor del 1-3%, se destina a otros usos como industriales, recreativos y medioambientales.

Es importante tener en cuenta que estos porcentajes pueden variar ligeramente dependiendo de la fuente de los datos y de las condiciones específicas de cada año (por ejemplo, sequías, cambios en la política de gestión del agua, etc.).

#22 pregúntale a Chaptgtp que opina de los asentamientos ilegales de Israel y los colonos violentos.

No es una fuente precisamente fiable para informarme

#24 le he preguntado sus fuentes. y, entre otras, me ha enlazado a la siguiente web:
https://www.lasexta.com/programas/lasexta-clave/consumo-agua-divide-espana-sur-80-destina-agricultura-norte-menos-25_202304216442e1b67adfa80001c5d997.html

¿está web tampoco es válida?

#26 ministerio de transición si

#22
Chatgpt no es una fuente fiable, primero porque “alucina” bastante y luego que le preguntas algo y te consta, al mes le preguntas lo mismo y te contesta distinto.
Aquí ya se lía con:
• Uso urbano (viviendas): Alrededor del 10-12% del agua se utiliza en el ámbito urbano, es decir, en viviendas, industrias y servicios.
• Otros usos: El porcentaje restante, que puede ser alrededor del 1-3%, se destina a otros usos como industriales, recreativos y medioambientales.

#42 estoy de acuerdo contigo.
La he usado de referencia,lo he indicado para que el que lo lea sepa de donde vienen esos datos y luego le he pedido fuentes y me ha dado un artículo periodístico que referencia a datos de un ministerio... y más o menos encaja con lo dicho.

Si hay alguien con mejores datos, que los aporte.

#42 uso urbano en industria es agua tratada por una empresa suministradora, uso industrial es el acordado con la confederación hidrográfica.
Una generadora eléctrica tiene un uso industrial como es todo el agua para las torres de refrigeración, el uso urbano en industria son las duchas y otros usos que son con agua potable en esa misma planta. Son dos contadores.
Hay industrias que solo consume agua de uso urbano, como almacenes sin refrigeración.

#6 Los agricultores que hacen todo legal necesitan autorizaciones de la conferencia hidrográfica y no hacen daño porque se mide el impacto, el problema que tenemos en España son los ilegales y el trato que las comunidades le dan tratandolos con guantes fe seda cuando están haciendo daño al resto de agricultores, y sobre todo al resto del país. No hay que hacer comparaciones tontas tan malos es un campo de golf como un agricultor como un ganadero que roben agua

#15 Si y no. La agricultores "legales" son también un problema ya que han permitido que el regadio crezca de manera casi descontrolada de forma que siempre se gasta toda el agua posible o incluso más y acabas dependiendo de que otras cuencas te manden agua. Y eso se hace con el permiso de las CCHH

#45 Creo que no sabes cómo funciona una confederación por lo que has dicho, ni como se consiguen los cupos de agua, ni como se compran las tierras, es mejor no hablar de lo que no se sabe

#80 Sólo soy un aprendiz de todo. Tu que lo sabes me lo puedes explicar?

#81 Hay mucha documentación, lee antes de hablar de algo que no sabes o calla que es más sabio que ir haciendo de cuñado experto, yo no lo sé y solamente tengo una ligeras nociones por amigos agricultores que tengo y por trámites realizados para conseguir licencias de pozos en parcelas pero la cosa está bastante regulada y vigilada, y si solo los legales usarán el agua no tendríamos los problemas que tenemos

#82 Ah, que tampoco tiene ni idea y me va dando lecciones?
Yo también tengo amigos agricultores en Valencia y Alicante y mi tío segundo era agricultor y ganadero cerca de Binefar, donde se fijan los precios del vacuno a nivel nacional.
Le repito, además del problema de lo ilegal, se han dado licencias de agua por encima de las posibilidades de las cuencas durante décadas (y para cultivos con necesidades de agua por encima de lo normal en zonas con poca agua) y por eso se depende de trasvases (y últimamente de desaldoras y depuraciones)

#6 Podrías leerte el artículo, por qué hay una gran parte, casi la mitad, dedicada a la agricultura.

#16 tú debes ser nuevo por en meneame, aquí en principio se comenta sin leer la noticia

#21 Vamos, que está hasta en el titular: "y el regadío"
PD: Llevo ya muchos años (Desde el 2006, que me echaron en el banday y volví) pero no desisto en intentar que la gente se lea los artículos, soy muy cabezón.

#51 ahora los más jóvenes ya ni leen el titular

#6 Presuntamente Murciana de Vegetales sería una de esas empresas, que no un agricultor.

#6 la noticia trata de un empresario de un campo de golf al que han pillado robando agua desde hace 17 años. Por eso se había del golf. Luego extiende el tema a la agricultura y ganadería extensiva y a los que roban agua en general para el beneficio propio y perjuicio de muchos.

Si quieres más información puedes abrir el link de la noticia.

#6 La agricultura da de comer al menos, el golf no aporta nada.

#5 Viendo lo que tardan muchas licencias no me parece tan raro.

#3 Las gasolineras no dependenden de la Administración, son un oligopolio y cada vez más pequeño.

Y es normal que tarde en activar algo que va a la red eléctrica y consume muchísima energía.

#5 Viendo lo que tardan muchas licencias no me parece tan raro.

#4 ¿Qué significa que un oligopolio sea cada vez más pequeño? ¿Que son menos empresas en el oligopolio o que hay más y entonces éste se diluye hacia una competencia menos oligopolística? Lo pregunto en serio me ha dejado un poco rota la expresión, jeje.

#8 tu libertad acaba donde empieza la de los demás. Que se nos olvida pronto.

#40 Una frase bonita pero con que escarbes un poco pierde mucho. Queramos o no muchas cosas que hacemos afectan a los demás

#89 Entonces habrá que dudar de su legalidad.

#15 ¿Pero existe la autocrítica o no? Porque Podemos por cada dos paladas de mierda que le tiran de los massmedia, ellos se dedican en quitar una y añadir otra de cosecha propia. Y nadie dice "la hemos cagado". Del PP, PSOE y otros partidos con más bouquet rancio me lo esperaba. Pero, de un partido que decía ser una cosa y se transformo en otra no.

#17 Autocrítica haces hasta que crean pruebas falsas contra ti.

#456 el consentimiento siempre ha sido importante...

#424 ¿entonces un beso estaba bien?

Teniendo en cuenta que son perros obedientes que solo pegan si se lo ordenan, pues si, es abuso de poder pq si fuera de civil le habría arreado.

#425 Abuso de poder evidentemente no. ¿que si estaba bien? pues evidentemente no, pero por eso mismo es buena la ley del solo sí es sí, porque pone el consentimiento en el centro.

#456 el consentimiento siempre ha sido importante...

#16 ¿Te parece normal que llevemos una semana, y un agresor siga libre, sin cargos ni ningún tipo de medida de control? Vamos camino de convertirnos en Afganistán, CERO BROMAS.

#18 La verdad que aunque me ha hecho gracia tu comentario, la fiscalía de la Audiencia Nacional ya lleva el caso.

Todo apunta a que le van a declarar culpable. La pena es de 1 a 4 años. Seguramente le pongan la mínima. Si le encausan por algo más (que bien podría pasar, porque el tipo es un perla) bien podría pisar la cárcel. Si no, con menos de 2 años no le va a caer prisión.

Si está Pablo Hasel en la cárcel, comparativamente, no veo por qué motivo no debería ir Rubiales.

#23 Porque entonces habría que meter a cientos de dirigentes empresariales, universitarios, políticos y de otros ámbitos detrás. Perro no muerde perro.

#29 Bueno, todo eso está cambiando. Cada vez hay más mujeres dirigentes empresariales, universitarias, políticas,... incluso en la judicatura. Y perra sí come perro. Bien pudiera ser que en el futuro se estudie "cuando la selección femenina española ganó el mundial de fútbol" como un punto de inflexión como cuando Rosa Parks se sentó al principio del autobús.

#32 Cierto, en Madrid incluso preside la comunidad una mujer, y ya empiezan a notarse los cambios.

#34 Pues ten mucho miedo, que lo mismo acaba presidiendo toda España.

#23 pues parece que está haciendo todo lo posible para que le caiga la pena máxima.

#23 La fiscalía no puede hacer nada si no hay una denuncia, que no la hay.

Lo que sí que ha sucedido es que el feminismo ha empujado a la fiscalía para que se meta.

#48 Te conviene estar bien informado:

Según el Código Penal, en los delitos de “agresiones, acoso o abusos sexuales, será precisa denuncia de la persona agraviada, de su representante legal o querella del Ministerio Fiscal".

#50 No es el caso. Aqui hay un beso. Los besos no son delito, al contrario que "agresiones, acoso o abusos sexuales". Debe haber un motivo para investigar un beso concreto y eso puede ser una denuncia, pero sin denuncia no. El fiscal no puede querellarse solo porque sí, debe haber un motivo.

La excusa para el linchamiento es muy fina, tanto que es nada.

#51 Siento decirte de nuevo que te conviene estar bien informado. Los besos pueden ser delito, no solo ahora, es que incluso con la ley de antes ya los besos simulados han llegado a ser delitos, como en este caso de condena por la Audiencia de Sevilla: https://www.eldiario.es/andalucia/audiencia-sevilla-empresario-teresa-rodriguez_1_1166613.html

No te quepa duda que Rubiales va a tener que declarar sí o sí delante del juez como imputado.

#14 Que sí, que ya sabemos que a algunos no os gusta que se hable de a qué informaciones se les da bombo y a cuáles no.
Gente sumisa tragando acríticamente lo que los medios capitalistas tengan a bien escupirnos, eso es lo que queréis.

#17 El capitalismo utiliza a los podemitas/perroflauticos como distracción

#11 "¿Un piquito?"

#11 yo no creo que esté tan claro. Se verá en el juicio.

#38 Juicio no va a haber. Quizás te refieres a la revisión de los gestores del deporte, donde el dinero corre que vuela.

#47 tú crees que Rubiales no va a querellarse contra todo dios?

#53 Creo que ya lo está haciendo. Pero por otras cosas.

#38 No hace falta juicio. Esto es un tema disciplinario, si en tu empresa un jefe en acto de empresa hace lo de Rubiales se va a la calle, y no hace falta juicio.

#55 es Rubiales el que se va a defender.

Aunque me llama la atención que pasemos de "agresión sexual clara", y, por tanto, perseguible judicialmente, a "sanción disciplinaria". La Fiscalía no va a hacer nada??

#56 ¿para que va a intervenir la ficalia?
Dudo que ella quiera verle en la cárcel por esto. Con quitárselo de encima profesionalmente suguro que le es más que suficiente, a ella y al resto.

#57 qué fue de lo de "no fue un pico, fue una agresión sexual"?

#58 Pregunta a quien lo dijese. Desde el principio he mantenido que el que a ella le pudiese parecer bien el beso no exculpaba para nada a Rubiales de ser sancionado disciplinariamente.

Que inicialmente igual con una disculpa sincera (o creíble) hubiera bastando, pero el tío, y la RFEF, se empeñaron en enfangarse una y otra vez y al final pues lo mismo no es suficiente ni la dimisión

#4 Ahora que le pregunten por Qatar.

#2 Llevan con las falsas dicotomías desde que ocurrió todo esto...

#3 Son falsas porque en una dimensión paralela, estos días se han publicado en Menéame más de 30 noticias sobre las violaciones de derechos humanos que están teniendo lugar estos días en Palestina.

#14 Que sí, que ya sabemos que a algunos no os gusta que se hable de a qué informaciones se les da bombo y a cuáles no.
Gente sumisa tragando acríticamente lo que los medios capitalistas tengan a bien escupirnos, eso es lo que queréis.

#17 El capitalismo utiliza a los podemitas/perroflauticos como distracción

#2 Nada, nada. Que sí. Que el gobierno tome cartas en el asunto. Que ya está bien.
_{(Por favor no me denuncies)}

#207 en serio no te has enterado todavía? los peajes lo propuso el gobierno de españa en un proyecto para subir los ingresos, y la UE le ha dado el visto bueno...

No ha obligado la UE, la propuesta vino del PSOE

Noticia del 2021:

https://elpais.com/economia/2021-04-17/el-gobierno-rescata-para-bruselas-su-plan-de-cobrar-por-el-uso-de-las-autovias.html

Noticia del 2023 de la UE confirmando que venía integrado en el plan propuesto por España:

https://elpais.com/economia/2023-07-20/bruselas-afirma-que-el-plan-que-pacto-con-el-gobierno-preve-peajes-en-2024.html

#207 No estamos hablando de un "consejo", estamos hablando de un plan para recibir dinero, en el que se exige conocer como se va a devolver ese dinero. En el mismo se incluyeron medidas como: "acabar con la declaración conjunta del irpf, subir impuestos a gasolina y diésel, aumentar impuesto de matriculación y de circulación, impuesto billetes avión). No digo que no se pueda negociar cambiar algún punto, pero entiendo que el periodista tiene que saber esto, y si no lo sabe no afirmar con rotundidad que las ultimas informaciones son que entran en enero de 2024.

#206

Que si, que si.

A llorar a la lloreria.

Han caído la churri de Pablo y el lamebotas Echenique. Con menos pasta, a la calle un buen puñado de sectarios paniaguados del partido. Y en cuatro días nadie se acordará de Podemos.

Como te digo se de lo que hablo cuando digo que Podemos está podrido. Si quieres jugar al "yo se más" para ti la perra gorda. Si tanto sabes será porque estás dentro y te va algo en las elecciones. No eres de fiar.

#128

Creelo, creelo.

Estuve unos cuantos años metido en Podemos, y todavía mantengo amistad con gente del partido, se lo que me digo.

Y si soy de izquierdas, por eso me ilusiona Sumar.

#130 He dicho medianamente bien informado

#206

Que si, que si.

A llorar a la lloreria.

Han caído la churri de Pablo y el lamebotas Echenique. Con menos pasta, a la calle un buen puñado de sectarios paniaguados del partido. Y en cuatro días nadie se acordará de Podemos.

Como te digo se de lo que hablo cuando digo que Podemos está podrido. Si quieres jugar al "yo se más" para ti la perra gorda. Si tanto sabes será porque estás dentro y te va algo en las elecciones. No eres de fiar.

#128 Por los resultados electorales, lo más probable es que al menos sea de alguien que no ha votado a Podemos en las últimas elecciones.

#190 Posiblemente, por eso me parto leyendo opiniones como si fueran votantes de Podemos