D

#19 Matar a los que votan mal, no es mala idea

AntiTankie

#29 los alemanrs de la alemania nazi tambien les paso lo mismo

D

#37 Exacto

Drebian

#19 ¿a quién votas tú? Porque a lo mejor a algunos nos parece un buen motivo para darte dos hostias o algo peor.

1. Te retratas al justificar esta puta barbarie.
2. Sin ni si quiera saber a quien ha votado nadie, que es irrelevante.

AntiTankie

#34 yo a quien vote no es asunto tuyo, los gazaties votaron por Hamas, cuando hamas llego mato a todos los opositores en gaza, nadie en gaza movio un dedo

Tkachenko

#35 alguien más se anima a reportar este ser?

AntiTankie

#38 ladran luego cabalgamos

Rembrandt

#19 2024 - 2006 ... 18 años.

Todos los que tengan menos de 36 no pudieron votar por Hamas. El 80% de Gaza tiene menos de esa edad.

Pero como a ti la realidad te la suda, pues seguirás soltando estupideces, verdad ?

AntiTankie

#36 pero tampoco se revelaron, conoces algun gazati que estuviese en contra de Hamas, alguna organizacion, algun pais que presionara a Hamas para que desisitiera?

Tkachenko

#39 aprende a escribir, madre mía

AntiTankie

#40 un apologista moscovita como tu no necesita mucho 

AntiTankie

#40 apologista de hamas 

Rembrandt

#39 Partimos entonces de que no tenías ni puta idea de que los gazaties actuales no han votado a Hamas como pensabas.

Ahora sales con otra historia. Porque no te importa la realidad, solo justificar el genocidio por tus prejuicios o desconocimientos.

Si no sabes, por qué hablas de un tema que no conoces?? Y ambos hemos visto que no tienes idea ni de lo más básico.

Como te digo. Si no sabes, mejor silencio. Y si te pillan en una mentira o una falsedad... agacha la cabeza, asume y punto. Ir a buscar otra cosa para justificar lo injustificable es cutre cutre cutre.

Agacha la cabeza. Y shhhh . Habla de lo que sepas.

AntiTankie

#42 asumes muchas cosas, pero un apologista de terroristas   como tu no tiene problema

Rembrandt

#47 Dijiste que se lo merecían por votar a Hamas. Viste que hablabas sin tener ni puta idea. Eso es asumir?

Hablas sin saber. Eso es asumir? Venga campeón. Como antes, no aceptas la realidad y sacas otra tontería de la manga. No te da vergüenza ir de una gilipollez a otra haciendo el ridículo? Asume, y sshhhh .... si no sabes. De nada.

AntiTankie

#51 no voto nadie por Hamas, un dia Hamas apercio de la nada segun tu

yopasabaporaqui

Como de miserables hay que ser para justificar esto coño.

Ghandilocuente

#2 solo sionista, asi de miserable, ni mas ni menos.
De hecho se podria usar "sionismo" como unidad de miseria (y seria una unidad muy grande)

O

#2 Canalla, ruin, despreciable, perverso, abyecto, desgraciado, vil.

MasterChof

#2 Y cómo de mierda ha de ser un político y medio de comunicación español y europeo para mirar para otro lado, no romper relaciones con israel o condenarlo sin medias tintas ni justificaciones... Ya no digamos la FIFA o el COI... ¡ver-güen-za!

#2 Rendirse no es una opción

alfon_sico

#2 absolutamente vomitivo indigno aberrante, no hay palabras para describirlo

par

#1 Todos los servicios gratuitos? Va a ser que no...

Mountains

#1 Igual es porque en cierta medida, lo somos..

Que tengan que salir los propios futbolistas (recordemos, la clase alta) a denunciarlo, imagínate las clases bajas..

Iñaki Willians comentó ya hace tiempo que mandó a su madre a buscarle piso y no le alquilaban nada.. hasta que fue el y lo reconocieron.

Es racismo?

Arcangeldemadera

#2 yo no creo que seamos más racistas que un negro o un árabe. No lo creo.
Es más, el país en sólo 20 años tiene millones de extranjeros de todos los colores gozando de nuestros servicios de bienestsr social.

Mountains

#5 Pues por el tono en el que lo dices parece que te jode..

Lo mejor de todo es que ahora haya "ofendiditos" por criticar el racismo

Me encanta lol

berkut

#6 Pero qué tono?

yo no creo que seamos más racistas que un negro o un árabe. No lo creo.
Es más, el país en sólo 20 años tiene millones de extranjeros de todos los colores gozando de nuestros servicios de bienestsr social


Me parece un texto bastante objetivo. Acaso has oido sus pensamientos mientras tecleaba?

#4 Subvención no va a ser posible, pero ahí tienes mi voto. No porque ser racista y tal me parezca bien, sino porque reconocerlo es un primer paso

johel

#5 #6 #24 #34 #28 Las comparaciones ademas de odiosas son innecesarias. "¿Somos mas racistas que...?" Es una pregunta erronea porque decir que somos mas o menos racistas que alguien no solo es irrelevante sino que es caer en una trampa argumental. Podriamos decir que es una pregunta falaz, cargada, absurda o llamadlo como querais, simplemente es una pregunta que no hay que hacerse.
¿Acaso nos comparamos con un alcoholico, con un drogadicto, con un agresor, con un buscabroncas, con un gay con un hetero, ¡con un gato o yo que se! y decimos "soy menos gatoperro que x? No, no lo hacemos porque la pregunta es erronea y lo sabemos perfectamente.
Nosotros tenemos que ser nuestra propia vara de medir y necesitamos la referencia de exactamente cero personas para poner nuestro propio liston, que en este caso debe ser cero. Debemos aspirar a tener un cero en racismo.

JuanCarVen

#5 Al que aportan su parte que según te expresas parece que se lo regalan.

ecologista_sandia

#5 gozando de nuestros servicios de bienestsr social
Gozándolos y pagándolos, cualquiera que viva y trabaje aquí paga impuestos.
Incluso si eres un inmigrante irregular que vive en la calle, pagas IVA de la comida que compres.

BM75

#5 ¿Acaso te consuela ser igual de racista que otros racistas?

JanSmite

#5 ¿Negro de qué país? ¿Cubano, dominicano, haitiano, norteamericano, sudanés, sudafricano, ghanés…? Porque dices negro y parece que sea una nacionalidad. ¿Qué negros son racistas? ¿Todos los negros, por serlo, o sólo los de algún país?

Por cierto, y tengo un amigo trabajando en asuntos sociales de un ayuntamiento, sólo recibes ayudas oficiales de los ayuntamientos si estás empadronado, y sólo puedes estarlo CON PAPELES, y siempre que estés en situación precaria (seas inmigrante o español).

Así que lo que reciben los sinpapeles es CARIDAD, medidas para que no se mueran de hambre, nada de "gozando de nuestros servicios de bienestsr social".

analphabet

#31 Sin papeles reciben el último modelo de iphone del mercado, unas zapatillas nike de no menos de 300€, un cheque mensual de 2.500€, camiseta deportiva a elección psg o barça, y se les pone en un hotel de cuatro estrellas con piscina todo incluido.

Me lo ha dicho alvise.

ACEC

#33 No te olvides del carrito marca McLaren de 1000€ que da LaCaixa, las becas de comerdor que dan, no por bajos recursos, sino por ser extranjero, saltándose a niños españoles mucho más pobres. A mi no me lo ha dicho Alvise, me lo ha dicho mi cuñao, que antes votaba a Podemos.

armadilloamarillo

#5 Aviso: no te leas nada de esto. Ignóralo, plis. lol

"yo no creo que seamos más racistas que un negro o un árabe" no tiene sentido la frase, "árabe" o "negro" engloban a muchísima gente y aparte de para definir ciertas características físicas muy superficiales no sirven para nada más.

Básicamente, el racismo, la xenofobia y el "realismo cultural" son una magufada similar a la frenología, la astrología, la numerología, la lectura de las palmas de las manos y otras tantas pseudociencias. Realizar juicios morales en base a la nacionalidad, la etnicidad o la cultura de una persona es un despropósito absoluto, sin embargo cuando nos sentimos como parte de un grupo tenemos la tendencia a intentar protegerlo de elementos externos, aunque esos elementos no supongan ninguna amenaza, desconfiamos de ellos desde el principio y buscamos cualquier razón para mantener y aumentar nuestra desconfianza. Quizá esa actitud nos ha permitido sobrevivir en el pasado, pero en el presente es simplemente dañina.

Como se trata de algo muy vinculado al sentimiento, es sumamente difícil intentar razonar con alguien racista o xenófobo, es más, nadie se ve a si mismo como tal, simplemente ve que "el de fuera es un peligro" y nada más, ser xenófobo o racista sería estar loco y uno jamás lo está. La única manera de que alguien xenófobo o racista cambie de opinión es mediante la experiencia emocional lo suficientemente fuerte como para desactivar ese mecanismo de defensa automático.

Yo por ejemplo era muy racista de pequeño, me enseñaron que los árabes, los negros, etc.. eran sucios, incultos, malolientes, comían como animales, que los judíos eran mala gente, que ser comunista era peor que ser un asesino en serie, que teníamos que agradecer el tener algo de sangre nórdica y de tener antepasados con títulos nobiliarios, que teníamos que juntarnos con gente de nuestro nivel o superior, como nobles, grandes empresarios, etc.. y no con la plebe, con pobretones holgazanes y demás "morralla", todas esas mierdas. Por supuesto, creía que ell PP era el único partido que podía gobernar, porque la izquierda era el comunismo, el diablo. Imagina un niño de 8-10 años con toda esa mierda en la cabeza.

Cuando conocí por mi cuenta a esa "gentuza" es cierto que algunos olían mal y estaban sucios, justo como me dijeron, pero es que eran pobres, tenían trabajos de jornalero 10-12 horas diarias, como iban a estar si no? algunos trabajaban de jornaleros y tenían estudios de medicina, pero no podían ejercer profesionalmente, otros estudiaban y sacaban muy buenas notas, etc. A los 16-18 tenía claro que de todo lo que me habían contado nada era cierto. Se trataba de cuentos que se contaban a si mismos para justificar el statu quo, la avaricia y la falta de solidaridad.

Pues eso, el cuento de "los de fuera son malos", "los pobres lo son porque quieren" y "los ricos son mejores que el resto" no es más que una sarta de mentiras fabricada para mantener eso que se llama "el sistema".
Y cualquiera que diga que quiere "luchar contra el sistema" pero su discurso coincida con esas mentiras, te está tomando el pelo.

b

#34 clap clap

s

#2 clase alta? nobleza!

l

#2 Ya, fue él y se lo dieron por ser rico, no por ser blanco. Será que no hay infinidad de españolitos en la misma situación, si te ven pobre y ven riesgo de no cobrar no te alquilan, así de fácil, si te ven con pinta de príncipe nigeriano te alquilan el primero.

E

#13 eso es

- Quiero alquilar este piso
- No nos fiamos, (en base a su nómina e ingresos)
- aquí llega mi hijo que es jugador de fútbol profesional y me va a avalar
- pasen a firmar cuando quieran usted y su hijo que va a garantizar el pago

#18 Acaso no es lógico eso?

D

#2 > ¿Son sexismo todos esos carteles de "se alquila piso/habitación. Solo mujeres o parejas"?

VG6

#2 Es más bien estadística. No racismo.

Si tengo un piso y me vienen 1 familia de gitanos y una pareja finlandeses a alquilármelo. Hay más probabilidades de que unos me den más problemas que otros. Simple estadística, por lo que la gente y gracias a la leyes de mierda que no protegen a propietarios tienen que mirar con lupa a quien se lo alquilan.

Pero si la realidad y la estadistica te parece racista... pues que le vamos a hacer...

De hecho y lo acabas de confirmar tu mismo, tuvo que ir el futbolista y cuando lo reconocieron se lo alquilaron, por lo que acabas tu mismo de confirmar que no fue por racismo. Ya que si no se lo seguirían sin alquilar, no se vuelve blanco de repente.
Todo se resume en quien te puede dar problemas a la hora de alquilar y más con un bien con tanto valor donde literalmente una malos individuos te lo pueden reventar....

Pero si llamar a todo racismo hace que tu burbuja de que todos son malos, menos tu, te hace feliz. Será eso... será que todo el mundo es racista.

par

#45 Que tienen, vale. Que tienen mas? De donde sacas eso? Dudo que en Suiza tengan mas de una arma por ciudadano (de media).

#64 Suiza es uno de los países con la más alta proporción de armas de fuego en mano de ciudadanos civiles, superando los dos millones y medio. Una cifra elevada si se considera la población asciende a 7,7 millones de habitantes. eso en 2011

g

#74 teniendo en cuenta que hay 200 y pico países si podríamos decir que estar en la posición 19 si te hace ser de los países con mas alta proporción pero vamos, están a un mundo de lo EEUU. En EEUU hay mas armas que personas.

https://en.wikipedia.org/wiki/Estimated_number_of_civilian_guns_per_capita_by_country

Dicho esto es verdad que lo que pasa en EEUU no se repite, que yo sepa, en el resto de países con armas si aplicamos el ratio.

par

#74 Yo no digo que no sea elevada, pero mucho menor que la cifra que han puesto en #19, que es lo que he comentado.

e

#6 Armas por cada 100 ciudadanos:
España: 7.5
EEUU: 120.5

fuente:
https://en.wikipedia.org/wiki/Estimated_number_of_civilian_guns_per_capita_by_country

#19 suiza tiene mas y no tienen el problema que tiene USA , es un problema cultural.
Dios hizo los a hombres distintos pero Colt los hizo iguales.

e

#45 En eso tienes 100% de razón. Mi comentario era mas para desmontar el que "en los pueblos todos tienen una escopeta".

par

#45 Que tienen, vale. Que tienen mas? De donde sacas eso? Dudo que en Suiza tengan mas de una arma por ciudadano (de media).

#64 Suiza es uno de los países con la más alta proporción de armas de fuego en mano de ciudadanos civiles, superando los dos millones y medio. Una cifra elevada si se considera la población asciende a 7,7 millones de habitantes. eso en 2011

g

#74 teniendo en cuenta que hay 200 y pico países si podríamos decir que estar en la posición 19 si te hace ser de los países con mas alta proporción pero vamos, están a un mundo de lo EEUU. En EEUU hay mas armas que personas.

https://en.wikipedia.org/wiki/Estimated_number_of_civilian_guns_per_capita_by_country

Dicho esto es verdad que lo que pasa en EEUU no se repite, que yo sepa, en el resto de países con armas si aplicamos el ratio.

par

#74 Yo no digo que no sea elevada, pero mucho menor que la cifra que han puesto en #19, que es lo que he comentado.

NinjaBoig

#45 Pues precisamente por ser algo cultural, ni de coña dejaría que los españoles se armaran tanto, pq estamos como una cabra...
Q los suizos son fríos, sosos y agarraos, y los españoles unos fiesteros cocainómanos descerebrados.
No way, antes le doy armas a un mono lol

StuartMcNight

#6 ¿Y cuantos fusiles de asalto semi automáticos hay en esas casas?

chewy

#9 mira cuantos hay en Suiza, que a lo mejor te llevas una sorpresa… no hay que confundir un problema cultural con un problema con las armas

J

#15 Si el intento de asesinato hubiera sido contra Biden, no echo cuentas de cuantos hilos habría en meneame diciendo que fue un ultrafascista seguidor de Trump. Pero como es al revés, no puede ser alguien de izquierdas. Es un tío que le hacían bullying de pequeño y con problemas mentales.

Claro, claro.

Como vais a mamar Trump los fascistas de verdad. No me cae bien, pero por veros rabiar me va a encantar verlo presidente de nuevo para crear mil hilos sobre lo mal que lo hace y lo malo que es.

OnurGenc

#73 Incapacidad de adaptarse a un cambio disrruptivo y luchar contra una competencia que tiene todos los factores a su favor.

No es ningún cambio disruptivo.

El eléctrico está muy verde aún y tiene todavía muchos inconvenientes: falta de capacidad de la red eléctrica, falta enorme de fábricas de baterías, falta de puntos de recarga, falta de autonomía y coches mucho más caros.

Sobre el papel el coche eléctrico es una muy buena idea, ponerla en práctica es algo que llevará muchas décadas

cc #70 #56

joffer

#122 El eléctrico está muy verde aún... en Europa. Y justo es ese el problema. Que mientras China se está poniendo las pilas en Europa está aun muy verde.

spacos

#29 El area geografica solo representa los fabricantes, los coches se venden y usan en todo el mundo, incluso con otras marcas. En asia, China esta apostando muy fuerte por el ectrico y ya hay ciudades altamente electrificadas... Ademas la densidad de coches es muy alta comparada por ejemplo con ... Africa o Brasil. (Ademas la leyenda esta mal pone azul y es de color verde. )

OnurGenc

#48 yo creo que finalmente no se van a prohibir en 2035.

El coche eléctrico está muy verde aún, sólo quedan 11 años

En España sólo estamos por unas ventas del 5% de eléctricos puros,

Ten en cuenta que el Nissan Leaf, uno de los primeros eléctricos, se empezó a vender en España en 2012, hace 12 años. En 12 años vamos por el 5%

En Europa van mejor, pero no mucho.

https://cargacar.com/noticias/cuantos-coches-electricos-hay-en-espana#:~:text=En%20estos%20datos%20aportados%20por,ascendente%20del%20resto%20de%20pa%C3%ADses.

spacos

#51 Si, es una pena, pero el problema es basicamente el precio. Si fueran mucho, mucho mas baratos si se venderian. Los fabricantes europeos quieren vender coches electricos a precio de unicornio y eso no funciona. Al final pasara como con los telefonos mobiles: todos chinos menos un par de marcas (apple & samsung). En unos años todos llevaremos coches chinos y los ricos algun mercedes/audi o asin. Yo creo que ese es el futuro...

OnurGenc

#54 Si, es una pena, pero el problema es basicamente el precio. Si fueran mucho, mucho mas baratos si se venderian

No, porque la capacidad de oferta de eléctricos es tan escasa que a nada que sube la demanda vuelve a subir el precio.

spacos

#123 Que me rioooooo lol lol lol. Edito para ponerte un enlace educativo para que te des cuenta de las tonterias que dices ...

OnurGenc

#190 los eléctricos puros en China no pasan aún hoy del 25% de las ventas. Con los híbridos van por la mitad

Es decir, la gasolina sigue presente en el 75% de los coches que se venden

spacos

#191 China sabe que no tiene nada que hacer con el motor de combustion. EL electrico es el futuro, su futuro. Y esa cifra, ni siquiera es correcta. Actualmente (2023) es el 40% de las ventas. Articulo: https://forococheselectricos.com/2023/08/china-destroza-record-ventas-coches-electricos.html . Es el primero que sale despues de googlear.

OnurGenc

#54 Al final pasara como con los telefonos mobiles: todos chinos menos un par de marcas (apple & samsung).

Es que eso también es falso.

China es la carcasa de los móviles y la marca, casi todos los componentes son de fuera (Corea, Japón, Alemania, etc)

Además que fabricar un móvil es mucho más fácil que un coche

spacos

#125 Espera que me rio a lo grande ... lol

G

#51 Yo creo que vehículos como el Leaf, son los que han ralentizado las ventas de los VEs, no superando ese 5% en España.

Si la reputación de una tecnología se va a tomar por culo por causa de un producto específico, sin duda esa tecnología tendrá más complicado hacerse hueco en las demandas de los consumidores.

OnurGenc

#73 Incapacidad de adaptarse a un cambio disrruptivo y luchar contra una competencia que tiene todos los factores a su favor.

No es ningún cambio disruptivo.

El eléctrico está muy verde aún y tiene todavía muchos inconvenientes: falta de capacidad de la red eléctrica, falta enorme de fábricas de baterías, falta de puntos de recarga, falta de autonomía y coches mucho más caros.

Sobre el papel el coche eléctrico es una muy buena idea, ponerla en práctica es algo que llevará muchas décadas

cc #70 #56

joffer

#122 El eléctrico está muy verde aún... en Europa. Y justo es ese el problema. Que mientras China se está poniendo las pilas en Europa está aun muy verde.

par

#51 El coche eléctrico está muy verde aún

Por que lo dices?

cosmonauta

#26 #48 Perdían dinero con cada uno que vendían. Igual los tontos son otros

Procurador

#105 ... tontos ... que encima pierden dinero ...
Y más que van a perder...

tsumy

#12 ya. Mira Nokia o Alcatel.

No hace tanto aquí se era referente en fabricación de telefonía. Tú crees que alguien dijo... Eh, que lo mismo no es que todos vayan en contra dirección si no que nos hemos metido en el carril contrario???

OnurGenc

#14 #12 me parece ingenuo comparar Mercedes, BMW o Porsche con Nokia o Alcatel

Aparte de que menosprecias la capacidad de los fabricantes alemanes de ponerse al día

tsumy

#17 de número 1 en ventas. A desaparecer del mercado doméstico por no saber adaptarse a la llegada de iPhone y android.

Y sí, menosprecio totalmente la capacidad de empresas que se han dormido vendiendo diesels hasta que la gallina se ha secado

OnurGenc

#18 yo los veo fatal:

BMW ha entregado su coche eléctrico un millón

El Grupo BMW ha alcanzado un hito con la entrega del millonésimo vehículo totalmente eléctrico desde el lanzamiento al mercado del BMW i3. En los tres primeros meses de 2024, el Grupo entregó 82.700 vehículos totalmente eléctricos de las marcas BMW, Mini y Rolls-Royce en todo el mundo.


https://www.electrive.com/es/2024/04/10/bmw-ha-entregado-su-coche-electrico-un-millon/

Mercedes-Benz Aumenta Ventas de Vehículos Eléctricos un 73% en 2023

Mercedes-Benz continúa imparable su ascenso en las cifras de ventas de coches eléctricos. Al mismo tiempo, han incrementado también las matriculaciones absolutas.


https://www.hibridosyelectricos.com/coches/2023-fue-nuevo-ano-record-mercedes-benz-entrego-mas-240000-coches-electricos_72516_102.html

javiercostas

#20 Un millón en más de 10 años no es un resultado precismente para presumir.

OnurGenc

#79 siguen vendiendo muchos más coches de combustión. Habría que ver si tienen interés realmente en hacerse la competencia a sí mismos

Yo creo que el eléctrico les interesa, pero a muy largo plazo

javiercostas

#118 no es un problema de interés, sino de necesidad. Volkswagen no puede cumplir el límite de emisiones corporativo de menos de 95 g/km de CO2 sin vender coches eléctricos en masa.

millanin

#20 Un titular muy triunfalista para un fracaso estrepitoso.

OnurGenc

#82 fracaso de quien???

millanin

#116 vender 100.000 vehículos eléctricos al año es un fracaso.

RoterHahn

#17 #18
Yo por trabajo voy al VW de Salzgitter.
A partir del año que viene empezarán a fabricar baterías para sus coches.
Se han juntado con un fabricante de baterías chino, para aplicar su tecnología aquí en Europa para sus coches
Desde principios de año hay alrededor de 1000-1500 chinos trabajando en la fabrica de baterías que estan construyendo.

Si siguen fabricando eléctricos tan feos como de la línea id pues no se yo. Pero quizás consiguen hacer eléctricos eficientes.
Habrá que ver el precio, que es el santo grial de todo negocio.

G

#22 Bueno, el ID7 es bien chulo.

Además de espacioso y práctico.

Otros vehículos como el Mirai, difícilmente puedes usar el maletero o incluso llevar cómodamente gente detrás.

Aunque claro, hay que decir que el Mirai tampoco es el mejor ejemplo.
No parece que Toyota haya tomado buena estrategia.

RoterHahn

#36
Si ya he visto algunos en la fabrica de Salzgitter recargándose. Esa berlina está chula. Pero el resto... Que veo muchos id3-4 son feos como 2 verrugas.

G

#38 Id4, por lo que sé tiene buenas características de carga y eficiencia.

El id3 es más asequible y por tanto el diseño será más"básico", pero diría que el id4 para mí sí tiene atractivo.

Obviamente me atraen más los siguientes modelos a esos dos, pero claro, son más caros.

RoterHahn

#39
Yo en eso de la tecnica de coches, cero patatero.
Como mucho te hablo de mi gusto estético exterior e interior, y no me gustan. Id7 es otra cosa.
Por fuera líneas delanteras agresivas, por detrás como todos los eléctricos feo el interior aséptico y sin imaginación.

Fernando_x

#36 Está muy bien, pero es 10000 euros más caro que sus competidores chinos. Estoy mirando modelos... y el problema de VW es esos precios que tiene.

Peazo_galgo

#22 esto último es lo que no entiendo: por qué narices tienen que hacer la mayoría de vehículos eléctricos tan sumamente FEOS? Y no hablo sólo de coches, es que las motos eléctricas se las traen también la mayoría, las que no son engendros parecen poco más que bicicletas FEBER con batería, un chiste....

Si algo deberían haber aprendido los fabricantes desde hace años es que la gente no paga por chismes feos y además CAROS... un Mini o un Fiat 500 por ejemplo son mucho más caros que sus equivalentes de otras marcas, pero la gente paga la diferencia encantada porque los considera "bonitos"... si encima fueran feos, se los comían con papas como bien vieron venir los de BMW cuando tuvieron que escoger entre varios prototipos muy diferentes para definir el estilo de los nuevos Mini allá a finales de los 90 (menos mal que no escogieron este por ejemplo, para sus cuentas quiero decir):

https://www.escuderia.com/mini-spiritual-concept-asi-pudo-haber-sido-el-nuevo-mini-del-ano-2001/

cosmonauta

#22 A mí me gusta el ID3. El primero que vi fue en Andorra, cargando junto a un Golf electrico y era como si hubiese 10 años entre ambos. Y los dos eran nuevos.

RoterHahn

#103
Cuestión de gustos.

c

#17 Mercedes ya tiene un 20 % de capital Chino.
Stellantis ha invertido en una marca China

OnurGenc

#23 Mercedes ya tiene un 20 % de capital Chino.

Realmente da igual de quién sea el capital. Las automovilísticas están muy baratas de precio

Lo relevante es que la mayoría de sus fábricas están en Europa

noexisto

#27 cuando me compre la moto* ya fabricaba BMW motos en China. La mayor fábrica de autos de BMW está en Estados Unidos. Me da a mí que… como comentaba arriba… la mayor parte de lo alemán no está hecho en Alemania

*2009

OnurGenc

#33 siguen teniendo muchas fábricas en Europa, aunque como sigan así las acabarán perdiendo.

Pero las marcas alemanas nunca van a desaparecer

noexisto

#34 Europa, no Alemania
(Además de Alemania, claro!!)

joffer

#17 Yo veo una comparación muy precisa:
Incapacidad de adaptarse a un cambio disrruptivo y luchar contra una competencia que tiene todos los factores a su favor.

Si esos fabricantes se mantienen a futuro será por uno de estos factores y seguramente la mezcla de ambos: proteccionismo de los gobiernos, venta de un gran porcentaje a la competencia y disolución de marca.

OnurGenc

#73 Incapacidad de adaptarse a un cambio disrruptivo y luchar contra una competencia que tiene todos los factores a su favor.

No es ningún cambio disruptivo.

El eléctrico está muy verde aún y tiene todavía muchos inconvenientes: falta de capacidad de la red eléctrica, falta enorme de fábricas de baterías, falta de puntos de recarga, falta de autonomía y coches mucho más caros.

Sobre el papel el coche eléctrico es una muy buena idea, ponerla en práctica es algo que llevará muchas décadas

cc #70 #56

joffer

#122 El eléctrico está muy verde aún... en Europa. Y justo es ese el problema. Que mientras China se está poniendo las pilas en Europa está aun muy verde.

Rubenix

#17 Es más sencillo para un empresa de telefonía ponerse al día que a un fabricante de automóviles.
Los smartphone exigen muchísimo menos CAPEX.

OnurGenc

#74 cierto

T

#17 No es capacidad, es materias primas que no proporciona Rusia, energia que no proporciona Rusia y que ahora tienen que comprar a precio puticlub a EEUU. (que por cierto esta interesado en meterse en el nicho europeo de coches)
Los chinos ya solo por comprar mas barato son mas competitivos,si no se les sanciona claro. Ahora el libre comercio va a ser algo malo

OnurGenc

#111 energia que no proporciona Rusia y que ahora tienen que comprar a precio puticlub a EEUU.

Eso es falso, ahora tienen un montón de suministradores de gas y el precio del ttf holandés ha caído hasta niveles de antes de la guerra.

La electricidad en Alemania es muy cara porque han prescindido de la nuclear y los altos impuestos y las primas exageradas a las renovables

Ahora el libre comercio va a ser algo malo

Ya han copiado demasiado la tecnología occidental obligando a crear sociedades conjuntas a los inversores en China.

No les vamos a poner puertas abiertas ahora

cosmonauta

#14 Mucha gente cree que Nokia fracasó. Sin embargo tiene unos beneficios cercanos a los 1000 millones anuales. Algo menos en 2023.

T

#14 Interesante puntode visa, aunque te puedes comprar un movil de 1300 por encimadetus posiblidades y comer chope todo el mes, pero meterter en un coche 20000 € euros mas caro igual ya no te lo puedes permitir.  (Reconozco que no estoy actualizado de coches)

Veelicus

#5 De inocua nada, la imagen de Trump con la cara ensangrentada levantando el puño y la bandera de EEUU sobre el le va a dar un monton de votos.

Oestrimnio

#15 Ya te digo, esa mierda de foto la convertirán en histórica.

apetor

#19 no es la convertiran, li es YA, desde que se ha sacado.

borteixo

#19 es histórica, guste o no.

c

#15 Trump ya es presidente. Está hecho.

K

#29 estaba hecho antes.

p

#29 Todabia hay tiempo para más atentados. Ya veremos por donde sale esto.

Nitros

#45 Si se lo cargan, la que se monta en las calles va a ser tal que nos vamos a reir de la chorrada del Capitolio.

apetor

#45 comlo dice #72, que se anden por lo segau, si son tan subnormales... guerra civil, y ya sabemos quie bando tiene mas armas y sabe usarlas mejor...

J

#45 Y en cambio a tí se te ha acabado el tiempo para editar el atentado ortográfico de tu comentario.

RoneoaJulieta

#45 Todavía

HeilHynkel

#29

Me fastidia darte la razón, pero creo que aciertas plenamente.

jepetux

#15 Más allá de la metáfora, esto "dispara" a Trump: Ya tiene, a coste muy reducido, la foto icónica "no fake" que buscaba para lanzar su campaña.

Veelicus

#33 Ahora veremos a los "democratas" con su fabrica de bulos, que fabrica de bulos hay en los dos bandos, intentando hacernos creer que no es un atentado real... pero lo cierto es que si lo ha sido, el disparo se ha llevado por delante una parte de su oreja, y no hay nadie con tanta punteria como para darle a la oreja de alguien a 150-200 metros de distancia cuando esa persona se esta moviendo.
Trump ha tenido mucha suerte, primero porque la bala no le ha matado y segundo porque ha dejado una imagen que va a movilizar a muchisima gente.

jepetux

#41 El acontecimiento en sí, dejando aparte las dos vidas perdidas en el mismo, carece de importancia; lo que ahora importa es el cuento (o relato) que se va a echar sobre el mismo. Dudo que los demócratas puedan rascar algo aquí (otra cosa sería si le hubieran tirado pasteles), pero Trump es un sinvergüenza y no me cabe ninguna duda que si ya normalmente tira de "fakes" al 25% como poco, este suceso, tanto él como sus spin doctors lo van a explotar al 100%.

Veelicus

#50 trump va a hacer con este atentado exactamente lo mismo que habria hecho Biden si le hubiese ocurrido a el, explotarlo mediaticamente

karlos_

#50 si disparar a un ex-presidente o candidato a presidente, carece de importancia para ti ...

Tienes que tener una vida bien movida o aburrida si nada te parece relevante

apetor

#50 que carece de imoortancia ?! de donde coño salis ? lol haceosli mirar.

CheliO_oS

#50 No te quepa duda, desde el minuto uno.

Niessuh

#41 dudo mucho que saquen bulos sobre esto, seria contraproducente a más no poder

ny80

#41 ¿Fábrica de bulos? Es la derecha y la ultraderecha quien tiene múltiples fábricas de bulos y funcionando a toda máquina en todo el mundo. Por ejemplo, y relacionado con esta noticia, aquí en España ya están circulando bulos desde un partido de ultraderecha afirmando que el atacante de Trump era de antifa, lo cual es falso. Y lo más probable es que este bulo sea una traducción de otro bulo en inglés que ya estaba circulando por las redes sociales alt-right estadounidenses.

apetor

#33 Es de locos pensar que esto sea falsa bandera; Trump es valiente, muy yankee, pero no es gilipollas.

ElPerroDeLosCinco

#15 Depende. Si el atacante es un demócrata o lo pueden calificar como pro-woke, Trump ganará las elecciones sin duda. Pero si resulta ser un republicano enfadado con Trump, la cosa no le beneficiará tan claramente. Y si es un ultraderechista, le perjudicará.

Veelicus

#66 Le va a beneficiar de todas todas, porque independientemente quien le ha disparado, se ha levantado rapido y ha mostrado una reaccion de fortaleza y valentia.
Te puede gustar o no, yo a este tipo lo destesto desde hace decadas, pero las cosas como son, frente a un Biden desnortado emerge un Trump superviviente.

N

#66 Subestimas al votante de derechas

S

#66 Da igual si era republicano porque lo minimizarán , te dirán que estaba loco, iba por su cuenta o dudarán siempre de que lo fuese y no tendrá efecto, la cuestión va sobre su gran líder, lo que sienten hacia él por lo ocurrido y lo emocional.

Globo_chino

#66 También a Reagan le disparó un loco y subió en su campaña.

A

#15 yo ya estoy leyendo en foros USA un montón de comentarios que dicen que esto es una señal de Dios que demuestra que Trump es "el elegido"

Si el asesino quería evitar que saliera Trump, ha conseguido todo lo contrario

chemari

#15 pfff, a ver quien lo aguanta ahora

m

#15 va a hacer que gane, aunque iba a ganar igual porque eeuu necesita salir del atolladero de ucrania y de gaza

mjmx

#15 con el target que tiene, si el mismo hubiese disparado, habría seguido ganando votos.

s

#15 En absoluto, porque Trump va a cosechar lo que ha sembrado, la conspiranoia. En un país extremadamente vulnerable a las teorías de la conspiración, la teoría del montaje del atentado por parte del trumpismo va a correr como la pólvora. Hoy la teoria de un montaje es la explicación con más seguidores.

LinuxKitten

#15 Al senador McLaughlin también le funcionó.

Shingo

#15 es la foto que le va a hacer ganar las elecciones, así se sencillo

Varlak

#6 Es un medio de izquierdas, no antisemita, que tú confundas antisemitismo con antisionismo es otra cosa. pero vamos, es un periódico fundado en Israel por israelíes hace casi un siglo, que no te guste lo que dice no lo hace menos legítimo, sobre la financiación... Casi todo en Israel se financia desde fuera, no le jodas, Israel es básicamente una colonia americana/europea, si tuvieses que desconfiar de cada institución financiada con dinero extranjero no podrías fiarte ni del ejército. Y si nosotros invadiesemos marruecos y masacrasemos a su población usando excusas de mierda ojalá muchos periódicos españoles se alineasen descaradamente con marruecos, un medio que se alinea con quien tiene razón es digno de orgullo, el patriotismo ciego es cosa de necios y fascistas.

o

#11 Creo que los que mandaron a la policía a aporrear gente eran nacionalistas españoles y no catalanes. Comparar lo que hizo Trump con cualquier cosa de este siglo en España es imposible.

Por cierto no hay nada que justificar, a ver si de una vez entienden los yankis que no es bueno que tengas más armas que personas en un país