#4 Ya, porque las conpañeras han tenido que salir a decirlo. Si se hubiran callado el hubiera aceptado tan contento. Y si baja la cabeza en vez de defenderse pues mal vamos... Minimo tendrian que investigar si hay delito.
#13 Literalmente dice "spending lower than 5%" y luego detalla que ese 5% se refiere a 3.5% a defensa clásica y 1.5% en otras. No indica en ningún momento que deba llegar a ese porcentaje. Sólo piden que se cumplan los requisitos estratégicos (que no el numero arbitrario de GDP). Esencialmente le dice "mientras cumpláis con los requisitos estratégicos que se esperan del plan, nos la sopla cuanto os gastéis". Lo cual es un win muy fuerte para Pedro Sanchez si consiguen hacerlo gastando menos.
El primer párrafo hace referencia a la carta de Sánchez en la que mostraba negativas a llegar al 5%. "Spain is convinced"
Luego en el segundo párrafo lo que dice es que van a dar mayor flexibilidad para que sí se alcance ese objetivo, "for reaching the capability target", "para alcanzar el objetivo de capacidad". El objetivo es llegar al 5%, así que para cumplir ese objetivo hay que llegar a ese gasto.
No inventes cosas que no pone por favor.
En los medios de hecho ya se está comentando que se ha cambiado el texto para contentarlo y que pueda vender humo, hacer el "claim".
"Diplomats overcame Sanchez's objections by adjusting the text on the spending pledge, changing the language from "we commit" to "allies commit", diplomats said. That allowed Sanchez to claim the commitment would not apply to Spain." www.reuters.com/world/europe/nato-countries-approve-hague-summit-state
#2 Pues leyendo la carta pone que el objetivo del plan es llegar a un 5%, 3,5% en defensa clásica y 1,5% en otras cosas relacionadas con seguridad.
Dice también que se da flexibilidad a España para alcanzar ese objetivo. Es decir, que se indica que España debe alcanzar ese 5% igual que el resto de países.
Parece que Sanchez comparte una carta que le desmiente cuando hablaba de un compromiso del 2,1%.
No sé tampoco qué desmiente de lo que ha dicho Feijoo, Sanchez ni siquiera tiene presupuestos.
Es que la derecha patriota de pulserita no quiere asumir que Pedro Sánchez está haciendo bien muchas cosas.
Esto son malas noticias para la derecha rancia.
#1 Por favor, lee el libro: "Ética para amador" de Fernando Savater. De esta manera comprenderás el concepto de tango. Perdona mi condescendencia, pero asumo que como eres del PP tienes tus limitaciones.
¡Horror! ¡La justicia debate sobre cómo maximizar el bienestar de los hijos ante un proceso de divorcio! ¡Sin priorizar a la mujer!
El feminazismo no tiene compasión ni por los niños, por si alguien tenía dudas. Y el ministerio de 'igualdad' apoyándolas, el chiringuito este ni por equivocación es capaz de estar en el lado correcto de la historia ni una sola vez.
Si son dos personas la que hablan y eso es una grabación telefónica, el que ha pasado la grabación tiene que ser la mujer que está hablando, que es la mayor traficante de animales de Tailandia.,
No obstante el audio está cortado y se acaba justo cuando Frank Cuesta cuelga y habla a alguien, en un streaming o a saber,
Que se pongan videos o en esta caso audios cortados, pues huele, y ya estamos viendo como esto se hace cada dos por tres para cocinar cosas. No es que quiera dar la razón a este hombre, pero con un video cortado...
El otro día pasó lo mismo con el de aquel perro que perseguía a un coche,. El video estaba cortado y al final resultó que el perro no era suyo,que lo habían cuidado y recogido. Pero las chicas que habían grabado el video, lo publicaron cortado para ganar likes.
Falta el contexto de ese audio. Quizás está tratando de demostrar como funciona este tráfico de animales. Y con pruebas. Y entonces el audio.... se corta. Vaya!
Falta saber el contexto de ese audio, porque es raro que una conversación a dos, se filtre, porque estaría claro quién ha sido de los dos
El primer párrafo hace referencia a la carta de Sánchez en la que mostraba negativas a llegar al 5%. "Spain is convinced"
Luego en el segundo párrafo lo que dice es que van a dar mayor flexibilidad para que sí se alcance ese objetivo, "for reaching the capability target", "para alcanzar el objetivo de capacidad". El objetivo es llegar al 5%, así que para cumplir ese objetivo hay que llegar a ese gasto.
No inventes cosas que no pone por favor.
En los medios de hecho ya se está comentando que se ha cambiado el texto para contentarlo y que pueda vender humo, hacer el "claim".
"Diplomats overcame Sanchez's objections by adjusting the text on the spending pledge, changing the language from "we commit" to "allies commit", diplomats said. That allowed Sanchez to claim the commitment would not apply to Spain."
www.reuters.com/world/europe/nato-countries-approve-hague-summit-state
Dice también que se da flexibilidad a España para alcanzar ese objetivo. Es decir, que se indica que España debe alcanzar ese 5% igual que el resto de países.
Parece que Sanchez comparte una carta que le desmiente cuando hablaba de un compromiso del 2,1%.
No sé tampoco qué desmiente de lo que ha dicho Feijoo, Sanchez ni siquiera tiene presupuestos.
Esto son malas noticias para la derecha rancia.
Jajajajajajajajjajaja
Mucho!!!
El feminazismo no tiene compasión ni por los niños, por si alguien tenía dudas. Y el ministerio de 'igualdad' apoyándolas, el chiringuito este ni por equivocación es capaz de estar en el lado correcto de la historia ni una sola vez.
No obstante el audio está cortado y se acaba justo cuando Frank Cuesta cuelga y habla a alguien, en un streaming o a saber,
Que se pongan videos o en esta caso audios cortados, pues huele, y ya estamos viendo como esto se hace cada dos por tres para cocinar cosas. No es que quiera dar la razón a este hombre, pero con un video cortado...
El otro día pasó lo mismo con el de aquel perro que perseguía a un coche,. El video estaba cortado y al final resultó que el perro no era suyo,que lo habían cuidado y recogido. Pero las chicas que habían grabado el video, lo publicaron cortado para ganar likes.
Falta el contexto de ese audio. Quizás está tratando de demostrar como funciona este tráfico de animales. Y con pruebas. Y entonces el audio.... se corta. Vaya!
Falta saber el contexto de ese audio, porque es raro que una conversación a dos, se filtre, porque estaría claro quién ha sido de los dos