#3 Hay testigos, y contra García Ortiz no hay ni eso. Al revés, hay testigos a su favor, y la sentencia los ignora, diciendo a la vez que no duda de su veracidad, una locura. Pero si ni la propia sentencia afirma que haya sido él, pone que ha sido él u otra persona de su entorno con su conocimiento. Si no saben quién ha sido ¿Cómo afirman que tuvo que ser con su conocimiento? La sentencia no tiene ni pies ni cabeza.
#18 Imagino que llevas tatuado en el pecho "No resucitar", porque si se te para el corazón y te reaniman te están incentivando a tomar sal y colesterol de más, y a llevar una vida sedentaria. Saber que no te van a resucitar te anima a llevar una vida saludable.
#223 El % lo habéis puesto vosotros, no lo flipes yo lo que te demuestro es que solo con la denuncia y testimonio AHORA no llegan las suficientes como para justificar que hagáis generales en tiempo y espacio datos se hace 10 putos años. #224 Que sí hombre, que cuando los datos no confirman tu sesgo el mundo es lerdo eso de ir de duro a lo mejor te sirve para callar a la señora pero conmigo tocas hueso. Tu experiencia personal vale un cojon frente a 130.000 casos reales con su atestado real. Del que como veo que no tienes ni puta idea y te empeñas en seguir desinformando, pues te dejo copia, violenciagenero.igualdad.gob.es/wp-content/uploads/Protocolo_Actuacion
Ahora sí, sabiendo que lo sabéis, os puedo decir que mentís a voluntad.
#35 Es información que desmonta TUS mentiras, Tus bulos y lo poco que te importa que muera la gente a favor de tener esclavos que hagan más ricos a los oligargas occidentales
#8 Por ejemplo "Francia cuenta con la cuarta mayor reserva de oro del mundo, estimada en unas 2.436 toneladas, pese a que en su territorio no existe ni una sola mina aurífera. Gran parte de este oro proviene de Malí, un país con más de 860 minas de oro, pero que permanece sumido en la pobreza."
Y así
Claro que no es culpa de los ciudadanos normales sino de la gente que metra sempiternamente en el poder
#41 Justo como digo: hay que inferir, opinar y especular, leyendo vuestros chascarrillos. Es literalmente un mundo de posibilidades abierto a quien la diga más gorda, y todo es supuesto porque como ni siquiera hay delitos demostrados fuera de toda duda, que es de lo que va un Estado de Derecho aunque la gente como tú os lo paséis por el forro de los cojones, pues puedes decir lo que quieras.
Sin embargo, con Bárcenas, hay una larga lista de crímenes demostrados a lo largo de décadas, con el Partido Popular como actor y beneficiario principal, que incluyen, entre otros pero no únicamente, financiación ilegal del Partido, red de cobro de comisiones ilegales a empresarios por parte de toda la cúpula del Partido, existencia de una caja B de dinero negro, etcétera etcétera etcétera.
Muy diferente a lo de Ábalos y Cerdán que, como muy bien sigues demostrando en cada comentario, ni siquiera eres capaz de explicar cuáles son exactamente los delitos que han cometido. Ni siquiera los sabes, pero qué divertido es atizarle a los rojos, jajajaja y así todo siempre.
Conozco un poco la cultura (por curro) nórdica y por ejemplo, en Suecia (hermana de Finlandia) las multas son proporcionales a la declaración de la renta, sobre todo las de exceso de velocidad, saltarse semáforos, y tal.
#71 No, a mi me dieron unas ayudas el gobierno central y estaba pendiente si me daban otras de la ccaa. Si me daban las de la ccaa, tendría que presentar una complementaria por mas ingresos y por que las del central estaban limitadas en cantidad si me daban las de la ccaa.
Al final no me las dieron por un defecto en la presentación.
A monedero podría faltarle pagar por mil cosas como esta. No significa PARA NADA que fuera un delito.
#58 La.complementaria no prueba nada de nada. Mi asesor mismo me dijo que tendría que hacer una si al final me daban unas ayudas a placas solares que estaban en trámite y no había resolución aun del expediente. Al final la resolución salio a los DOS años.
Estas inventando agarrándote al clavo ardiendo de la complementaria.
#3 estas sojuzgando la decisión de un migrante en base a tu lógica racional occidental y acomodada. No entiendes como funciona la desesperación en el proceso de toma de decisiones de alguien que sufre represión violencia sistemica, pobreza estructural y falta total de futuro.
#54 Yo no tengo que demostrar que no cometiera fraude, lumbreras. Tú tienes que demostrar que lo cometió. Me vale con cualquier sentencia condenatoria, que es como se suelen demostrar estas cosas.
Venga, te espero.
Pero te aviso, si en tu siguiente mensaje no hay una prueba de que efectivamente cometió fraude, pasarás a mi larga lista de ignorados.
#10 Mira, para mí, todos los que piensan como tú, me dais asco. Pera mi, no sois más que niñatos de papá y mamá que no sabéis lo que es pasar un día sin nada que llevarse a la boca, no decís más que tonterías, fruto de la ignorancia, de no saber nada de la vida. Yo os daba una patada en el culo y os mandaba al puto desierto, a ver cómo carallo os las arreglabais, no durabais ni una semana sin mataros entre vosotros.
#15 euacca 
