l

"Un fuerte dispositivo de los Mossos d’Esquadra se ha desplegado en el Hospital de Terrassa y en el Parc Bofarull de Sabadell en previsión de nuevos altercados"

Si ya les hubieran encarcelado a todos en el primer altercado no habría necesidad de prevenir más altercados.

"“El ambiente está muy enrarecido en los dos hospitales”, reconoce Xavier Lleonart, presidente del comité de empresa del CST"

Normal, trabajar bajo amenaza es tercermundista.

e

#9 Lo dicen como la previsión metereológica, se preveen lloviznas de poca intensidad pero hay alerta naranja por reyertas.

MCN

#14 En todo caso, se prevén.

snowdenknows

#14 es porque ya esta muerto y estan proparando a la poli

sotillo

#9 Ni que estuvieran en Gaza

A

#42 Los asaltantes seguro que a Gaza no van. Allí no hay asistentes sociales tramitando paguitas, ni jueces blanditos con los narcotraficantes, ni policías que no quieren problemas con los de la fragoneta"

Tumbadito

#9 Pero me cago en todo ¿Por qué todo lo malo es tercermundista? ¿Pero qué mierda se creen los españoles? ¿Primer mundo?

Déjate de joder... Te aseguro que en el tercer mundo esto pasa, pero le tenemos mucho más respeto a los médicos que ustedes.

¿O me vas a decir que todos los que emigran son agresores en hospitales?

Por cierto, cada vez que hay una noticia de estas nunca hay gente del tercer mundo en la pelea, pero para ustedes viene de allá la costumbre

Chupensé una pija y hagansé cargo de su realidad. Y dejen de querer hacerse los paladines del primer mundo que les falta mucho para llegar

Narmer

#78 Es complicado llegar a ser un país de primer nivel con gentuza como esta parasitando y lastrando a los que hacemos las cosas bien.

ytuqdizes

#78 Te aseguro que en el tercer mundo esto pasa, pero le tenemos mucho más respeto a los médicos que ustedes.
Vamos, que les pegáis pero llamándoles de usted. lol lol lol lol lol lol lol lol

P

#78 Es que no son españoles (sí, sí, lo dicen ellos mismos, no son de aquí ni de allá, no les aplica la ley del país) los que hacen estas cosas son gitanos, que a nivel educativo y cultural están mucho más próximos a paises de LATAM que a costumbres españolas.

f

#78 Pero me cago en todo ¿Por qué todo lo malo es tercermundista? ¿Pero qué mierda se creen los españoles? ¿Primer mundo?
No, si te parece todo lo bueno es tercermundista, por eso la gente que vive en esos países se resiste a emigrar al primer mundo, y estos no dudan en abandonar sus hogares y familia para vivir en el tercero
Lo que se crean los españoles no importa. Pregúntate lo que opinan los que vienen a España procedentes del tercermundo. Supongo que si eligen España será por algo.

Tumbadito

#113 Estás totalmente equivocado, el 90% de los que emigran lo hacen más por cuestiones económicas que sociales.

Y el % de personas que se volverían a su país si tuvieran economías estables te asombraría. Estoy desde hace 24 años muy muy en contacto con emigrantes y con gente que quiere emigrar.

El problema que para ustedes, los gitanos por ejemplo, no son españoles... Son gitanos (deben haber nacido en marte), los catalanes no son españoles... Los vascos no son españoles... Los hijos de inmigrantes nacidos en España no son españoles, los inmigrantes con nacionalidad no son españoles.

Salvo que voten al PP a VOX y lleven la camiseta del Real Madrid... Qué españoles como esos queremos a todos los que vengan.

¿Dónde nacieron los agresores de los médicos? ¿En España? Bueno, si los nacidos en España hacen cosas del tercer mundo será que España es tercermundista ¿No?

f

#127 ¿Chatín, pero qué me estás contando?

literalmente has dicho: Pero me cago en todo ¿Por qué todo lo malo es tercermundista?

A lo que te estoy respondiendo que sí, tercermundista es sinónimo de malo. Qué la gente del tercer mundo emigra por cuestiones económicas, nos has jodido, pues claro, es que la situación económica en el tercermundo es peor (más mala) que en el primero. Sabes que otras cosas suelen ser peores, la sanidad, la educación, los servicios sociales, la telecomunicaciones, etc,etc.

Continuas diciendo: ¿ Pero qué mierda se creen los españoles? ¿ Primer mundo?

Sí, España con todos sus defectos pertenece al primer mundo y no al mal llamado segundo o tercer mundo. Si tienes algún complejo lo lamento.

No voy a entrar a valorar el resto de tu comentario ya que no merece la pena.

Tumbadito

#130 Si, eso dije... Sé muy bien lo que dije

Bueno, de la Argentina salió el bypass, el autobús, el bolígrafo y la jeringa descartable entre muchas otras cosas. Y se nota que hablas desde el desconocimiento, la sanidad puede ser peor a nivel elementos, pero nunca a nivel profesionales. La educación podrá carecer de recursos... Pero no dudes de su calidad, por ejemplo ¿Desde cuándo Argentina tiene carrera de odontología? ¿Desde cuándo España? ¿Por qué los españoles van a estudiar a la Argentina?

No, España no es primer mundo aunque esté en el primer mundo... Entro por la fuerza con la UE y su realidad la va alejando cada vez más de todos los beneficios que recibieron de golpe, no hay salarios de primer mundo, no hay derechos sociales de primer mundo, aunque hay que reconocer que tienen precios de primer mundo y empresarios que se van quedando con todo gratis como en el primer mundo.

Pero todavía les falta para serlo

f

#131 Te lo repito, si tienes algún complejo intenta superarlo. Por supuesto que hay cosas buenos en Argentina, como en cualquier otro país, y nunca he dicho lo contrario, de hecho no tenía en mente Argentina cuando hablaba del tercer mundo en su definición original. La pregunta es bien sencilla, ¿por qué consideras que Argentina pertenece al tercer mundo?

De nuevo no voy a entrar al trapo con la última parte de tu comentario. Te repito lo ya dicho ¿Emigran más españoles a Argentina o argentinos a España? Pues será por algo.

RoyalPirate

#9 el hospital de Sabadell se llama Parc Taulí, no Parc Bofarull. El que ha escrito esto ni se ha dignado a comprobar algo tan sencillo. Pero da igual, lo importante es el morbo...

QAR

#5 Tiene que ser eso, porque de otra manera no podría ser “violencia de género” según nuestra igualitaria ley.

No hace mucho vi uno de esos programas de policías en acción o como se llamen, y se me cayeron los palos del sombrajo:

Una pareja discute en la calle, en un parking público o algo así creo recordar. La chica le pega una hostia al chico y le hace un corte en la cara con un anillo. Él solo intenta tranquilizarla, y ella sigue muy nerviosa y llorando. Se persona la poli. Preguntan qué ha pasado. Llaman a una ambulancia para atender al chico. Ambos le quitan importancia a la situación, pero ella sigue llorando, a pesar de ser la agresora. Los polis interrogan por separado a los dos implicados, todo con las cámaras delante. A él lo tratan con rudeza, a pesar de estar sangrando, y a ella le hablan como el que habla a un niño pequeño que ha tenido una pesadilla. Ella reconoce la agresión.

Y cuando los sanitarios terminan de atender al tipo… la policía lo detiene y se lo lleva esposado. Aunque ella era la agresora confesa y además no quería denunciar nada. Imagina la cara del chico, que no entendía nada.

Fue algo más que surrealista. Y las cámaras grabándolo todo. Y después emitieron el programa. Y AQUÍ NO PASA NADA.

De locos.

a

#7 El feminismo no debería estar socialmente tolerado.

k

#15 tú, tampoco.

QAR

#15 Supongo que te refieres al hembrismo. Te doy mi positivo para compensar un poco la paliza que te están dando.

a

#88 En realidad las distinciones entre los diversos feminismos no pasan de ser una excusa. No me refiero a lo que piense cada uno, porque si nos ponemos así yo también tengo una definición de feminismo con la que estoy de acuerdo.

Pero si miramos a los hechos, hay una serie de feministas odia-hombres, que no buscan otra cosa que la discriminación. ¿Tú has visto a los otros supuestos feminismos criticándolas? Yo tampoco.

QAR

#91 Ya, si tienes razón, pero es que el feminismo original, el sano, el que buscaba arreglar una desigualdad sin provocar otra peor, es algo que (casi) todos deseamos, y siento que esta gentuza hembrista se está aprovechando de eso. De ahí mi interés en llamar “hembristas” a estas personas, para que no puedan camuflarse entre otros idearios que los blanqueen.

Pero sí, te entiendo.

u

#7 Yo también lo vi.

Y el problema no fue la actuación policial, si no que se emitió con total normalidad.

Es increíble.

Fernando_x

Como que si no pones enlace no me creo que sea eso lo único que ha sucedido.

Iba para #_7 que me tiene ignorado. #17 a ver si tu me pones un enlace.

Varlak

#61 creo que lo llaman "programa de televisión", pero tú a tú bola.

#53 #24 #75 #17 ¿En serio basais vuestra opinión en algo que habéis visto en un reality? Poco nos pasa, te lo juro, es increíble... Es un programa de la tele, van a hacer lo que sea apropiado para ganar audiencia, y el escándalo da audiencia, sobretodo cuando coincide con los prejuicios de cierta parte de la población

Fernando_x

#79 Como digo, no me creo que sea eso lo único sucedido si no veo ese vídeo. Tal como dices, en esos programas suelen exagerar o editar lo que ocurre para darle más emoción.

a

#79 La opinión aquí es que esta propaganda asquerosa se emite por televisión.

Varlak

#99 pues como tanta otra basura que se emite por la tele

Varlak

#17 es un programa de la tele y el escándalo da audiencia, no es tan difícil de entender, si el programa fuese de gente poniendo multas no lo vería nadie

melocotoneroh

#7 puedes pasar el programa?

QAR

#24 Mira a #80.

kevers

#7 Yo también lo vi y se me cayeron los huevos al suelo.

Nitros

#7 Según #36 ese tipo de actuaciones son importantes y salvan vidas.

Varlak

#54 A mi no me metas en tus movidas compa, lo que hagan en un programa de la tele no me interesa

H

#7 Feminismo, lo llaman.

duende

#7 Por aquí aparece ese caso y otro más

Nihil_1337

#2 Unos meten a bailarinas con cargos, otros meten a periodistas sin cargos. No hay parte buena aquí, solo lameculos de uno u otro lado.

S

#23 bailarinas con cargos? lol lol lol lol lol lol

Nihil_1337

#30 Parece ser que la acusaron de traición. Vamos que al juicio fue con cargos, por muy injusto que sea el proceso. Veo que no de comprensión lectora andamos ahí, ahí lol

Battlestar

#11 Yo tengo una. Aplicarles la ley y los protocolos EXACTAMENTE IGUAL que a cualquier otro cicudadano.

Por ejemplo, si hay un sospechoso de un hecho y está localizado, la policía va y lo arresta. No va un negociador para hablar con un patriarca para ver quién se presenta como autor.

SI la policía pilla in fraganti haciendo algo, te detienen, te llevan a comisaria y allí ya tu llamas a tu abogado. No se esperan con el sospechoso en la calle, hasta que su abogado viene.

Si pasa una patrulla y por una calle y ven que un clan la ha cortado para ponerse a hacer una barbacoa, con la mesa en la carretera y las brasas en el puto parque, pues los adviertes, apercibes o incluso multas, como te pasaría a ti si lo haces.

Si 20 personas pegan a un policía, se detienen a 20 personas, no a 3.

Nada más, nada menos.

O

#27 Desgraciadamente la policía se lo piensa muy mucho antes de descerrajarle un tiro al atacante porque, al final, fijo que acaban pagando el pato ellos

l

#26 Vale, dos cosillas ná más.
.- Que sepas que lo del "negociador" es simplemente algo que es para adaptarse a otro tipo de cultura, punto, no es otra cosa.
.- Que sepas que, casi siempre (y se ha ido demostrado a lo largo de los años), es porque hay alguien untado por ellos, y este los tapa.
.- Que sepas que también son barrios muy marginales donde suelen vivir, y, por ende, suele ser conflictivo, y, como se dice siempre de esos lugares, ni la policia "se atreve" a ir. Estas últimas comillas realmente es que si tienen que ir van, pero ir pa ná es tontería.
.- Y lo de los números suele pasar siempre, no solo con gitanos. A ver si te crees que en la manifestación de borjas, cuando se dieron con la policía, fueron identificados todos.

Enésimo_strike

#28 Que sepas que lo del "negociador" es simplemente algo que es para adaptarse a otro tipo de cultura, punto, no es otra cosa.

La única cultura que se debe tener en cuenta es la ley, que debe ser la misma para todos independientemente de la etnia y también de la clase social (lo digo por tu último párrafo). Si a mí me vienen a buscar por incívico o si van a buscar a otro incívico quiero que se nos trate como toca a ambos, no privilegios para algunos. Cualquier otra cosa se llama discriminación e injusticia, y por supuesto vale para todos.

l

#40 ¿Y si busco la noticia de las manifestaciones mononeuronales de hace un año delante de Ferraz, veré tu comentario diciendo lo mismo, o solo aquí?

#43 Estas "familias" seguramente se estarían manifestando con los mononeuronales de delante de Ferraz, comparten afición por los seres invisibles.

l

#58 Seguroo.... Seguro que no te estás columpiando.....

FueraSionistasdeMeneame

#67 Iglesia evangélica de Filadelfia. Infórmate quien es esta gente y el poder que tienen (el como se financian es más difícil de averiguar, porque nadie se atreve a investigar).

Enésimo_strike

#43 se aplica por igual, buena suerte encontrando algo que yo haya dicho que defienda que se trate distinto a dos personas por el mismo hecho, te invito a que lo compruebes por ti mismo.

l

#86 Le decía a él, pero estoy seguro que la mitad de los que piden "igualdad" en esas noticias no estarán.

uberhumanista

#28 No se puede tener distintos derechos en función de la cultura a la que pertenezcas. La ley debe ser igual para todos: seas rico o pobre; seas gitano o no.

O

#28 Que sepas que lo del "negociador" es simplemente algo que es para adaptarse a otro tipo de cultura, punto, no es otra cosa

Es que el Estado no tiene que adaptarse a ninguna cultura. Son ellos los que tienen que adaptarse a la de todos

a

#64 Aunque estoy de acuerdo con tu primera parte, a la vista está que no existe una cultura "de todos" estatal de la que hablas en la segunda. Hemos visto manifestaciones de lo más variadas dentro del mismo estado.

O

#102 La cultura de todos es la que establecen las leyes, que es el contexto en el que estamos hablando

a

#104 No llamemos "cultura" a lo que establecen las leyes.

O

#106 Pues las leyes son un producto cultural de primer orden. Para tener un sistema judicial hay que see una sociedad avanzada. Por ejemplo, la cultura occidental es superior a la de Papúa precisamente por eso. El imperio romano era superior a los bárbaros por el derecho

cosmonauta

#64 ¿La cultura de todos? Eso no existe y es concepto con un tufillo a caspa

O

#116 Sí, lo que dice la ley es la cultura de todos

astronauta_rimador

#28 el negociador no és para adaptarse a ningún culturalmente, que llevan aquí desde el digo CV, es simplemente pq no reconocen la autoridad proviniente de un payo pq no les sale de los cojones.

taranganas

#28 una cosilla na mas

A los payos nos mandan negociadores??

l

#120 Si te atrincheras y/o secuestras.

Spider_Punk

#26 Toda la razón... sobre todo porque esto no ha terminado. Su justicia, que es distinta de la del resto de los españoles, les permite cobrar venganza. Y vaya si se la cobrarán.

Globo_chino

#26 No digas eso que te banean.

Gerome

#26 Sobre el papel suena muy bonito. Luego, la realidad es más compleja. Se tienen protocolos diferentes para diferentes situaciones no por capricho, sino porque es más pragmático.

a

#92 "Pragmático": eufemismo para decir que son unos "cagaos".

ochoceros

#26 Ojalá eso mismo que dices aplicase de manera universal en toda la justicia española para que fuésemos todos exactamente iguales ante la ley, y no que la policía avise a cierto partido político con una semana de antelación para que elimine a martillazos las pruebas.

O que si un señor "de bien" tiene una estrecha relación con un gran narco se investigue a fondo la procedencia de su cuantioso patrimonio y negocios conjuntos.

O que si una alcaldesa regala miles de viviendas públicas a un 20% de su valor de mercado para el fondo buitre donde trabaja su hijo, no pueda ser "absuelta" por sus compañeros de mafia de pagar la multa estando ya condenada.

O que si a un presidente de la nación le da por regalar decenas de miles de inmuebles a una secta, incluyendo patrimonio histórico/artístico/cultural, pueda ser juzgado por altísima traición.

O que si un señor es puesto a dedo por un dictador en una dictadura, no continúe en el cargo vacilando al personal tras (supuestamente) finalizar la dictadura, y encima con inviolabilidad de regalo porque sino saca los tanques a la calle, que para algo le dejaron de jefe de los ejércitos españoles.

kratos287

#26 Si eso fuera así, muchos de los que son/somos considerados racistas por nuestra forma de expresar nuestro descontento señalando sin vergüenza ni acritud de dónde viene, no lo seríamos porque no tendríamos esa sensación de exclusión en determinados procedimientos legales a la par de que el número de «casos aislados» con un patrón concreto bajaría con total seguridad.
Pero en esto el gobierno es como un mal árbitro: cree que no pitar un fuera de juego flagrante arregla un penalti obviado minutos atrás.
 
Ley de la mala compensación.

makinavaja

Familiares y amigos... tiroteo.... clan de los Tomates.... enfin... son sus costumbres....

plutanasio

#1 Estoy entre los Heredia y los Salazar...

Cehona

#3 Escoceses.

e

#13 Pelirrojos hay en todas partes.

a

#13 escoceses votantes de vocs

sotillo

#3 El que tenga más rifles de asalto, no seas tonto

plutanasio

#19 yo es que en casa tengo la escopeta de mi abuelo. inutilizada, por supuesto...

sotillo

#20 ¿ De esas de “ perrillos “ ?

Black_Txipiron

#20 pues depende del tipo de inutilización (más bien, del certificado), igual no te la dan por inutilizada si te la pillan.

Cam_avm_39

#3 entonces eres gitano seguramente.

malajaita

#24 O no.

Moreno81

#3 ¿Eso son familias de Hogwarts? Como Grifindorf...

T

#3 romeo y Julieta actualizado

L

#3 A ver cuántos strikes caen hoy por esta noticia...

xyria

#1 Nunca he oído de alguien como las características que tu señalas siendo traficante de armas. Por cierto, el comentario es racista por mucho icono troll que le pongas.

edipo_rey

#25 el comentario no indica ninguna raza

malajaita

#44 Pueden ser mercheros.

m

#49 de los que se usan para encender el tabarco? lol

a

#25 Sí claro. Siempre es así. Siempre todo el mundo es racista. Si por ejemplo dices que no entiendes tanta celebración de orgullo gay, entonces eres homófobo. Si mentas a los trans, ni que fuera de pasada y sin decir nada de ellos, ya está, ya eres trasnfobo.

f

#25 racista tú por asumir una cosa que no pone

#1 todo muy cinematográfico...

desatranquesjaen

#32 Aquí uno que se apellida Montoya (sin ser gitano, que vengo de la rama original vasca Montoia) que se está meando de la risa con este meme.
Joder, si es que no deberíamos haberles dado la libertad tras la Reconquista...

b

#96 ¿Iñigo Montoya el personaje no era precisamente vasco?

Aunque a decir verdad, Iñigo viajaba con un arma blanca de grandes proporciones, con el único proposito de rajar al hombre que mató a su padre y asi vengar a su patriarca.

desatranquesjaen

#97 No lo decían especificamente, pero llamándose Iñigo y con ese apellido, podría haber sido Navarro o Vasco. Lo más plausbile es que el autor conociese a algún inmigrnate en USA con ese apellido, ya que en Colombia por ejemplo está súper extendido.

r

#1 ppros, fijo

Peazo_galgo

#1 yo cuando oigo nombres de clanes y Granada no puedo dejar de acordarme del Banano y esta noticia mítica... hasta uno de forocoches hizo un gráfico curradísimo en plan "casas" de Juego de Tronos, madre mía lo que me reí entonces lol

Juego de Tronos versión marihuana: la detención de "El Banano" y la guerra entre clanes de Granada

Hace 4 años | Por Inviegno a granadahoy.com

Jesulisto

#39 ¡Epico!

Jesulisto

#39 El mejor, el que subiópainfulpainful

painful

#77 Ostras, no me acordaba que había enviado eso.
Me he tenido que revisar más de 470 imágenes que he enviado hasta encontrarla.
Edito: ¡Qué lerdo soy! Me hubiera bastado con haber revisado el link de #39

Jesulisto

#88 Eso nos puede pasar a cualquiera, de hecho lo encontré en Google pero luego al mirar el hilo lo volví a ver y es de caballeros acreditar lo que ha subido alguien antes

m

#1: Pues por mi que sigan adelante, porque si la justicia hace poco, estas acciones pueden evitar que estos hechos se repitan demasiado.

O

#42 Las reyertas entre ellos habría que permitirlas para que se maten y libren al estado de su carga

J

#1 Seguramente son usuarios de mnm que condenan a la víctima antes que el juez.

ruinanamas

#1 en el barrio Font de la Pólvora

u

#23 Se ha instalado el relato de que la nacionalidad no importa pero claro que importa.

Que sean de un tipo de nacionalidad específica indica que hay un problema con su integración.

No veo que la comunidad rumana o china por ejemplo cometan tantos delitos como la marroquí.

#20 Bueno, me espero a la versión de público. Una persona sufre un traumatismo y muere desangrada en la calle.

Joice

#32 Público es un chiste.

Cam_avm_39

#32 pero no entiendo. Entonces los marroquíes son más violentos? Pues igual, pero cual es la solución?
Es decir, los marroquíes tienen alguna ley específica para venir que no tienen los rumanos? No sé, que yo sepa los rumanos pueden entrar con más facilidad en España porque son de la UE.

Sergio_ftv

#4 El problema e injusto es insinuar que 800.000 marroquíes residentes son lo mismo que estos dos. De ahí al linchamiento de inocentes solo media un descerebrado. Es como decir que todos los españoles somos como los de la violación de Alcácer.

Y siegues esquivocado en #_28, nadie defiende al culpable, lo que se dice es que esa culpabilidad no se debe extender por motivo de raza, religión o sexo, que es por lo que se ve lo que tu pretendes, porque si es así la derecha siempre ha sido muy violenta por lo que ...... sigue tu que tienes más experiencia en estos barrizales.

J

#34 el problema es pensar que la mitad de los reclusos de este país son marroquíes siendo el 17% de la inmigración.
Pero algunos no entendeis que no es racismo, que dejar pasar a lo peor y fingir que no va a ocurrir nada a los que si vienen a trabajar, que no va a pasar factura, es lo mejor que podéis hacer y estáis muy, muy equivocados.

Sergio_ftv

#36 Entonces en la cárcel solo hay personas de 2 nacionalidades, españoles y marroquíes. Tu estadística es tan falsa como tu sentido constitucional.

edir: el típico baneado habitual que se ha vuelto a crear una cuenta hace unas horas.

Estauracio

#36 En realidad creo que es la tercera parte. Pero muchos, sí, demasiados.

Narmer

#36 Son el 30% según esta web que representa al personal de penitenciarías.

http://www.prisiones.es/acaip/presos_extranjeros_2000_5_agosto.pdf

Igualmente, es un colectivo sobrerrepresentado. ¿Las razones? Pues, en mi opinión son varias. Diferente lengua, cultura, entornos pobres, sin red de apoyo familiar ni de amistades, bajo nivel educativo en general, etc. Lo de siempre: desigualdad y pobreza. Ahora, como sociedad, toca decidir si nos ponemos en plan australiano y solo dejamos entrar a quien vaya a aportar a la sociedad o seguimos mirando para otro lado y simplemente cruzamos los dedos para que nuestros caminos no se crucen con gentuza que no valora la vida ajena.

Machakasaurio

#50 sabes que australia fue fundada literalmente como una colonia de presos?
Eran los desechos de los brits.
Y ahora los pones de ejemplo de "inmigración elitista"
No piensas mucho lo que escribes, eh?

cloudstrife7777

#64 Lo que pasaba hace tiempo puede ser totalmente diferente a lo que pasa en la actualidad.

Narmer

#64 Me parece que poco sabes de Australia y de su sistema de inmigración. Lo conozco porque tengo varios amigos viviendo allí y yo mismo me planteé emigrar allí hace años, pero me disuadió la cantidad de burocracia por la que había que pasar.

Y, sí, es una política inmigración elitista, la misma que ha inspirado y alimentado el Brexit en Reino Unido. Yo no he emitido un juicio de valor, aunque, obviamente, es infinitamente mejor para el país una inmigración elitista que lo que tenemos ahora mismo. Y decir lo contrario es hacerse trampas al solitario.

Gotsel

#64 vaya argumento, más rebuscado imposible y ademas no explica ni justifica nada

millanin

#50 son el 30% de los reclusos extranjeros son más o menos el 10% total de reclusos.

editado:
Ya lo había explicado mejor #97.

yopasabaporaqui

#36 La mitad de los reclusos españoles son marroquíes? Fuente?

J

#71 Los marroquíes con 5.252 presos, es país extranjero con mayor representatividad (30,4%) en las cárceles españolas; seguido de Colombia con 1.881 (10,9%); Argelia con 1.336 (7,7%); y Rumania con 983 (5,7%). Son un 30%, me he equivocado.
Si te sientes mejor con un 30% entonce me alegro por ti

T

#79 Hagamos unas cuentas rápidas:

Poblacion reclusa en España 55000 presos.

Población marroquí reclusa 5300. 9,6 % de los reclusos son marroquíes. Si en España viven unos 900 mil marroquíes nos da un 2% aprox de habitantes marroquíes en España.

Población colombiana reclusa 1900. 4,45 % de los reclusos son colombianos. Si en España viven unos 320 mil colombianos nos da un 0,6 % aprox de habitantes colombianos en España.

Teniendo estos datos en cuenta un 0,58 % de la población marroquí está reclusa en España y un 0,56 % de los colombianos.

Parece que no hay tanta diferencia con los datos en la mano y el diferente sentimiento en la sociedad entre unos y otros.

J

#97 lo que tu digas tío, pero son o no son el 30% de la población cárcelari a del país?
Uno no viene a otro país con una mano delante y otra detrás a joder y reventar cabezas con bayes de béisbol.
Que luego si que se lía parda cuando rubiales da un beso.

millanin

#120 No. Son el 10%.

tolocoth

#120 joder, los argumentos te atraviesan el cerebro como si fuesen neutrinos lol

yopasabaporaqui

#79 Que no era cierto.

Mejor, peor... Si se comete un crimen y, que se castigue y punto.

bienestarypsico

#36 Vaya dato falso acabas de meter. El 27% de los reclusos en España son extranjeros, por lo que es imposible que la mitad de los reclusos sean de Marruecos.

https://www.epe.es/es/politica/20230627/espana-paises-mayor-poblacion-reclusa-estudio-consejo-europa-89163509

La página del poder judicial habla de 31,2%

https://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Temas/Estadistica-Judicial/Estadistica-por-temas/Datos-penales--civiles-y-laborales/Cumplimiento-de-penas/Estadistica-de-la-Poblacion-Reclusa/

Gotsel

#34 nadie en neneame extiende la criminalidad a todos los marroquies, eso es mentira, solo llama la atención quizás las distintas tasas de incidencia delictiva entre unos y otros.

Gnomo

#1 https://www.elespanol.com/alicante/marina-alta/20240623/detenido-homicidio-pueblo-alicante-agredido-sexualmente-pareja-victima-hace-dias/865163542_0.html

Habían agredido sexualmente a su novia.

Aquí dice quién han sido los asesinos. Dos marroquíes que acosaban a niñas de 14 años, pero todo bien, no tenemos un problema lol

J

#2 aquí, ahora en meneme te lo normalizan, diciendo que si un finlandes ha matdo a no se quien. Que si en Noruega también hy delitos.
Así, poniendoko todo al mismo nivel

J

#4 Ni dos minutos ha tardado #5

Sergio_ftv

#4 El problema e injusto es insinuar que 800.000 marroquíes residentes son lo mismo que estos dos. De ahí al linchamiento de inocentes solo media un descerebrado. Es como decir que todos los españoles somos como los de la violación de Alcácer.

Y siegues esquivocado en #_28, nadie defiende al culpable, lo que se dice es que esa culpabilidad no se debe extender por motivo de raza, religión o sexo, que es por lo que se ve lo que tu pretendes, porque si es así la derecha siempre ha sido muy violenta por lo que ...... sigue tu que tienes más experiencia en estos barrizales.

Beltenebros

#2 #28
CC #4 #41 #47 #90
Efectivamente, tenemos un par de problemas:
1- José María Aznar, cuando fue presidente de gobierno, decidió traer miles de inmigrantes de diferentes continentes como mano de obra barata, habiendo mucha gente en paro en España.
2- La Policía ya había recibido muchas quejas de esos dos sujetos, pero no hizo nada.

A partir de ahí, intenta seguir con tu propaganda de ultraderecha, tu racismo y tu xenofobia, eso sí, sin ver las contradicciones.

J

#110 "1- José María Aznar, cuando fue presidente de gobierno, decidió traer miles de inmigrantes de diferentes continentes como mano de obra barata, habiendo mucha gente en paro en España."

Y que me quieres decir? Insinúas que son un problema para la sociedad y que el siguiente gobierno los deberia haber echado del país y no traer mas? No entiendo tu comentario con lo de decidió traer, pareces molesto, como si fuera un problema con una solución clara.

" 2- La Policía ya había recibido muchas quejas de esos dos sujetos, pero no hizo nada."

Esto es España crack. Mira meneame por ejemplo. Dos indeseables se cargan a hostias a un desgraciado y el debate es sobre lo racistas que somos.

"A partir de ahí, intenta seguir con tu propaganda de ultraderecha, tu racismo y tu xenofobia, eso sí, sin ver las contradicciones."
Pos mu bien! Si te crees que esto es sobre racismo... Así os va.

m

#110 desde que dejó de gobernar se han seguido importando a millones.

Atusateelpelo

#2 Hace 30 años se acosaba a niñas de 14 años...pero en vez de ser marroquis eran curas.

o

#5 ahora son educadores de la comunitat valenciana casados con vicepresidentas que los encubren y por ello se sientan en el banquillo de los acusados

Gnomo

#5 Hace 30 años, es lo que se pretende, no volver a los niveles de hace 30 años, que es lo que está pasando.
Tú argumento e intento de justificación de este adelanto tan cruel da mucho asco. Por supuesto no se te olvida mentar a gente que no tiene nada que ver en esta noticia.
Lo que habíamos avanzado en España en respeto a la mujer, robos, delincuencia y un largo etcétera lo estamos perdiendo y retrocediendo a niveles, como tú dices de hace 30 años.

Huginn

#5 ¿Y?

Gnomo

#7 El comentario #5 no le da importancia y lo justifica con que curas hace 30 años también acusaban a niñas.
Me imagino que después cogían bates de béisbol e iban matando a gente también

X

#5 pues listo, empate.

Progresfera

#5 Hoy en día se casan a niñas de 14 años, pero solo en determinados templos religiosos

Shinu

#5 Ah bueno, entonces no pasa nada.

ipto

#5 Imagina hace 40.000 años...

E

#5 ah, pues entonces empate, no?

wata

#2 Y no había presentado ninguna denuncia? Me parece raro.

Chinchorro

#2 ¿Porqué que sean marroquíes es un problema pero que sean hombres no lo es?
Pregunta seria.

MrButner

#16 si en casa tienes a un hijo que te roba, te pega, te tienes que joder y lidiar con ello. Si el gobierno te mete en tu casa al hijo del vecino que te roba y te pega te tienes que joder también, pero no es lo mismo.

GeneWilder

#16 Puedes generalizar aún más y decir que son organismos basados en el carbono.

T

#16 Que sea extranjero significa que lo has dejado entrar, o quedarse si no controlas tus fronteras, y lo mismo que tú dejas entrar o quedarse a quien te interesa en tu casa, así debe ser en un país.

A nadie con dos dedos de frente le importa que sea hombre o mujer, los asesinos.

mecha

#16 estás pidiendo prohibir que nazcan hombres acaso?
Que alguien mate a otro con un bate es un problema, sea quien sea el asesino. Evitar que este tipo de personas entren en el país es intentar solucionar el problema, o impedir que causen más. Por ende, la pregunta seria es si podemos/debemos generalizar con los marroquíes. Yo con que vayan deportando de una patada en el culo a los que decidan venir aquí y no adaptarse a nuestras reglas lo más mínimo me conformaría.

Gotsel

#16 lo importante es la intersección: hombres marroquíes.

d

#16 De hecho la postura institucional es que está bien generalizar con los hombres, pero mal con los inmigrantes.
Así tenemos leyes diferentes en las que cuando en el ámbito de una pareja el agresor es un hombre y la víctima es una mujer es diferente que a la inversa. ¿Te imaginas leyes diferentes y más duras cuando al agresor es de origen marroquí?

Ahí tienes a Carmena hablando del gen de la violencia incardinada en el hombre.
A la figura política que se le ocurra sugerir que la violencia es algo consustancial a los marroquíes se expone a un delito de odio.

D

#2 eso no es cierto, en progrelandia sí se reconoce que tenemos un problema, el racismo.

Respecto a los asesinos, violadores, etc. con un curso psiquiátrico los tenemos reinsertados, que es lo importante, la reinserción. (las víctimas que aprendan a convivir con sus agresores y practiquen el sano hábito del perdón): https:// www.facebook.com/watch/?v=3718496115105215

D

#22 goto #18

QAR

#2 *quiénes.

CerdoJusticiero

#2 Claro que lo tienes. Pide ayuda.

Gnomo

#24 Jajajaj no podías faltar comentando y faltando.
Espero tus argumentos sentado, venga máquina lol

D

#2 Entre los delincuentes y la gente de extrema derecha que extienden el odio, estamos llenos de problemas.
A ver si vamos solucionándolo, que es un maldito coñazo.
El día que acaben todos en la cárcel, estaremos más tranquilos.

x

#2 Todo esto explica el auge de la extrema derecha o extrema necesidad

m

#2 se hace la tipica, se mira a otro lado, como si no hubiera pasado nada, y arreglado.

JohnnyPergamino

#2 De la misma forma que generalizar con la nacionalidad es un error, entenderás que lo es el hecho de que la violencia doméstica siempre es machista porque en la mayoría de los casos son los hombres quienes matan a las mujeres, luego todos los hombres somos violentos. ¿Ves como la generalización no tiene sentido?

aPedirAlMetro

#2 Pero vamos a ver... vaya huevazos tienes

"le acusaba de haber agredido sexualmente a su pareja días antes" (segun la noticia)
VS
"Habían agredido sexualmente a su novia." (segun tus huevos morenos)

Reportado por emitir bulos

a

#95 Creo que tienes un problema, y serio.

Cam_avm_39

#2 cuál es el problema que tenemos?

traxxdata

#2 NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

Tkachenko

#2 si, los personajes tóxicos que aprovechan sucesos para vender su libro racista. Un gran problema, sin duda

tdgwho

#116 Está claro, coger un bate de beisbol ponerle un clavo oxidado en la punta, llenarlo de heces de caballo y reventarle la cabeza, las piernas y congelarlo para san jacobos.

pásate por #2 anda

Caballero_Caballa

#118 cachopos coño, se llaman cachopos.

Jaeshi

#6 Perfectamente te lo he pillado. Esa una trampa.

ansiet

#6 Pues no no lo ha pillado y además lo de
" a cascarla" sobraba.

deprecator_

#6 El concepto es el mismo, es evaluar quien esta de tu lado, quien del contrario, ver qué quieres y qué estas dispuesto a sacrificar y tirarse a la piscina. A veces hay agua y a veces no tanta.

JOFRE

Antecedentes en su país por pandillero y abusos sexuales, detenido en Catalunya por abusar de su hermana de 12 años y violar a su ex..

y seguía en la calle...

Gran trabajo de los Mossos y de la Unidad Central de Agresiones Sexuales (UCAS) por pillarlo con todas las pruebas en su casa, pero antes fallo algo, desde dejarlo entrar en el país sin que saltaran las alarmas, hasta dejarlo libre con los antecedentes de abusos que tenía.

#21 Escoria como esa no es deportada a las primeras de cambio, cuando realmente ni deberia haber entrado al pais, y luego pasa lo que pasa. Al estado se la sopla

A

#35 deportada para que siga haciendo lo mismo en su pais, no gracias, a este se le hace lo mismo que a un perro que muerde a un niño. 

c

#21 A mí esto me lo tiene que explicar alguien. Un tío con esos antecedentes y no está entre rejas? Hay algo aquí que no sepamos?

par

#21 Joder, que antecedentes....

A mi lo que no me entra en la cabeza, es como a nadie le puede "gustar" (no sé si es la palabra correcta) hacer algo así.

#46 Pues pq es un psicópata.

par

#68 Seguro? Puede ser, no lo se.

#68 a los psocóptas no nos "gusta" ni nos de de gustar. Simplemente, no tenemos un freno moral. Ha de ser nuestra voluntad quien lo haga.
La psicopatía es una condición, no una enfermedad

l

#21 Los propios inmigrantes son los primeros que quieren sacar estos delicuentes del pais. Es mas facil que les perjudique a ellos y ademas, genera mala fama a todo el colectivo.

Es una medida mucho mas facil y barata que la complicada investigación, mas las decadas de carcel.
Por otro lado deberia haber un banco de ADN de ciertos delicuentes, como el abuso a una de 12 años. Hubiese sido mucho mas facil cotejar entre gente con antecedentes.
Por ejemplo, en el caso de Dinamita montilla, los hubiesen conectado ipsofacto y no habria que remontarse a ancestros de hace 150 años.
https://www.diariosur.es/sucesos/adn-cremallera-150-anos-arbol-genealogico-cayo-dinamita-montilla-20240520151403-nt.html?ref=https%3A%2F%2Fduckduckgo.com%2F
Se hacen cosas muy dificiles y cosas mas faciles no sé hacen.

Enésimo_strike

madre del amor hermoso, Ucrania la rechazó de plano y de inmediato.

“Es una oferta muy buena”… es una oferta de rendición y es inaceptable en esos términos para Ucrania.

No sé si es que aquí vivís en una burbuja o que realmente conocéis la realidad y os la sopla totalmente

themarquesito

¿De verdad se sorprenden de que el escorpión pique cuando tal es su naturaleza?

Estauracio

#1 Y sin ser la primera vez, además.
Pero es Sánchez. Seguro que algo inventa.

Robus

#1 Por eso no han "picado" aceptando la ayuda del PSOE en Catalunya. (El PSC murió definitivamente cuando se fue Maragall).

Gerome

Es lo que pasa cuando dejas atrás la socialdemocracia y abrazas el neoliberalismo. Los países escandinavos siempre fueron los más prósperos y seguros del mundo bajo una socialdemocracia que significaba un estado fuerte, servicios públicos universales y de calidad y reparto equitativo de la riqueza. Han bastado unos pocos años de neoliberalismo para que aparezcan este tipo de noticias.

Seguid votando derecha. La derecha es esto. Pobreza y precariedad, que son las semillas de la delincuencia.

ChatGPT

#8 es gracioso ver cómo en meneame cualquier noticia se arrima siempre a lo mismo. Siempre en campaña!

Gerome

#9 Ojalá toda la población se interesase de verdad por la política cada día. Nos iría mucho mejor a todos si mirásemos la historia y aprendiésemos de ella en lugar de votar a los partidos como si fuesen equipos de fútbol o permitir en silencio que, una vez en el poder, nos sigan robando los derechos que lucharon con sudor, sangre y lágrimas nuestros abuelos.

ChatGPT

#11 eso, ojalá tuviésemos algo de autocrítica y no decir siempre que toooodo lo malo viene por los que están enfrente, si no que los nuestros también hacen cosas mal.

Noeschachi

#9 Arrimes la ascua a donde la arrimes lo cierto es que Suecia abandonó un camino de esos barros estos lodos. Si por un lado se achaca al desastre en marcha a la laxitud con la inmigración tampoco se debe olvidar como el desmantelamiento del estado de bienestar, el aumento derivado de la desigualdad y la poco "progre" guerra contra la droga - Y para prueba de como podrian haber ido las cosas tenemos a Dinamarca, que por suerte ha tenido una posición mas moderada en todos estos desafios.

ChatGPT

#19 tu comentario es mucho más certero, de hecho es un pequeño análisis, no como el del otro (#_8) que es una simple arenga de "no votéis a la derecha!!!"

DutchSchaefer79

#19 Esa es la clave, el fenomeno criminal nunca obedece a un unico factor, siempre es una conjuncion de diversos factores que llevan a situaciones asi. La criminalidad en Suecia ya estaba en aumento en 2021, pero que malos los fachas que han convertido Suecia en un infierno. Y esto no va de buenos ni malos, si no de dirigentes de todos los colores que no han sabido, ni saben manejar una situacion y con si ineptitud han llevado a uno de los paises mas seguros del mundo a la situacion actual.

N

#19 Y ojo con Dinamarca, que ha tomado la decisión de demoler barrios enteros donde hay alta inmigración no europea para diluirlos en otros barrios. Es bastante más conservador y restrictivo que los suecos.

Plantearlo como un debate izquierda-derecha es un sinsentido.

Gotsel

#9 pues claro, tú no sabes que la culpa de que izquierda en Europa se desangre poco a poco también la tiene la derecha?

ChatGPT

#64 por supuesto, la culpa de todo es del de enfrente

l

#8 Sí, han bastado unos pocos años de neoliberalismo multicultural para reventar la seguridad en el país. Escandinavia ha sido próspera cuando aplicaba su socialdemocracia en su población étnicamente homogénea y arraigada. Sea cuál sea la solución al problema claramente esta no es más inmigración tercermundista en masa, propuesta igual por la 'izquierda' moderna que por los neoliberales globalistas que nombras.

T

#14 Si importas gente de otras sociedades, es lógico que te traigan las mismas problemáticas que tienen asociadas esas sociedades.

v

#8 no amigo, eso pasa cuando dejas entrar a indeseables a tu pais por el "buenismo" de la socialdemocracia. Estas consecuencias son de las decisiones tomadas hace más de 10 años.

La semilla de la delincuencia la ha puesto precisamente la socialdemocracia, dejando entrar a quien no quiere integrarse

Tkachenko

#22 reportado por invitación al odio

v

#23 pues vale lol lol lol lol

Que pena que no se pueda reportar por poca inteligencia, que si no te las llevabas todas, por cierto, es incitación

Joice

#23 Pues yo creo que tiene razón.

#22 No te engañes. La izquierda asume la entrada de inmigrantes por cuestiones humanitarias, la derecha asume la entrada de inmigrantes como mano de obra barata. Fijate lo que te digo, ni siquiera VOX detendría la entrada de inmigrantes (en más de una ocasión se han mostrado partidarios de facilitar la entrada de ciudadanos latinoamericanos).

v

#32 claro, porque la inmigración controlada es positiva para el pais. Vuelvo a lo mismo, hay que controlar la irregular

m

#32 vox aumentaría la entrada de inmigrantes, simplemente les quitaría derechos

DutchSchaefer79

#8 Claro, claro, en dos años Suecia ha pasado de ser un vergel de derechos y seguridad a un infierno de violencia y criminalidad. Que ya las cifras de violencia se estaban disparando mucho antes de las elecciones de 2022? Bueeeeeeno, eso ya lo dejamos bien guardado en el cajon para que la realidad no me estropee el relato.

https://www.google.com/amp/s/www.bbc.com/mundo/articles/ckvp79xj9qdo.amp
https://www.google.com/amp/s/www.eldiario.es/internacional/suecia-vive-espiral-violencia-pandillera-precedentes_1_10557574.amp.html

https://www.epdata.es/datos/crimen-asesinatos-robos-secuestros-otros-delitos-registrados-cada-municipio/6/sueca/6980

earthboy

#8 Los integristas siempre son los otros.

C

#8 Si algo tienen los países nórdicos son ayudas sociales y programas de integración como en ningún otro lugar del mundo. La gente que no quiere integrarse, no se va a integrar nunca. El crimen organizado en Suecia (y otros lugares de Escandinavia) no es porque esa gente no tenga para comer y se tengan que buscar la vida. Tampoco es porque estén olvidados y abandonados por el estado. Es resultado de un choque cultural salvaje y la creencia (inocente) de que los "nuevos inmigrantes" serían como los italianos que fueron en los años 50, los finlandeses de los 70 o los yugoslavos de los 90. Y no.

G

#70 es gracioso que menciones a los italianos como ejemplo de integración exitosa...te suena de algo el término mafia italiana ? Cuando un montón de emigrantes italianos crearon los sindicatos del crimen que tenían acojonados o comprados a las autoridades mas importantes de EE.UU

a

#70 La mafia tenia dominada a media EEUU y hacian y deshacian. Sobre inmigrantes nordicos en los 80, busca sobre la guerra de moteros y cagate. Misiles y armas de guerra. Y de yugoslavos... debes de ser joven, pero tras la guerra de los balcanes hay mafias de todos los colores.

Yugoslavia, tocate los cojones.

w

#8 no tienes ni idea quién lleno el país de gente que no se integra fueron los socialistas y claro ahora explota lo que tenía que explotar. Basta ya de demagogia progre.

a

#88 Si, como los empresarios del sur en Espanya con inmigrantes ilegales, todos de derechas.

A pastar, retrogrado.

w

#104 no me llores

rcgarcia

#8 Yo creo que está bastante claro que el problema este de las bandas tiene otro origen. Estás tremendamente equivocado.

pcaro

#8 ¿Qué fue antes el huevo o la gallina?

systembd

#8 Por supuesto, la inmigración masiva no ha tenido nada que ver. /S

m

#8 #35 la derecha es mayor número de inmigrantes y con menos derechos

N

#8 Joder, vaya te acabas de marcar.

Quizás tenga más que ver que la “socialdemocracia” entendida como dar una casa y una paga en un barrio-guetto y después tirar la llave para no querer saber nada, es la causa principal de desarraigo y creación de bandas entre los inmigrantes de las segundas y terceras generaciones.

Esta gente no pasaba ni pasa hambre, pero sus expectativas vitales están truncadas por una falta de oportunidades (aka racismo encubierto), que ni la socialdemocracia ni el neoliberalismo se han encargado en combatir.

Así que menos ponerse estupendos y más ir a los problemas reales.

#8 Años de neoliberalismo a los que la izquierda les hace el caldo gordo.

#8 Claro hombre, importar somalies hasta por el culo no ha tenido nada que ver con la caida de la socialdemocracia. No señor. Que ha sido to culpa de la ultraderecha de Vox, Milei y la mar en coche. Sois de manual, nunca un mirar adentro, todo lo malo viene por la derecha. que gentes mas tontas sois.

e

#8 Es una campaña de bulos repetidos que afirma que Suecia se está convirtiendo en un país tercermundista por culpa de sus políticas sociales y la inmigración.
Suecia es famosa por su estado del bienestar. Se ha puesto muchas veces como ejemplo de un estado que funciona muy bien.
Si se va a la mierda Suecia se deduce que hay que recortar gasto social para no seguir el mismo camino.
(Como este bulo aparece tanto tengo estos datos preparados)

Fíjate que la "noticia" dice "El país ha pasado del puesto catorce en 2013 al segundo en muertes con arma por cada 100.000 habitantes en 2023, solo por detrás de Albania"
Pero no aporta enlace esta estadística, no indica que países incluye esta estadístca (¿El mundo entero, Europa, Europa del norte?)

En las recientes elecciones europeas "La ultraderecha pincha en Finlandia, Suecia y Dinamarca, con subidas de la izquierda y verdes"
Muy extraño que en una situación de violencia desatada no suba el voto de ultraderecha.
La ultraderecha pincha en Finlandia, Suecia y Dinamarca, con subidas de la izquierda y verdes

Hace 1 mes | Por cocolisto a lavanguardia.com


Datos que demuestran que no hay tal situación de violencia en Suecia
Homicidios por 100.000 habitantes año 2022
Fuente https://datosmacro.expansion.com/demografia/homicidios
Porcentaje de población inmigrante año 2020
https://datosmacro.expansion.com/demografia/migracion/inmigracion

Datos de homicidios por cien mil habitanes y porcentaje de población inmigrante.
Resaltar que el número de homicidios ha bajado en 2022 un 9,73% respecto de 2021.

Notese como las repúblicas bálticas llegan a triplicar los homicidos de Suecia con muchos menos inmigrantes. No he buscado datos de estado de bienestar pero seguro que es menor en estas repúblicas.

Suecia homicidios 1,08 Inmigrantes 19,31%

Países del entorno de Suecia.
Letonia homicidios 3,04 Inmigrantes 12,65%
Estonia homicidios 1,96 Inmigrantes 14,98%
Lituania homicidios 2,58 Inmigrantes 5,19%
Dinamarca homicidios 0,80 Inmigrantes 12,29%
Noruega homicidios 0,54 Inmigrantes 15,81%
Finlandia homicidios 1,65 Inmigrantes 6,98%
Islandia homicidios 0,54 Inmigrantes 17,74%

Otros países
España homicidios 0,61 Inmigrantes 14,44%
Alemania homicidios 0,83 Inmigrantes 18,96%
Francia homicidios 1,14 Inmigrantes 12,60%
Italia homicidios 0,51 Inmigrantes 10,78%
Reino homicidios Unido 1,0 Inmigrantes 13,95%
Suiza homicidios 0,48 Inmigrantes 28,73%
EE. UU. homicidios 6,81 Inmigrantes 15,29%


Los difusores de este bulo presenta la siguiente noticia como prueba de que "el ejército ha salido a las calles en Suecia"

Suecia recurre al Ejército para detener la ola de asesinatos asociados a las disputas entre bandas (29/09/23)
https://www.bbc.com/mundo/articles/c14v0yx08x7o

El segundo párrafo de la noticia lo desmiente:
"El mandatario (Primer ministro Ulf Kristersson) informó de que a partir de la próxima semana, el ejército estaría proporcionando a la policía asistencia de análisis y logística, además de manejo de explosivos y trabajo forense"

Más abajo añade: "Dijo que el gobierno simplemente le pediría al ejército que ayude a la policía “en casos en los que las habilidades especializadas del ejército puedan ser de ayuda”.
“Esto puede incluir varias cosas: asistencia con explosivos y logística de helicópteros, habilidades de análisis o análisis forense en tecnología”."

Del texto de la noticia se desprende que es una situación puntual debido a la aparición de un grupo de delincuentes excepcionalmente violente. Pero no es la tónica del país.

Notese que el Primer Ministro Sueco Kristersson "dijo que Suecia no había visto nada parecido antes"

"Los medios suecos han conectado el aumento reciente en muertes a un conflicto que tiene que ver con una organización conocida como la red Foxtrot, que está envuelta en luchas internas que la han dividido en dos facciones distintas.
El jueves, Kristersson dijo que Suecia no había visto nada parecido antes, y que “ningún otro país en Europa” estaba experimentando este tipo de situaciones"

El aumento está en muertos en tiroteos, pero el total de muertos en homicidio intencionado no aumenta, incluso disminuye.

El gobierno es una coalición de derechas y lo que interpreto como extrema derecha. Pueden estar interesados en exagerar la gravedad de la situación para obtener apoyo de la población.
"El gobierno minoritario de centroderecha de Kristersson, que llegó al poder con el apoyo del partido antiinmigración Demócratas Suecos, no ha podido aplacar la violencia"

Otro enlace que se aporta como prueba del bulo es (Muro de pago):
Por qué Suecia vive una espiral de violencia pandillera sin precedentes (04/10/23)
https://www.eldiario.es/internacional/suecia-vive-espiral-violencia-pandillera-precedentes_1_10557574.html

"2022 fue un año de cifras récord con 391 tiroteos que provocaron 63 fallecidos, en 2023 ya se han producido 44 muertes, 12 de ellas en el mes de septiembre"

(Nota mia:
63/12= 5,25 muertos mensuales en 2022
44/9= 4,89 muertos mensuales en los nueve primeros meses de 2023 Parece que continua la tendencia decreciente de la violencia de un año a otro)

"La espiral de violencia que vive el país escandinavo en el último mes ha dejado un total de 12 víctimas mortales. Esta cifra es excepcional incluso para Suecia, que en los últimos años lidera el ranking de delitos con violencia armada en la Unión Europea. El 2022 fue un año de récord en el país con 391 tiroteos relacionados con las pandillas, que provocaron 63 fallecidos. Este año ya se han producido 44 muertes y la Policía ha registrado una media de un tiroteo no mortal al día"

Lo de que Suecia lidera el ranking de delitos con violencia armada en la Unión Europea se contradice con las otras fuentes que menciono en este escrito.

La noticia sigue diciendo que el incremento de la violencia se debe a un grupo llamado Foxtrot, liderado por un tal Majid, nacido en Suecia de padres iraquíes.

El grupo rival está dirigido por un tal Mikael Tenezos (24 años), apodado “el griego” Evita decir explicitamente su nacionalidad y origen, cuando si lo ha dicho en el de origen iraquí. Podemos suponer que es griego. Presumiblemente blanco y cristiano.

"Las autoridades también apuntan a que la escalada de violencia de los últimos meses coincide con una guerra abierta entre Majid y un desertor de su banda apodado “Jordgubben” (la fresa)"

Notese que dice que hay una escalada de la violencia en los últimos meses.

El artículo cuenta casos puntuales como dando a entender que es una situación cotidiana que sufre toda la población.

loboatomico2

#2 Lo contrario?

Un organismo del estado ha puesto un mapa ilegal. Ni Google reconoce esas fronteras.

Por las quejas y las denuncias, en vez de poner el mapa legal y el que ha puesto España toda la vida, pone uno sin fronteras para no molestar a Marruecos.

Los niveles de defensa del querido lider, intentando oculrar la realidad, llegan ya a limites increibles.

"No es la primera vez que un ministerio del gobierno de Pedro Sánchez (PSOE) publica un mapa ilegal del Sáhara Occidental"

madstur

#4 pero rectifica

loboatomico2

#5 No ha rectificado nada, ha puesto un mapa sin fronteras. Quiere decir que sigues aceptando el otro mapa.

No quieren poner el correcto para no molestar a Marruecos.

madstur

#6 Rectifico el comentario, tienes toda la razón. La primera vez que lo leí (si, soy de los que leen las noticias), lo entiendo mal.

La segunda vez, aí del tiendo. Rectificar es de sabios, dicen ¿No? wall

madstur

#7 aí del tiendo no... Ahora lo entiendo

(Es la primera vez que me respondo a mí mismo)

RoneoaJulieta

#8 Et errare humanum est.

Telamarth

#4 #5 #9 #11 Sin querer defender a este gobierno en dicho tema. Los mapas que han causado la polémica ahora y como indicas en alguna otra ocasión son mapas de OSM (Openstreetmap). OSM tiene como norma en sus mapas respecto a las fronteras disputadas siguiendo el principio de "lo que está en el terreno" (on the ground, OTG). Esto significa que OSM mapea el mundo tal como existe actualmente, incluyendo fronteras y países de acuerdo con la situación actual y no una situación preferida o ideal. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Disputes
Estos mapas son mapas abiertos que cualquier organismo puede usar libremente y por ello los incluyen las páginas web. A partir de ahí, si es casualidad que el técnico que prepara los mapas ponga el mapa de OSM que incluye las fronteras o como a posterior se ha realizado el cambio por un mapa de OSM sin fronteras, es cuestión de lo que quiera creer cada uno. Pero lo dicho cualquier mapa de Openstreetmap en su versión con fronteras siempre y hasta que no cambie la situación sobre el terreno "pinta" la realidad no lo ideal o lo legal, nos guste o no.

T

#65 Una cosa es un error y ahí puede ser algo fortuíto, y otra que se modifique con otro. La probabilidad de errores fortuítos en serie baja bastante. La realidad en ningún momento ha aparecido en esos mapas. O si no siguiendo tú lógica, en el mapa de Ucrania, la frontera este con Rusia no debería aparecer, y las provincias ocupadas deberían aparecer en continuidad con Rusia.

Telamarth

#66 Vamos a ver, no digo que sea un error, que lo puede ser. Digo que los ministerios en este tipo de mapas interactivos suele usar los mapas de OSM. Usan normalmente el mapa "general" de OSM, en dicho mapa las fronteras son esas, que ya han causado la polémica mas de una vez. Ahora que si el técnico pone dicho mapa general por que "tiene ordenes superiores" o por que es el mapa de uso general, pues que cada uno piense lo que quiera. Respecto a la rectificación es claro que se ha producido después de que se haya causado la polémica, esta vez sí esta claro que el técnico a recibido la orden que cambie a una versión OSM "sin detalle de fronteras". Ya esta, esa era mi puntualización sobre este tema. Luego que cada uno piense si esos mapas se ponen "intencionadamente" o simplemente se ponen y ya...

T

#70 Ahora que lo he visto bien, esos mapas son como la wikipedia, ¿que depende de la opinón mayoritaria de la comunidad? Así la versión inglesa, por ejemplo, en cuestiones polémicas, políticas y demás, siempre tiene el punto de vista anglosajón e impone eso por mayoría. Si eso funciona así, más allá de la legalidad de las fronteras como comentaba otros meneantes, se entiende que puedan tener mapas con motivaciones políticas más que legales. Si es así, que sean una cuestión técnica, como dices, tiene sentido.

MAVERISCH

#4 Mapa ilegal? Ya será mapa incorrecto.

Sinyu

#10 ¡¡¡¡¡Inconstitucional!!!!!!!!

loboatomico2

#10 Si, seria mas correcto mapa con fronteras ilegales.

q

#4 el querido líder es, según tú, Pedro Sánchez?
Ganaremos todos si empezamos a asumir e introducir en nuestro discurso que quien manda aquí no es Sánchez.
Otro debate es si Sánchez, el que supuestamente manda, es más dócil o beligerante, inteligente, diplomático o servil, pero para mandar, hay que tener PODER, generalmente en forma de dinero, armas y servicios de inteligencia

M

#12 ser el lider y ser el que manda son cosas distintas.

yolotel

#4 Google presenta un mapa diferente según la ubicación desde la que se consulte ajustándose a la política del país.

loboatomico2

#14 Parece que no se han enterado de la politica de España.

yolotel

#34 Se ve que tú tampoco

#4 "Ni Google reconoce esas fronteras." lol lol lol lol lol lol lol He leído hasta ahí.

loboatomico2

#23 Obvio. Para que vas a profundizar.

Si ni el mapa mas usado del mundo, creado y perteneciente al pais que mas ha presionado para reconocer las fronteras que dice Marruecos, lo pone asi, imaginate el grado de lameculismo de nuestro gobierno.

Sigue poniendo emoticonos. Requieren menos esfuerzo mental.

Manolitro

#31 Están a un paso de meterles en el argumentario que Google forma parte de la fachosfera y la máquina de fango.

DonaldTrump

#4 Son favores que debe Pedro.

g

#4 un detalle, google sirve un mapa u otro dependiendo de donde estés

loboatomico2

#29 Eso no lo sabia.

En cualquier caso, me reafirmo. En España Google no pone las fronteras reconocidas por su gobierno ni por el nuestro.

Por que?

M

#29 y si estás en el Sahara ¿cómo lo pone?

g

#68 El sahara no es un pais, si estas ( mas bien si tu ISP ) es argelino, las fronteras legales en argelia, etc

ChatGPT

#4 un mapa puede ser "ilegal"???

B

#4 claro hombre, cn el PP o Vox hubiéramos ido a la guerra y reconquistado el Sáhara...

Hablas de un territorio q cedimos en el 78 a otro pais

loboatomico2

#46 Esta claro que es facil convencer a alguien de la izquierda actual. Si el lider dice esto, se cambia de opinion y ya esta. No problem.

Y nunca olvides meter a PP y Vox en algo que no tiene nada que ver.

B

#49 no para nada, si no gobernase el PSOE gobernarían ellos o alguno de esos dos o no?

Y q harían distinto?

loboatomico2

#51 Lo has dicho todo. Esta haciendo lo mismo que el PP y Vox, la ultraderecha, no?

B

#61 está haciendo lo mismo q habría hecho cualquier otro gobierno desde mi punto de vista, ya los abandonamos hace 50 años.

Esto no viene desde q está Pedro Sánchez

M

#61 Creo que eso de "ceder" territorios a Marruecos "por quedar bien" es algo que también hacía, al menos en comentarios, una ministra de podemos. ¿no?

AlanTuring

un joven de jovenlandia, pero no lo dicen en el titular no vaya a ser que nos escandalicemos

chemari

#20 lo pone en el primer párrafo, deja de llorar. Si quisieran ocultarlo ni lo mencionarian.
Que ya se que tu lo querías en el titular, negrita y subrayado, pero no funciona así.

J

#4 Con el gobierno actual? De verdad lo crees?

pedrario

#45 Improbable ciertamente, en tema de deportaciones influye mucho el ejecutivo.

Sergio_ftv

#45 #60 El que dice mentiras es un mentiroso.

Expulsión de un extranjero cuando comete un delito
Podrá el Juez acordar la expulsión de un extranjero cuando comete un delito en España según la última reforma del Código Penal.

Otra fuente, Expulsados de España tres dominicanos y un marroquí
Agentes de la Jefatura Superior de Policía de Aragón han procedido a la expulsión del territorio nacional de cuatro ciudadanos extranjeros en situación irregular, ordenada por distintos Órganos judiciales y/o administrativos.

pedrario

#68 cero mentiras demostradas hasta ahora.

En el caso de deportaciones, aunque interfiera un juez, el ejecutivo tiene que, valga redundancia, ejecutar la orden. En el caso de la UE hay un acuerdo de confianza mutua en el que todo depende de los jueces, pero para países fuera de este acuerdo, depende del ejecutivo.

Puede ocurrir que un tribunal dictamine que no procede deportación y se deporte igualmente, o viceversa. Aunque ir contra la justicia suele tener mala prensa.

Ánimo con tus persecuciones e intentos de insulto a comentarios genéricos que hablan solo de posibilidades amigo.

Sergio_ftv

#75 La solución para que dejes de llorar y para que dejes de interpretar el papel de falsa víctima es muy sencilla, deja de soltar trolas porque la obligación de todo aquel que escucha una trola es poner en su sitio al que la suelta.

J

#68 No entiendo. Me estás llamando mentiroso? Por preguntar?

vaiano

#45 claro que los demás en la oposición tienen la fórmula no? Me gustaría que gobernasen para que mas de uno se comiese sus palabras. Aquí en Valencia ya lo estamos viendo más de uno que deseaba que volviese el pp y ahora le han jodido pero bien. Suerte.

z

#45 recordarte que el Código Penal actual es el mismo que aprobó el anterior gobierno del PP en 2015 con su mayoría absoluta, sólo por poner las cosas en contexto.
Con lo cual si era necesarias penas más duras sólo tenían que haberlas añadido.

PimpoIIo

Según algunos testimonios, el joven magrebí supuestamente tocó las nalgas a la víctima. Y una amiga de ésta medió para que la agresión sexual no fuera a más.

Sin embargo, esta última recibió numerosos golpes por parte del ahora arrestado. Además de arrancarle mechones de pelo, el individuo supuestamente le fracturó la nariz y le dio golpes en ambas cejas, aunque en una requirió varios puntos de sutura, y en los labios, entre otros golpes.


Pura brutalidad. Deportación ya.

Gerome

#1 Qué deportación ni qué pollas, a comer cárcel.

pedrario

#2 Y a la salida, deportación.

J

#4 Con el gobierno actual? De verdad lo crees?

pedrario

#45 Improbable ciertamente, en tema de deportaciones influye mucho el ejecutivo.

vaiano

#45 claro que los demás en la oposición tienen la fórmula no? Me gustaría que gobernasen para que mas de uno se comiese sus palabras. Aquí en Valencia ya lo estamos viendo más de uno que deseaba que volviese el pp y ahora le han jodido pero bien. Suerte.

Sergio_ftv

#45 #60 El que dice mentiras es un mentiroso.

Expulsión de un extranjero cuando comete un delito
Podrá el Juez acordar la expulsión de un extranjero cuando comete un delito en España según la última reforma del Código Penal.

Otra fuente, Expulsados de España tres dominicanos y un marroquí
Agentes de la Jefatura Superior de Policía de Aragón han procedido a la expulsión del territorio nacional de cuatro ciudadanos extranjeros en situación irregular, ordenada por distintos Órganos judiciales y/o administrativos.

z

#45 recordarte que el Código Penal actual es el mismo que aprobó el anterior gobierno del PP en 2015 con su mayoría absoluta, sólo por poner las cosas en contexto.
Con lo cual si era necesarias penas más duras sólo tenían que haberlas añadido.

PimpoIIo

#2 Pues eso. Cárcel y deportación. Billete de vuelta a Jovenlandia.

El_Repartidor

#2 Cárcel de su país. Seguro que nos cuesta la mitad y las pasa el doble de putas.

#12 Así es.

antares1973

#12 Y no tendrá tantas comodidades y facilidades como en las de aquí.

earthboy

#12 ¿Por qué iban a meterlo en la cárcel en su país si pueden soltarlo y ahorrárselo?
Eso no va a pasar. Y si pasa durará lo que un cubito de hielo al sol.

#2 yo lo mandaba de vuelta con la tipica barca que venden para la playa, y pinchada

L

#2 Pero la cárcel del agujero infecto de donde haya salido.

#2 Y después deportación.

Tyler.Durden

#37 no no, antes...

Ehorus

#2 a lo mejor, estaba buscando eso precisamente????
No sé, veo mejor la deportación y que cumpla la pena de cárcel de su país de origen.

MellamoMulo

#1 y a donde deportamos los que cometan esos delitos y sean nacidos aquí?

t

#35 No se puede, porque son de aquí. Los otros, no. Escoria sobra, no hace falta importarla. Y los que sobren, a su puto país de vuelta.

MellamoMulo

#41 entonces alguien de aquí que cometa esos mismos delitos no es escoria? Ese turista o migrante cometiendo el mismo delito sí lo es? Porque?
No sobra porque es de aquí?

#35 según tú razonamiento el que comete ese delito pero ha nacido aquí es una persona responsable pero el turista/migrante no. Cual es la diferencia?

t

#51 Sí lo es, por eso dije que sobra escoria y que no hace falta importarla. Y sobra pero no puedes deportarlo a su país de origen, porque es el mismo dónde se comete el delito.
Es muy fácil de entender.

N

#35 Los mandamos a la cárcel. Tenemos cierta responsabilidad como miembros de nuestra sociedad. Dicha responsabilidad no existe en este caso.

Reiner

#35 la pregunta es real? si ha nacido aquí cumple aquí, si viene de fuera se va fuera, ¿y la pregunta? ¿tan difícil es?

MellamoMulo

#52 sí, la pregunta es real. Intento comprender tú pensamiento. Hay convenios penitenciarios con otros países, y según tengo entendido dependiendo del delito. Pero si ambos han cometido el delito en territorio español no entiendo porque a uno hay que expulsarlo del país cuando cumpla la condena y el otro no

Reiner

#54 hay que deportarlo automáticamente y que cumpla en su país, si vienes de fuera a delinquir te vas fuera ipso facto, cualquier derecho que tuvieras se anula.

Que manía con proteger a los delincuentes y encima, los que vienen ilegales.

Shinu

#35 Los que sean de aquí nos los tenemos que comer con patatas, pero los de fuera creo que deberían ser deportados. Ya tenemos suficiente con nuestra propia escoria. Obviamente también creo que los españoles que delincan en otros países, deben ser deportados a España.

c

#1 10.000

t

#39 Lógicamente. Y así debe ser.

Reiner

#1 Suerte, te tildarán de facha/nazi por tremendo comentario.

#1 No. Deportación después de cumplir íntegra su condena, sin posibilidad de regresar a la Unión Europea legalmente durante al menos un par de décadas.

M

#1 y prohibición de acceso a la UE.

v

#6 el fakin cristo era un fakin pobre. No seas un fakin cristo.

plutanasio

Tanto la víctima como el autor del crimen son de etnia gitana y ambos tienen numerosos antecedentes delictivos, por lo que la Guardia Civil ha centrado las primeras investigaciones en un ajuste de cuentas relacionado con un asunto turbio.

x

#1 Se rifa un strike.

Si son bandas latinas no hay discriminación y se indica claramente

plutanasio

#3 nosecuántos siglos después seguimos con la etnia. hay gente que no quiere integrarse. en mi pueblo tenemos a los mercheros, que vienen a ser parecido.

Pulgencio

#4 Si son latinos, porque son latinos,
Si no son latinos, porque son gitanos
Si no son gitanos, porque son mercheros

Y si llega a ser un blanquito que se parece a mi y es de mi barrio...
Seguro que el pobre se volvió loco y hay que ver que pasó realmente

El tema es siempre estigmatizar a algún grupo y meterlos a todos en el saco de los delincuentes

plutanasio

#13 que si quiere bolsa, señora

k

#13 Cuanto racismo que hay, ¿verdad?, pero no en este caso que son todos de la misma etnia.

Yo__

#13 El Racismo lo estas poniendo TU.

Seguramente tu seas mas racista que todos los que hablan de la Etnia.

Fernando_x

#21 ¿el racista es el que está diciendo que no se use el tema de la raza o de la etnia para generalizar? anda, venga ya.

Yo__

#22 Racista es decir que son "gitanos" o "moros" o lo que quieras y asociarlo directamente a algo malo.

Solo se ha dicho que son gitanos y el ya esta generalizando por el mismo en que es algo despectivo.

Asi que miraloslo un poquito... que decir "Madrileño mata a compañero de trabajo" no quiere decir que todos los Madrileños sean unos asesinos.

Es lo que tiene el sesgo y el querer ver racismo en cada palabra que se dice... que os hace más racistas que al que respondeis lol

S

#13 Si es un hombre es porque los hombres son violentos, lo que dices, solo aplica a mujeres, madres protectoras, y cosas así. Así es como funciona la sociedad.

yoma

#3 #7 ¿Por qué? simplemente ha hecho un copia y pega de un párrafo de la noticia que se envía.

cc #1

Suspicious

#10 Y cuando ha sido eso un impedimento? lol Yo he visto strikes por bulo por comentarios con extractos literales del BOE.

k

#12 Ha habido strike por bulo a un comentario que incluye links a las fuentes que demuestran los hechos citados.

S

#12 No exactamente eso, pero también un strike por citar un meta análisis sobre violencia domestica. Jamás me contestaron en abuse@

ccguy

#10 Para llevar aquí tanto tiempo pareces nuevo

A mí me cayó un strike por pegar un párrafo de una noticia que estaba en portada sin que le pasara nada al que la envió...

k

#15 A mi me cayó strike por incitación al odio por escribir "Dame una G" en una noticia que no iba de gitanos.

yoma

#15 Pues habrás tenido mala suerte
Fíjate que llevo tiempo, como muy bien dices, y con miles de comentarios, más de 4400 envíos con más de 500 portadas y miles de notas y no he tenido ningún strike.
O tengo suerte o es que no doy motivos para ello. lol lol

cc #10

ccguy

#24 sí, mala suerte 😬

Diciembre2024

#1 te van a straikear

k

#1 ajuste de cuentas -----> reyerta

S

#1 Posible delito de odio, de género, o qué se yo...