HeilHynkel

No me parece mal que el estado lo financie si se hace a la alemana: ¿Que usted es católico, judío, musulmán, pastafari o satánico? Sin problema, su IRPF se incrementa en 1,4 puntos y todo ese dinero va a su religión.

¿Que usted es ateo? Pues esos 1,4 puntos se quedan en su bolsillo.

Esteban_Rosador

#4 mucho mejor la opción alemana, pero aún mejor es que cada religión se ocupe de vaciar el bolsillo de sus fieles. No hace falta que el estado se encargue de esa recaudación.

keiko_san

#5 Correcto. Que se lo pague cada uno igual que paga su gimnasio o su videoclub

Chuertezuelas

#6 ¿Videoclub?
Are you from the past?

lavacaquellora

#27 Viejuno alert!!

Aokromes

#4 #5 prefiero a la americana, es decir los teleevangelistas estafadores ordeñan a sus fieles.

HeilHynkel

#8

Pero de manera transparente y pagando impuestos.

Aokromes

#12 tranquilo, dado que las donaciones desgravan ya se encargarian los ordeñados en declararlas.

Tanenbaum

#15 La desgravación por donación es otra de las cosas que habría que suprimir.

m

#8 aquí nos ordeña el estado

Esku

#5 Yo voy más allá y hay que hacer campañas masivas contra la religión y contra las estructuras que se crean entorno a ella. Son obscurantismo y lo opuesto al conocimiento real.

del_dan

#5 ya lo hacen, pero esta financiación, no es para el credo de cada una de esas confesiones, sino para gastos que ocasiona el mismo estado con obligaciones.

m

#4 eso pasa en otros países???

T

#4 Si aquí el estado es el que te dice, cuando no has marcado ninguna casilla en la declaración de la renta:

Ei!!!! Seguro que no quieres marcar ninguna casilla!!!!

n

#41 Totalmente de acuerdo. Es una presión constante cuando haces la declaración.

Verdaderofalso

#2 #1 #4 es hora de abrir una sucursal del Templo Satanico

MaKaNaS

#42 Yo si soy Pastafari ¿Me puedo inmatricular todos los Tagliatella y muerde la pasta del país?

Es la voluntad de Monesvol, ¡Ramen!

Verdaderofalso

#48 te gusta la pasta y vas a ese sitio? Yo tengo un amigo italiano que abrió una tienda de comida italiana, nunca más fui a ese sitio del que hablas

MaKaNaS

#51 #55
Dije esos dos como podía haber dicho Ginos, que lo piso igual de poco, pero era por poner algo reconocible pal chascarrillo, que me jodéis el chiste mamones lol lol

En mi descargo diré que la última vez que fui a un Tagliatella, fue obligado porque iba con los del curro e invitaba el jefe, no hace falta los 12 latigazos con pasta al dente ni la boloñesa incandescente por encima

Caravan_Palace

#48 te tendrían que excomulgar por blasfemo. Mira que comer eso!

r

#4 como mola, no lo sabía, deberían de hacer lo mismo con el fútbol, con los toros, etc.

Gnomo

#3 Aquí en menéame se creen superiores si votan negativo que la selección de su país se proclame campeona de Europa de fútbol

E

#7 es el cáncer de la superioridad moral...

Lok0Yo

#4 Se llama ser un frustrado. Esta es una característica de aquellas personas que viven en una perenne amargura debido a su frustración y depresión. Para ellos, cualquier éxito o disfrute ajeno es una fuente de envidia y resentimiento. Incapaces de encontrar alegría en sus propias vidas, tratan de menospreciar y socavar cualquier cosa que hagan los demás, especialmente si se trata de algo que destaca o que trae felicidad. Este comportamiento destructivo no solo refleja su propio sufrimiento, sino que también muestra su deseo de ver el mundo arder. Es una forma de proyectar su dolor interior hacia el exterior, buscando, de alguna manera, equilibrar la balanza de su desdicha personal haciendo que los demás también se sientan mal. En lugar de buscar maneras constructivas de lidiar con sus problemas, optan por un enfoque negativo, encontrando un retorcido alivio en la miseria de otros.
ya lo ves #11 Mira no faltan #29

Total #7 #15

Autarca

#7 #21 #27 #60 Yo la verdad es que le tengo algo de odio a ese repugnante negocio (Me niego a llamarlo deporte)

Y el grado de corrupción y maldad que lo rodea, y lo indolentes que son sus fanáticos con ello, solo reafirma mi aversión

¿Que descubren a directivos pasándose maletines? No pasa nada ¿Partidos comprados? No pasa nada ¿Competiciones llevadas a países donde no se respetan los derechos humanos, y los trabajadores son tratados como ganado? No pasa nada. El futbol es así.

Alegremensajero

#61 ¿El fútbol es así? No, amigo, el mundo es así. Sustituye fútbol por el deporte o la actividad que quieras y encaja perfectamente.

Autarca

#83 Si, es cierto, nunca fuimos ángeles.

Pero francamente, el grado de miseria moral que veo en el futbol... hay otros deportes donde no lo veo, ni en otras formas de ocio.

DDJ

#61 Y añade traficantes de armas que compran clubes para blanquear dinero; tipos como Jesús Gil, los Ruiz Mateos, o ahora Florentino, o millonarios extranjeros que usan el fútbol para triquiñuelas urbanísticas; padres que meten a sus hijos en equipos, no como diversión sino como una inversión, y así se lían esas peleas en partidos infantiles cuando esos padres ven que su inversión no avanza como ellos quisieran. Y tantas cosas más...
Cuando los reciben como ganadores y hacen la ruta esa en autobús con el trofeo, yo no veo que aplaudan sólo a los jugadores sino también a toda la mierda que hay detrás pero que no se suele ver y que nos afecta a todos.

Joice

#97 Es un deporte para garrulos. Ya está.

mecha

#97 traficantes de armas? En serio? Alguna prueba de todos esos nombres que has dicho?

No es que no me lo crea, que podría ser,es que no tengo conocimiento de ello.

loboatomico2

#61 Te digo lo que han dicho antes. La corrupcion esta en todas partes, solo que en otros sitios hace feliz a unos pocos y en el futbol hace felices a millones.

La vida es asi.

Que el dia que toca la loteria, vayas a decirle al ganadador "buah, te van a quitar mucho dinero en hacienda y la mayoria de los ganadores acaban arruinados". Por mucho que sea verdad, queda bastante amargado.

Autarca

#191 "buah, te van a quitar mucho dinero en hacienda y la mayoria de los ganadores acaban arruinados"

Alguien tendrá que decírselo

Mediorco

#60 No, la verdad es que no. No estoy nada frustrado. Yo soy muy feliz no viendo la tele y haciendo algo con mi vida.

Es que es triste ver cómo la gente es capaz de salir en masa a gritar de felicidad por algo que ellos no han conseguido, y no salen a reclamar su derechos para conseguir un verdadero triunfo.

Un verdadero lavado de cerebro.

Que os sentís felices no pensando en nada y dejando pasar la vida, pues muy bien. Que os cunda.

Que es triste y patético. Pues también. Así que nada seguir viendo la tele dejando pasar la vida mientras seguís disfrutando de vuestra mierda de condiciones de vida miserables.

Por mi puedes seguir revolcándote en el barro de vuestra felicidad vacía lol

leporcine

#67 Si nos ponemos así siempre nos alegramos por cosas que hacen los demás, pocos participamos de los grandes éxitos.

adrigm

#67 tú te pasas la vida viendo las películas que hacen otros, leyendo los libros que hacen otros, escuchando la música que hacen otros.

El fútbol es un entretenimiento más.

Vas de moralmente superior y solo eres un amargado ridículo que se cree moralmente superior al resto.

Alegremensajero

#67 "Por mi puedes seguir revolcándote en el barro de vuestra felicidad vacía" La felicidad es un invento del mundo anglosajón, como la psicología, la felicidad es un caballo de Troya en nuestra cultura que los que se creen superiores moralmente al resto se comen enterito, como tú. En el mundo hispano-greco-latino se hablaba de libertad, no de felicidad, eso se lo inventaron los pueblos sin literatura.

knzio

#67 porque en la vida sólo te puede hacer feliz algo que hayas conseguido tú directamente, ¿no?

danymuck

#67 te das cuenta que a lo mejor esos que se alegran de la victoria de una selección de fútbol también se preocupan por otras cosas pero que no van a estar el 100% de su tiempo preocupados y que también hay tiempo para festejar y ser feliz durante un momento.

Para ti lo correcto sería estar enfadado y amargado todos los días. Lo amargados que sois algunos es bastante gracioso e incluso penoso. Jajaja

Perogrullo.

#60 lol lol lol lol
Estás proyectando a tope?
Vamos a ver, que #2 se ha quejado de que no le dejaron dormir y ya.
lol lol lol lol

LeDYoM

#60 Cuidao que ahora que no te guste er furgo es ser un frustado. Telita.

Lok0Yo

#104 Falso dilema.
Puede no gustarte el furgor y estar calladito y no pasa nada
O puedes hacer un drama y llamar tonto a quien disfruta de una victoria deportiva. Ser un frustado no esta en gustarte el gurgor o no.
Eso es un falso dilema que tu planteas y no es paa nada lo que he dicho yo.
Lo de furstrato esta bien explicado en #50

Z

#60 JUAS!!! Sufrimiento... que me he quejado de que una panda de energúmenos no me haya dejado dormir esta noche. Pero vamos, que si, que por un comentario ya me habéis psicoanalizado por completo. Me parto.

loboatomico2

#1 #7 Consideran negativo cualquier cosa que se llame España.

D

#7 Aquí en Menéame la gente vota, y las noticias suben a portada o no... personalmente no he visto ni un sólo partido porque no me gusta el fútbol, ni he votado una sola noticia, pero estoy seguro de que las redes están llenas de sitios donde los futboleros se sienten como en casa.

Gnomo

#27 El problema no es que la voten o no para que suba a portada, que hay muchísimos meneamentes que la votan, el problema es que la votan como irrelevante, y os guste el fútbol más o menos, penséis que es un deporte de borregos por vuestra superioridad moral e itelectual, está claro, que el hecho de que la selección española de fútbol sea campeona de Europa, irrelevante precisamente no es.

subzero

#36 ¿Irrelevante para quién?

Calomar

#27 Bueno, este es un portal de noticias y se priorizan las relevantes. Que la selección de tu pais gane un torneo tan importante es relevante, aunque te la sude el futbol como me pasa a mi.
Luego suben a portada noticias chorras, viñetas, ayusadas hasta la saciedad....

PapoFrito

#27 Sí que vota, sí. Casi 400 meneos que tiene el envío del triunfo de Ejpiña en la final.

El problema es que con el voto negativo de 4 amargados, la noticia se hunde.



cc #7

Battlestar

#27 Sistema que nunca he entendido realmente, a veces ves meneos con un porrón de votos que no suben a portadas y meneos que con 10 votos están en portada. Supongo que tiene algo que ver con el karma del que lo envia pero desconozco los pormenores

D

#159 Bueno alguien ya nos ha acusado aquí de "superioridad moral e intelectual", si te explicase el algoritmo que calcula el karma añadiría superioridad técnica...

Buscando se encuentra el mecanismo, está publicado.

Saludos

C

#159 El problema está en los votos negativos subjetivos. Los únicos votos negativos deberían ser "duplicada", "bulo" y "antigua" para noticias de actualidad. Y si algún usuario usara esos votos negativos de forma subjetiva (lo que se hace con el "irrelevante" hoy en día), se le funde la cuenta. A partir de ahí Meneame mejoraría mucho. Hoy como agregador de noticias no vale nada como ya se ha demostrado (está a la venta por 4 pesetas).

#7 Excepto si es futbol femenino, entonces la famelica legion funcionarial sociocomunista vota

c

#7 ya ves, la gente vota según lo que les gusta o no. Serán cabrones!!

D

#101 Que Israel esté masacrando palestinos, no me gusta.
¿Hay que votar negativo a esas noticias?

c

#143 si le gusta que se sepa que Israel esté masacrando palestinos la votará. De nada.

V

#7 Sinceramente, a muchos nos la pela, prefiero celebrar un premio Nobel, esos creo que se celebran cada varias décadas en nuestro país, mas centrado en el futbol que a otras cosas.

t

#7 Se creen guays y no llegan a chachis.

Gnomo

#2 Joder que amargados os levantáis algunos los lunes eh lol

Z

#4 Si. Se llama civismo. Ante el gran acontecimiento de que 11 capullos ricos en calzoncillos consigan meter más goles que otros tantos... Pues prefiero dormir tranquilo. Bastante jodido está el calor como para tener que dejar las ventanas cerradas...

sleep_timer

#11 A ver si la ciencia inventa algún aparato para que acondicione el aire en el interior de la vivienda a la temperatura deseada.

kmon

#11 tapones 3M EAR, te cambiarán la vida

ragnarel

#11 menos mal que solo se gana algo de uvas a peras y podrás dormir de nuevo durante un montón de años.

borre

#11 Una vez cada x años no hace daño. Además, más que "capullos ricos en calzoncillos consigan meter más goles que otros tantos" que tienes toda la razón, directa, o indirectamente ayuda bastante al país.

Un poco de tolerancia y comprensión no vendría mal.

Un saludo.

m

#11 hombre, algún capullo habrá como en todos lados, pero igual alguno también es majete, ¿no?

Lok0Yo

#4 Se llama ser un frustrado. Esta es una característica de aquellas personas que viven en una perenne amargura debido a su frustración y depresión. Para ellos, cualquier éxito o disfrute ajeno es una fuente de envidia y resentimiento. Incapaces de encontrar alegría en sus propias vidas, tratan de menospreciar y socavar cualquier cosa que hagan los demás, especialmente si se trata de algo que destaca o que trae felicidad. Este comportamiento destructivo no solo refleja su propio sufrimiento, sino que también muestra su deseo de ver el mundo arder. Es una forma de proyectar su dolor interior hacia el exterior, buscando, de alguna manera, equilibrar la balanza de su desdicha personal haciendo que los demás también se sientan mal. En lugar de buscar maneras constructivas de lidiar con sus problemas, optan por un enfoque negativo, encontrando un retorcido alivio en la miseria de otros.
ya lo ves #11 Mira no faltan #29

Total #7 #15

Autarca

#7 #21 #27 #60 Yo la verdad es que le tengo algo de odio a ese repugnante negocio (Me niego a llamarlo deporte)

Y el grado de corrupción y maldad que lo rodea, y lo indolentes que son sus fanáticos con ello, solo reafirma mi aversión

¿Que descubren a directivos pasándose maletines? No pasa nada ¿Partidos comprados? No pasa nada ¿Competiciones llevadas a países donde no se respetan los derechos humanos, y los trabajadores son tratados como ganado? No pasa nada. El futbol es así.

Mediorco

#60 No, la verdad es que no. No estoy nada frustrado. Yo soy muy feliz no viendo la tele y haciendo algo con mi vida.

Es que es triste ver cómo la gente es capaz de salir en masa a gritar de felicidad por algo que ellos no han conseguido, y no salen a reclamar su derechos para conseguir un verdadero triunfo.

Un verdadero lavado de cerebro.

Que os sentís felices no pensando en nada y dejando pasar la vida, pues muy bien. Que os cunda.

Que es triste y patético. Pues también. Así que nada seguir viendo la tele dejando pasar la vida mientras seguís disfrutando de vuestra mierda de condiciones de vida miserables.

Por mi puedes seguir revolcándote en el barro de vuestra felicidad vacía lol

Perogrullo.

#60 lol lol lol lol
Estás proyectando a tope?
Vamos a ver, que #2 se ha quejado de que no le dejaron dormir y ya.
lol lol lol lol

LeDYoM

#60 Cuidao que ahora que no te guste er furgo es ser un frustado. Telita.

Z

#60 JUAS!!! Sufrimiento... que me he quejado de que una panda de energúmenos no me haya dejado dormir esta noche. Pero vamos, que si, que por un comentario ya me habéis psicoanalizado por completo. Me parto.

adrigm

#11 seguro que dijiste lo mismo en solidaridad con los vecinos de chueca el día del orgullo gay

Imag0

#11 No lo sabes pero tú lo que necesitas es vivir en Euskadi

Larusico

#11 a mi también me molestó, pero madre mía, hay que tener un poco de empatía, dices lo mismo cuando son las fiestas por donde vives? Si millones de personas se han divertido y alegrado durante unas horas, de verdad te parece mal? Una noche en 12 años, unas horas más bien, no creo que sea para ponerse así, tal grado de amargamiento no puede ser bueno.

Yo me puse tapones, cerré la ventana y a dormir.

Y por cierto, lo de ayer no fue nada con la del 2008 o el mundial, o la séptima del Madrid. También te molestó aquello? O lo mismo no eras un viejo amargado cuando pasó?

Conguito91

#11 seguro que te quejas igual del Orgullo y del 8M lol  

arturios

#4 A mi también me jodió, me levanto muy temprano, aun así, aunque a mi el furbor me la suda, me alegro por todos aquellos que lo han disfrutado.

Y que tenga que ser un "puto" vasco el que le de el triunfo a España le debe doler a más de uno en la fachosfera.

m

#34 Bueno y además los goles más decisivos los metieron un moro catalán, un negro vasco y dos vascos más...
No se le ha visto celebrar nada a Fachascal

D

#34 Tranquilo, que con el tiempo se seguirá hablando del gol de F.Torres más que el de M.Oyarzabal

e

#34 A nadie de la fachosfera le molesta lo mas mínimo. Parece que a la rojosfera le gustaría que a los futboleros de derechas les fastidiara que haya negros españoles en la selección, pero la realidad es que al 99,999% se la suda completamente.
Es mas, te diría que los que tienen problema con el origen de los seleccionados los tienen por otros motivos, como los nacionalizados franceses.

MoñecoTeDrapo

#34 subestimas el poder del doblepensar

G

#34 Sin problema pues seguro es Rh negativo como le gustaban a Sabino aunque sus padre maqueos... no ´se yo.

Conguito91

#34 Y que tenga que ser un "puto" vasco el que le de el triunfo a España le debe doler a más de uno en la fachosfera.

Fijate que una de las primeras cosas que pense yo cuando vi el nombre del que marco el gol es que Otegui tampoco iba a estar muy contento lol

R

#4 amargados unos y muertos por dentro los otros que se creen que las victorias y derrotas de otros son propias.

Gotsel

#4 si a uno no le dejan dormir cuando tiene que madrugar para ir a trabajar no va a levantarse el lunes cantando "lo lo lo yo soy español " con cara de borrego, o qué esperabas?

Conguito91

#43 pues lo mismo que con el Orgullo. Al que le pique, que se rasque

Drebian

#4 Por culpa del récord de gilipollas, que se ve que no tienen que seguir trabajando después de la final...

Cc #2

O

#4 Si yo me pongo a montar follón en el centro de la ciudad, pitarreando con el coche o lo que sea, un día random (por ejemplo, porque la selección femenina de volleyball playa haya ganado no sé qué, o que yo me haya bebido dos botellas de vino), los vecinos llaman a la policía y a mí me desalojan. Y a nadie se le ocurriría decirle a ese vecino "joder, qué amargado".
Pero si ha ganado el mundial o la eurocopa o la intermierda la selección española de fútbol entonces es correcto el incivismo.

Conguito91

#100 Se llama democracia. Millones de personas celebran a la seleccion española y el Orgullo, pero no a la femenina de volleybal, haz campaña, y cuando seais mas, ganareis derechos a celebrar 

D

#4 ayer en el metro en Madrid, los chavalines de 17-20 años gritando " Sanchez hijop." ,"Gibraltar españó" y "p*to inglés el que no bote". Se nota el adoctrinamiento madrileño.
Añado: esta mañana a las 7 las calles apestaban a meados y basuras.

o

#4 A mí me gusta el fútbol, pero las celebraciones del fútbol muy cívicas no son, si el día que el miura triunfo salgo yo con mis amigos frikis de ciencia a celebrarlo nos detiene la policía fijo lol

s

#6 Y por proteger sus fronteras y limites territoriales.
 
Menudos sirvenguenzas los ucranianos.

Don_Pichote

#3 haciendo mofa al bombardeo de un hospital y con la bandera Palestina de icono

Paradojas de la vida

garfius1

#1 #3 #7 alguien quiere que pare la guerra?

O los dos bandos solo quieren enemigos muertos?

Don_Pichote

#8 ni te respondo

Intentando igualar el invasor al invadido...

garfius1

#10 #12 Tu incomprensión desea sangre.

JungSpinoza

#10 Segun los rusologos ... estos son bombardeos de hospitales infantiles buenos.

Enésimo_strike

#8 ucrania solo quiere vivir en paz con sus fronteras reconocidas internacionalmente intactas. No me parece nada extraordinario. En cambio Rusia … todos sabemos quién es el invasor y quien el invadido.

Yoryo

#12 "sus fronteras reconocidas internacionalmente intactas" Que se lo hubiesen pensado antes de masacrar a su población rusa, esas fronteras ya han cambiado.

Enésimo_strike

#89 dirías eso de Gaza? No, porque eres un hipócrita.

los12monos

#102 No había nadie en Gaza pidiendo la intervención de Israel, contrólate la demagogia.

Enésimo_strike

#109 ni Ucrania ha atacado con 5.000 cohetes a Rusia en un día …

D

#89 No vale la pena insistir, van con el automático.

Da igual que esto se pueda parar perdiendo, somos los buenos y los buenos no pierden nunca.

Luego se preguntan porque se les llama fascistas... Pero no ven que apoyan el envío de otras personas a una muerte segura en una guerra que no se puede ganar.

Si me lo dijera un pavo que pasa su tiempo libre afilando bayonetas de coleccionismo hasta podría entenderlo, pero es que además se venden como progresistas de la izquierda moderada.

luiggi

#89 Eso es mentira

AntiTankie

#89 La URSS robo zerritorio a Japon y a China, ninguno de los dos paises ataco a la URSS

angelitoMagno

#8 Rusia quiere que pare la guerra porque Ucrania renuncia a los territorios de Crimea y Dombás.
Ucrania quiere que pare la guerra porque Rusia se retira de esos territorios.

Ambos quieren que pare la guerra. Pero sus posturas no son compatibles.

ElenaCoures1

#8 Todo el mundo. Sólo que Rusia quiere ganarla conquistando Ucrania para tener otro estado títere como Bielorrusia.
Si Rusia se retira de momento se acaban los muertos.

sxentinel

#8 Creo que Kiev se conforma con que Rusia saque sus soldados de sus fronteras.

m

#8 Esto es muy simple, si Ucrania deja de luchar, Ucrania y su pueblo dejan de existir... si Rusia deja de luchar, Rusia y Ucrania siguen exizstiendo. Parece que no te enteras, Ucrania defiende su pais, mientras que rusia busca exterminar a un pueblo, y si no logras diferenciar, y te vendes como equidistante, tiernes un serio problema. Tu comentario es un ridículo: ni con la violada ni con el violador".
Lo que tu pretentes, es que los ucranianos se dejen exterminar, curiosamente, en pro del fascismo imperialista ruso... y eso ya te adelanto que no va a ocurrir.

garfius1

#50 Incorrecto, erroneo, equivocado, falso.

Los que comeis y vomitais propaganda de asesinos sois igual de complices de las muertes.

m

#100 Curioso que esto venga de un belicista prorruso.

Que los nazis rusos dicen por activa y por pasiva que quieren exterminar al pueblo ucraniano, lo dicen practicamente a diario por sus canales de propaganda estatal.
Una propagandista del Kremlin pide la destruccion total de Ucrania:


Esto es cortesia del nazi de Rogozin, abajo el enlace a su telegram:

Rogozin fue alto cargo en el gobierno de Putin, y aboga por la destruccion de Ucrania en su tg -> https://t.me/rogozin_do/5976
El nazi de Solovyov pide abiertamente expulsar a los ucranianos de Ucrania:

Estos rusos admiten sin tapujos la tortura y demas crueldades en territorios ocupado:

y hay muchisimo mas..... la dinámica genocida de los rusos es continua y constante desde hace años.

El primer gobernador de la Republiketa de Donetsk, lo dice por activa y por pasiva.
Aqui dice que iba con listas en Jerson para asersinar a civiles:
Aqui habla de genocidar a millones de ucranianos:
Aqui habla de exterminar al pueblo ucraniano:
Por si no te has dado cuenta, es el nazi de Pavel Gubarev.

Los nazis rusos diciendo alto y claro lo que quieren hacer contra el pueblo ucraniano, por los canales oficiales y estatales del Kremlin, pero algunos vomitamos propaganda porque patatas.

Que si, ni con los aliados ni con el eje, ni con la victima ni con el verdugo, ni con la violada ni con el violador... tu equidistancia me repugna, cantas a leguas que eres un putinejo que ansia la victoria de ese estercolero tercermundista de Rusia.....

JungSpinoza

#126 Que asco dan los rusos con su propaganda. .

Xantinpa

#50 tú si que eres simple

e

#8 aplicamos la lógica en Gaza?
Que se vayan los palestinos a otro sitio y se acaba la sangría. O es que sólo quieren muertos?

GuillermoBrown

#7
Los ucranianos también bombardean y matan civiles en Rusia, pero los medios lo mencionan de pasada, al final de otras noticias sobre el tema, sin darle importancia.
Cuando lo hacen los rusos lo resaltan a tope. Y en este caso no ha muerto ningún niño, pero lo han redactado de forma que da a entender que si ha ocurrido.

Mark_Renton_1

#7 cuando pasaba esto en el donbass no te acordabas

No veo la mofa por ningún lado, en vista que desconoces su significado, aquí tienes la definición de la RAE

https://dle.rae.es/mofa

B

Lol

Literalmente está demostrado que fue un misil ruso:





Y si no fuese así, ¿el argumento es dejarse bombardear la capital?

Vives en un universo paralelo.

Malinke

#2 si no fue así, están mintiendo.

B

#3 mentir es un drama sí.

Como cuando putin negó que iba a invadir Ucrania.

Malinke

#10 lo de Putin lo suponemos, pero desde el lado bueno de la democracia y los medios supuestamente imparciales, que mientan, nos lleva dudar de todo lo que nos dijeron anteriormente.

t

#16 Tampoco te pases...todo el mundo miente.

B

#16 la ignorancia en el mundo actual es una opción, no una obligación.

Tkachenko

#2 una publicación borrada? Mis dieses lol

Duke00

#4 No está borrada. Se puede ver.

B

#4 yo la veo perfectamente.

Eso es un Kh-101 de forma evidente.

j

#9 Es obviamente un fake, evidentemente.

suppiluliuma

#4 ¡Juácker. un poco de profesionalismo, por favor! Una cosa es blanquear un ataque a un hospital infantil, y otra hacerla de manera tan burda. ¡Que todos podemos ver el tweet!

Estás perdiendo facultados. ¿Porque no te vas a las fuentes? Los peones negros, David Irving... Tus referentes. Mira, lo mejor será que te tomes el resto del día libre. Vete a la bibilioteca y échales un vistazo, para recordar como se hacen bien las cosas.

¡Jefes de Juácker! ¡Hoy tiene que librar pronto! ¡Dejadle ir! Tanto trabajo no está bien. La fatiga le hace cometer errores.

Tkachenko
suppiluliuma

#23 Hombre, Juácker... perdón...TkachenkoTkachenko, negativizando las cosas que os dejan en evidencia, ¿eh?

#20 Mira, Juácker, yo también tengo una imágen muy molona.

Ysinembargosemueve

#12 La Oficina del Presidente cometió un error al ordenar que la propaganda difundiera ampliamente el vídeo y lo comparara con Patriot para convencer a los ucranianos de que el enemigo había atacado el hospital. Es fácil comparar en Internet una foto del X-101 con una foto luego un misil NASMAS para comprender la simple verdad: fue nuestra defensa aérea la que golpeó a Okhmadit.
Para Bankova ahora es importante utilizar la tragedia previa a la cumbre de la OTAN como una nueva ola emocional, pero comparando el vídeo y las fotografías, en el futuro tendremos un gran escándalo cuando los periodistas occidentales escriban sobre ello.

hoplon

#4 ¿Borrada? Algunos sois adictos a difundir bulos.

t

#2 El twit que envía incluso dice "We cannot independent verify these reports". Vamos, alguien suelta el bulo sim base alguna y gente como el que sube la notocia se lo compra porque le interesa.

y

#2 fotograma del vídeo original vs al photosopeada de tu "demostracion"

B

#6 ya, será el típico patriot con una cabeza explosiva que es capaz de derribar edificios.

suppiluliuma

#6 Efectivamente, todo el mundo sabe que Twitter es famoso por la calidad y la falta de compresión de sus vídeos

Anda, sigue intentando colar tu bulo de mierda para blanquear un crimen de guerra.

y

#21 yo solo digo que hay que estar bien pendejo para decir que una habitación colapsada es el resultado de 450k de explosivos de un kh101...

y

#61 goto #58

Por cierto, su comentario va contra The Mirror no? No sé qué relevancia tiene eso

hoplon

#62 The Mirror no dice la payasada que se ha inventado el tuitero.

y

#67 goto #58

Los daños son mínimos, hemos visto mil videos de daños mayores con drones FPV y minas anti tanque lanzadas a mano. Lo que destrozó toda la fachada es justamente la metralla.

Thermita

#58 Allí NO ha caído un Khinzal ni de lejos.
Si te cae un Khinzal (recordemos que son anti-Bunker), de esa casa al lado del hospital no queda ni las servilletas de los cajones de los armarios.

HeilHynkel

#58

De hecho, lo que ha roto es el muro, el piso simplemente ha colapsado con el peso. Cualquier misil lo pasa de lado a lado.

hoplon

#6 Para sorpresa de nadie, la fuente es un subnormal que cree que hay armas biológicas en Ucrania.



¿Cómo encontráis a esta fauna?

B

#6 venga que sí.

mosfet

#2 Cada vez parece más claro que fue un misil de las defensas ucranianas pero y que? la culpa es de quien atacó, aunque fallasen las defensas, o un dron ruso de ataque caiga en una zona civil la culpa no es de quien derribó el dron!, es lo mismo.

Enésimo_strike

#18 no, no parece claro, y sino ya me dirás qué misil es ese, porque lo de la foto es un KH 101 ruso.

mosfet

#22 Las fotos ya no me fío porque pueden ser reales, o no, y al final el argumento es el mismo, querer quitarle responsabilidad de las muertes de los civiles a los rusos, cuando no tiene sentido, ellos atacaron, si el misil que provocó los daños era ruso o de eeuu que se cayó o desvió lo veo irrelevante, tampoco van a dejar de defenderse por si ellos provocan daños no? fotos y argumentos ahora vas a encontrar los que quieras, pero quien atacó fue rusia....

Enésimo_strike

#28 en la conclusión estoy de acuerdo, pero se están achacando una tasa de fallos a los antiaéreos que es difícil de creer. Los antiaéreos se suelen usar en tu propio territorio, tienen sistemas de autodestrucción porque de no ser así te cae el misil enemigo y además el amigo, así que ya me dirás que puta mierda de sistema tienes si en lugar de prevenir una explosión creas otra.

Ysinembargosemueve

#18 La culpa es de quien pone un arsenal cerca de un hospital y sus defensas fallan, están en guerra.
Aunque como siempre que ocurren cosas como esta Nazinsky no está en Ucrania, Vladimir Zelensky, unas horas antes de los ataques con misiles en Kiev ... ya había abandonado Ucrania tradicionalmente.

Esta vez Zelensky llegó a Polonia, donde firmó un acuerdo sobre garantías de seguridad.

Zelensky nunca estuvo en Kiev durante los ataques a la capital ucraniana.

luiggi

#65 ¿Quién dice? ... Lo que está demostrado es que pone bases militares en centrales nucleares o en playas turísticas en Crimea ... pero por más que busco no encuentro una crítica tuya a eso ... será que lo ves bien? o que lo niegas? o simplemente te interesa ignorarlo?

B

#18 no sé de donde sacas eso.

No es cierto.

mosfet

#111 Claro que lo sabes, salió en varios medios, no voy a ponerme ahora a buscártelos, mira, hace 54 minutos lo comentan aquí:


Pero siempre indican que esto es según las fuentes rusas, o sea, tienes que creértelo, lol, como siempre cada cual tiene su versión, yo no sé quién tendrá razón, pero el responsable es quien atacó, no quien se defendió con mayor o menor suerte, absurdo querer quitar responsabilidad a Rusia, al margen de si el misil era ruso, o ucraniano.

tsumy

#2 permíteme dudar de una foto donde tiene más resolución el misil que cualquier otra cosa en la foto.
Y va rápido el misil, eh?

Si la foto es real, exijo saber el modelo de cámara. Necesito esa capacidad de autofocus

luiggi

#2 No entiendo la perversidad de buscar la forma de justificar el ataque a un hospital infantil con noticias falsas

areska

Que haya ancianos aún con carné de conducir es un problema social grave.

vilujo

#1 el problema no es la edad sino el examen de psicotécnico. Conozco gente que no llega a los 70 que ya deberían dejarlo y gente de 80 que conducen muy bien.

The_Ignorator

#2 #5 ¿Para cuando empezar a pedir responsabilidades a los que certifican el psicotécnico?

Unregistered

#9 El problema está en la ley que regula las pruebas del psicotécnico, que es una chufa. Una amiga (psicóloga) trabajó un par de años en uno, y decía que tenían que dar el apto igualmente en la mayoría de casos, que esas normas eran muy laxas, como que si se pasaban todo el rato fuera de los carriles esos que mueves con el mando, daba igual, un verdadero cachondeo.

Por cierto, hace un par de años se decía que se iban a poner más rigurosos en las normas para los psicotécnicos de mayores de 65 ¿en qué quedo eso? en Google no me sale nada más actual al respecto.

La DGT pondrá más difícil renovar el carnet a los mayores de 65 años. Se acabó lo de un psicotécnico igual para todos

MalditoBendito

#9 Muchos mayores pierden la facultad para conducir en meses, y cuando realizaron el psicotécnico estaban bien frescos.

E

#9 yo he visto en familiares míos estar excepcionalmente bien de la cabeza hasta los 95-100 años, y pegar un bajón repentino justo antes de morir. Plazos de pocos meses.

Es como que se nos agota de repente. Algo así te empieza justo al renovar el carnet y antes de la siguiente el último coche, un Mercedes muy largo.

Esfingo

#9 50€ y hasta luego

guaperas

#5 la cosa es que una persona joven también puede tener un mal día

#9 entonces el psicotécnico costará una millonada los seguros no se pagan solos, es el mercado amigo

StarlightHunter.com

#70 Pues que te den dos oportunidades en dos dias distintos o pagas dos veces. Si es por un mal día, uno de los dos debe salir bien. Si mas de dos veces lo haces mal, entonces hay otro problema de base o tienes más mala suerte que pepe gafez.

D

#5 Los de 18 también tienen accidentes, habría que ver estadísticas para ver quienes son más peligrosos...

cromax

#15 Claro que sí. Es una cosa superlógica dejar conducir un cachivache de una tonelada que se pone a 140km/h a gente al borde de la senectud o directamente en ella.

RojoRiojano

#15 Los de 18 años los tienen por inexpertos y/o inconscientes. Este tipo de conductores lo que tienen es falta de reflejos, de coordinación, mala vista, mala audición...
Mi difunto abuelo no podía casi andar, se le dormía el pie derecho, oía mal, estaba MUY torpe ya, y aun así se lo renovaban. La última vez que me monté con él conduciendo le quité las llaves y no las volvió a ver. Falleció cabreadísimo conmigo por ello, pero era un absoluto peligro constante para los demás y para sí mismo en la carretera. Y no era consciente de ello o no lo quería reconocer. Conducía un Rexton de 2 toneladas y pico. Y era mucho más impredecible y peligroso que cualquier niñato fitipaldi, que por lo menos tiene reflejos y los ves venir.

Además, las estadísticas pueden mostrar lo que el que las prepare quiera.
La verdad es que los psicotécnicos de renovación del carnet son una puta broma de mal gusto que no vale mas que para que paguemos por ellos.

areska

#5 hay otro problema y es que con la población tan dispersa en Galicia y la falta total de transporte urbano si dejas a los ancianos sin coche, los matas.

Khadgar

#16 Este es el verdadero problema, la dependencia del vehículo privado. Si les quitas el coche les tienes que dar una solución y esas cosas cuestan dinero así que ¡conduzca con cuidado, abuelo!

JuanCarVen

#16 No hay transporte a demanda??

cromax

#5 A ver, a priori con más de 70 tendría que ser una cosa excepcional tener permiso de conducir.
No por el que conduce, sino por todos los demás. Yo mismo coincido alguna vez con la bici con un señor que brinca los 70 bien brincados, pero, en todo caso, quien tendrá un problema será él y no pone en riesgo a nadie (aparte de que está hecho un titán) pero un coche puede causar una catástrofe y llevarse vidas por delante.

MalditoBendito

#20 El tema de la edad depende del médico del psicotécnico. En cualquier caso más de 3 años sin renovar es aventurado.

MalditoBendito

#1 #5 la responsabilidad sobre el psicotécnico recae sobre el médico que lo autoriza, el problema está en que muchos mayores de deterioran más rápido que el tiempo de duración de la renovación del carnet (vuelve a depender lo fresco que vea al mayor para darle un año, dos o cinco de carnet de conducir)

m

#5: Si ese examen fuera serio a mi no me dejarían conducir, no digo más.
Hay gente a la que se la da muy bien y gente a la que no, por eso tiene que haber más autobuses y trenes.
Para mí conducir y no terminar poniéndome en modo "piloto automático" y acabar saltándome alguna señal me cuesta mucho, cualquier cosa me lleva a otra, o sea, estás concentrado, ves una cosa y... ¿veis la Wikipedia y lo que nos dijo XKCD sobre ella? Pues eso, que te recuerda a algo, empiezas a pensar en eso, que te recuerda otra cosa... ¡Oh, que estoy conduciendo, voy a pensar solo en esto! Y claro, empiezas a pensar en lo mucho que me cuesta, lo cual es un despiste en sí mismo... y eso que no tengo nada (os lo juro por mi carpeta ciudadana), a otras personas que sí tienen problemas en este sentido, no quiero imaginármelo.

https://xkcd.com/214/

Hangdog

#5 Mi padre en sus últimos años no podía ni abrocharse un botón, pero el carnet lo pudo renovar

Aokromes

#49 yo a mi padre le quite el coche y llame a los del psicotecnico donde renovaba el carnet para que lo borrasen de su base de datos.

A

#1 #5 Y además les incentivamos a renovar dándoles la renovación gratis.

c

#5 Y el principal problema del examen es que como puedes elegir centro, la gente va a donde sabe que es más fácil o que directamente se lo van a dar aunque esté en unas condiciones penosas, creando un incentivo perverso en el que cuanto más hagan la vista gorda, mejor les va y más dinero ganan, mientras que los que intentan hacer las cosas bien se terminan por ir a la mierda.

Dragstat

#1 No conozco el lugar donde ha ocurrido el suceso ni las circunstancias concretas más allá de esta noticia, pero sí muchas otras terrazas en las que lo raro es que todavía no hayan sido arrolladas por un coche, porque se prima el negocio hostelero por encima de la seguridad.

Dragstat

#11 Si, leyendo el articulo se entiende que estaba en la acera, y viendo la foto y tus enclaces no hay pegas

areska

#8 también es verdad.

MalditoBendito

#8 Lo curioso es que el ayuntamiento no exija un tarimado ni una estructura de metal rodeando la terraza en calles donde transitan vehículos.

#8 venía a decir lo mismo... muchos critican al conductor y nadie comenta que es muy inseguro comer en una terraza donde pasa tráfico continuamente a menos de 2 o 3 metros...pueden pasar mil accidentes por infinitos motivos...no sólo por la edad del conductor

l

#8 Tambien ha pasado con gente esperando en marquesina de Bus. Tal vez la tendrian que proteger mejor. Los de la terraza suelen ir por ocio, los del bus muchas veces por obligaciones.
Un bolardo te para un camion.

#17 HAce unas semanas ha salido en el telediario que desde ya las pruebas son mas complejas.
Sobre la maquina del psicotecnico
La DGT confirma que la máquina del psicotécnico para renovar el carnet es una broma

Hace 2 años | Por lectorcritico a haynoticia.es


#28 Con personas mas jovenes pasa.
Jose luis Gil, de la que se avecina, dejo la serie porque no llegaba a todo. Seguramente,sin un sintoma nitido, el ictus que se avecinaba estaba avisando.
Un participante de Los Lobos, tambien dejo el concurso porque cada vez se cansaba mas. unos meses antes de morir de un infarto.

Un señor que trabajaba recogiendo sandias se quejaba de que se cansaba y por eso descubrieron que tenia unas obstrucicon del 70% y le operaron.

Tal vez se podria ser mas proactivo con los sintomas. Parece que un infarto es impredecible hasta que te da pero puede ser un proceso de años.

Mi padre parece que estaba dando sintomas un años antes hasta que le dio un trombo en una pierna. Con el sintrom mejoró en muchos aspectos y pienso que tenia sintomas leves de coagulacion.

S

#1 recuerdo el caso de mi abuelo, unos meses antes de morir le renovaron el carné con 88 palos, cuando ya el hombre difícilmente podía andar, semanas después siniestro total de su coche y por suerte no se llevó a ningún inocente por delante

D

#1 gracias,por la noticia no sabía si se los había llevado por delante corriendo o en coche.
No lo especificaban

R

#1 Gravísimo. Mi suegro tenia carnet con 84. Estaba casi sordo, no veía nada bien, tenía prótesis en la rodilla y no podía levantar los brazos por encima del hombro. Aun así, seguían renovándole el carnet y conducía. Lo que nos costó convencerlo para que dejara el coche.

Cehona

Las agresiones a los profesionales de los sistemas públicos de salud quedan tipificadas claramente como un delito de atentado a la autoridad que comporta para el agresor penas de uno a 4 años y multa de 3 a 6 meses.
Artículo 550 del Código Penal

Yoryo

#5 Y con antecedentes... a cumplir las condenas

Enésimo_strike

#5 el otro día salía por aquí la noticia de que hubo otro incidente con familiares de excelente conciliación laboral y no hubo un solo detenido. Y mira que es fácil saber quiénes son los familiares de una persona ingresada…

A

#12 A esta gente (bueno por llamarlos de alguna manera) les tiene miedo todo el mundo, asistentes sociales, sanitarios, funcionarios, policías..Si agacharan el lomo, igual les iba mejor.. 

Ranma12

#5 El código penal es para payos pobres.

B

#5 Ese código penal raramente se aplica a esta gente.

A

#5 Esto los jueces no lo han estudiado

u

#12 No es más que gente quejándose de la situación de inseguridad que viven y que van a vivir.

Has visto a alguien quejarse de la inmigración asiática?

La gente quiere estar segura en su país, los que defendéis que venga toda África a España simplemente este problema o no os afecta o directamente os beneficia.

7

#21 Hay algo de comentario en tu racismo.

u

#23 No te preocupes, me puedes llamar todo lo racista que quieras, el tiempo pone a cada uno en su lugar.

Ya recibirás las bondades de los intercambios de cultura de esta gente.

alfre2

#28 en tu caso no ha hecho falta tiempo. Nada más arrancar, tu motor deja una enorme nube racista detrás

v

#28 Normalmente los racistas suelen acabar muy mal. Puedes buscar "gimnasio del Castillo de Nuremberg 1946" para verlo más claramente.

Autarca

#23 No como en el tuyo

R

#23 y algo de verdad también

Expat_Guinea_Ecuatorial

#23 Que facil lo arreglan todo los meneantes de izquierda, cuatro insultos y/o apelaciones a los sentimientos y ya. Menos mal que estos era los del socialismo "cientifico"

alfre2

#21 pues este venía siendo el típico perfil de “movilizado” lol Muy loco todo!!

Gol_en_Contra

#21 Fascista es el nuevo Venezuela.

No le pidas más.

E

#21 Me gustaría sentirme más segura evitando a personas que piensas con las tripas sucias como usted y todos los racistas simples de pensamiento. Ustedes si que me dan miedo. 

u

#98 Ya bueno, a mí me gustaría que mi pareja se sintiese segura volviendo a casa andando desde Lavapiés o el Raval, pero vaya no pasa eso y se tiene que coger un Uber.

E

#99 Puede inventarse todas las pobres parejas esas imaginarias que son violadas en cada esquina  por grupos de morillos. No me creo nada, buen hombre. Usted da más miedo, con esos pensamiento,  que ninguno de los negritos que he visto en toda mi vida. 

u

#101 Los miedos son subjetivos, a mí me dan miedo las arañas pero eso no quiere decir que sean un peligro para mí.

#101 Eso es porque tu mente esta muy sesgada, para ti alguien en contra de la inmigracion masiva es Hitler y cualquier inmigrante ilegal es una hermanita de la caridad. Asi ves el mundo, sin objetividad. Y ninguno de los extremos es objetivo

E

#118 ¿Mi mente es la sesgada? lol Madre mía, que mentecitas más cerradas tenéis, y que argumentos os inventáis para reforzarlos. Precisamente vivo rodeada de familias magrebíes, ya hay más gente en mi barrio de esa nacionalidad que españoles de origen. Y son casi mejores vecinos que los otros. Aviso, no vivo en un barrio marginal de una gran ciudad, vivo en un pueblo pequeño pero en la parte donde las viviendas más antiguas las van comprando esta gente, en la que los maridos trabajan en el campo o la construcción y las mujeres en los almacenes de fruta, y sus hijos los tengo yo en el colegio donde trabajo. ¿Qué hay algún mierdero de mala pinta? Pues claro, pero hay más españoles que morillos. Eso se llama INTEGRACIÓN. Y déjate de cuentos, apaga la tele y sal de esos grupos de whatsapp que te envenenan, anda. 

p

#99 Mi mujer trabaja en el Raval y se siente segura. También es cierto que es marroquí y ha venido a hacer sentir insegura a la tuya, supongo. Los que entran a robar a su tienda son gente de todo tipo, por cierto.

u

#148 Me alegra que su señora se sienta segura allí.

Lástima que no todas puedan decir lo mismo

p

#152 pero es por una sensación basada en prejuicios. Decir que hay que ir en Uber es una exageración increíble.

frankiegth

#0. Deberian seguir fuera de Europa por largo tiempo. Cuando estaban dentro su papel europeo era de auténtico troll. Además desde la consumación del Brexit España no ha hecho más que escalar en cierto prestigio y posiciones relevantes en la UE. Critico mucho a España, pero la verdad es que aun con todos sus defectos es nuestro "equipo" en la UE, y ciertos valores españoles son indiscutiblemente mejores que los de otros miembros o ex-miembros de la UE.

C

#2 Y seguirán fuera por mucho tiempo. La cosa empezará con participación en proyectos europeos a cambio de contribuir al presupuesto de la UE, seguirá con algo más acceso a las 4 libertades (tipo Suiza, unión aduanera, etc.) y más contribución al presupuesto UE y terminará con algo más próximo a Noruega con más contribución todavía. Y ahí es donde se empezará a debatir la reentrada o no. Décadas todavía.

s

#2 UK es un puto lastre. Y lo volverá a ser si volviese a entrar en la UE.

AntiTankie

#12 esta bien un poco de compensacion en la politica

Nobby

#12 Tampoco es que sea un lastre, el gran problema es que UK es el títere infiltrado de EEUU. Si Europa quiere sobrevivir debe convertirse en un actor fuerte e independiente de EEUU en lugar de ir a su rebufo... Al menos la parte buena del brexit es que UK no escora las políticas europeas a favor de EEUU.

p

#68 Polonia y otros ya hacen el papel de RU como comparsas de USA. La Unión Europea tiene trolls para repartir.

AntiTankie

#2 gran parte de las politicas europeas son obra del RU

DayOfTheTentacle

#2
Es una mierda ser español, somos lo más bajo de entre lo más bajo, la escoria de la puta tierra, la basura más servil, más miserable y más patética jamás salida del culo de la civilización.

Algunos odian a los europeos, yo no, sólo son soplapollas. Estamos colonizados por unos soplapollas, ni siquiera encontramos una cultura decente que nos colonice. Estamos gobernados por unos gilipollas. Esto es una grandísima mierda Tomy, y todo el aire puro del mundo no cambiará las putas cosas

España apestaba y sigue apestando.

Wachoski

#47 ven aquí anda..... Que necesitas un abrazo

DayOfTheTentacle
Arcangeldemadera

#47 gran película

C

#47 No se que haces que sigues en España. 

DayOfTheTentacle

#70 Es que no estoy en españa... otra cosa es que conecte a MNM pero no se si sabes que internet es internacional.

C

#72 Entonces abstente de hacer esa clase de comentarios porque estas insultando a los españoles en su conjunto.

DayOfTheTentacle

#144 En su conjunto? Pregunta a ver si todos están de acuerdo contigo o conmigo...

borre

#47 Que malo es no quererse.

DayOfTheTentacle

#74 que malo es engañarse

borre

#111 Peor es automentirse.

DayOfTheTentacle

#127 Pues eso te he dicho

Niessuh

#2 Yo espero que vuelvan en el futuro lejano pero como Noruega o Suiza...beneficiarse del mercado común pero sin participación ni voz ni voto en las decisiones europeas

C

#2 El problema es que tenian una serie de privilegios injustificables de cara al resto de miembros de la UE y querian mas. Cuando a alguien le das un privilegio, siempre quiere mas. Para volver a entrar tendrian que ponerse a la altura a nivel de derechosy deberes del resto de miembros del continente. Si lo hacen, bienvenidos. 

hexion

#2 "Además desde la consumación del Brexit España no ha hecho más que escalar en cierto prestigio y posiciones relevantes en la UE"

A lo mejor eso tiene menos que ver con el Brexit, y más con que hayamos dejado atrás al partido del "it's very difficult todo esto". Gusten sus políticas más o menos, el actual presidente está a años luz en capacidades comparado con el anterior inútil o el actual inútil al cuadrado que hace el ridículo día sí día también desde el principal partido de la oposición.

l

"Un fuerte dispositivo de los Mossos d’Esquadra se ha desplegado en el Hospital de Terrassa y en el Parc Bofarull de Sabadell en previsión de nuevos altercados"

Si ya les hubieran encarcelado a todos en el primer altercado no habría necesidad de prevenir más altercados.

"“El ambiente está muy enrarecido en los dos hospitales”, reconoce Xavier Lleonart, presidente del comité de empresa del CST"

Normal, trabajar bajo amenaza es tercermundista.

e

#9 Lo dicen como la previsión metereológica, se preveen lloviznas de poca intensidad pero hay alerta naranja por reyertas.

MCN

#14 En todo caso, se prevén.

snowdenknows

#14 es porque ya esta muerto y estan proparando a la poli

sotillo

#9 Ni que estuvieran en Gaza

A

#42 Los asaltantes seguro que a Gaza no van. Allí no hay asistentes sociales tramitando paguitas, ni jueces blanditos con los narcotraficantes, ni policías que no quieren problemas con los de la fragoneta"

Tumbadito

#9 Pero me cago en todo ¿Por qué todo lo malo es tercermundista? ¿Pero qué mierda se creen los españoles? ¿Primer mundo?

Déjate de joder... Te aseguro que en el tercer mundo esto pasa, pero le tenemos mucho más respeto a los médicos que ustedes.

¿O me vas a decir que todos los que emigran son agresores en hospitales?

Por cierto, cada vez que hay una noticia de estas nunca hay gente del tercer mundo en la pelea, pero para ustedes viene de allá la costumbre

Chupensé una pija y hagansé cargo de su realidad. Y dejen de querer hacerse los paladines del primer mundo que les falta mucho para llegar

Narmer

#78 Es complicado llegar a ser un país de primer nivel con gentuza como esta parasitando y lastrando a los que hacemos las cosas bien.

ytuqdizes

#78 Te aseguro que en el tercer mundo esto pasa, pero le tenemos mucho más respeto a los médicos que ustedes.
Vamos, que les pegáis pero llamándoles de usted. lol lol lol lol lol lol lol lol

P

#78 Es que no son españoles (sí, sí, lo dicen ellos mismos, no son de aquí ni de allá, no les aplica la ley del país) los que hacen estas cosas son gitanos, que a nivel educativo y cultural están mucho más próximos a paises de LATAM que a costumbres españolas.

f

#78 Pero me cago en todo ¿Por qué todo lo malo es tercermundista? ¿Pero qué mierda se creen los españoles? ¿Primer mundo?
No, si te parece todo lo bueno es tercermundista, por eso la gente que vive en esos países se resiste a emigrar al primer mundo, y estos no dudan en abandonar sus hogares y familia para vivir en el tercero
Lo que se crean los españoles no importa. Pregúntate lo que opinan los que vienen a España procedentes del tercermundo. Supongo que si eligen España será por algo.

Tumbadito

#113 Estás totalmente equivocado, el 90% de los que emigran lo hacen más por cuestiones económicas que sociales.

Y el % de personas que se volverían a su país si tuvieran economías estables te asombraría. Estoy desde hace 24 años muy muy en contacto con emigrantes y con gente que quiere emigrar.

El problema que para ustedes, los gitanos por ejemplo, no son españoles... Son gitanos (deben haber nacido en marte), los catalanes no son españoles... Los vascos no son españoles... Los hijos de inmigrantes nacidos en España no son españoles, los inmigrantes con nacionalidad no son españoles.

Salvo que voten al PP a VOX y lleven la camiseta del Real Madrid... Qué españoles como esos queremos a todos los que vengan.

¿Dónde nacieron los agresores de los médicos? ¿En España? Bueno, si los nacidos en España hacen cosas del tercer mundo será que España es tercermundista ¿No?

f

#127 ¿Chatín, pero qué me estás contando?

literalmente has dicho: Pero me cago en todo ¿Por qué todo lo malo es tercermundista?

A lo que te estoy respondiendo que sí, tercermundista es sinónimo de malo. Qué la gente del tercer mundo emigra por cuestiones económicas, nos has jodido, pues claro, es que la situación económica en el tercermundo es peor (más mala) que en el primero. Sabes que otras cosas suelen ser peores, la sanidad, la educación, los servicios sociales, la telecomunicaciones, etc,etc.

Continuas diciendo: ¿ Pero qué mierda se creen los españoles? ¿ Primer mundo?

Sí, España con todos sus defectos pertenece al primer mundo y no al mal llamado segundo o tercer mundo. Si tienes algún complejo lo lamento.

No voy a entrar a valorar el resto de tu comentario ya que no merece la pena.

Tumbadito

#130 Si, eso dije... Sé muy bien lo que dije

Bueno, de la Argentina salió el bypass, el autobús, el bolígrafo y la jeringa descartable entre muchas otras cosas. Y se nota que hablas desde el desconocimiento, la sanidad puede ser peor a nivel elementos, pero nunca a nivel profesionales. La educación podrá carecer de recursos... Pero no dudes de su calidad, por ejemplo ¿Desde cuándo Argentina tiene carrera de odontología? ¿Desde cuándo España? ¿Por qué los españoles van a estudiar a la Argentina?

No, España no es primer mundo aunque esté en el primer mundo... Entro por la fuerza con la UE y su realidad la va alejando cada vez más de todos los beneficios que recibieron de golpe, no hay salarios de primer mundo, no hay derechos sociales de primer mundo, aunque hay que reconocer que tienen precios de primer mundo y empresarios que se van quedando con todo gratis como en el primer mundo.

Pero todavía les falta para serlo

f

#131 Te lo repito, si tienes algún complejo intenta superarlo. Por supuesto que hay cosas buenos en Argentina, como en cualquier otro país, y nunca he dicho lo contrario, de hecho no tenía en mente Argentina cuando hablaba del tercer mundo en su definición original. La pregunta es bien sencilla, ¿por qué consideras que Argentina pertenece al tercer mundo?

De nuevo no voy a entrar al trapo con la última parte de tu comentario. Te repito lo ya dicho ¿Emigran más españoles a Argentina o argentinos a España? Pues será por algo.

RoyalPirate

#9 el hospital de Sabadell se llama Parc Taulí, no Parc Bofarull. El que ha escrito esto ni se ha dignado a comprobar algo tan sencillo. Pero da igual, lo importante es el morbo...

QAR

#5 Tiene que ser eso, porque de otra manera no podría ser “violencia de género” según nuestra igualitaria ley.

No hace mucho vi uno de esos programas de policías en acción o como se llamen, y se me cayeron los palos del sombrajo:

Una pareja discute en la calle, en un parking público o algo así creo recordar. La chica le pega una hostia al chico y le hace un corte en la cara con un anillo. Él solo intenta tranquilizarla, y ella sigue muy nerviosa y llorando. Se persona la poli. Preguntan qué ha pasado. Llaman a una ambulancia para atender al chico. Ambos le quitan importancia a la situación, pero ella sigue llorando, a pesar de ser la agresora. Los polis interrogan por separado a los dos implicados, todo con las cámaras delante. A él lo tratan con rudeza, a pesar de estar sangrando, y a ella le hablan como el que habla a un niño pequeño que ha tenido una pesadilla. Ella reconoce la agresión.

Y cuando los sanitarios terminan de atender al tipo… la policía lo detiene y se lo lleva esposado. Aunque ella era la agresora confesa y además no quería denunciar nada. Imagina la cara del chico, que no entendía nada.

Fue algo más que surrealista. Y las cámaras grabándolo todo. Y después emitieron el programa. Y AQUÍ NO PASA NADA.

De locos.

a

#7 El feminismo no debería estar socialmente tolerado.

k

#15 tú, tampoco.

QAR

#15 Supongo que te refieres al hembrismo. Te doy mi positivo para compensar un poco la paliza que te están dando.

a

#88 En realidad las distinciones entre los diversos feminismos no pasan de ser una excusa. No me refiero a lo que piense cada uno, porque si nos ponemos así yo también tengo una definición de feminismo con la que estoy de acuerdo.

Pero si miramos a los hechos, hay una serie de feministas odia-hombres, que no buscan otra cosa que la discriminación. ¿Tú has visto a los otros supuestos feminismos criticándolas? Yo tampoco.

QAR

#91 Ya, si tienes razón, pero es que el feminismo original, el sano, el que buscaba arreglar una desigualdad sin provocar otra peor, es algo que (casi) todos deseamos, y siento que esta gentuza hembrista se está aprovechando de eso. De ahí mi interés en llamar “hembristas” a estas personas, para que no puedan camuflarse entre otros idearios que los blanqueen.

Pero sí, te entiendo.

u

#7 Yo también lo vi.

Y el problema no fue la actuación policial, si no que se emitió con total normalidad.

Es increíble.

Fernando_x

Como que si no pones enlace no me creo que sea eso lo único que ha sucedido.

Iba para #_7 que me tiene ignorado. #17 a ver si tu me pones un enlace.

Varlak

#61 creo que lo llaman "programa de televisión", pero tú a tú bola.

#53 #24 #75 #17 ¿En serio basais vuestra opinión en algo que habéis visto en un reality? Poco nos pasa, te lo juro, es increíble... Es un programa de la tele, van a hacer lo que sea apropiado para ganar audiencia, y el escándalo da audiencia, sobretodo cuando coincide con los prejuicios de cierta parte de la población

Fernando_x

#79 Como digo, no me creo que sea eso lo único sucedido si no veo ese vídeo. Tal como dices, en esos programas suelen exagerar o editar lo que ocurre para darle más emoción.

a

#79 La opinión aquí es que esta propaganda asquerosa se emite por televisión.

Varlak

#99 pues como tanta otra basura que se emite por la tele

Varlak

#17 es un programa de la tele y el escándalo da audiencia, no es tan difícil de entender, si el programa fuese de gente poniendo multas no lo vería nadie

melocotoneroh

#7 puedes pasar el programa?

QAR

#24 Mira a #80.

kevers

#7 Yo también lo vi y se me cayeron los huevos al suelo.

Nitros

#7 Según #36 ese tipo de actuaciones son importantes y salvan vidas.

Varlak

#54 A mi no me metas en tus movidas compa, lo que hagan en un programa de la tele no me interesa

H

#7 Feminismo, lo llaman.

duende

#7 Por aquí aparece ese caso y otro más

Nihil_1337

#2 Unos meten a bailarinas con cargos, otros meten a periodistas sin cargos. No hay parte buena aquí, solo lameculos de uno u otro lado.

S

#23 bailarinas con cargos? lol lol lol lol lol lol

Nihil_1337

#30 Parece ser que la acusaron de traición. Vamos que al juicio fue con cargos, por muy injusto que sea el proceso. Veo que no de comprensión lectora andamos ahí, ahí lol

Battlestar

#11 Yo tengo una. Aplicarles la ley y los protocolos EXACTAMENTE IGUAL que a cualquier otro cicudadano.

Por ejemplo, si hay un sospechoso de un hecho y está localizado, la policía va y lo arresta. No va un negociador para hablar con un patriarca para ver quién se presenta como autor.

SI la policía pilla in fraganti haciendo algo, te detienen, te llevan a comisaria y allí ya tu llamas a tu abogado. No se esperan con el sospechoso en la calle, hasta que su abogado viene.

Si pasa una patrulla y por una calle y ven que un clan la ha cortado para ponerse a hacer una barbacoa, con la mesa en la carretera y las brasas en el puto parque, pues los adviertes, apercibes o incluso multas, como te pasaría a ti si lo haces.

Si 20 personas pegan a un policía, se detienen a 20 personas, no a 3.

Nada más, nada menos.

O

#27 Desgraciadamente la policía se lo piensa muy mucho antes de descerrajarle un tiro al atacante porque, al final, fijo que acaban pagando el pato ellos

l

#26 Vale, dos cosillas ná más.
.- Que sepas que lo del "negociador" es simplemente algo que es para adaptarse a otro tipo de cultura, punto, no es otra cosa.
.- Que sepas que, casi siempre (y se ha ido demostrado a lo largo de los años), es porque hay alguien untado por ellos, y este los tapa.
.- Que sepas que también son barrios muy marginales donde suelen vivir, y, por ende, suele ser conflictivo, y, como se dice siempre de esos lugares, ni la policia "se atreve" a ir. Estas últimas comillas realmente es que si tienen que ir van, pero ir pa ná es tontería.
.- Y lo de los números suele pasar siempre, no solo con gitanos. A ver si te crees que en la manifestación de borjas, cuando se dieron con la policía, fueron identificados todos.

Enésimo_strike

#28 Que sepas que lo del "negociador" es simplemente algo que es para adaptarse a otro tipo de cultura, punto, no es otra cosa.

La única cultura que se debe tener en cuenta es la ley, que debe ser la misma para todos independientemente de la etnia y también de la clase social (lo digo por tu último párrafo). Si a mí me vienen a buscar por incívico o si van a buscar a otro incívico quiero que se nos trate como toca a ambos, no privilegios para algunos. Cualquier otra cosa se llama discriminación e injusticia, y por supuesto vale para todos.

l

#40 ¿Y si busco la noticia de las manifestaciones mononeuronales de hace un año delante de Ferraz, veré tu comentario diciendo lo mismo, o solo aquí?

#43 Estas "familias" seguramente se estarían manifestando con los mononeuronales de delante de Ferraz, comparten afición por los seres invisibles.

l

#58 Seguroo.... Seguro que no te estás columpiando.....

FueraSionistasdeMeneame

#67 Iglesia evangélica de Filadelfia. Infórmate quien es esta gente y el poder que tienen (el como se financian es más difícil de averiguar, porque nadie se atreve a investigar).

Enésimo_strike

#43 se aplica por igual, buena suerte encontrando algo que yo haya dicho que defienda que se trate distinto a dos personas por el mismo hecho, te invito a que lo compruebes por ti mismo.

l

#86 Le decía a él, pero estoy seguro que la mitad de los que piden "igualdad" en esas noticias no estarán.

uberhumanista

#28 No se puede tener distintos derechos en función de la cultura a la que pertenezcas. La ley debe ser igual para todos: seas rico o pobre; seas gitano o no.

O

#28 Que sepas que lo del "negociador" es simplemente algo que es para adaptarse a otro tipo de cultura, punto, no es otra cosa

Es que el Estado no tiene que adaptarse a ninguna cultura. Son ellos los que tienen que adaptarse a la de todos

a

#64 Aunque estoy de acuerdo con tu primera parte, a la vista está que no existe una cultura "de todos" estatal de la que hablas en la segunda. Hemos visto manifestaciones de lo más variadas dentro del mismo estado.

O

#102 La cultura de todos es la que establecen las leyes, que es el contexto en el que estamos hablando

a

#104 No llamemos "cultura" a lo que establecen las leyes.

O

#106 Pues las leyes son un producto cultural de primer orden. Para tener un sistema judicial hay que see una sociedad avanzada. Por ejemplo, la cultura occidental es superior a la de Papúa precisamente por eso. El imperio romano era superior a los bárbaros por el derecho

cosmonauta

#64 ¿La cultura de todos? Eso no existe y es concepto con un tufillo a caspa

O

#116 Sí, lo que dice la ley es la cultura de todos

astronauta_rimador

#28 el negociador no és para adaptarse a ningún culturalmente, que llevan aquí desde el digo CV, es simplemente pq no reconocen la autoridad proviniente de un payo pq no les sale de los cojones.

taranganas

#28 una cosilla na mas

A los payos nos mandan negociadores??

l

#120 Si te atrincheras y/o secuestras.

Spider_Punk

#26 Toda la razón... sobre todo porque esto no ha terminado. Su justicia, que es distinta de la del resto de los españoles, les permite cobrar venganza. Y vaya si se la cobrarán.

Globo_chino

#26 No digas eso que te banean.

Gerome

#26 Sobre el papel suena muy bonito. Luego, la realidad es más compleja. Se tienen protocolos diferentes para diferentes situaciones no por capricho, sino porque es más pragmático.

a

#92 "Pragmático": eufemismo para decir que son unos "cagaos".

ochoceros

#26 Ojalá eso mismo que dices aplicase de manera universal en toda la justicia española para que fuésemos todos exactamente iguales ante la ley, y no que la policía avise a cierto partido político con una semana de antelación para que elimine a martillazos las pruebas.

O que si un señor "de bien" tiene una estrecha relación con un gran narco se investigue a fondo la procedencia de su cuantioso patrimonio y negocios conjuntos.

O que si una alcaldesa regala miles de viviendas públicas a un 20% de su valor de mercado para el fondo buitre donde trabaja su hijo, no pueda ser "absuelta" por sus compañeros de mafia de pagar la multa estando ya condenada.

O que si a un presidente de la nación le da por regalar decenas de miles de inmuebles a una secta, incluyendo patrimonio histórico/artístico/cultural, pueda ser juzgado por altísima traición.

O que si un señor es puesto a dedo por un dictador en una dictadura, no continúe en el cargo vacilando al personal tras (supuestamente) finalizar la dictadura, y encima con inviolabilidad de regalo porque sino saca los tanques a la calle, que para algo le dejaron de jefe de los ejércitos españoles.

kratos287

#26 Si eso fuera así, muchos de los que son/somos considerados racistas por nuestra forma de expresar nuestro descontento señalando sin vergüenza ni acritud de dónde viene, no lo seríamos porque no tendríamos esa sensación de exclusión en determinados procedimientos legales a la par de que el número de «casos aislados» con un patrón concreto bajaría con total seguridad.
Pero en esto el gobierno es como un mal árbitro: cree que no pitar un fuera de juego flagrante arregla un penalti obviado minutos atrás.
 
Ley de la mala compensación.

makinavaja

Familiares y amigos... tiroteo.... clan de los Tomates.... enfin... son sus costumbres....

plutanasio

#1 Estoy entre los Heredia y los Salazar...

Cehona

#3 Escoceses.

e

#13 Pelirrojos hay en todas partes.

a

#13 escoceses votantes de vocs

sotillo

#3 El que tenga más rifles de asalto, no seas tonto

plutanasio

#19 yo es que en casa tengo la escopeta de mi abuelo. inutilizada, por supuesto...

sotillo

#20 ¿ De esas de “ perrillos “ ?

Black_Txipiron

#20 pues depende del tipo de inutilización (más bien, del certificado), igual no te la dan por inutilizada si te la pillan.

Cam_avm_39

#3 entonces eres gitano seguramente.

malajaita

#24 O no.

Moreno81

#3 ¿Eso son familias de Hogwarts? Como Grifindorf...

T

#3 romeo y Julieta actualizado

L

#3 A ver cuántos strikes caen hoy por esta noticia...

xyria

#1 Nunca he oído de alguien como las características que tu señalas siendo traficante de armas. Por cierto, el comentario es racista por mucho icono troll que le pongas.

edipo_rey

#25 el comentario no indica ninguna raza

malajaita

#44 Pueden ser mercheros.

m

#49 de los que se usan para encender el tabarco? lol

a

#25 Sí claro. Siempre es así. Siempre todo el mundo es racista. Si por ejemplo dices que no entiendes tanta celebración de orgullo gay, entonces eres homófobo. Si mentas a los trans, ni que fuera de pasada y sin decir nada de ellos, ya está, ya eres trasnfobo.

f

#25 racista tú por asumir una cosa que no pone

#1 todo muy cinematográfico...

desatranquesjaen

#32 Aquí uno que se apellida Montoya (sin ser gitano, que vengo de la rama original vasca Montoia) que se está meando de la risa con este meme.
Joder, si es que no deberíamos haberles dado la libertad tras la Reconquista...

b

#96 ¿Iñigo Montoya el personaje no era precisamente vasco?

Aunque a decir verdad, Iñigo viajaba con un arma blanca de grandes proporciones, con el único proposito de rajar al hombre que mató a su padre y asi vengar a su patriarca.

desatranquesjaen

#97 No lo decían especificamente, pero llamándose Iñigo y con ese apellido, podría haber sido Navarro o Vasco. Lo más plausbile es que el autor conociese a algún inmigrnate en USA con ese apellido, ya que en Colombia por ejemplo está súper extendido.

r

#1 ppros, fijo

Peazo_galgo

#1 yo cuando oigo nombres de clanes y Granada no puedo dejar de acordarme del Banano y esta noticia mítica... hasta uno de forocoches hizo un gráfico curradísimo en plan "casas" de Juego de Tronos, madre mía lo que me reí entonces lol

Juego de Tronos versión marihuana: la detención de "El Banano" y la guerra entre clanes de Granada

Hace 4 años | Por Inviegno a granadahoy.com

Jesulisto

#39 ¡Epico!

Jesulisto

#39 El mejor, el que subiópainfulpainful

painful

#77 Ostras, no me acordaba que había enviado eso.
Me he tenido que revisar más de 470 imágenes que he enviado hasta encontrarla.
Edito: ¡Qué lerdo soy! Me hubiera bastado con haber revisado el link de #39

Jesulisto

#88 Eso nos puede pasar a cualquiera, de hecho lo encontré en Google pero luego al mirar el hilo lo volví a ver y es de caballeros acreditar lo que ha subido alguien antes

m

#1: Pues por mi que sigan adelante, porque si la justicia hace poco, estas acciones pueden evitar que estos hechos se repitan demasiado.

O

#42 Las reyertas entre ellos habría que permitirlas para que se maten y libren al estado de su carga

J

#1 Seguramente son usuarios de mnm que condenan a la víctima antes que el juez.

ruinanamas

#1 en el barrio Font de la Pólvora

u

#23 Se ha instalado el relato de que la nacionalidad no importa pero claro que importa.

Que sean de un tipo de nacionalidad específica indica que hay un problema con su integración.

No veo que la comunidad rumana o china por ejemplo cometan tantos delitos como la marroquí.

#20 Bueno, me espero a la versión de público. Una persona sufre un traumatismo y muere desangrada en la calle.

Joice

#32 Público es un chiste.

Cam_avm_39

#32 pero no entiendo. Entonces los marroquíes son más violentos? Pues igual, pero cual es la solución?
Es decir, los marroquíes tienen alguna ley específica para venir que no tienen los rumanos? No sé, que yo sepa los rumanos pueden entrar con más facilidad en España porque son de la UE.

Sergio_ftv

#4 El problema e injusto es insinuar que 800.000 marroquíes residentes son lo mismo que estos dos. De ahí al linchamiento de inocentes solo media un descerebrado. Es como decir que todos los españoles somos como los de la violación de Alcácer.

Y siegues esquivocado en #_28, nadie defiende al culpable, lo que se dice es que esa culpabilidad no se debe extender por motivo de raza, religión o sexo, que es por lo que se ve lo que tu pretendes, porque si es así la derecha siempre ha sido muy violenta por lo que ...... sigue tu que tienes más experiencia en estos barrizales.

J

#34 el problema es pensar que la mitad de los reclusos de este país son marroquíes siendo el 17% de la inmigración.
Pero algunos no entendeis que no es racismo, que dejar pasar a lo peor y fingir que no va a ocurrir nada a los que si vienen a trabajar, que no va a pasar factura, es lo mejor que podéis hacer y estáis muy, muy equivocados.

Sergio_ftv

#36 Entonces en la cárcel solo hay personas de 2 nacionalidades, españoles y marroquíes. Tu estadística es tan falsa como tu sentido constitucional.

edir: el típico baneado habitual que se ha vuelto a crear una cuenta hace unas horas.

Estauracio

#36 En realidad creo que es la tercera parte. Pero muchos, sí, demasiados.

Narmer

#36 Son el 30% según esta web que representa al personal de penitenciarías.

http://www.prisiones.es/acaip/presos_extranjeros_2000_5_agosto.pdf

Igualmente, es un colectivo sobrerrepresentado. ¿Las razones? Pues, en mi opinión son varias. Diferente lengua, cultura, entornos pobres, sin red de apoyo familiar ni de amistades, bajo nivel educativo en general, etc. Lo de siempre: desigualdad y pobreza. Ahora, como sociedad, toca decidir si nos ponemos en plan australiano y solo dejamos entrar a quien vaya a aportar a la sociedad o seguimos mirando para otro lado y simplemente cruzamos los dedos para que nuestros caminos no se crucen con gentuza que no valora la vida ajena.

Machakasaurio

#50 sabes que australia fue fundada literalmente como una colonia de presos?
Eran los desechos de los brits.
Y ahora los pones de ejemplo de "inmigración elitista"
No piensas mucho lo que escribes, eh?

cloudstrife7777

#64 Lo que pasaba hace tiempo puede ser totalmente diferente a lo que pasa en la actualidad.

Narmer

#64 Me parece que poco sabes de Australia y de su sistema de inmigración. Lo conozco porque tengo varios amigos viviendo allí y yo mismo me planteé emigrar allí hace años, pero me disuadió la cantidad de burocracia por la que había que pasar.

Y, sí, es una política inmigración elitista, la misma que ha inspirado y alimentado el Brexit en Reino Unido. Yo no he emitido un juicio de valor, aunque, obviamente, es infinitamente mejor para el país una inmigración elitista que lo que tenemos ahora mismo. Y decir lo contrario es hacerse trampas al solitario.

Gotsel

#64 vaya argumento, más rebuscado imposible y ademas no explica ni justifica nada

millanin

#50 son el 30% de los reclusos extranjeros son más o menos el 10% total de reclusos.

editado:
Ya lo había explicado mejor #97.

yopasabaporaqui

#36 La mitad de los reclusos españoles son marroquíes? Fuente?

J

#71 Los marroquíes con 5.252 presos, es país extranjero con mayor representatividad (30,4%) en las cárceles españolas; seguido de Colombia con 1.881 (10,9%); Argelia con 1.336 (7,7%); y Rumania con 983 (5,7%). Son un 30%, me he equivocado.
Si te sientes mejor con un 30% entonce me alegro por ti

T

#79 Hagamos unas cuentas rápidas:

Poblacion reclusa en España 55000 presos.

Población marroquí reclusa 5300. 9,6 % de los reclusos son marroquíes. Si en España viven unos 900 mil marroquíes nos da un 2% aprox de habitantes marroquíes en España.

Población colombiana reclusa 1900. 4,45 % de los reclusos son colombianos. Si en España viven unos 320 mil colombianos nos da un 0,6 % aprox de habitantes colombianos en España.

Teniendo estos datos en cuenta un 0,58 % de la población marroquí está reclusa en España y un 0,56 % de los colombianos.

Parece que no hay tanta diferencia con los datos en la mano y el diferente sentimiento en la sociedad entre unos y otros.

J

#97 lo que tu digas tío, pero son o no son el 30% de la población cárcelari a del país?
Uno no viene a otro país con una mano delante y otra detrás a joder y reventar cabezas con bayes de béisbol.
Que luego si que se lía parda cuando rubiales da un beso.

millanin

#120 No. Son el 10%.

tolocoth

#120 joder, los argumentos te atraviesan el cerebro como si fuesen neutrinos lol

yopasabaporaqui

#79 Que no era cierto.

Mejor, peor... Si se comete un crimen y, que se castigue y punto.

bienestarypsico

#36 Vaya dato falso acabas de meter. El 27% de los reclusos en España son extranjeros, por lo que es imposible que la mitad de los reclusos sean de Marruecos.

https://www.epe.es/es/politica/20230627/espana-paises-mayor-poblacion-reclusa-estudio-consejo-europa-89163509

La página del poder judicial habla de 31,2%

https://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Temas/Estadistica-Judicial/Estadistica-por-temas/Datos-penales--civiles-y-laborales/Cumplimiento-de-penas/Estadistica-de-la-Poblacion-Reclusa/

Gotsel

#34 nadie en neneame extiende la criminalidad a todos los marroquies, eso es mentira, solo llama la atención quizás las distintas tasas de incidencia delictiva entre unos y otros.

Gnomo

#1 https://www.elespanol.com/alicante/marina-alta/20240623/detenido-homicidio-pueblo-alicante-agredido-sexualmente-pareja-victima-hace-dias/865163542_0.html

Habían agredido sexualmente a su novia.

Aquí dice quién han sido los asesinos. Dos marroquíes que acosaban a niñas de 14 años, pero todo bien, no tenemos un problema lol

J

#2 aquí, ahora en meneme te lo normalizan, diciendo que si un finlandes ha matdo a no se quien. Que si en Noruega también hy delitos.
Así, poniendoko todo al mismo nivel

J

#4 Ni dos minutos ha tardado #5

Sergio_ftv

#4 El problema e injusto es insinuar que 800.000 marroquíes residentes son lo mismo que estos dos. De ahí al linchamiento de inocentes solo media un descerebrado. Es como decir que todos los españoles somos como los de la violación de Alcácer.

Y siegues esquivocado en #_28, nadie defiende al culpable, lo que se dice es que esa culpabilidad no se debe extender por motivo de raza, religión o sexo, que es por lo que se ve lo que tu pretendes, porque si es así la derecha siempre ha sido muy violenta por lo que ...... sigue tu que tienes más experiencia en estos barrizales.

Beltenebros

#2 #28
CC #4 #41 #47 #90
Efectivamente, tenemos un par de problemas:
1- José María Aznar, cuando fue presidente de gobierno, decidió traer miles de inmigrantes de diferentes continentes como mano de obra barata, habiendo mucha gente en paro en España.
2- La Policía ya había recibido muchas quejas de esos dos sujetos, pero no hizo nada.

A partir de ahí, intenta seguir con tu propaganda de ultraderecha, tu racismo y tu xenofobia, eso sí, sin ver las contradicciones.

J

#110 "1- José María Aznar, cuando fue presidente de gobierno, decidió traer miles de inmigrantes de diferentes continentes como mano de obra barata, habiendo mucha gente en paro en España."

Y que me quieres decir? Insinúas que son un problema para la sociedad y que el siguiente gobierno los deberia haber echado del país y no traer mas? No entiendo tu comentario con lo de decidió traer, pareces molesto, como si fuera un problema con una solución clara.

" 2- La Policía ya había recibido muchas quejas de esos dos sujetos, pero no hizo nada."

Esto es España crack. Mira meneame por ejemplo. Dos indeseables se cargan a hostias a un desgraciado y el debate es sobre lo racistas que somos.

"A partir de ahí, intenta seguir con tu propaganda de ultraderecha, tu racismo y tu xenofobia, eso sí, sin ver las contradicciones."
Pos mu bien! Si te crees que esto es sobre racismo... Así os va.

m

#110 desde que dejó de gobernar se han seguido importando a millones.

Atusateelpelo

#2 Hace 30 años se acosaba a niñas de 14 años...pero en vez de ser marroquis eran curas.

o

#5 ahora son educadores de la comunitat valenciana casados con vicepresidentas que los encubren y por ello se sientan en el banquillo de los acusados

Gnomo

#5 Hace 30 años, es lo que se pretende, no volver a los niveles de hace 30 años, que es lo que está pasando.
Tú argumento e intento de justificación de este adelanto tan cruel da mucho asco. Por supuesto no se te olvida mentar a gente que no tiene nada que ver en esta noticia.
Lo que habíamos avanzado en España en respeto a la mujer, robos, delincuencia y un largo etcétera lo estamos perdiendo y retrocediendo a niveles, como tú dices de hace 30 años.

Huginn

#5 ¿Y?

Gnomo

#7 El comentario #5 no le da importancia y lo justifica con que curas hace 30 años también acusaban a niñas.
Me imagino que después cogían bates de béisbol e iban matando a gente también

X

#5 pues listo, empate.

Progresfera

#5 Hoy en día se casan a niñas de 14 años, pero solo en determinados templos religiosos

Shinu

#5 Ah bueno, entonces no pasa nada.

ipto

#5 Imagina hace 40.000 años...

E

#5 ah, pues entonces empate, no?

wata

#2 Y no había presentado ninguna denuncia? Me parece raro.

Chinchorro

#2 ¿Porqué que sean marroquíes es un problema pero que sean hombres no lo es?
Pregunta seria.

MrButner

#16 si en casa tienes a un hijo que te roba, te pega, te tienes que joder y lidiar con ello. Si el gobierno te mete en tu casa al hijo del vecino que te roba y te pega te tienes que joder también, pero no es lo mismo.

GeneWilder

#16 Puedes generalizar aún más y decir que son organismos basados en el carbono.

T

#16 Que sea extranjero significa que lo has dejado entrar, o quedarse si no controlas tus fronteras, y lo mismo que tú dejas entrar o quedarse a quien te interesa en tu casa, así debe ser en un país.

A nadie con dos dedos de frente le importa que sea hombre o mujer, los asesinos.

mecha

#16 estás pidiendo prohibir que nazcan hombres acaso?
Que alguien mate a otro con un bate es un problema, sea quien sea el asesino. Evitar que este tipo de personas entren en el país es intentar solucionar el problema, o impedir que causen más. Por ende, la pregunta seria es si podemos/debemos generalizar con los marroquíes. Yo con que vayan deportando de una patada en el culo a los que decidan venir aquí y no adaptarse a nuestras reglas lo más mínimo me conformaría.

Gotsel

#16 lo importante es la intersección: hombres marroquíes.

d

#16 De hecho la postura institucional es que está bien generalizar con los hombres, pero mal con los inmigrantes.
Así tenemos leyes diferentes en las que cuando en el ámbito de una pareja el agresor es un hombre y la víctima es una mujer es diferente que a la inversa. ¿Te imaginas leyes diferentes y más duras cuando al agresor es de origen marroquí?

Ahí tienes a Carmena hablando del gen de la violencia incardinada en el hombre.
A la figura política que se le ocurra sugerir que la violencia es algo consustancial a los marroquíes se expone a un delito de odio.

D

#2 eso no es cierto, en progrelandia sí se reconoce que tenemos un problema, el racismo.

Respecto a los asesinos, violadores, etc. con un curso psiquiátrico los tenemos reinsertados, que es lo importante, la reinserción. (las víctimas que aprendan a convivir con sus agresores y practiquen el sano hábito del perdón): https:// www.facebook.com/watch/?v=3718496115105215

D

#22 goto #18

QAR

#2 *quiénes.

CerdoJusticiero

#2 Claro que lo tienes. Pide ayuda.

Gnomo

#24 Jajajaj no podías faltar comentando y faltando.
Espero tus argumentos sentado, venga máquina lol

D

#2 Entre los delincuentes y la gente de extrema derecha que extienden el odio, estamos llenos de problemas.
A ver si vamos solucionándolo, que es un maldito coñazo.
El día que acaben todos en la cárcel, estaremos más tranquilos.

x

#2 Todo esto explica el auge de la extrema derecha o extrema necesidad

m

#2 se hace la tipica, se mira a otro lado, como si no hubiera pasado nada, y arreglado.

JohnnyPergamino

#2 De la misma forma que generalizar con la nacionalidad es un error, entenderás que lo es el hecho de que la violencia doméstica siempre es machista porque en la mayoría de los casos son los hombres quienes matan a las mujeres, luego todos los hombres somos violentos. ¿Ves como la generalización no tiene sentido?

aPedirAlMetro

#2 Pero vamos a ver... vaya huevazos tienes

"le acusaba de haber agredido sexualmente a su pareja días antes" (segun la noticia)
VS
"Habían agredido sexualmente a su novia." (segun tus huevos morenos)

Reportado por emitir bulos

a

#95 Creo que tienes un problema, y serio.

Cam_avm_39

#2 cuál es el problema que tenemos?

traxxdata

#2 NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

Tkachenko

#2 si, los personajes tóxicos que aprovechan sucesos para vender su libro racista. Un gran problema, sin duda

tdgwho

#116 Está claro, coger un bate de beisbol ponerle un clavo oxidado en la punta, llenarlo de heces de caballo y reventarle la cabeza, las piernas y congelarlo para san jacobos.

pásate por #2 anda

Caballero_Caballa

#118 cachopos coño, se llaman cachopos.