#50 No creo que se deba de castigar a usuarios individuales en esto si no a los actores principales, productores, empresas, transmisores de cierta enjundia, etc.
Así que yo propongo que los productores metan por narices una marca fácil de discernir y tú que los receptores (todos y cada uno de los programas que se usen para visualizar una imagen) se modifiquen para mostrar unos metadatos (o no) a conveniencia.
Sinceramente lo segundo me parece más complicado pero ya veremos si sale y lo que sale.
Estamos en desacuerdo y seguir por seguir no creo que valga la pena.
#48 Siempre hay una manera de buscarle tres pies al gato, así que no verás ley que cubra realmente todos los casos.
En serio ¿cuanta gente crees que ejecuta sus propios modelos locales?
Por eso mismo, usar metadatos es insuficiente, no es algo que el común de la gente sepa siquiera como consultar.
Independientemente del punto previo, A ver si ahora el criterio para hacer una ley es que haya alguien, en algún sitio que pueda saltársela o no...
PD: Sin problema si lo extendemos a todo lo que mencionas, menos mierda en la prensa ( si quieres cuando haya un hilo apropiado, me mencionas y hablamos no ya del recorte si no incluso del encuadre inicial y como eso distorsiona la realidad)
#46 Es que si se implementa la ley, lo más sencillo es que se obligue a las compañías que ofrecen ese servicio a que vengan con marca de agua directamente.
Tú lo ves como un castigo y yo como una manera inequívoca de saber cuando enfrentar algo como un diálogo entre dos seres sintientes y cuando como una experiencia estética unidireccional.
#44 Estamos hablando de que es más complicado. Si seguimos extrapolando podemos hacer cualquier barbaridad, que se yo, arrancarle los ojos al que vea la imagen... total, todo es ponerse.
#39 Con la salvedad que los metadatos se pueden quitar sin esfuerzo y una marca de agua requiere de saber retocar bien una imagen y aún así es fácil que quede huella...
#35 lo pintas como problemas pero para mí son ventajas. Si no quieres tu logo, tu icono, tu foto o tu texto con una marca de agua, paga a un puñetero profesional.
#23 Nop. Había una parte que no era así (la izquierda del recorrido) y ahora lo será absolutamente todo. Y, por cierto, sin un servicio de jardines en condiciones y en las condiciones ambientales propiciadas por esas losas ahí no resiste ni un cactus, mucho menos un bicho distinto a un alacrán.
#65 Pues a mi me ha resplndido sin problema
The graph illustrates Earth’s temperature changes over time, focusing on two major ice ages:
1. Late Paleozoic Ice Age (300–260 million years ago): Temperatures were roughly 10–12°C below modern pre-industrial levels. This period coincided with extensive glaciation during the Carboniferous and Permian periods.
2. Quaternary Ice Age (last 2.5 million years): Characterized by repeated glacial-interglacial cycles, with temperature swings of about 8–10°C. Recent data show a sharp rise in temperature anomalies during the industrial era.
This logarithmic time scale highlights transitions across vast geological periods while emphasizing recent, high-resolution data. 
#82 He escrito unas notas en sucio en #53, pero para resumir; el dato no va en tu conexión, al conectar a una web que utilice utiq esta web será la que envíe tu ip a utiq y ellos en caso de que hayas aceptado en algún momento (para esa web concreta) les enviará tu ID, en caso contrario la web intentará pedirte permiso para acceder a ella.
#53 Aclaro que no hay diferencia entre rechazado por un año (ellos lo llaman freeze) o no soportado por tu operador, y que puede que de todas formas veas el banner pero si lo tienes en freeze aunque aceptes no pasará nada.
ps. En cierto modo comprendo que no se pueda editar pasados unos minutos por otro lado me gustaría haber podido ir limpiando las notas según indagaba algo más sobre el tema.
#16 Difícil contarlo, los que lo han intentado han muerto disueltos.
#20 Esas nútrias se llamaban Marc y Joan Manel, y jugaban a fútbol en el colegio. Ahora ya ves, en que se han convertido por meterse en esa sopa de mutágenos radiactiva.
Así que yo propongo que los productores metan por narices una marca fácil de discernir y tú que los receptores (todos y cada uno de los programas que se usen para visualizar una imagen) se modifiquen para mostrar unos metadatos (o no) a conveniencia.
Sinceramente lo segundo me parece más complicado pero ya veremos si sale y lo que sale.
Estamos en desacuerdo y seguir por seguir no creo que valga la pena.