sinanpacha

Turista asiático inmoviliza a carterista en Barcelona [279]

1. #255 Bixio7

   #27 tenemos un problema con la inmigración ilegal, lo quieras ver o no, pero las estadísticas no mienten (cometen casi 4 veces mas delitos en proporción al % de población que representan).
   ¿Por qué piensas que en Canarias queremos quitarnos a los menas de encima ? ¿y por qué piensas que NINGUNA CCAA y NINGUN país de la UE los quiere? ............ venga hombre, a pulpiar

   1 K 21

1. #210 Shinu

   #27 La próxima vez se lo pensará 2 veces antes de ir robando carteras. Bueno, ahora que lo pienso, probablemente no lo hará.

   0 K 9

1. #205 ZiiZ

   #27 Que lleva a que adopte el hurto como oficio? que gana mucho más que otros doblando el lomo y que sabe que probablemente no tenga problemas. Solo hay que ver cuando pillan carteristas en el metro, son ellos quienes llaman a la policía.

   0 K 6

1. #190 Sonyc185

   #27 Joder, que pesados los sindicatos del delincuente. No descansan.

   0 K 6

1. #110 Tailgunner

   #27 te preocupas de cosas que le pueden pasar a un delincuente que al resto nos da lo mismo que le pasen...

   0 K 7

1. #102 habitante

   #27 Váyase al campo a comer margaritas. Usted no vive en un mundo real.

   0 K 9

1. #100 nemesisreptante

   #27 El mataleon es una maniobra sumamente peligrosa.
   
   Y tanto que es peligrosa, si el ladron llevara una navaja ahora el hombre podría estar muerto. Como se nota que nunca os han agredido. Que no hay que ser racista pero tampoco hay que ser tan cándido.

   6 K 55

1. #54 Torrezzno

   #27 Se me olvidaba una puntualización. El mataleón no priva de oxigeno, corta el suministro de sangre al cerebro al bloquear la carótida.

   0 K 10

1. #36 Torrezzno

   #27 Existe el concepto de detención ciudadana
   
   Artículo 490 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal establece que cualquier persona puede detener a otra si:
   
   1. Ha sido sorprendida en flagrante delito.
   2. Es un delincuente que está en busca y captura.
   3. Se ha fugado de prisión o de custodia policial.
   
   Como aplica el caso 1 está totalmente justificado.
   
   
   Respecto al punto segundo. Como sabes si el ladrón no tiene una navaja con la que te pueda apuñalar? Lo más seguro es seguir con la inmovilización.

   20 K 147

1. #29 Nitros *

   #27 Lo segundo: lo podría haber matado
   Bueno entre eso o que escape, está claro que es preferible.
   
   ¿Qué pasa si se le va la mano, entonces?
   No se, ¿qué pasa?

   4 K 22

"Mucho de lo más excelso de la cultura occidental, de Spinoza a Benjamin, de Luxemburgo a Arendt, es un legado del humanismo judío..."[OPINIÓN] [14]

1. #4 ur_quan_master

   #1 para luz la que emite el fósforo blanco.

   1 K 21

Las 1.800 mayores fortunas que pagan Patrimonio apenas tributan un 0,03% [164]

1. #138 wkynrocks

   #3 pocos países del entorno lo tienen y de los ricos de verdad ninguno. Es un impuesto inútil. Gravar algo que encima ya has gravado antes.

   0 K 6

1. #119 mariopg *

   #3 sino vamos a peor… el vulgo es carne de campesinado

   0 K 7

1. #99 --113769--

   #3 yo no soy ultra rico y sé que qué ese tipo de impuestos (de patrimonio y similares) son malos para todos. Tal vez te falte perspectiva.

   1 K 13

1. #90 Maegruin *

   #3 Los ultrarrricos si pagan impuestos y bastante altos, pero es sobre lo que van generando cada año. Aqui la pregunta sería si tiene sentido que cada año tengan que pagar de nuevo un impuesto por un dinero o patrimonio del que ya pagaron sus impuestos anteriormente y que no les ha generado beneficios adicionales en ese periodo.
   
   De eso se trata el impuesto de patrimonio y si no existe en la inmensa mayoría de paises desarrollados es porque presenta desventajas, incluso para la propia recaudación del Estado, que es lo que al final acaban mirando casi todos los políticos.

   0 K 7

1. #88 jdhorux

   #3 1500€. Ojalá

   1 K 12

1. #83 Juan25

   #3 Se estudió hace 50 años, y hace 150. Sigue siendo incomprensible.

   0 K 8

1. #82 Beltenebros *

   #3
   Bueno, igual de incomprensible que haya gente que esté convencida de que un pichón dejó embarazada a una señora que estaba casada con un carpintero...Y cosas por el estilo. La Ilustración del siglo XVIII no llegó a todas las cabecitas. Y las teorías revolucionarias como el Marxismo, han sido obstaculizadas con mucha propaganda capitalista, propaganda rancia, pero muy activa y virulenta a día de hoy. Ahí tenemos a #_59 que la escupe sin ningún remordimiento.
   
   CC #13 #30 #48 #66 #69 #61 #64

   2 K 36

1. #64 Miguel_Diaz_2

   #3 Eso si dentro de 50 años sigue habiendo estudios, y sociedad.
   
   Que a este paso que vamos...

   1 K 19

1. #61 ochoceros

   #3 Ojalá se cumpla tu predicción, porque eso querrá decir que también se arregló el problema actual con el sistema educativo y su capacidad de anular el sentido crítico de la población.

   0 K 15

1. #59 --719101--

   »  ver comentario

1. #48 Ishkar

   #3 Es el mantra creado por el neoliberalismo del "trickle down economics", la idea de que si los ricos tenían más iban a invertir más y generar más riqueza para todos. Lo cual se ha demostrado en los últimos 50 años que era una mentira como una casa. Ahora solo falta que superemos el neoliberalismo de Tatcher y Reagan

   15 K 120

1. #13 --731452--

   #3 Eso no es sentido común, será vox populi.
   Pero ese mantra lo promulgan los muertos de hambre. No cdreo yo que haya ni un solo rico que se niegue a pagar impuestos.

   1 K 16

Antonio Caño (ex-director del periódico El País): "Intentamos evitar desde El País el pacto de Sánchez con populistas y separatistas..." [162]

1. #69 MiguelDeUnamano

   #36 ¿Borrarlo? Pero si encima lo cuenta como diciendo "os lo dije".
   
   Se ha normalizado tanto esta actitud de "el todo vale" que ya no es motivo de escándalo. Ni el uso de el ministerio de Interior contra rivales políticos, para dificultar investigaciones de corrupción, las amenazas a la banca andorrana, las escuchas del Pegasus o a Olona alabando a Galindo tras su muerte tienen eco en las tertulias que dedican horas a hablar de "cocacolas" y "niñeras". Ni en la mayoría de partidos políticos, ni siquiera en la sociedad que lo considera como legítimo siempre que sea "contra los enemigos de España".
   
   Luego que si Rusia, China y la madre que los parió y lo cojonudo es que hay que aguantar a toda la escoria que encima niega que haya campañas mediáticas de este tipo.

   7 K 71

El submarino de la Armada S-81 “Isaac Peral” navegará a finales de mayo [87]

1. #76 Adrian_203 *

   #36 Navantia es un broma al lado de Lockheed Martin y compañía. Es imposible ser competitivo a nivel global contra esos monstruos que sustraen cientos de miles de millones del presupuesto de EEUU en I+D u producción de forma constante durante decadas.
   Es mal necesario mantener operativas estas capacidades. Luego vienen los lloros, como con las mascarillas/respiradores que no conseguimos nada en el exterior porque se hace proteccionismo. En caso de guerra, tener capacidades propias es vital y vamos muy mal incluso con Navantia, porque a nivel de misiles y ciertas tecnologías somos hiperdependientes de EEUU.

   0 K 6