El cambio climático y el aumento de las temperaturas es innegable, los termómetros no saben mentir.
Otra cosa, que podría ser discutible, aunque para mi no lo es, es que ese aumento de las temperaturas se deba a la intervención humana y a la quema de combustibles fósiles.
El individualismo de este siglo se estudiará en los libros de historia como una época realmente oscura y por la decadencia de occidente a nivel económico, político y sobre todo filosófico.
No es de extrañar que Asia se aproveche y nos adelante a todos los niveles.
Os imagináis que Trump no acaba ante un juez ni por el tema de las elecciones en Georgia, ni el Asalto al Capitolio, ni las amenazas al vicepresidente Pence y su familia, ni por la lista Epstein, ni por forrarse gracias a la presidencia, ni por los aranceles…
Pero sí por esto
Carta de Profesores sobre Derecho Internacional y la Guerra contra Irán
Traducción íntegra del artículo original
Más de 100 Expertos en Derecho Internacional Advierten: Los Ataques de EE.UU. contra Irán Violan la Carta de la ONU y Podrían Constituir Crímenes de Guerra
Just Security - 2 de abril de 2026
Nosotros, los abajo firmantes —profesores y expertos en derecho internacional de universidades de todo el mundo—, expresamos nuestra profunda preocupación por los recientes ataques militares de Estados Unidos contra la República Islámica de Irán.
Consideramos que esta acción constituye una clara violación de la Carta de las Naciones Unidas y del derecho internacional general.
I. Violación flagrante de la Carta de la ONU
El Artículo 2(4) de la Carta de la ONU prohíbe el uso de la fuerza contra la "integridad territorial o la independencia política" de cualquier Estado. Solo existen dos excepciones reconocidas:
Yo he probado a que escriba un libro entero por capítulos a partir de un solo prompt. Aún cuando le pides que el libro tenga un mínimo de 80k palabras, no llega mucho más allá de las 30k.
Leí uno y no era lo peor que he leído, pero le faltaba profundidad. Tenía coherencia interna y un arco básico que funcionaba. Los personajes se comportaban y hablaban como tenían que hacerlo, etc. Vamos, que de estructura y eso iba bien pero le faltaba "alma" si queréis ponerlo así.
Tengo ahora otro para leer que fue escrito con una versión mejor de ChatGPT a ver si mejora. También a partir de un solo prompt.
Las carcajadas de Putin en Moscú deben de ser tremendas 4 años condenando sus ataques a infraestructura civil y la respuesta del " mundo libre basado en reglas" es copiar su estrategia. La inmoralidad de Occidente y su doble rasero es épica.
No quiero que parezca que antepongo la vida de un animal a la de una persona pero qué puto asco tener que compartir sociedad o país con tamaña basura de persona.
Lo que está claro que sin está muerto no se lo han dicho a Trump, porque Trump lo hubiera publicado en la siguiente entrevista aunque sea alto secreto, porque en bocazas no hay nadie que le gane.
Otra cosa, que podría ser discutible, aunque para mi no lo es, es que ese aumento de las temperaturas se deba a la intervención humana y a la quema de combustibles fósiles.
No es de extrañar que Asia se aproveche y nos adelante a todos los niveles.
Pero sí por esto
Carta de Profesores sobre Derecho Internacional y la Guerra contra Irán
Traducción íntegra del artículo original
Más de 100 Expertos en Derecho Internacional Advierten: Los Ataques de EE.UU. contra Irán Violan la Carta de la ONU y Podrían Constituir Crímenes de Guerra
Just Security - 2 de abril de 2026
Nosotros, los abajo firmantes —profesores y expertos en derecho internacional de universidades de todo el mundo—, expresamos nuestra profunda preocupación por los recientes ataques militares de Estados Unidos contra la República Islámica de Irán.
Consideramos que esta acción constituye una clara violación de la Carta de las Naciones Unidas y del derecho internacional general.
I. Violación flagrante de la Carta de la ONU
El Artículo 2(4) de la Carta de la ONU prohíbe el uso de la fuerza contra la "integridad territorial o la independencia política" de cualquier Estado. Solo existen dos excepciones reconocidas:
Acción autorizada por el Consejo de… » ver todo el comentario
Leí uno y no era lo peor que he leído, pero le faltaba profundidad. Tenía coherencia interna y un arco básico que funcionaba. Los personajes se comportaban y hablaban como tenían que hacerlo, etc. Vamos, que de estructura y eso iba bien pero le faltaba "alma" si queréis ponerlo así.
Tengo ahora otro para leer que fue escrito con una versión mejor de ChatGPT a ver si mejora. También a partir de un solo prompt.