#91 Y digo yo para qué queremos ese cacharro...y los F-35. La de escuelas y hospitales que se podrían construir, con semejantes trastos inútiles, que jamás se utilizarán, en frente alguno, y acabarán en el desguace, en menos que canta un gallo...
Ah, que era nuestro obligado tributo de esclavos, a la industria americana...a ver si les mandamos ATPC, de una vez...
No tienes más que ver la propaganda que hay de los genocidas:
"HILO. Hamas sabotea cualquier tipo de acuerdo, la ONU admite que la ayuda humanitaria es robada por los terroristas en Gaza y las horas claves para saber si Israel conquistará la Franja. Te lo cuento:" x.com/lcmondino_/status/1952996196701671883
Imagen que pone "HAMAS ES GAZA ... PORQUE GAZA ES HAMAS. Durante 668 días ningún gazatí ayudó a los 50 israelíes que siguen secuestrados por el grupo terrOrista Hamas." x.com/edufeiok/status/1952643606621065612
Por jugar con la ucronía, creo que a España le habría venido hasta bien estratégicamente hablando la victoria alemana: habríamos recuperado Gibraltar casi con toda seguridad, habríamos tenido un plan Göring -alternativo al Plan Marshall- inyectando marcos en nuestra maltrecha economía de posguerra, habríamos estudiado alemán como primera lengua... Así, a bote pronto, solo veo ventajas para España de haber ganado Alemania...
Por supuesto que los crímenes que comete Israel contra Gaza son terribles, ¿qué podías esperar de una guerra? ¿Es un genocidio lo que está cometiendo? Pues sí, también lo está cometiendo. ¿Es tremendo lo que cuenta el anestesista valenciano en el artículo? Sí, es dolorosísimo. ¿Es mi problema o el de mi país? No.
#27 Estados Unidos y la URSS combatieron la Alemania nazi no para salvaguardar la dignidad de Europa o por defender los derechos humanos (sé que la Declaración Universal de Derechos Humanos fue posterior a la IIGM), sino para hacerse con un botín, invirtieron recursos humanos e industriales porque esperaban -y así fue- un retorno y unos beneficios.
Dejémonos de romanticismos. Ni siquiera nuestra Guerra Civil fue romántica y eso que para muchos fue la última guerra romántica de la historia.
#27 lo que no entiendes es que no es decir dejamos de vender munición y ya está, lo compensamos por otro lado. Dejas de vernderle munición y luego conlleva enemistades y pérdidas por otros lados y otros países. Al final es como el que quiere estar ni con A ni con B pero eso no es fácil.
#22 España deberá hacer lo que sea mejor para sus intereses. ¿O propones que España haga algo contra sus propios intereses? ¿Propones una estrategia activa que solo pueda reportar pérdidas y ningún beneficio para el país?
#13 en realidad, como sospechamos Trump aparece en los papeles de Epstein pero el tema es que Trump fue el infiltrado del FBI para recabar información y acabar con el anillo pederasta. Si salen los papeles, va a ser señalado, pero no podra decir que el fue el infiltrado porque tiene miedo de lo que puedan hacer los poderosos amigos de correrias de Epstein.
Porque no olvidemos que aunque Trump es poderoso, en su contra tiene a todo el establishment democrata y varios multimillonarios. Contra eso, ni Trump puede hacer frente.
Este es el relato que sacara Trump si se ve contra las cuerdas.
#10 Tienes razón ... pero ya sabes; si la izquierda hace "autocrítica" las derechas y sus alcahuetas de las redes dirán gobierno dictatorial que quiere controlar blablabla
#9y nosotros estamos tambien en ese grupo de negligentes que por activa o por pasiva, somos cómplices necesarios.
Acabo de pasear por un sitio que tiene 3 pancartas pro-palestinas y otra con "destruir israel". Es difícil sentirme incluido en ese plural mayestático cuando el sentimiento popular que veo, no coincide con la de los gerifaltes europeos. El visionado del tour creo que tiene más relevancia que los votos de eurovisión y ahí han dejado claro el 95% a quien apoya.
#30 El 1.9 TD era duro, y en teoría bueno. Ese dio paso al 2.0 HDi de 90cv (RHY) que eso era auténticamente indestructible (lo tuve en un Picasso). Luego salió el de 110cv (RHW), con doble árbol de levas y empezó la cosa a complicarse. El bloque en si no era malo, pero tenía problemas de que se soldaban los inyectores (eso me pasó a mí, en un Vitara). Luego salió el de 136cv que mejoraba todo mucho, y el de 163cv (que lo tuve en un RCZ) donde estaba ya todo super pulido y redondeado (hasta los inyectores Delphi eran buenos). Básicamente, los buenos eran el primero (90cv) o el último (163cv).
Después, cuando lo tenían todo perfeccionado, sacaron el 2.0 BlueHDi de 150cv que no me hace gracia, por la reducción de potencia, AdBlue, etc, y se ha vendido menos.
Luego de los 1.6 HDi 90/110cv podemos hablar otro rato. No eran malos PERO eran delicados, en particular si hacías mucha ciudad tenía unos tubitos de lubricación que se podían atorar fácilmente, pero sabiendo esto, y con un aceite DE CALIDAD (no necesariamentemente el Total) iba bien y duraba razonablemente largos kilometraje (no tanto como los 2.0, pero suficiente). Lo que pasa es que la gente le echaba lo primero que te querían meter en el taller (¡hasta 10W40 A3/B4!), y claro, pasaba lo que tenía que pasar. Luego han sacado el 1.5 BlueHDi 100cv y en fin...
Resumiendo, una curva ascendente de calidad y cuando ya están en el culmen, destruyen los motores y su reputación. Y no sé si será por temas medioambientales (puede ser, en parte), pero yo creo que es tambien para reducir costes y que los coches no duren tanto, que eso no es rentable...
#23 BiRDo 
