#73 Dices que no alabas al régimen, pero en la siguiente frase afirmas que Irán está actuando 'con corrección' en Oriente Medio. Eso es caer en el geopoliticismo más cínico: pensar que como Occidente es hipócrita, el régimen de los ayatolás automáticamente pasa a ser el actor racional y bueno de la película.
Te aclaro un par de puntos sobre esa supuesta 'corrección':
Sobre la propaganda y Hollywood: No confundas al pueblo iraní con su gobierno. Los iraníes son un pueblo culto, valiente y la principal víctima de su propia dictadura. Nadie dice que 'los iraníes sean los malos'. Lo que decimos (y no lo dice Hollywood, lo dicen Amnistía Internacional y la ONU) es que su gobierno los ahorca, los tortura y los asesina. Denunciar eso no es estar manipulado, es tener memoria y empatía por las víctimas.
Sobre cómo actúa Irán 'en la zona': Irán no actúa con corrección, actúa con un imperialismo calculador. Su estrategia se basa en usar a otros pueblos como carne de cañón para no librar la guerra en su territorio. Son ellos quienes financian, arman y utilizan como peones a Hamás en Gaza, a Hezbolá en el Líbano y a los Hutíes en Yemen. A los ayatolás les importan un rábano los civiles palestinos o libaneses; solo los usan para desgastar a Israel y ganar poder regional. Llamar 'corrección' a financiar milicias interpuesta para que otros pongan los muertos es un insulto a los palestinos.
Tienes toda la razón en que las supuestas 'democracias intachables occidentales' están demostrando una crueldad e hipocresía asquerosas permitiendo que se viole el derecho internacional en Gaza. Lo suscribo al 100%. Pero el mundo no es una peli de buenos y malos. Que Israel y Occidente actúen mal no convierte a la teocracia iraní en un actor 'correcto' ni en un faro moral. Son dos potencias jugando a la geopolítica sobre montañas de cadáveres civiles.
#50 pero ese sigue teniendo actualizaciones? El mío lo malo es que la batería es pequeña y si estoy teletrabajando aguanta el día sin problema, pero cuando tengo que ir a la oficina o salir de casa a hacer recados se la bebe y tengo que llevar una ñowerbank pegada
#47 Veo que para no hablar de las salvajadas del régimen iraní ya hemos llegado a la pantalla de la OTAN. Es un desvío de atención de manual.
Te respondo directamente: Sí, sé perfectamente que en las intervenciones donde ha participado la OTAN (como Afganistán, Libia o los bombardeos de Yugoslavia) han muerto decenas de miles de personas, incluidos miles de civiles inocentes. Esas muertes son trágicas, condenables y un borrón sangriento en la historia de Occidente. Yo no tengo ningún problema en admitirlo y criticarlo.
Ahora bien, te hago una pregunta de lógica elemental: ¿En qué parte del código ético mundial dice que las muertes causadas por la OTAN le dan permiso al régimen de Irán para masacrar, violar en las cárceles y colgar de grúas a sus propios jóvenes disidentes?
Que la OTAN haga cosas mal no convierte automáticamente a los ayatolás en hermanitas de la caridad. Estás intentando utilizar los muertos de guerras internacionales para justificar que una teocracia asesine a palos a sus ciudadanas por llevar mal el velo. Es un contorsionismo moral lamentable. Yo puedo condenar los crímenes de la OTAN y los de Irán a la vez. Tú, por lo que veo, necesitas sacar a pasear a la OTAN para poder tapar los crímenes de una dictadura islámica
#21 El problema de escuchar a estos personajes es que son los casos de éxito. Han tenido suerte y su negocio ha salido bien.
luego hay muchisimo currante que quiere emprender con su idea, montar un negocio y aunque le echa horas, les va mal por quellgan en el mal momento o por que no tienen los contactos necesarios no pòr falta de esfuerzo y compromiso, por eso me molesta esa soberbia que se gastan, achacando a su esfuerzo el que les haya ido bien.
Y de la misma manera, ese discursito de quien no quiere trabajar el sábado por la mañana es un vago y demás memeces solo las dice por que a el le encataría obligar a los empleados a quedarse y no tener que buscar sustitutos para el fin de semana, pero como la ley no les deja explotar a la gente, la insultan llamándola vaga. Págales el fin de semana como horas extras y ya verás como algunos se animan a sacrificarse para mejorar su vida. Para cobrar 100 o 120€ mas al mes, prefieren tener tiempo con su familia y amigos. Ya se, la gente que es rara y no quiere simplemente existir para trabajar.
Por estas cosas que no se le debería hacer mucho casos a estos tipos. Todos saben que hacen dinero apretando a otros, no siendo justos y menos aun, pagando bien. Además de que este tipo suele salir en redes de la mano de su amigo para evitar conversaciones duras y hacerse publicidad de sus tiendas y de sus cursos de coaching, pero a ver cuando se anima a un debate con expertos que no sean sus amiguitos.
Ojo, estoy a favor de los emprendedores y me parece perfecto que las personas tengan un buen proyecto y se hagan ricas, pero me molesta y ya me dice que tipos de personas son, que falten al respecto a las personas que prefieren otro modelo de vida. Gracias a esas personas que el puede tener ese negocio por que si todos quisieran hacerse ricos, pocos trabajarían en sus tiendas. No es tan listo si no se ha dado cuenta de eso
Seguro que era tan inflexible que cuando le han zurrado, por el principio básico de accion-reaccion ha provocado un choque perfectamente inelástico que ha provocado la rotura de la porra defensa o una lesión en la articulación del agente.
Lo sabia y no ha hecho nada por esquivar el golpe o ser mas blando
#14#21 Una vez leí por ahí una frase sobre este hombre que además de ser graciosísima se puede tomar como consejo general: "nunca te fíes de un hombre que acostumbra a peinarse con un petardo"
#39 La sabiduría y la inteligencia no son lo mismo. Considero que ser tonto es lo opuesto a ser inteligente, mientras que lo opuesto a sabio es ser ignorante.
#17 No veo a qué sector puede no aplicarle la injerencia de la IA.
Pero, quitando eso, el resto que dices describe perfectamente la situación en el siglo XIX con respecto a la revolución industrial. Y el resultado es que hemos terminado trabajando más, evidentemente los sectores han cambiado muchísimo, si no no se hablaría de "revolución".
Podemos hacer el mismo análisis con revoluciones anteriores y posteriores, el resultado es el mismo.
No veo nada que haga pensar que ahora el resultado será distinto.
#9 Tras la adopción de la agricultura se trabajaba más que antes de la misma. Tras la especialización de los trabajos se trabajaba más que antes de la misma. Tras la automatización con la revolución industrial se trabajaba más que antes de la misma. Tras la incorporación de la informática en las oficinas se trabaja más que antes de la misma.
Tras la adopción de la IA ¿creemos que no vamos a tener más trabajo?
#39 yo es que lo veo como un todo. el estado keynesiano es un ciclo de dinero "cerrado". Dicho mal y pronto: grandes empresas licitan con el estado hasta el papel del culo de un ambulatorio en garrapinillos. Estas emplean a una buena parte del pais, si no directamente, de modo indirecto. Estas pagan sueldos que tributan, al igual que sus ganancias, que vuelven al estado y el ciclo sigue. Hay servicios e infraestructuras, se licitan sus construcciones, su administracion, su mantenimiento etc... Por eso en el fondo a ni los autonomos ni el IDi importan demasiado. Si el dinero sale del circuito via fraude o via exportación de la produccion, el circuito se rompe. Si se rompe, a tomar por culo todo lo demas. Y quien defruda o externaliza? los pobres, los currantes, los autonomos? ummm en general aunque lo hicieran, no importaria demasiado. Ademas también digo que este modelo es esencialmente corruptor. Pero esa ya es otra historia que no viene al cuento.
Y añado lo mas importante, esta es mi opinión y ni tiene que respetarse ni puede ser cierta o matizable. Es mas, si lo fuese, se agradece la critica constructiva.
La creencia de que su país es una singularidad tan única y especial, que si le aplicases la legislación que funciona en otros países, en el suyo no iba funcionar, porque son muy especialitos y muy excepcionalitos.
Y esto les lleva a comerse cosas como la deuda universitaria, la extorsión sanitaria o los tiroteos en las escuelas. God bless America.
El nivel educativo medio es tan bajo, y los medios de masas están tan vendidos, que buena parte de la ciudadanía desconoce la realidad (real y no distorsionada) de lo que sucede fuera de sus fronteras.
Sufren y padecen a diario las consecuencias de ese sistema corrupto y psicópata, (cada día son más pobres y están más enfermos). Pero tienen el cerebro tan lavado por la propaganda, que (en su ignorancia) dan por hecho que: si ellos (estando en "el mejor país del mundo") lo están pasando mal, entonces el resto del planeta debe de ser poco menos que el infierno en La Tierra.
Y con ese consuelo de tontos ... van tirando, aún en medio de la miseria.
Y 'desde arriba' no paran de engordar la mentira y la propaganda, repitiendo que ese es el mejor sistema posible (que no hay otro mejor). Y que los crecientes problemas son por culpa de "los enemigos de la nación". (La excusa perfecta para echar balones fuera, para reclutar carne de cañón, y para desviar una burrada de pasta al complejo militar industrial).
#37 ya ok. no se, yo es que como no conozco un solo rico que de verdad ame a su pais y ciudadanos mas que a su cartera y alli donde menos tribute o mejor se refugie de temporales, estoy convencido que les suda la.. la eso.. lo que les pase a los demás. Lo divertido va a ser ver a toooodos los convencidos de trump el salvador irse a la recesion mientras musk en la luna o marte, trump en no se que isla de un colega y silicon valley enseñado mbas a los chinos.
#46 Bueno, las promotoras, inmobiliarias y constructoras también que fueron las que hicieron dación en pago.
“No tengo los 6000 millones de euros que debo pagar por estos terrenos en los que iba a construir miles de viviendas que pensaba vender para pagar el préstamo. Quédate con los terrenos y con la deuda que yo me declaro en bancarrota.”
El dinero que habían ganado hasta entonces bien que se lo quedaron. Por lo tanto no solo rescatamos a la banca, también el patrimonio de muchos constructoras, promotoras, inmobiliarias y sus dueños.
Luego en la TV le echaban la culpa a un proyecto en concreto y así justificaban los otros miles de millones. Me viene a la cabeza los aeropuertos de Ciudad Real y el de Castellón por ejemplo. Este último tuvo una inversión total de 150 millones, las ayudas del estado a CAM (caja mediterráneo) fueron de más de 5000 millones.
Hicieron as o menos lo mismo con el aeropuerto fantasma de Ciudad Real, era el culpable de la quiebra de Caja Castilla-La Mancha, sin embargo la deuda del aeropuerto no llegaba a los 400 millones y el Banco CCM tuvo unos ayudas superiores a los 3000 millones.
¿De donde salió las deudas restantes? Ni idea, aún estoy esperando a ver si leo o veo algo que me lo explique.
#73 BiRDo 
. Gaitan es uno de los que me ha venido a la cabeza en cuento he empezado a leer tu comentario.
