edición general
txematools

txematools

"Sin instrucciones concretas, sin idea de la misión que debo realizar y sin estar muy seguro de cómo llegaré a un lugar cuya localización geográfica desconozco, parto hacia Tegucigalpa en donde quedaré como siempre a las órdenes de vuecencia" - Edgar Neville

En menéame desde abril de 2006

9,46 Karma
2.116 Ranking
76 Enviadas
6 Publicadas
669 Comentarios
3 Notas
  1. MonoMico #22 MonoMico
    #4 Que te planten delante de un juez por decir eso si que es para cagarse encima...

    Hay que ver que bien entra la autoridad cuando uno está dispuesto ¿eeh?
    6 K -7
  2. mariKarmo #21 mariKarmo
    #1 que es una facha cobarde (como todos) ya lo sabemos.
    5 K 41
  3. Un_señor_de_Cuenca #18 Un_señor_de_Cuenca
    El asunto no está en la palabra sino en el objetivo, que en este caso es el descrédito. Se dirige a un público para el que la homosexualidad es un estigma y un insulto. Y el objetivo de sus frases eran precisamente insultar y desacreditar, creando una opinión sobre el concepto "mira qué degenerados nos gobiernan, el presidente oculta que está en la cama con un tío con peluca rubia". Es muy obvio.
    6 K 97
  4. tollendo #9 tollendo
    "...en su canal de Telegram había citado a sus seguidores en la sede judicial para que la apoyasen, aunque confundió la dirección."
    Ese es el nivel.
    21 K 183
  5. MiguelDeUnamano #16 MiguelDeUnamano
    #7 Anda que no he leído veces por aquí lo de "Begoño", pero no voy a dar por sentado que sean imbéciles, es igual de probable que sean malas personas.
    8 K 111
  6. EldelaPepi #12 EldelaPepi
    #7
    Si se creen a lo reyes magos y lo del palomo, es muy fácil colarles bulos, como que la tierra es plana y que nos fumigan con aviones.
    Todo cabe en sus cabecitas.
    4 K 35
  7. jewel_throne #7 jewel_throne *
    JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA

    ¿Dónde están los imbéciles que se lo creyeron? Seguro que muchos de ellos siguen en sus 13.

    Que puto asco (ya ni pena, solo asco) dan todos los que empiezan con los bulos y todavía más los que se los tragan.
    11 K 105
  8. LostWords #10 LostWords
    #5 Es que le pide 100.000€ de indemnización. Así le caiga, que todos son muy valientes para esparcir mentiras e insultos, pero cuando les tocan la cartera y ven que nadie les va a ayudar, se lo hacen encima.
    Es que o se hace así o vamos a convertirnos en un país de odio.
    16 K 93
  9. Mediorco #5 Mediorco
    La extremaderechita cobarde.
    22 K 187
  10. Ratoncolorao #4 Ratoncolorao
    Como siempre, valientes delante de un micrófono que se cagan encima delante de un juez. Típico del facherío
    42 K 340
  11. EldelaPepi #3 EldelaPepi
    Se ha hecho caquita
    31 K 247
  12. dunachio #24 dunachio
    #1 Claro hombre, claro, ha llamado transexual a una mujer que no lo es pero no lo ha hecho por menospreciar o insultar, cómo íbamos a pensar así, lo ha hecho en un tono cariñoso, Es que somos unos mal pensados.
    8 K 56
  13. #4 marcotolo *
    el publico objetivo del titular deben ser,
    los iluminados estos que reclaman,
    poder beber 10 cervezas y conducir a 200kmh por nacional
    4 K 54
  14. woody_alien #1 woody_alien
    ¿No hacer el gilipollas y respetar las normas de tráfico?
    38 K 424
  15. Un_señor_de_Cuenca #1 Un_señor_de_Cuenca
    Por poder... también estuvieron años en Vietnam fundiendo pasta y destrozando el país para nada.
    8 K 78
  16. PasaPollo #17 PasaPollo *
    #8 Es más sencillo que todo eso y sin conspiraciones.

    El desahucio por precario es para recuperar la posesión. No la propiedad. Es decir, para poseer la vivienda, usarla, disponerla. Así que aunque hubiese "ganado" no habría podido recuperar algo que no era suyo, porque la posesión no es suya, sino de la mujer y por ello ha perdido.

    No puedes recuperar algo que no es tuyo. No puedes recuperar la posesión si no tienes la posesión.

    (Propiedad y posesión son dos cosas distintas. La propiedad es del demandante, la posesión de la exmujer)

    Se entiende pues que carece de legitimación activa para efectuar esta acción en concreto.

    Como bien dice #4, tiene que ir por otra vía: una modificación de medidas.

    cc #1 #3
    6 K 61
  17. #4 Martillo_de_Herejes
    El abogado de él es un patán... No se solicita desahucio, sino una modificación de medidas para retirarle el uso por alteración sustancial de las circunstancias. La vivienda se atribuyó a los hijos y a la madre por ser la que ostenta la guarda y custodia, en tanto se mantenga la unidad familiar... Si entra un tercero, se altera esa unidad familiar y se alteran sustancialmente las circunstancias. Así se han ganado juicios, nunca presentándolo como un desahucio por precario.
    22 K 226
  18. halo #30 halo
    #2 Subir un 50% no es doblar la cuantía.
    6 K 48
  19. Dene #5 Dene
    La mitad de los pepinos suspenderian el examen
    4 K 42
  20. Dene #9 Dene
    #1 es una casualidad
    6 K 60
  21. themarquesito #1 themarquesito
    Ser español no es un honor, es un hecho administrativo
    58 K 543
  22. hazardum #4 hazardum
    Creo que al menos esta entendiendo que hay que hacer algo distinto y que hay que escuchar los problemas de la calle, de los vecinos, no de los que algunos partidos se creen que son los problemas principales porque viven en una nube.
    6 K 53
  23. #6 Tecar
    Los mejores capos, los de Madrid.
    :troll:
    6 K 63
  24. Sergio_ftv #3 Sergio_ftv
    A Madrid acudieron por el efecto llamada de IDA y MAR, auténticos expertos del tema.
    8 K 93
  25. OdaAl #9 OdaAl
    #5 ¿Puede que también haya hombres con enfermedades mentales?

    Las cosas complejas no tienen explicaciones sencillas.
    8 K 83
« anterior12

menéame