#7#8 he puesto 60k por poner un ejemplo. Pasa lo mismo en cualquier rango. Pasa igual con dos sueldos de 20k vs uno de 40k, o uno de 15k + otro de 20k vs uno de 35k.
El punto es que si realmente queremos que hay más natalidad, la realidad son las familias, no el individuo. Por tanto, si se hace la declaración conjunta, se debería de calcular al 50% porque esto refleja mejor los ingresos reales de una familia.
#2 Como no vive en la miseria como la mayoría de cubanos, y ha podido viajar libremente, cosa que no podían hacer los cubanos muchos años, es un convencido del régimen
Otro alérgico a la democracia; porque no le tocaron sus libertades
Igual tiene que ver que entre 2018 y 2026 entraron 5 millones de personas nuevas al país, que suponen al menos 4 millones de núcleos familiares nuevos.
¿Se han construido 4 millones de viviendas?
No está bien pretender que la "inmigración" nos salve sin diseñar un modelo que permita que vivan bien. En caso contrario estamos importando pobres.
#3 pero es insuficiente, la gente ha perdido poder adquisitivo. De hecho la gente podía comprar más cosas en 2018 con 700 euros que en 2026 con 1200. Así de triste es la situación.
Tener a estos dos tarugos como vecinos, no se le desea a nadie. Es gente que no es reinsertable, tienen la inteligencia justa para pasar el día pero suficiente maldad para jactarse y reirse de lo que había(n) hecho. Por mi que los metan en la cárcel y tiren la llave al mismo agujero donde metieron a la pobre mujer.
y sin embargo sigue interesando comparar al feminismo con el machismo y la misoginia,
Es que igual que hay supremacismo masculino, hay supremacismo femenino. Si ese supremacismo insiste en llamarse feminismo.
Por lo que hay quien dice que ese no es el auténtico comunismo/cristianismo/islam/feminismo... o quien usará ese supremacismo como hombre de paja para criticar todo el movimiento, incluso en las cosas que son razonables o no dañinas.
#2 Se llama criminalizar a la mitad de la población y quitarle derechos fundamentales. A ver si de esta la izquierda se recompone y no vuelve a caer en los mismos errores.
El texto del artículo se repite.
El texto del artículo se repite.
Por otro lado, me recuerda a los Morancos, en los personajes de Omaíta y Antonia, que hacían un acto de arriada de un hueso de jamón colgado de un cordel en el puchero, con la solemnidad de una arriada de bandera.
No soy yo muy moranquista, pero es justo reconocer que en ocasiones tenían sus aciertos.
#25 En el libre mercado no votas cada 4 años, votas cada día... votas la marca de ropa que vistes, votas la marca de café que bebes, votas el restaurante donde cenas, votas la marca de móvil que tienes... Y si esa marca no cumple tus expectativas muy fácil, le retiras el voto, no le compras y se lo das a la competencia. Claro que votas CEOS todos los días, no hay nada mas democrático que el libre mercado, si una empresa ofrece un mal producto/servicio a un mal precio le retiramos el voto y desaparece.
Por el contrario lo público nunca desaparece, si correos esta nefastamente gestionado (que lo está) se cubren sus perdidas con dinero público y arreglado pero si SEUR o MRW se gestiona de manera nefasta cierra el chiringuito. Por eso al contrario que lo público, el sector privado esta obligado a ser EFICIENTE y ofrecer mejores servicios a mejor precio que su competencia.
#3 Curiosamente estoy de acuerdo contigo. Yo quiero una educación pública, universal y de calidad para todos y veo con dolor que los políticos la utilizan para adoctrinar y domesticar a la chavalería.
El punto es que si realmente queremos que hay más natalidad, la realidad son las familias, no el individuo. Por tanto, si se hace la declaración conjunta, se debería de calcular al 50% porque esto refleja mejor los ingresos reales de una familia.
Saludos
Así que creo que nadie puede estar en contra de esta prohibición
Otro alérgico a la democracia; porque no le tocaron sus libertades
Ya ni con vídeos que demuestran lo contrario os sirve, le agredió por bluetooth!!!
Repite conmigo: una mentira repetida muchas veces no es verdad.
Fantástico, pasos hacia atrá en el progreso y la civilización.
Algunos aplaudirán.
¿Se han construido 4 millones de viviendas?
No está bien pretender que la "inmigración" nos salve sin diseñar un modelo que permita que vivan bien. En caso contrario estamos importando pobres.
¿Es de izquierdas importar pobres?
Que te suban el salario acorde a la inflación actualmente implica perder poder adquisitivo.
No, ni por mucho todos los hombres son así y sí, la soledad masculina es un problema.
Es que igual que hay supremacismo masculino, hay supremacismo femenino. Si ese supremacismo insiste en llamarse feminismo.
Por lo que hay quien dice que ese no es el auténtico comunismo/cristianismo/islam/feminismo... o quien usará ese supremacismo como hombre de paja para criticar todo el movimiento, incluso en las cosas que son razonables o no dañinas.
El texto del artículo se repite.
Por otro lado, me recuerda a los Morancos, en los personajes de Omaíta y Antonia, que hacían un acto de arriada de un hueso de jamón colgado de un cordel en el puchero, con la solemnidad de una arriada de bandera.
No soy yo muy moranquista, pero es justo reconocer que en ocasiones tenían sus aciertos.
youtu.be/cT99ISTJwAo?si=kOF2HScDqYvFg9d3&t=300
Creo que no has leído bien el titular. Ni la entradilla.
Por el contrario lo público nunca desaparece, si correos esta nefastamente gestionado (que lo está) se cubren sus perdidas con dinero público y arreglado pero si SEUR o MRW se gestiona de manera nefasta cierra el chiringuito. Por eso al contrario que lo público, el sector privado esta obligado a ser EFICIENTE y ofrecer mejores servicios a mejor precio que su competencia.