#33 Yo creo que ética personal es hacer lo que es digno, independientemente de lo que hagan los demás. Y para mí lo digno es tener una huella ecológica de un planeta como máximo.
Si se hunde un barco yo me pongo a achicar agua, no a mirar si el de al lado achica menos.
#4 Sí. Con reducir el 50% de la huella ecológica de cada uno es suficiente (evitar transporte privado, vuelos en avión, consumo de productos no locales, mejoras en aislamientos de viviendas, no votar partidos negacionistas, minimizar consumo de carne roja, etc.
Otra cosa es que sea un escenario de libro de tragedia de los comunes, donde ya no queda otra que regular. Y quienes tienen que regular están en Davos y otros foros, sin suficiente altura intelectual para llegar a ningún acuerdo.
En todo caso, no parece excusa lo que hagan los demás. Por propia ética personal, todos deberíamos ir a una huella ecológica de máximo un planeta, que es el que tenemos a día de hoy.
#9 "En concreto, la proposición de Ley pretende modificar el articulo 27 del Estatuto de los Trabajadores para posibilitar que las Comunidades Autónomas puedan establecer un SMI propio."
Esa es la petición. Hasta ahora no te habías leído nada, llevamos meses anunciando la convocatoria y te atreves a opinar sin tener ni idea.
Por cierto, pedir un salario mínimo para poder vivir cuando el actual no llega, es de todo, menos egoista.
Lo que pasa es que tu quieres igualar a todos por abajo, poniéndote del lado de la patronal, CCOO y UGT, en vez de los sindicatos.
#23 si le quitase la pensión al Aznar, al felipe... Seguro que me da por pagar los 450 € de todos de tu barrio que no quieren trabajar. Y seguro que molestan menos{grin}
Nosotros lo hemos pedido a nivel nacional, para mejorar las condiciones de los españoles, las cuales llevamos años mejorando en el congreso gracias a nuestros votos.
#21 no, pero la frase de que gente que vive siempre de ayudas, sin un estudio por caso... Seguro que es una minoría y la repercusión de esa minoría es un mal menor.
Tal como lo has lanzado, yo he ido un paso más allá... Volviéndome fascista.
Ahí está el riesgo en no medir las palabras.
Perdón si no me había explicado bien{hug}
#15 uis.. mal vamos.
También podría decir a todo el mundo que me caiga mal...
Yo solo me refería a políticos que nunca han trabajado y se dedican a realizar políticas contra los trabajadores y para el colmo después tienen pensión vitalícia.
A esos me refería cómo parásitos.
#35 ¿? Tal vez deberían ser otros los que deberían tener un ancla en la derecha para que se les pasara la tontería y por tu actitud debes ser uno de ellos.
#111 La verdad es que igual que sacaste los pies del tiesto a la hora de incluir las políticas fiscales en una conversación sobre las cuentas de una empresa, sacas los pies del tiesto a la hora de comparar realidades sociales distintas fijándote solo en la política fiscal.
Tu argumento es totalmente falaz, porque de lo que hablaba es de que Mercadona utiliza los servicios y bienes que da el estado. Comentar que en otros países también hay servicios del estado no invalida en absolutamente nada lo que he dicho. Es como si yo te digo ¿no hay supermercados en Suecia? ¿No hay ricos en Francia?
Por lo que sea, Mercadona ha hecho a Roig inmensamente rico en el entorno español, con los condicionantes españoles, que es de lo que estábamos hablando.
#16 vende un 8% más y ha ganado un 24% más. Esa diferencia es el encarecimiento del producto solo para ganar más y sin ninguna otra justificación. Es facil de entender, ¿no?
#78 Pues entonces también lo que se lleva Mercadona por parte del estado. Porque yo veo que contrata gente formada en la educación pública, en el Mercadona de enfrente de mi casa, cuando hay un percance aparece la policía o los bomberos o quien necesite, los camiones llegan al Mercadona por unas calles estupendas, llegan desempleados y pensionistas con dinero a comprar, etc.
Si el negocio de Mercadona va bien, de lo cual me alegro, es gracias a que esta sociedad con un estado potente crea las condiciones de mercado adecuadas para que la empresa de Roig pueda prosperar.
Los que se llevan de verdad una parte importante de lo que vende Mercadona son los proveedores que se llevan el 80 %. Si nos ponemos a decir tonterías ¡Que cabrones son los mayoristas que se llevan el 80 % del producto! ¿verdad que es una afirmación estúpida?
Evaluar los modelos fiscales no tiene sentido en una conversación que habla de las cuentas de resultados de una empresa. La comparación es absurda.
#1No teneis verguenza, y lo sabes. Cuando os pillan saltais al "como podeis saberlo" y de alli al "seguro que los calculos no estan bien" y de ahi a...espero que al menos el Sr. Roig con su 25% de record de beneficios en Mercadona, un . os page bien-... si no intentar justificar esto seria de idiotas.
Facua denuncia subidas ilegales en los precios de alimentos con el IVA reducido
La acusación ha sido presentada ante la Dirección General de Consumo, que ha enviado requerimientos a Alcampo, Carrefour, Dia, Eroski, Hipercor y Mercadona. "La asociación ha revisado la evolución de 669 precios en Alcampo, Aldi, Carrefour, Dia, Eroski, Lidl, Hipercor y Mercadona.. (Ver tabla con los incumplimientos)." www.publico.es/economia/facua-denuncia-subidas-ilegales-precios-alimen
Si se hunde un barco yo me pongo a achicar agua, no a mirar si el de al lado achica menos.