#72 No se trata de robar, particularmente desde lo de Aznar ya pocas cosas de esto me dan miedo, se trata de que esta derecha está dispuesta a perseguir, y no quería decir oiga, eliminar a los izquierdosos, están salidos y no les importa pregonar “ Que muera la inteligencia”
#41 Oye, que como no has vuelto a insisitir, he decidido mirar los números, imagino que si Cerdán y Koldo, metieron un par de votos mas aquí y allá, fue porque Sanchez y Diaz estában muy cerca y podría haber ganado Diaz o Lopez sin problema.
El tema es que me he encontrado que a Sanchez lo votaron unos 75000 sociatas y a Diaz alrededor de 60000 sociatas.
Y que Diaz ganó en Andalucia, de donde es, Lopez en el País Vasco, de donde es (google es todo un descubrimiento!) pero Sanchez ganó en todas las demás comunidades autónomas.
No lo entiendo, si como afirmas fue un pucherazo y cómo Cerdán y Koldo metiron más de 20000 votos en las urnas de toda españa?
No me digas que era un complot a gran escala en toda España!!!???
#75 No entiendo, es una discusión interna pero se publica en la web del tribunal junto a la sentencia? No es eso algo público?
Pero bueno, si luego hay sentencia dices que es lo que cuenta, que hay un veredicto final. Pero entonces...que el gobierno critique la sentencia hace que esa sentencia cambie o sigue vigente y por lo tanto es como la crítica de las juezas en forma de voto particular en contra de la sentencia?
Que lio!
A no ser que lo que estés tratando de hacerme entender (perdón por mi bajo nivel) es que lo que es malo es que uno de los poderes del estado (eran tres?) critique el trabajo de otro. Eso tiene sentido....aunque....pero entonces los jueces no deberían criticar la labor del gobierno (he mirado en google y se llama poder ejecutivo, voy a aprendiendo) o del congreso (google: poder legislativo), pero yo recuerdo que ha habido bastantes de casos de criticas a leyes y a decisiones del gobierno ultimamente...
Me lo puedes explicar con muñequitos? Es que me parece que hay algo que no entiendo.
#71 Pero entonces si críticas la sentencia te quieres cargar la separación de poderes pero si dos magistrados del TS están contra la sentencia y emiten un voto en contra estas a favor?
Me lo puedes explicar que mi mente no llega a tu nivel intelectual?
#64 ah, que tu no críticas a Sánchez y el PSOE por que no les guste la sentencia de TS al fiscal general?
Genial!
Como me has preguntado lo del FG con esa intención de pillarme diciendo que no consideraba que estaba bien condenado...
Si es que tu intelecto me deslumbra.
#55 Solo me acuerdo de lo que robaban sus ministros y el congreso de mangantes presidido por la corona y el clero en el Escorial, del resto procuró no acordarme por qué daba mucho miedo y asco
#46 No pensaremos muy distinto sobre esto, pero como en España sólo hay partidos que o defienden que toda Latinoamérica se venga a vivir aquí, o que toda África se venga a vivir aquí, nunca va a haber una solución al problema.
#44 Los millones de latinos que están en España no son todos médicos ni cirujanos. Es gente que viene de países en los que no se vive bien pero aquí tampoco van a vivir bien, y al mismo tiempo harán que muchos españoles vivan peor, pues nuestro país no está dimensionado para absorber toda esa inmigración. Y eso ya si dejamos de lado los problemas de seguridad o convivencia. Tu comentario original hacía referencia (irónicamente) a los 250.000 inmigrantes mauritanos del acuerdo migratorio firmado el año pasado. Pero esa es también inmigración "controlada y regulada", puedes leerlo en cualquier noticia. Otra cosa es el valor añadido que puedan aportar al país. Pero entonces te repito que los latinos que vienen a España tampoco son todos ingenieros y el valor añadido también es muy bajo.
PD: yo también he tratado cuando viví en Francia con profesionales de origen árabe y tampoco tuve queja. Otra cosa es que debido a eso pida que llenemos España de árabes.
#56 Espera, espera, que se te ha pasado la parte esta de mi comentario, que me cuesta mucho escribir con mi nivel como para que lo ignores, por favor.
El fiscal general hasta que un tribunal superior no diga lo contrario está bien condenado.
Por cierto, sabes que hay dos votos particulares en contra de esa condena? Esos jueces van contra el derecho? Contra la carrera judicial? Es una crítica y una falta de respeto al TS?
#35 ¿Pero no te das cuenta de lo contradictorio de lo que estás escribiendo? Los 250.000 mauritanos también serán "inmigración controlada y regulada", no van a venir nadando sino que serán regulares. Según tú, como es regulado, será positivo. ¿O ellos no y los cientos de miles de latinos que llegan cada par de meses sí? Que dirás que fue este gobierno quien dejó entrar a millones pero son las administraciones del PP las que se traen panchitos al peso, como Alfonso Rueda.
#52 El fiscal general hasta que un tribunal superior no diga lo contrario está bien condenado.
Por cierto, sabes que hay dos votos particulares en contra de esa condena? Esos jueces van contra el derecho? Contra la carrera judicial? Es una crítica y una falta de respeto al TS?
Te va a dar un cortocircuito.
Campeón? jejeje, si es que sois todos iguales.
La ESO? juas, me pongo a ello que si "sólo" con primaria mira cómo te tengo, cuando tenga la ESO no te vas a enterar de donde te viene las tortas, "campeón".
Agur.
#22 ¿Culturas similares? Anda, no me hagas reír. ¿Qué coño de cultura similar tengo yo con un colombiano? La misma que con un negro que sepa hablar castellano. ¿Positivo traerse millones de inmigrantes a un país en el que la gente no encuentra casa? ¿O para que tiren los salarios para abajo? ¿O aumentar la presión de la sanidad pública que ya funcionaba mal? Los cojones eso es positivo para este país. Será positivo, como digo, para los que aplaudís traerlos por motivos políticos, que sois los que estáis llenando España de inmigrantes para que habléis de los demás. Aunque seguro que después no os toca convivir con ellos y sus costumbres en vuestro edificio.
#46 Koldo y Cerdán.
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
Esto es como cuando un vecino mio criticaba la empresa que habíamos contratado para limpiar la urbanización por que el trabajador al que habían despedido por vago e inútil le dijo a él personalmente que eran muy malos.
En serio, anda que no hay cosas que criticar a Sanchez para que estéis con estas chorradas y bulos.
#13 En Madrid no debe haber ni 500 mauritanos, lo que sí hay es más de un millón de latinos y cada día más, claro que como esos son todos fachas y evangelistas no te preocupa en absoluto sino que los recibes con los brazos abiertos. Para que después la derecha habléis del "welcome refugees" cuando sois vosotros los que más inmigrantes estáis trayendo a España
#41 A mi ni me gusta ni me disgusta, he votado al PSOE exactamente 1 vez en mis 50 primaveras y cuando me quitaron mi derecho a voto en el extranjero juré no hacerlo nunca más (ya no les votaba pero no lo volveré a hacer), así que te equivocas con este "soldado".
Lo que has dicho simplemente entra dentro del discurso que lleva no se cuantos anyos el PP diciendo y diciendo sin tener ni idea y basándose en cuchicheos y comentarios que una vez alguien que perdió contra Sanchez dijo en un pasillo o a Jiménez Losantos en confidencia.
De los pijoprogres quizá , pero no de la clase baja obrera
¿Qué vamos a hacer con la inmigración?”. Creo que toda la sala se incomodó en los asientos ante una pregunta tan políticamente incorrecta. Como nadie le respondía, la mujer siguió exponiendo que toda la vida había votado a la izquierda y apoyado sus reivindicaciones; que había trabajado siempre en limpieza a domicilio y, casi a las puertas de la jubilación, debía trabajar por la mitad de salario o su trabajo lo harían los inmigrantes
#84 sotillo 
