Alemania Nazi e Israel sionista: dos regímenes genocidas
telesurtv.netLa historia nos permite visualizar hechos históricos, analizarlos y comprender las dinámicas de los procesos sociales donde guerras, agresiones, invasiones y exterminios han sido parte de este ir y venir de nuestra humanidad. Nos permite incluso, dar cuenta si determinados procesos políticos tienen semejanzas y observar con horror como crímenes de lesa humanidad, crímenes de guerra como son los genocidios llevados a cabo en cierta etapa histórica tienen enormes similitudes con otras entre unas y otras.
Aumentan los ataques a cristianos en Israel
ayudaalaiglesianecesitada.orgUn informe del Rossing Center recoge que los cristianos de Tierra Santa son escupidos, acosados físicamente, sus propiedades y cementerios dañados y sus celebraciones religiosas interrumpidas. Así lo recoge un informe del Rossing Center, con sede en Jerusalén, titulado Attacks on Christians in Israel and East Jerusalem (Ataques a cristianos en Israel y Jerusalén Este), en el que se examina el incremento de las hostilidades contra las Iglesias y sus miembros en 2023. Ello incluye “un preocupante aumento de graves agresiones físicas y ataques”
La Asamblea General de la ONU exige a Israel acabar con su presencia "ilegal" en Palestina en un plazo de 12 meses
eldiario.esLa Asamblea de la ONU también “exige que Israel cumpla sin demora todas sus obligaciones jurídicas en virtud del derecho internacional, incluidas las estipuladas por la Corte Internacional de Justicia, entre otras cosas (a) retirando todas sus fuerzas militares del Territorio Palestino Ocupado, incluidos su espacio aéreo y marítimo, y (b) poniendo fin a sus políticas y prácticas ilegales, incluido el cese inmediato de toda nueva actividad de asentamiento, la evacuación de todos los colonos del Territorio Palestino Ocupado... ..
Un diputado del PP de La Rioja, médico de profesión, llama "comadrejas" a quienes defienden la sanidad pública
eldiario.esAlberto Olarte se ha referido así en el Parlamento a los miembros de la Plataforma en Defensa de la Sanidad Pública y de la Marea Blanca. Hasta en dos ocasiones se ha referido el diputado del PP de La Rioja Alberto Olarte a los miembros de la Plataforma en Defensa de la Sanidad Pública y de la Marea Blanca como “comadrejas”. También les ha llamado “voceros” y ha asegurado que son “pocos y mal avenidos”.
John Stockwell, oficial de la CIA durante 13 años, denunciando en 1989 que EEUU mató al menos a 6 millones de personas
x.com"Derrocamos democracias que funcionaban en más de 20 países. Manipulamos elecciones en docenas de países, creamos ejércitos y los pusimos a luchar contra gobiernos enemigos. La CIA mató como mínimo a 6 millones de personas". John Stockwell, oficial de la CIA durante 13 años, denunciando en 1989 que EEUU mató al menos a 6 millones de personas a base de golpes de estado y cambios de regímenes políticos en todo el globo.
Tiene sentido
De hecho, es lo que yo pienso cuando veo que en el momento de mayor desigualdad económica de la historia reciente, la propaganda y los políticos hablan tanto y tan fuerte de géneros e identidades.
#3 Paradójicamente, muchos que se quejan de que no se da prioridad a la lucha contra la desigualdad económica por las "políticas woke" (no lo digo por ti), resultan ser defensores del actual modelo económico. Básicamente son cínicos hijos de puta que defienden el actual modelo que fomenta la desigualdad económica, pero que no dudan en utilizarlo como "argumento" para impedir cualquier otro avance social.
No está reñido plantar cara al machismo, al racismo, a la xenofobia, a la hombofobia, etc. con plantar cara también al modelo económico.
#4 Ese es el problema de hacer un totum revolutum, lemas como 'la revolución será feminista o no será' redefiniendo feminismo a cierto ideario político muy especifico tampoco ayudan
#4 Efectivamente, pero también hay que incluir a esa parte de la izquierda, o que dice ser de izquierdas, que está constantemente quejándose de "lo woke", pero a los que nunca vemos defender ni argumentar a favor de políticas de izquierda, y mucho menos atacar a la derecha. Y lo vamos a comprobar en los comentarios de esta misma noticia.
Y por cierto, también tiene gracia el mensaje de los supuestos berdaderos izquierdistas que sólo quieren centrarse en temas económicos. Básicamente: "que se jodan la mujeres y todos esos lgtb, la izquierda debe ocuparse sólo de los problemas que me importan a MÍ. Toda esa gentuza va después, que se esperen a que se solucione lo MIO y después ya haremos algo por ellos." ¿Alguna vez has visto a una feminista quejarse porque se haya subido el salario mínimo...?
#7 ¿Alguna vez has visto a una feminista quejarse porque se haya subido el salario mínimo...?
El problema no es las feministas, el problema es cuando los políticos y poderosos usan el feminismo como cortina de humo para evitar abordar otros problemas estructurales, como nuestra querida Carmen Calvo: https://www.eldiario.es/politica/calvo-asegura-temazo-no-hora-pone-lavadora-pone-plancha_1_7996306.html
#12 Claro, en España no se ha hablado nunca del precio de la electricidad, y eso es por culpa de hablar de feminismo.
Si el problema no son las feministas habrá que atacar a quienes no solucionan otros problemas, digo yo, no culpar a las feministas ni dejar de hablar de feminismo, como hacen muchos, porque entonces también estaremos usando excusas para dejar temas fuera del debate, ¿no te parece?
#3 es verdad, la culpa de la desigualdad económica es que los maricones hemos levantado los cojones del sofá y nos hemos dejado la vida para defender nuestros derechos, tienes razón. Pero eh, el día que descubráis que hay ministerios y que cada uno trata temas diferentes, os va a explotar la cabeza.
Me cago en dios.
#24 Ya sabes, es que los temas LGTB o el feminismo importan menos. Lo importante es lo que a esta gente le viene bien, y los demás que se esperen, a ver si más adelante hay tiempo, que son cuestiones de segunda.
Tú defiendes temas salariales o económicos sin problemas, pero ellos no quieren ni oír hablar de cuestiones de género. Y luego somos nosotros los que dividimos a la izquierda...
#32 “de izquierdas” se llaman, cuando lo único que quieren es hablar de lo suyo.
#35 Ni siquiera, a menudo son tan tontos que ni siquiera hablan de lo que dicen que les interesa a ellos. Sólo repiten el argumentario de la derecha, pero luego nunca les ves defendiendo medidas concretas de izquierda en temas económicos, por ejemplo.
#24 #32 El objetivo es que la clase obrera se mire entre ella y no mire arriba. Os pongáis como os pongáis, no estamos en el periodo mas machista de la historia reciente de occidente, no estamos en el periodo mas homofobo de la historia reciente de occidente, no estamos en el periodo mas racista de la historia reciente de occidente...
Lo que si estamos, es en el periodo de mayor desigualdad económica desde hace casi un siglo
Y por eso la propaganda capitalista y sus políticos no paran de hablar de sexismo, homofobia, racismo....
#42 “ no estamos en el periodo mas homofobo de la historia reciente”
Porque nos hemos dejado la vida para que así sea, para que luego venga alguno que no se ha levantado en su vida del sofá a decirnos que desviamos la atención.
Hay que joderse.
#43 Algunos se han dejado la vida por esas luchas, cierto
Y otros simplemente las han parasitado
Gloria Steinem, icono feminista, fue una agente anticomunista de la CIA que impidió que el movimiento feminista hablara de clase; sólo de género [EN]
#44 muy bien, pero si hemos conseguido todo lo que hemos conseguido es porque lo hemos luchado. No hay otro camino.
#42 Y tú tampoco paras de hablar de esos temas. ¿Por qué no defiendes tus ideas, en vez de tanto quejarte de que se hable de lo que interesa a otros?
Es que no falla, todos los que venís con ese cuento hacéis lo mismo. Tanto rollo con que los demás hablan de género o de homofobia o de feminismo, y luego resulta que sois vosotros los que SIEMPRE estáis dando la puta matraca contra eso y repitiendo basura de la derecha para atacar a la izquierda.
Nunca he visto a feministas u homosexuales protestando porque se hable de salarios, de empleo o de desigualdad. Todo lo contrario, muchos de ellos defienden activamente esos temas. Pero tú vienes a quejarte porque se habla de sus problemas.
¿Cuántos comentarios tienes tú defendiendo la lucha de clases? ¿O estás muy ocupado atacando a la izquierda por cuestiones de género? #43 tiene toda la razón, estás en tu sofá protestando porque otros luchan por cosas que a ti no te interesan. PUES DEFIENDE TÚ LO QUE TE INTERESA, cojones, en lugar de hacer exactamente lo que criticas.
O no lo defiendas, tú sabrás. Pero no vengas a decirnos a los demás lo qué es lo importante y lo que no, porque tú no eres nadie decidir eso.
#46 lo repito mucho porque soy solo una voz en un océano de propaganda.
El resto del comentario no lo entiendo demasiado
"¿ Por qué no defiendes tus ideas?" pero si es justo lo que estoy haciendo.
"¿Cuantos comentarios tienes defendiendo la lucha de clases?" Unos cuantos, empezando por el que enlazas
" ¿O estás muy ocupado atacando a la izquierda por cuestiones de género?" Las cuestiones de género no te hacen izquierdista, ultracapitalistas como Joe Biden las llevan en su programa
#3, pero China se define a si misma como un estado socialista, no como los ultra-defensores de libre mercado y las bondades del capitalismo.
#5 Ahí tienes toda la razón. El libre mercado de amiguetes de Occidente es bochornoso.
#5 Es que Biden y el partido demócrata nunca se han definido a sí mismos como un ultra-defensores del libre mercado, sino más bien lo opuesto. Ni siquiera Trump es ultra-defensor del libre mercado
Supongo que es lo que tiene que repitáis como papagayos los mantras que os dicen que tenéis que creer.
#5 China se autodenomina como socialista como muchas personas se autodenominan como de izquierdas, liberales o cristianas sin ser ninguna de esas cosas
#5 Se puede definir como la Mona Chita si quiere, pero estado socialista... Ejem. Vamos a dejarlo.
Por otro lado no es menos cierto que el libre mercado es una patraña para los lelos que se lo quieran creer. Ahora mismo estamos en una situación en que el Estado ha sido secuestrado por los mercados, que es mucho peor.
Por contextualizar un poco:
Él lo que alega es que se van a inventar las cosas y descontextualizar los vídeos y digamos, por hacer de abogado del diablo, que de la misma manera que él siente indefensión ante la manipulación de la televisión supongo que les quiere dar un poco de su propia medicina pero en su campo.
No lo defiendo e insisto que probablemente haya cruzado una línea peligrosa, pero a su entender, se inventan cosas de su vida y de su empresa, que nadie ha podido demostrar.
Por otro lado, los medios están completamente sesgados y en esta caso, al no ser de su cuerda estoy seguro que van a exagerar las cosas, pasa en ambas direcciones.
#23 aaaaaaah, vaaaaaale... Pues si cree que van a descontextualizar sus palabras pero se niega a aparecer, entonces sí, es una idea buenísima amenazar públicamente a los hijos de los periodistas.
Una cosa que va a hacer Dani Esteve es emprender acciones legales con los medios que le han llamado nazi, creo que llamar nazi a una persona es algo muy grave y se dice con mucha alegría, de paso explica porqué consideras que es un nazi, ¿por ser de derechas? Si me saltas con el racismo mira sus vídeos, en su empresa tiene extranjeros y siempre dice que bienvenidos los legales que vienen a aportar.
#54 Ya participó en código 10 y al ser directo se podía defender, otra cosa son los corta pega:
#60 Llamar nazi a una persona es algo muy grave ¿sabes lo que también es muy grave? ser un puto nazi que amenaza a los hijos de los periodistas solo por hacer su trabajo.
Me flipa que estés defendiendo a un tio que amenaza públicamente a críos pero te molesta que se le llame "nazi" en vez de "ultraderechista violento, antidemócrata y golpista". A lo mejor técnicamente no es un nazi y solo es un ultraderechista violento, antidemócrata y golpista (supongo que en esa definición si estamos de acuerdo) , entiendo que es un matiz que a mi no me parece que sea muy grande pero a lo mejor a otra persona si, pero que en un contexto en el que a una persona se le ha llamado algo que técnicamente no es pero se le parece mucho y UNA BANDA DE MATONES HA AMENAZADO PREMEDITADA Y PÚBLICAMENTE A NIÑOS lo que te parezca grave sea lo primero es muy muy muy difícil de defender, pero tengo muchísima curiosidad por saber en qué cabeza lo que estás haciendo tiene sentido porque la única explicación que veo posible es que seas un ultraderechista violento, antidemócrata y golpista o algo muy parecido.
Espero tu respuesta y estaré encantado de estar equivocado, aunque aún estoy esperando a que me contestes a #59 y me expliques cómo se puede exagerar o malinterpretar que el líder de una banda violenta de nazis amenace públicamente a unos crios.
#77 He puesto en mi primer comentario que probablemente había cruzado una línea peligrosa por otro lado, me he informado sobre Dani Esteve y colabora/ha colaborado con varias asociaciones entre otras animalistas, mujeres maltratadas y acompañamiento de niños terminales, así que dudo infinitamente que le pusiera la mano encima a un crío, a partir de ahí pues que los periodistas denuncien y que la justicia proceda.
#85 "así que dudo infinitamente que le pusiera la mano encima a un crío"
A pesar de que acabas de ver un vídeo en el que amenaza a críos y que su negocio es tener una banda de matones, tu decides que bueno, que mejor ignoras esa parte porque oye, dice que da dinero a ONGs en Youtube así que vas a dedicar tu tiempo libre a defender que total, que no es para tanto.
Increíble, te lo juro, que nivelazo.
#102 Mira esta conversación no va a ningún lado, he expuesto lo que pienso y como he dicho, que los periodistas denuncien si lo consideran y que la justicia decida, todo lo que hacemos aquí es debatir, no somos ni jueces ni verdugos.
#106 Está claro que ésta conversación no va a ningún lado si tu único objetivo es blanquear que una banda de nazis amenacen a críos, pero en fin, gracias por tu tiempo.
#85
Pablo Escobar también ayudaba a muchos pobres de Medellín y no por eso dejó de mandar matar a cientos de personas.
#23 Gracias por el contexto, ahora me escucho el video, pero hay una cosa que no entiendo... ¿Cómo se puede exagerar o malinterpretar que el lider de una banda violenta de nazis amenace públicamente a tus hijos? es que en serio, entiendo la parte del sesgo, etc, entiendo que yo soy de izquierdas y éste señor no, etc, etc, etc, pero joder, éste señor se dedica profesionalmente a la intimidación liderando una banda de matones de extrema derecha, y ha hecho premeditadamente y con guión (y siendo muy mal actor) un video para amenazar con ocupar tu casa de la playa, pero ha incluido el "detallito" del cole de los hijos como amenaza MUY explícita.
Insisto: Es el lider de una banda de matones nazis amenazando a críos, me estoy esforzando mucho, pero no veo ningún matiz, nada que malinterpretar ni nada que contextualizar, cualquier cosa que no sea la detención inmediata de semejante peligro público es absolutamente inaceptable, y cualquier opinión que no sea la condena más firme me parece inaceptable. Luego podemos debatir los hechos que han llevado a ésta situación, pero éste video es total e indiscutiblemente indefendible, inmatizable, incontextualizable, etc, no hay zonas grises a partir del punto de amenazar a niños porque te han hecho un video que no te gusta.
Y ahora me veo el video y luego, si quieres, matizamos el resto, pero si que dejo bien claro que amenazar a niños no es "cruzar alguna linea peligrosa" y es algo que no se puede exagerar ni descontextualizar, y si no estás de acuerdo con eso por mi parte no tengo nada que debatir, aunque agradezco el esfuerzo en matizar y contextualizar, que suele hacer bastante falta.
#59 gente que justifica una ostia a un monologuista por un chiste (que el nazi ni siquiera llegó a entender) pero le busca matices a estas declaraciones...
#68 A ver si lo que pasa es que hay gente que siempre estará del lado del nazi por lo que sea y ya está
#71 curiosidades estadísticas
#70 El motivo del porqué no participa en el programa
#75 ¿Y a quién le importa eso exactamente? Es totalmente irrelevante el porqué no participa en el programa, lo importante es porqué está amenazando a niños y hay gente como tú defendiendo lo indefendible.
#23 cuando te amenacen a ti dejarás de decir pamplinas.
Amenaza con ocupar sus segundas residencias, no sus domicilios como dice Ruben Sanchez. Eso no es lo mismo que "Asaltar sus domicilios"
Por ser más precisos.
#16 Calla facha, que estábamos a punto del orgasmo y siempre viene uno como tú a jodernoslo
#82 eso que es
#130 Y que tiene eso que ver conmigo
#147 Tu sabrás, que eres el que viene a blanquear a fascistas amenazando críos
#16 Una segunda residencia es un domicilio también, tanto semántica como jurídicamente (tiene la condición de "morada").
#16 Ya hay que tener una vida triste para blanquear a un mafioso que está amenazando a los hijos de periodistas con semejante chorrada de tecnicismo
#16 Calla facha, que estábamos a punto del orgasmo y siempre viene uno como tú a jodernoslo
"La Diócesis de Kalocsa-Kecskemét suspendió al párroco Bese por órdenes del Vaticano, que abrió una investigación sobre "serias acusaciones" en su contra, reporta el medio húngaro 444.hu. Según la diócesis, la decisión impuesta es "la más severa" que se aplica en Hungría."
Que los sacerdotes se follen menores de edad es una mácula, una triste desviacion que confunde el amor por los querubines con otra cosa... pero que se coman una polla... adulta... que repugnancia por dios. No me extraña que le apliquen la máxima severidad.
#3 la homosexualidad es un desorden moral que no tiene justificación según el catecismo católico. Moral absurda originada hace miles de años. Y pagamos de nuestros impuestos para que la fomenten.
#4 Eso no es verdad. No es la homosexualidad, sino los actos homosexuales. Y creo que poco a poco está cambiando el mensaje "oficial" (con excepciones)
#18 vale
Los actos homosexuales son un desorden moral que no tiene justificación según el catecismo católico. Moral absurda originada hace miles de años. Y pagamos de nuestros impuestos para que la fomenten.
#25 Sin acritud, pero eres un mal cristiano. La Biblia censura explícitamente la homosexualidad y subordina a la mujer respecto al hombre.
#31 
Ojalá más cristianos como tú.
#30 pero se puede ser cristiano sin seguir la biblia, igual es más apropiado decir mal católico.
Aún así no entiendo por qué la gente se empeña en definirse en una religión que siempre ha sido creada para tener control sobre las personas.
#32 se puede ser cristiano sin seguir la biblia
¿Y en qué se basaría un cristiano si no es en la Biblia?
#4 no es ningún desorden moral, es una condición física, y por lo tanto no necesita que la fomenten, porque es imposible volverse gay: sólo lo eres por nacimiento.
Lo único que se necesita es educar a la población en que no deben odiarlos por lo que son.
No crees que es dinero bien gastado? A tus hijos, qué prefieres enseñarles, a que los odien o a que los tengan como unas personas más?
#33 Las pillas al vuelo...
Era ironía...
#4 Que no es que fuera homosexual, es que hay una diferencia entre tener una pareja mas o menos estable de tu sexo u otro sexo, e ir a carajo sacado a orgias sin proteccion y grabandose. Como si lo hubiera hecho con rubias con pechos de silicona.
La gente que hace eso de ir a foilar a orgias sin proteccion, o Muay Thai, o cree en los Raelianos, o esan VI, tienen todo el derecho a hacerlo y que no se les discrimine por eso, pero yo tengo todo el derecho a pensar que no estan bien de la perola.
#4 ¿Católico? Deberías ver lo bien que se consideran homosexuales en los países ortodoxos.
En algunos de esos países es hasta cuestión de Estado
Los curas y la homosexualidad tienen una larga historia de camuflaje.
Ahora los gays no tienen que hacerse cura y se apuntan al lgtbi, por eso hay menos curas.
#3 Donde pone que eran menores?
El cura no solo participó en las orgías, sino que también las grabó y subió las grabaciones a plataformas de pornografía gay
Que se le puede pasar por la cabeza?
#3 hay menores que consienten los abusos, y que lo desean, e incluso te provocan
#15 El obispo de Tenerife, Bernardo Álvarez: «Puede haber menores que sí lo consientan -referiéndose a los abusos- y, de hecho, los hay. Hay adolescentes de 13 años que son menores y están perfectamente de acuerdo y, además, deseándolo. Incluso si te descuidas te provocan».
El señor obispo no puede ser más miserable.
#16 La culpa claramente siempre es de los niños o de los padres.
#17 Si es de los padres es porque los visten como putas
#17 De los padres, obviamente. Si empezaran a aparecer curas con la cabeza partida en dos de un hachazo, quizá esta gentuza se lo pensaría dos veces antes de tocar a un niño.
Y si no, al menos el de la cabeza partida seguro que ya no toca a nadie más.
#3 A ver, que ahora la iglesia catolica abre investigaciones sobre el abuso a menores. Supongo que porque ya no tiene tanto poder y dentro de 15-20 anios nos enteraremos de abuso a menores en otras organizaciones religiosas o politicas.
Y este tio no es que fuera homosexual, no es tuviera una pareja estable mas o menos y eso, ... conio, es que era un puto pervertido. Como si lo hubiera hecho solo con senioras rubias con pechos grandes.... . La gente que se mete en orgias en plan carajo sacado no estan bien de la perola.
#2 Si me pasa a mi con mi perro, a la cárcel voy yo.
#2 lo que hay que cambiar es que un acto como éste de crueldad extrema la fiscalía solo pida un año
#3 Sevilla I es una cárcel de hombres y de mujeres desde este año porque la cárcel de mujeres de Alcalá de Guadaira está de reformas
https://www.google.com/amp/s/www.abc.es/sevilla/ciudad/alertan-conflictividad-sevilla-tras-integracion-internas-carcel-20240709213841-nts_amp.html
#10 chatgpt se equivoca más que cualquier buscador
#8 #12 tiene que entrar en un módulo de mujeres, pero en Sevilla I están mezclados
#23 mezclados?
"Se concentran en un solo módulo " entiendo que se refiere a las mujeres, y solo mujeres ya que más adelante habla de que el problema de estar en un solo módulo es la conflictividad entre tipologías de presos, no por sexo.
«Al estar todas las internas juntas, las peleas entre ellas son diarias y, además, al haber un solo modulo la agresora y la agredida siguen conviviendo en el mismo patio, paseando juntas, viendo la televisión juntas, comiendo juntas, etcétera»,, alerta la asociación; avisando de que «el incumplimiento de la lógica y legal clasificación
creo que la noticia que mandas te contradice, no están "mezclados" en el sentido de hombres y mujeres, si no "mezcladas" en el sentido de diferentes tipos de presasen un único módulo
#25 efectivamente, mezcladas las mujeres y la autodeterminada mujer
#26 sigo sin ver ningún sitio que diga eso.
Lo sospecho, porque me parece raro que no lo digan, pero no hay confirmación
#27 una mujer no se puede meter en un módulo de hombres, ni a Urdangarín lo mezclaron con las mujeres
#25 es gracioso que si le llaman en masculino le pueda caer un puro al periódico
Leyes que discriminan en función de sexo, delincuentes intentando disminuir penas con otra ley que permite un atajo. Un auténtico despropósito.
#4 que se cambió después.
#5 si te cambias con idea de maltratar a una mujer, no creo que sea válido igualmente.
Llámame loco.
#5: En España te suma puntos en la oposición.
En la convocatoria va así:
Ser un rancio (máximo 12 puntos):
- Por cada chiste de mariquitas 0.1 puntos (máximo 3).
- Por cada chiste de gangosos 0.1 puntos (máximo 2).
- Por cada chiste racista 0.1 puntos (máximo 2).
- Por cada chiste sobre minorías étnicas 0.1 puntos (máximo 2).
- Por cada chiste sobre políticos de izquierda 0.1 puntos (máximo 4).
- Por cada chiste sobre ecologistas 0.1 puntos (máximo 3).
Como chistes cuentan tanto los que se cuentan en la cena de nochebuena como los reenvíos de publicaciones de WhatsApp.
En España no hay ningún juez asi…
#5: En España te suma puntos en la oposición.
En la convocatoria va así:
Ser un rancio (máximo 12 puntos):
- Por cada chiste de mariquitas 0.1 puntos (máximo 3).
- Por cada chiste de gangosos 0.1 puntos (máximo 2).
- Por cada chiste racista 0.1 puntos (máximo 2).
- Por cada chiste sobre minorías étnicas 0.1 puntos (máximo 2).
- Por cada chiste sobre políticos de izquierda 0.1 puntos (máximo 4).
- Por cada chiste sobre ecologistas 0.1 puntos (máximo 3).
Como chistes cuentan tanto los que se cuentan en la cena de nochebuena como los reenvíos de publicaciones de WhatsApp.
#5 así de sancionado no, de hecho, no reciben ninguna sanción así se pasen por el forro los derechos más básicos de la gente. Sobre todo si son pobres. Cuando lo hacen con un rico, es porque alguien más rico o con más poder lo ha encargado.
#5 Casi ...casi no hay ..el problema es que ese casi copa lo más alto y corrije a los que no .
Arriba spañña coño
#5 En España un juez se puede comer a un bebé para cenar y no pasará nada.
Mientras no le de por investigar el franquismo, no perderá su puesto .
Molaría que fuera el Ministro de Defensa Ruso a repartir pastelitos a los manifestantes, jajajaja es la libertá, les han robao las elecciones para poner a un candidato en contra de los deseos del ¡Pueblo! soberano
#11 Super bigotes y super cejas
#19 Quieres volver a banearme y que me borren el usuario y ya no sabes ni cómo. A saber la de veces que me habrás reportado. Ni siquiera llegas a entender el sarcasmo de mi comentario en 1. Te crees que "estoy difundiendo un bulo".
Qué pena.
#46 se uso mucho aquí lo de intentar censurar y cerrar cuentas a los demás.
Luego cuando la web se vaya a la verga vendrán pidiendo usuarios y que la gente comente en el super Reddit español...
#46 No me traigas tanto drama.
Quieres volver a banearme y que me borren el usuario y ya no sabes ni cómo
#19 ostras, un difusor de bulos acusando a los demás de difundir bulos. Menudo chiste
/cc #19
#48 bueno. Siempre es mejor eliminar la competencia, que esto de difundir bulos es un negocio, no un hobby.
#19 No eres el más indicado para hablar. Yo estoy esperando que al menos respondas. Si no pensaré que es un bulo.
nord-stream-pasa-factura/c072#c-72
#19 por eso las comillas
#19 ¿las comillas te dicen algo?
#102 en la entradilla de la noticia se hace la misma afirmación.
No sé puede caer en las mismas estrategias de la extrema derecha, los bulos hay que combatirlos, lo próximo es que se hable de gobierno ilegítimo.
#34 Al menos los franceses no mataran a nadie ni prenderán fuego a infraestructuras como los putos ultraderechistas venezolanos.
#43 has ido a hablar de los que nunca queman coches
#34 De cinismo nada. La izquierda de este país aprueba el robo de elecciones de Maduro, y la comunidad de este pirtal, mayoritariamente de izquierdas, silencia cualquier crítica a dicho atraco.
Y a la vez tienen los huevazos de criticar la situación en Francia. Cinismo e hipocresía de la berdadera hizkierda.
Y sí, la izquierda de este país apoya el robo de elecciones en Venezuela. Miedo da de que el día de mañana importen en España esa forma de proceder. Tanto llamar fascistas a todo el que se mueve para acabar siendo ellos los verdaderamente autoritarios.
Observadores españoles acreditados en Venezuela avalan la legitimidad del proceso electoral
#59 La pastillita, tómatela que se te ha olvidado.
#_43 Sacronte
#34 Al menos los franceses no mataran a nadie ni prenderán fuego a infraestructuras como los putos ultraderechistas venezolanos.
Impresionante.
Está claro que la propaganda nubla la visión e impide la aceptación de la realidad y el funcionamiento adecuado de la función neuronal.
¿Te pongo fotos de los destrozos provocados por la izquierda en las calles (tanto cuanto pensaron que podía ganar la gente normal, lo que la propaganda llama "ultraderecha"; como cuando ganaron finalmente las elecciones) o las buscas tú mismo?
#11 Pero si sois vosotros los que dais continuamente la tabarra con lo de: "Donde estan las actas?"
Y yo soy el primero que dice, que si es potestad de Macron proponer el primer ministro y tiene mayoria para salga adelante, pues bien hecho esta. Era evidente que Macron prefiere antes a Le Pen de primera ministra que a Melechon.
Si la izquierda francesa tenia alguna esperanza, eran bastante ilusos.
Pero la derecha española ya puede recordar esto, cuando vuelva con lo de la ilegitimidad de Perro Sanxe.
#11 Que pase por ignorar las elecciones de Trump y su asalto,Bolsonaro , Bolivia, y cualquier país donde gane la izquierda y se hagan golpes de Estado silenciosos...Trump se presenta de nuevo y en la calle esta
#1 "En contra del deseo del pueblo"
La realidad:
- agrupación de izquierdas: 182 escaños
- agrupación de Macron: 168 escaños
- agrupación de LePen: 143 escaños
- Unión de la Derecha y el Centro: 60 escaños
¿O eres de los que dices que Pedro Sánchez es un presidente ilegal y que debería gobernar Feijoo?
#31 La realidad es que:
1- te faltan 13 diputados de la izquierda diversa que apoyan a el NFP
2- Macron llegó a un acuerdo para que retirase NFP varios de sus candidatos y pillar su votos para el partido Macronista a cambio de frenar a la ultraderecha
3- Ahora ese freno de ultraderecha del que hablaba Macron, si te he visto no me acuerdo, el freno en realidad era a la izquierda y ya se ha visto que no tiene problemas en pactar con la ultraderecha de Le Pen para nombrar un primer ministro del partido que menos sacó y que a Le Pen le place
Ahora las políticas y leyes ya sabemos con quienes las van a hacer, con esa ultraderecha que tanto se le llenaba la boca que quería frenar, es decir, Macron no tiene problemas con la ultraderecha (aparte de no tener honor, ni palabra que ni un pacto es capaz de mantener, lo tiene con una izquierda normal y corriente.
Esa es la realidad
#56 Me remito de nuevo al punto 2, 3 y conclusiones.
No han frenado nada, que algunos no lo pilláis, ahora para aprobar leyes se usarán los votos de la ultraderecha, a Macron no le dan con la derecha macronista y con los suyos, es decir, LA ULTRADERECHA DE FACTO VA A GOBERNAR.
#52 La renuncia a las candidaturas de los terceros para la segunda vuelta lo hicieron ambos.
Según Efe, al menos 130 renuncias proceden de candidatos de la izquierda, 82 del campo macronista, 2 de la derecha tradicional y 3 del RN (estos últimos para apoyar a un candidato afín mejor colocado).
https://www.rtve.es/noticias/20240702/frente-popular-izquierdas-macronistas-retiran-mas-200-candidaturas-para-frenar-a-ultraderecha-francia/16171830.shtml
#101 Es decir, que el mayor sacrificio lo hizo el NFP que es lo que estoy diciendo
gracias por darme la razón
#31 No tiene nada que ver, aquí no tenemos un presidente de la republica que tiene potestad para elegir quien va a ser finalmente el primer ministro de Francia, lo lógico es que elijas primero al candidato propuesto por el partido ganador, no al candidato que ha quedado en cuarta posición con el 7% de los votos, candidato propuesto por la extrema derecha.
Estas elecciones las convocó Macron en teoría para frenar a Le Pen, y eligiendo a éste candidato le ha dado en bandeja el control del parlamento a la extrema derecha.
Vamos, Macron se ha convertido en el nuevo Pétain.
#58 La realidad es que los partidos opuestos dijeron que en cuanto lo propusieran harían una moción de censura y volverían al principio. Su sistema electoral es así. El candidato propuesto no necesita votos para aprobarlo, solo votos para no echarlo.
Si el propuesto acaba dimitiendo porque no consigue apoyos para los presupuestos pues irán a elecciones
Es un sistema que me sorprende, pero no veo pucherazo (y no digo que tu hayas sugerido eso)
#1 jojojo
Las palabras se las lleva el viento, y el candidato se supone que le tocaba a Macronsito Globalista encontrarlo, en el partido sosialista o lo que sea 😁 y ahora el partido amalgama llora por que no aceptan uno de los suyos para presi.
Conclusion: la proxima vez, que van a decir ( vender ) para alianzas o lo que sea ? 😀
De cordon "sanitario" ( sanitario como quien da morfina para el cancer en vez de dar una quimio 😂 ) en cordon "sanitario"... hasta la muerte del pais o la guerra civil 😀
Me esta gustando el debate, basado en premisa ridicula y falsa, btw, que hay a ambos lados del pirineo
Y mi pregunta es, aunque me importa dos cojones y creo que a medio-largo da bastante igual: por que iban a imponer los del 28% su presidente ? 😂
#9 de esto, o de hacer chistecitos con ollas bomba llenas de clavos, ese tipo de violencia que es súper graciosa y nada fascista.
#12 Hombre, como tú lo cuentas, no, pero si lo cuenta alguien con gracia esos chistecitos son la bomba.
#13 entiendo que no te ha hecho gracia entonces
#12 ahí no pone nada de lo que tú has insinuado antes.
#14 no, claro, decir “antes [los vascos] disparábamos otras cosas. Una pena” no significa nada de nada.
#18 la parte del humor ya tal.
No, esa tipa no añora los tiros en la nuca por mucho que rebusques en su tuiter
#23 antes lo desconocías, luego dices que no dice eso, ahora que es humor.
Una pena
#26 si, antes desconocía que añorase los tiros en la nuca. Y el ejemplo que tú me has puesto es humor, así que sigo desconociendo eso que tú afrimabas. Y hasta que alguien no me lo muestre, seguiré desconociendolo.
#30 es la torrente vasca, solo que torrente es un franquista de ficción y ella un subproducto real de según qué tipo de ideología separatista. Seguro que eres capaz de ver machismo en chistes monotemáticos sobre mujeres violadas o apaleadas, pero otros tipos eres incapaz de verlos.
Pero vamos hasta aquí llega la conversación, no se puede convencer a creyentes.
#47 puede ser, igual si me explicas lo que crees que no he entendido lo entiendo. No sería la primera vez que me equivoco en algo, pero tampoco la primera en la que alguien me dice que no he entendido algo y no había nada más que entender.
#64 a mi me suena como si alguien responde “antes los que son como tú acababan en una cuneta, una pena”. Y sabiendo cómo piensa, cómo odia a los que no son de su “etnia” y todas esas cosas tan poco maravillosas me encaja más que lo que tú dices
Pero gracias por la respuesta
#18 Déjalo, si se ha metido a soltar su speech de defensa sin ni siquiera saber quien la tipa. Es todo relato sectareo.
#48 LOL
Una humorista?
#12 lo de suponer ideología por un tweet ...es un poco burdo, como diría Ferreras, pero tú pa'lante
#34 menuda bobada de comentario, como si no fuese un personaje público conocido a quien solo se le conoce “por un tweet”.
Es un comentario bobo, pero tu pa’lante.
Es la nueva justicia universal, puedes cometer genocidio, o cometer las mayores atrocidades ecológicas y no pasa nada , pero como se te ocurra protestar por esos hechos puedes convertirte en en un peligroso terrorista, perseguido por todo el mundo.
a los ecologistas si que se les detiene internacionalmente...
#41 Efectivamente no has entendido el mensaje.
Debería preocuparte más la brutalidad que sufren la inmensa mayoría de mujeres en países donde se cambian por 3 cabras, que aquí en España donde el número de muertes en los últimos 20 años, no supera al de atragantamientos del año pasado.
#87 Estás planteando una falacia conocida como falso dilema, pero eres tan ignorante que no eres consciente de ello.
Yo puedo preocuparme de más de una cosa a la vez, entre ellas la brutalidad que sufren todas y cada una de las mujeres de todos y cada uno de los países, no como tú, que en tu ejercicio de misoginia, racismo e ignorancia tienes que recurrir a argumentos de perogrullo para no condenar unas agresiones o otras.
#112 Yo puedo preocuparme de más de una cosa a la vez, entre ellas la brutalidad que sufren todas y cada una de las mujeres de todos y cada uno de los países.
Si es que no se puede discutir contigo, hay que quererte como eres y ya esta.
#119 Desde luego, con el nivel argumentativo de un niño de 5 años, no puedes discutir con nadie, solo hacer el ridículo como has hecho aquí.
Si no ignoras a una parte de las victimas (los hombres) eres machista, me lo ha dicho Escolar.