F

Eso es un payo que ve a uno haciendo videollamada con su familia y no lo mata.

Z

#3 disfruta de tu strike veraniego

t

#22 el racismo siempre es asimétrico.

Battlestar

#31 Había leído "el racismo siempre es asiático" el subconsciente me traiciona

t

#41 no existe el racismo contra ti, salvo si vives en ghana

DaniTC

#3 esto es un payo que ve a un violento en un cine y en vez de llamar a la policía, baja y le pega la paliza de su vida.

Y en meneame todos los payos aplaudiendo.

S

#26 todos no, solo los payos cortitos de de miras

K

#26 #35 Este payo aplaudió, pero Barrul el boxeador, es gitano. Listos, que sois unos listos lol

mecha

#26 hace poco, un guiri dio una manta palos a un ladrón de playa y más de lo mismo.

MisterReview.

#26 Que sepas que ese chaval, el boxeador, también es gitano. lol

DaniTC

#47 #45 ya lo he visto lol pero los que aquí apaudian igual no.

N

#26 Antonio Barrul es gitano... wall

C

#26 será el mismo payo que la lia en hospitales? O en supermercados?

O al salir, sino la ha liado al entrar?

m

Gracias a su meme tengo una hipoteca a tipo fijo firmada en 2020, que en esta vida no he tenido suerte para que me tocase la lotería, pero al menos eso si lo tengo, eternamente agradecido a estos dos yonkis.

u

#1 gracias a estos hubo mucha gente que se enteró de que existían las hipotecas a tipo fijo

d5tas

#1 #2 Aunque iban puestos hasta el limite humano lo cierto es que tenían razón con ese tema.

B

#2 #4 estaban puestos en el tema...

Geryon

#53 Muy puestos.

M

#4 No tenían razón con ese tema, vendían lo que en ese momento interesaba a los bancos. Esta gente ni de coña sabía ni esperaba el aumento en la inflación y tipos de interés 5 años después, pero un reloj parado da bien la hora dos veces al día.

#67 hasta (principios) del 2022 más o menos.

cosmonauta

#73 Totalmente de acuerdo. Acertaron de chiripa, y tampoco era tan difícil porque estando tan bajos, sólo podían subir, o sea que el tipo fijo no era mala opción.

NotVizzini

#73 La cuestión principal entre fijo y variable está más en el riesgo asumido que en acertar o no en el comportamiento de los tipos de interés.

MrButner

#4 no, no tenía ninguna razón ya que en esa época los tipos eran negativos. Eran y seguirán siendo unos vendehumos al mejor postor.

E

#2 sí, en ForoCoches por ejemplo son ídolos

#15 aquí nuestro ídolo es@Joseelfinanzas.

N

#1 no habia que ser muy listo, en el momento que el bce empezo a subir tipos yo me pase de un euribor +1.55 a un 2.55

a

#16 Euribor +1,55 es un timazo de los bancos. Da igual cuando leas esto. Enhorabuena por haber podido hacer el cambio.

N

#61 y era peor si no metias nomina y cobtratabas visa de 3500 al año.
En su momento no podiamos elegir, la operacion era complicada y con poco ahorro, pero les dimos puerta pronto, y mientras el euribor estaba negativo nos beneficio.

sillycon

#1 gracias a ese video suyo seguí pagando cero euros más el diferencial de interés en mi hipoteca a tipo variable durante todos los años que el EURÍBOR estuvo en negativo.
En cuanto se acabó el chollo y subió del 2% lo cancelé. Parte con el dinero que ahorré por no tener intereses.

StuartMcNight

#21 Mucha "suerte" tambien tuviste para tener un diferencial tan bajo. No era ni es lo habitual. Que el euribor estuviera en negativo no implica que la gente no siguiera pagando intereses.

sillycon

#24 esta gente del tipo fijo se hizo famosa en 2017. Los tipos estuvieron en negativo cinco años más. Hay gente que entonces se hizo una hipoteca de 5 años a tipo fijo mayor que el diferencial del 0+2% que daban los bancos entonces y perdió dinero.
Te podías coger el variable con diferencial, pagar una miseria, y subrogarte a otra con tipo fijo más ventajoso en cuanto se vio que iba a empezar a subir. La gente ha aprendido el meme de 'tipo fijo' pero no el de 'subrogación', se cree que la hipoteca es para siempre. Y los bancos se pegan por quitarse las hipotecas entre ellos.
No sé por qué les seguís bailando el agua a los bancos.

StuartMcNight

#32 No se que parte del comentario ves donde alguien este bailando el agua a nadie. A no ser que te estes tomando como un ataque que alguien haya visto el farol de “no pagaba intereses”.

Es un hecho (como acabas de confirmar) que “no pagar intereses” era un hecho excepcional porque los diferenciales casi siempre fueron mucho mas amplios que los diferenciales.

El Euribor no llego a estar ni al -0.7%. Para no pagar intereses tenias tenias que tener un diferencial menor que eso.

en cuanto se vio que iba a empezar a subir

Lo raro de la gente con capacidad de prever el futuro es que necesiteis hipotecas y no hagais uso de esos superpoderes para predecir el futuro.

En cualquier caso… se nota que no intentaste subrogar una hipoteca cuando el BCE subia tipos. Spoiler Alert… ni dios lo hacia. Que los bancos no son gilipollas e igual que los super genios “se podia ver” qu iban a subir… ellos también.

PD: La mejor parte del comentario es “la hipoteca a 5 años”.
PD2: Las subrogaciones ni son gratis ni se pelean tanto en los bancos. Que parece mentira tanto ecspertosh y aun no sabemos diferenciar el TIN del TAE. Y os comeis las milongas bancarias de que se pelean por las subrogaciones.

cosmonauta

#39 Considerando la inflación, uns hipoteca variable ha estado pràcticamente a cero desde el 2010 hasta quizás el 2020. Yo he tenido ahorros para amortizar buena parte de la hipoteca y he preferido no hacerlo, de tan bajos que estaban.

En parte ese es el problema de la burbuja actual.

sillycon

#39 "El Euribor no llego a estar ni al -0.7%. Para no pagar intereses tenias tenias que tener un diferencial menor que eso."

EURÍBOR+0,45%. ING alrededor de 2013.

Los gastos de subrogación los amortizas en uno o dos años de ahorro de intereses.

Conozco varias parejas que han pedido hipotecas a 5 años, no entiendo tu escepticismo. No necesitaban mucho.

Aenedeerre

#32 Bueno, subrogarse no es la panacea, los bancos son más de cancelar hipoteca y hacer nueva.

sillycon

#55 sugiereles que te vas a otra entidad, ya verás lo que tardan en igualarte las condiciones. Es lo que me hicieron a mí.

Aenedeerre

#76 eso si, funcionan igual que las compañías de teléfono, consultoras,... Llevas oferta de otra entidad y mágicamente ya pueden igualar condiciones. clap

perreme

#32 Yo es que con suerte haré una o ninguna hipoteca en mi vida, así que el esfuerzo que me lleva entender todo esto puede que se lo ceda a un gestor.

E

#24 yo firmé hipoteca en 2010. No había tipos fijos en la oferta "mainstream" y lo poco que había era a 10 años, que con mi sueldo de entonces no pasaba riesgos.

Así que firmamos la típica hipoteca joven. En ese momento Caja Madrid (aún no Bankia) y BBK daban euríbor +0,35. Barclays llegaba a +0,45 pagando ellos los gastos (como obligaron al resto años después). No eran diferenciales fuera de mercado firmar por debajo del 0,5

Hice cuentas al liquidarla y pagué menos de intereses que las devoluciones en el IRPF.

StuartMcNight

#38 2010 no es la epoca de este vídeo.

En 2010 el euribor rondaba el 1.5%. El video de estos tipos es de cuando cruzo a terreno negativo. Y de ahi ya no bajo mucho mas.

En esas epocas la variable era ligeramente mejor (pero no demasiado) pero el potencial de mejora no era demasiado grande (llego del -0.15% al -0.5%. Asi el diferencial seguia ahi. El potencial de empeoramiento (como hemos visto) era mucho mayor que ese 0.35% a la baja.

E

#42 el video es de diciembre 2017, el euríbor llevaba en negativo desde febrero de 2016, 22 meses

Lo que pasó a finales del 2017 es que llegó al -0,19 y algunas hipotecas muy bonificadas empezaron a tener cuotas negativas o nulas sumando el diferencial. Y como era muy mediático corrieron ríos de tinta en los foros...

TipejoGuti

#1 Pues acabo de ver el video y estarán todo lo puestos que parecen pero su análisis y previsiones son bastante acertadas. Serían unos yonkis (como la mitad de los directivos y políticos de la época) pero no son tontos.

MrButner

#1 fiaste tu inversión hipotecaria a unos tipos de YouTube? Vas a necesitar más que suerte en esta vida si sigues así.

m

#48 un poco de humor hombre, pero un poco de verdad, a un currito asalariado normal le vale más ser conservador a la hora de invertir, rollo "Manolete si no sabes torear pa que te metes" y la gente se va a hipotecas variables muy alegremente sin saber ni lo que es el euribor.

MrButner

#60 a mi el humor para la sobremesa me va genial, para una inversión que para la mayoría es la mayor de sus vidas 0.

p

#2 Lo que dice al respecto Tim Robbins, un demócrata de toda la vida:



Para cualquiera que establezca un paralelo entre mi película Bob Roberts y el intento de asesinato de Trump, seamos claros. Lo ocurrido ayer fue un verdadero atentado contra la vida de un candidato presidencial.
Aquellos que niegan que el intento de asesinato fue real realmente tienen una mentalidad trastornada. Ayer un ser humano recibió un disparo. Otro asesinado. Puede que no sean seres humanos con los que estés de acuerdo políticamente, pero es una vergüenza, amigos. Supera tu odio ciego hacia esta gente. Son compatriotas estadounidenses. Este odio colectivo está matando nuestras almas y consumiendo lo que queda de nuestra humanidad.

smilo

Lo mejorarán, asumirán deudas y cuando ya esté funcionando bien llegará la derecha y lo privatizará de nuevo.

alpoza

Gente, no pasa nada que luego lo volvemos a privatizar. Se adelantó #3

m

#3 Y así en bucle una y otra vez

Supercinexin

#3 Exacto.

El gordo del puro lo tiene hecho unos zorros y no quiere poner más perras para que vaya bien porque evidentemente si funciona y te da milones al año pa qué vas a gastar nada si la gente al tren se sube igual.

Así aue aquí llega el socioliberata éste al rescate: gasta sien mil mishone de librah en comprar las empresas de ferrocarriles privadas, depura bien por dentro con gestores públicos, crea infraestructuras nuevas, sanea la deuda... y en 10 años cuando todo funcione bien, la deresha gana las erecciones de nuevo y tooooooodo a manos privadas one more time, bien saneadk y dispuesto a ser correctamente ordeñado con precios abusivos y cero mantenimiento por unos 25 ó 30 añitos más.

themarquesito

#3 Hay cosas que se ven venir

Olepoint

#3 Cualquiera que se moleste en leer un poco de historia sabrá que de eso va todo, de sociabilizar las pérdidas y privatizar las ganancias.

Uno puede estar contra esa idea, siendo progresista, o con esta idea, siendo conservador, o peor, reaccionario.

S

#3 llevan siglos así, para que cambiar el modelo. Aquí estamos también copiando el modelo.

t

#3 deberían nacionalizar también la vivienda 🏡

Estauracio

El artículo 489 del código penal de Marruecos, introducido el 26 de noviembre de 1962, criminaliza «actos licenciosos o contra natura con un individuo del mismo sexo».[5] Las penas pueden ir de 3 meses a 6 años de prisión y multas de 120 a 1200 dirhams.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Diversidad_sexual_en_Marruecos

devilinside

#3 Por eso su majestad no está nunca en Marruecos

SmithW6079

#21 En Marruecos no debe quedar nadie, estan todos en Europa

devilinside

#49 Claro que sí, bro

SmithW6079

#50 yo no soy tu bro, pana

devilinside

#52 Perdona, loco

Lenari

#3 Pues precisamente. Lo que dice el código es que hay que tener sexo unas veces con un individuo de un sexo y otras de otro, no siempre del mismo. Lo que es delito es que los actos licenciosos sean siempre con un individuo del mismo sexo, sin variar.

b

#3 también en España hay que pagar impuestos....no sé a quién le puede extrañar la inviolabilidad de los reyes

m

#3 las leyes son para los pobres

Veelicus

#13 Claro que era mentira, tu has escrito "Gracias Putin por resucitar a la OTAN", eso implica que en tu opinion la OTAN estaba muerta, lo cual es mas falso que un billete de 3 euros, si no lo es puedes linkarnos el documento de disolucion de la OTAN firmado por todos sus integrantes.
Que haya que escribir esto a estas alturas...

Estauracio

#15 Jamás en las últimas décadas ha habido tantos países que solicitasen su incorporación o asociación como en los últimos años. Sí no te gusta, ponle un lazo. Y repito: subiendo.
Tráeme algo de Marte.

Veelicus

#17 No desvies el tema, tu has escrito que la OTAN estaba muerta, lo que es falso, quizas no sepas lo que significa resucitar.

Estauracio

#20 No reconocerías una figura retórica ni aunque te soltase un sopapo mirándote a la cara. No sé ni por qué me molesto en contestarte.

Veelicus

#21 Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Mauris eget enim nibh. Quisque ornare dignissim pulvinar. Vestibulum gravida lorem nec nisl faucibus laoreet. Ut at iaculis velit, volutpat convallis mauris. Ut tempus tortor ex, at aliquam ante ornare a. Morbi imperdiet lorem nec nunc egestas porta. Donec sollicitudin enim eu mauris blandit, at mattis elit condimentum. Class aptent taciti sociosqu ad litora torquent per conubia nostra, per inceptos himenaeos. Proin eget eros id arcu tristique elementum.

Estauracio

#22 Estás fatal. Hasta aquí.

#21 es que si cierra fuerte los ojos putin le guia , la fe es fuerte! los nazbol ayatolas de meneame saben que si pasas un dia sin maldecir a occidente putin aparece debajo de tu cama y te sirve un te.

Sadalsuud

#21 Solo faltaría que con ese "sueldazo" en forma de cacahuetes fritos ni siquiera te molestaras en contestar. Que te pagan por decir las tonterías por las que te pagan, no lo olvides, monito aporrea teclados... 🐒

chu

#20 La OTAN estaba agonizante, lo de Ucrania le ha venido muy bien a EEUU.
No sé de qué palo irá #2 pero tiene razón en eso.

Veelicus

#40 Una cosa es que la invasion rusa haya ayudado a revitalizar la OTAN y otra cosa es que la haya resucitado, la OTAN estaba muy viva en 2022

Fariseo

#17 Según tú todos estos han entrado forzados? Parece que no sabes ni lo que es una decada.

n

#15 Muerta no estaba, pero sí pasaba por una crisis existencial.

Cada vez se cuestionaba más su existencia en un mundo post URSS y desde que Obama empezó a exigir que los estados europeos tenían que aumentar sustancialmente sus presupuestos militares, empezó a surgir una corriente de pensamiento en el que Europa debía crear su propio ejército para empezar a emanciparse de EEUU.

Y con Trump, hubo propuestas (principalmente de Francia) para empezar a crear cuerpos militares europeos como germen de ese ejército comunitario.

Desde la guerra de Ucrania, todo eso se ha olvidado y las dudas sobre si la OTAN tiene sentido a estas alturas de siglo, se han disipado.

Supercinexin

Mucho llorar como putillas azotadas "ayayay la URSS" y "ñeñeñe el comunismo" pero a fecha de Julio de 2024 quien tiene a Alemania absolutamente colonizada de arriba a abajo y 100% a sus órdenes es USrael.

Guanarteme

#1 Diox, viendo el comentario destacado antes de entrar a la noticia ya sabía que tenías que ser tú lol

Supercinexin

#4

sotillo

#1 Y no se están dando ni cuenta y mira que son listos, todos los niños hablan alemán desde bien pequeños

ElenaCoures1

#5 Sí, pero como colonia su economía está controlada, con muchas carencias sociales y alimenticias. En Alemania hoy apenas pueden comer hamster en Navidad. Son una colonia subyugada y explotada.
A ver cuando colonizan España así.

porcorosso

#31 Hablando de acercar armas nucleares...

Tratado sobre Fuerzas Nucleares de Rango Intermedio
El tratado eliminó los misiles balísticos y de crucero nucleares o convencionales, cuyo rango operativo de alcance estuviera entre 500 y 5.500 kilómetros2 (denominados euromisiles), de alcance medio y corto, instalados en bases militares de Europa Occidental, y en Europa Oriental en los países bajo influencia de la Unión Soviética que podrían atacar a los países europeos miembros de la OTAN, como Alemania, Francia, Inglaterra y Noruega, con sus territorios bajo alcance de este tipo de misiles nucleares o convencionales. Estados Unidos instaló estos misiles en Turquía, y la Unión Soviética en Cuba, provocando la Crisis de los misiles en Cuba. Estos misiles después fueron retirados por ambas partes, en un proceso de distensión de las hostilidades.
En la fecha límite del tratado para destruir los misiles, el 1 de junio de 1991, 2.692 misiles fueron destruidos en total, 846 misiles por parte de los EE. UU. y 1.846 por parte de la Unión Soviética.
Bajo este tratado, ambas partes tenían permiso para inspeccionar las instalaciones militares del otro, para comprobar los trabajos de destrucción de misiles, el acuerdo era un compromiso entre las partes para evitar construir más misiles de corto alcance y medio alcance en el futuro.
Suspensión
El entonces presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, anunció el 20 de octubre de 2018 que retiraría al país del tratado, acusando a Rusia de incumplimiento.
El 1 de febrero de 2019 Estados Unidos anunció que al día siguiente abandonaría el acuerdo por los supuestos incumplimientos del mismo por parte de Rusia.4 La respuesta rusa fue inmediata y el mismo día 2 de febrero anunció que también lo abandonaba.
Tres semanas después de la suspensión del acuerdo, el 1 de agosto de 2019, EE. UU. realizó pruebas con misiles que hubiesen estado prohibidos por el acuerdo.

https://es.wikipedia.org/wiki/Tratado_sobre_Fuerzas_Nucleares_de_Rango_Intermedio#cite_note-6

azathothruna

#1 Los de la declaracion de barfour eran ingleses.
Los que crearon el estado de USrael eran todos europeos.
Los que empezaron la xenophobia hacia palestina eran alemanes probablemente.
Los que lo siguieron son de europa del este.
Todo el maldito bloque colonizador es complice

RamonMercader

#1 claro, no nos olvidemos que Alemania llevó dos veces seguidas al mundo a la guerra. Bastante es que les hayan dejado seguir existiendo como país (aunque este partido en varios estados).

Perdieron y fueron invadidos y repartidos. Con la caida de la urss pasaron a estar bajo control del vencedor de la guerra fría.

Lo mismo ocurre con Japón, Italia y España. España no perdió la guerra y fue invadida, pero quedo aislada y tuvo que dejarse invadir, renunciando a la bomba atómica y permitiendo bases militares extranjeras en su territorio.

Franco y compañia causaron una guerra para que España fuera "libre" y la acabó malvendiendo a lo gringos. Y aun hay gente que lo tiene por patriota y salvador

Mushhhhu

#1 sdfsf

o

#33 ni una base en Francia. Ves, "si se puede"

Tyler.Durden

#47 en Francia no hacen falta. Mira lo que tiene alrededor.

eldet

#47 ni en los bálticos, que son justo los que hacen frontera

D

#47 tampoco en la RDA...

todo en la RFA, ergo en la zona nazi...

G

#1 No te oí decir lo mismo cuando los rusos acercaron a Finlandia sus armas nucleares, debe ser que esos son misiles buenos.

Alemania tiene suerte de que USA use recursos propios en defenderla, al igual que Estonia, lItuania, Polonia y toda la frontera con Rusia. Pregunta a cualquier ciudadano de estos países si le parece mal que USA les defienda de Putin.

Si Rusia no se ha atrevido a invadir a más vecinos es porque sabe que con la OTAN pierde.

dilsexico

#35 "Tobarich, este misil nuclear que puede atacar cualquier punto del planeta me lo pones mas cerca de Finlandia que la tenemos aqui al lado"

G

#44 ¿Sabes que cuanto más cerca menores posibilidades hay de intercepción, verdad?

Supercinexin

#35 Tampoco te oí yo a ti ni a los OTANistas quejaros demasiado cuando Finlandia se unió a la OTAN, la mayor amenaza para Rusia y organización altamente agresiva y peligrosa con historial récord de terrorismo y guerras de invasión, ni cuando firmó tratados con Estados Unidos para permitir a tropas americanas circular libremente por su país con todo su armamento.

Es decir, como dije en éste comentario union-europea-debate-prohibir-entrada-turistas-rusos/c0198#c-198

Hace 2 años | Por reithor a eldiario.es
pasaron de no tener ni el más mínimo problema con su vecino a convertirse en objetivo militar legítimo del mismo. Un plan brillante, sin fisuras, una idea genial digna de mentes preclaras y líderes maduros y sensatos.

En fin, que seguramente podáis tomar por gilipollas a millones de europeos, la etnia más niñata e infantil del planeta Tierra, pero con los rusos pues el discurso que os gastáis ya no cuela, sabes o qué Venga tete que pases buen día.

G

#52 Finlandia se ha unido a la OTAN por culpa de la invasión de Ucrania por Rusia, llevaban neutrales desde la IIGM. Si buscas un culpable para esto mira a Rusia y a tu amiguito Putin.

Pero claro, es lo malo de ir como los burros con los ojos tapados por el lateral, que sólo ves lo que quieres.

H

#52 pasaron de no tener ni el más mínimo problema con su vecino a convertirse en objetivo militar legítimo
 
Claro, igual que Ucrania en 2014, y mira lo que paso. Si Finlandia se ha unido a la OTAN es porque no se fian de su vecino mentiroso, nadie deberia 

Tribuno

#35 «Alemania tiene suerte de que USA use recursos propios en defenderla»
La deferenderá mientras le interese, después la dejará más tirada que una colilla.

«Si Rusia no se ha atrevido a invadir a más vecinos es porque sabe que con la OTAN pierde.»
Ya se ve que a la OTAN le va de puta madre en el frente de Ucrania.

G

#143 No hay un solo soldado de la OTAN en Ucrania, por más pajas mentales que os montéis algunos.

WcPC

#1 Luego, cuando Rusia ponga misiles de largo alcance en Cuba la gente se va a echar las manos a la cabeza...

z3t4

#42 Ya los ha puesto en bielorusia.

WcPC

#90 Bielorusia está al lado de USA como todo el mundo sabe...

ElBeaver

#42 tiene misiles en Königsberg/ Kaliningrado apuntado a todos sus vecinos

WcPC

#111 Pero que eso no es un vecino, eso es un tipo que está a miles de km poniendo misiles al lado de tu territorio.

j

#42 los tiene con alcance a tu casa en kalingrado desde hace mucho tiempo y acá te tenemos feliz

#1 "llorar como putillas azotadas"

Madre mía, qué expresión.
Me la apunto para decirla a los colegas, pero solo cuando estemos todos muy borrachos. lol
Sí, hay veces que el dedo brilla más que la luna.

Peka

#1 Y luego si se le ocurre poner misiles Rusia en Cuba....

Saygoodbye

#1 ¿Qué es lo que van a hacer después de ver como el sátrapa ruso invade al país vecino?, se están armando todos los países fronterizos es más, lo de, "putillas azotadas", donde habréis oido la gentr mayor esas cosas.

m

#1 Curioso, los mismos que os quejáis de que Alemania de ser "colonizada" por EE.UU después os quejáis de que Ucrania se resista a ser "colonizada" por Rusia.

Igualmente, los mismos que os quejáis de que Alemania aumente su presupuesto militar para tener más poder militar y poder defenderse indepedientemente de quien esté en la Casa Blanca también os quejáis que tenga que pedir ayuda al Tío Sam porque su presupuesto militar es bajo en comparación con otros países y no puede defenderse independientemente sin ayuda del Tío Sam.

Como me dijo uno de tus compañeros, son las paradojas de la ideología...

AntonPirulero

#1 venga, no exageres, que EEUU solo tiene 45 bases militares en Alemania y del orden de 35.000 soldados, eso no es ná!
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_United_States_Army_installations_in_Germany

s

#1 Tuve la oportunidad de vivir tanto en Rusia como en Estados Unidos, y después de mi experiencia en ambos países, debo decir que prefiero este último y si te mola tanto Rusia, a qué esperas, prepara las maletas y vete.

G

#64 Seguro que llevaste algún que otro secreto del primero, al segundo, para poder medrar en él. Ya nos contarás cómo viven esos numerosos mendigos de América...

s

#82 ¿Sabías que Rusia enfrenta desafíos significativos relacionados con el consumo de alcohol? Esto incluye problemas de salud como el síndrome alcohólico fetal. Es importante recordar que Rusia es un país extenso y diverso, que va mucho más allá de las ciudades más conocidas como Moscú o San Petersburgo.

L

#1 así es compadre, los mismos que tienen el tae al 4 y pico %, los mismos alemanes. Son el yugo de europa hermano.

M

#1 Y por tirar el dinero en cambios que nadie quiere utilizar, como el nuevo diseño. Sería interesante saber cuantos monos han hecho eso y cuantos cacahuetes han cobrado.

Diseño rancio forever (y mira que es malo).

Se podría decir que han sufrido el "efecto Boeing": se han centrado tanto en intentar rentabilizar el sitio que lo han vuelto inusable, y si es inusable la gente se va y no es rentable. Las cosas de los directivos que sólo saben de recortar gastos y aumentar ingresos y nada de calidad por ninguna parte.

Moreno81

#14 Yo sigo en el viejo y eso que es malo como un dolor. Y no pienso cambiarlo.

Varlak

#82 yo igual

RamonMercader

#82 #14 por que es malo? Obviamente es mejorable pero es algo instaurado, relativamente sencillo de usar.

#111 Pienso igual. Es simple, sencillo y estamos acostumbrados a el. Cambiarlo por cambiarlo...no tenia mucho sentido.

Kipp

#111 El elefante es más bonito

#82 Yo sigo con el diseño antiguo pero no creo que sea malo. Tal vez está anticuado estéticamente pero es simple y funcional.

Pedro_Bear

#14 #82 entre más mayor se es más reticente a los cambios.

La población activa de Menéame ronda entre los 40 y 70 años. Habiendo ya muchos usuarios muertos.

Menéame va morir lentamente porque nunca supo renovarse y llegar a la población joven, y así reclutar nuevos usuarios (no vale con los 100 clones de Jael Moon, y McNulty).

P

#226 A ver, los usuarios muertos que lean este mensaje, que se identifiquen, por favor.

delcarglo

#82 Oldmeneame hasta que cierre

B

#82 https://old.meneame.net/ + tampermonkey = diseño decente

Nobby
m

#14: Al meno que vendan acciones, quiero lanzar una OPA hostil.

Lo malo es que luego me la lancen a mí y me lo quiten también.

Cherenkov

#86 Mejor una OPA amigable y así no se enfadan lol

daphoene

#86 Como no cotiza en bolsa, a la OPA hostil se le puede contestar así:

DangiAll

#14 lo que está claro es que no se gastaron un duro en mejorar el buscador

sorrillo

#92 ¿En mejorarlo?

Que funcione tan rematadamente mal tiene que ser deliberado.

Yo antes criticaba a quienes publicaban una duplicada sin usar antes el buscador, hace tiempo que dejé de hacerlo.

#14 Si la usabilidad fuera el problema, Facebook hace tiempo que estaría muerto.
No he usado casi la versión nueva, pero ambas me parecen razonablemente intuitivas.

#92 #106 Lo del buscador es fuerte, y no entiendo cómo no es una prioridad. Reddit es una referencia ya casi como browser. Cuando vienes a MNM a buscar una noticia que sabes que has visto por aquí, no suele ser fácil de encontrar (salvo que te acuerdes del titular o algo así). MNM tiene un archivo buenísimo que está alimentando ratas.

Varlak

#143 ya no solo eso, incluso cuando busco comentarios MIOS antiguos soy incapaz de encontrarlos, es demencial

#143 Mis dies por lo de la dificultad encontrando noticias. Pensaba que solo me pasaba a mi, por ser torpe y no leerme el notame, fisgona y todas esas paranoias donde dan trucos, consejos y normas, sino simplemente los comentarios y las noticias (por ese orden ).

#92 cierto. El buscador es una castaña

a

#14 Yo sigo también con el viejo. El nuevo modelo es horrible

cromax

#14 Yo no creo que sea tan malo el diseño rancio (sobre todo comparado con el nuevo).
Es simple, funcional y no tiene colorines y banners de esos que dañan la vista.

F

#14 Y puedes mirar alrededor y ver que cualquier empresa hace eso, empezando por Twitter.

Hay un negocio que funciona, lo compras y despides a la mitad de la gente para tener el doble de beneficio. Lo que pasa, es que el negocio que antes funcionaba, ya no.

El caso Donuts es algo que ya debería estudiarse en las facultades de economía: https://www.libremercado.com/2013-10-03/asi-se-torcio-el-imperio-espanol-del-donuts-1276500823/

Varlak

#134 Vamos a ver, según tú mismo articulo panrico la compraron en 2005 y les pillo la crisis en medio de una reestructuración que les hizo polvo, no parece que sea una serie de malísimas decisiones tan clara

D

#14 pues algun meneante con pagina web ha dicho que el trafico le viene mayormente de la version nueva. La vieja por lo visto la usamos solo los que comentamos

llorencs

#139 Que se equivocó. Porque viera la url "https://www.meneame.net" no significa que sea la nueva. Yo por ejemplo, uso la rancia y estoy bajo esa url.

Al-Khwarizmi

#139 Han dicho que el tráfico les viene de www.meneame.net

arcangel2p

#139 Si no recuerdo mal, decían que se filtraba por dominio old.meneame vs meneame. Pero resulta que los que configuramos el perfil para seguir usando el diseño rancio, navegamos por meneame y no por old. Así que no me fiaría mucho de esas estadísticas.

D

#139 El usuario casual se queda con la versión que se encuentra. Eso no quiere decir que esa versión sea buena, o que aumente el número de usuarios.
El usuario avanzado es el que crea / comparte el contenido. Mimarlo debería ser una prioridad para la plataforma.

Ferran

#139 ¿como lo sabe?

daphoene

#139 Es falso, porque yo uso la versión antigua, como tantos otros, y no la veo desde el subdominio old.

Ese usuario asumió que lo que venía de old era porque se usaba la versión vieja, y no era así.

Obi-Wan

#139 Yo uso el diseño viejo, pero con la URL de siempre (www.meneame.net). No tengo claro como de fiable será esa estadística de tráfico.

frg

#14 No han invertido una mierda. Parece que vienen del mundo donde con cuatro becarios vendes te compran un mierdiproducto por una pasta sin darse cuenta que no puedes hacer lo mismo con un sitio de internet con muchas visitas.

En estos momentos el diseño no rancio me funciona mal en el móvil. ¿Como vas a captar más usuarios con un sitio que funciona tan mal?

d

#14 Pensé que el nuevo diseño lo quitaron hace años. De todos modos para los que venimos mínimo desde 2005 visitando este portal hemos visto como evolucionó para mal.

Fracasado

#14 A mí no me parece malo para nada. Si algo funciona, para qué cambiarlo?

a

#14 MIerdificiación. También pasa en Reddit y en el resto de RRSS.

Fisionboy

#14@teamrancio forever!

#14 #31 Pues yo me animaría a un crowdfunding para hacer una cooperativa o algo. Son muchos años aquí, y está claro que sus inversores no quieren mejorarla.

Honestamente, me desharía del diseño nuevo y crearía otro. Pero se enfocaría en mostrar más información (un sistema masonry quizás, con una portada que nada más entrar vieras 5, 10, 15 noticias o más por encima del pliegue) y fomentar la participación en las noticias, quizás socializando las etiquetas, y haciendo que el proceso de Nueva, a Candidata a Portada sea más transparente. Del mismo modo, haría que cada noticia pueda tener múltiples enlaces, haciendo que puedan tener “enlaces candidatos”, evitando así los dupes, y los cazadupes karmawhores, que en mi opinión, solo causan frustración a los nuevos por aplicar una norma que no todos entienden, y que cuando entienden, se dan cuenta de que sería muy fácil evitar que ocurra. Se trata de colaborar, no de socializar la censura. Si hay una noticia De El país, su equivalente en eldiario.es o en El mundo me parecen relevantes también. Así también se puede socializar el karma que una noticia da a sus colaboradores.

Yo soy programador y trabajo para gente que me paga bien de fuera de España, pero si alguien se anima en plan cooperativa, estoy dispuesto a poner capital y/o formar parte del equipo para que esto siga.

ChukNorris

#324 Si llegáis a algo, avisa.

cosmonauta

#14 La gente simplemente se hace mayor. Y a los jóvenes no les interesa

#14 El nuevo diseño es el menor de los problemas. El sectarismo progre es el problema gordo, como bien reconocía Martín Varsavsky hace un par de semanas.

Cesc_

El actual CEO sostiene que uno de los principales motivos del fracaso es que el proyecto no ha sido "el foco" de ninguno de los socios. "Todos estamos a otras cosas"

Pues iba a ser verdad lo de nadie al volante.

chu

#7 #9 Pijos iluminados que pretendían pegar el pelotazo sin trabajar.

N

#59 Y lo han logrado.

D

#59 y lo compraron en el 2016, recién comenzado el "quantitative easing" del Tito Draghi ("whatever it takes...") con dinero regalado proveniente de la máquina de imprimir

el más listo, el del Ferrari, bien por él

chu

#214 El del ferrari dudo mucho que esté contento con lo que le han hecho a su criatura.

urannio

#59 definitivamente aquí en EE. UU. está lleno de eso mismo.

#7 el principal problema es la censura por un lado, los chupipandis por otro y lo politizado que esta esto a la extrema izquierda.
En el momento que alguien dice algo que no es acorde a los chupipandi, te votan negativo en masa y te meten un strike.

Ahora, ajo y agua.

a

#70 Extrema izquierda es Cuba. Esto apenas es socialdemocracia. Lo que debería ser el PSOE y no Podemos.

arcangel2p

#70 Si esos fueran los motivos, Reddit (por lo menos parte de subs subreddits) tendría que haber cerrado hace años.

sivious

#70 Me parece que no conoces reddit... lol. Menuda chuminada.

jdhorux

#70 como esos negativos que llevas?

Emosido_engañado

#289 para prueba un botón
lol

#70 jhjajaaaaa pos si

#7 #9 O sea, que esperaban que les llegara el dinero quedándose sentados, literalmente.

Gerome

#9 #7 ¿Lo dice sin que se le caiga la cara de vergüenza? ¿Es el CEO y reconoce no haber hecho su trabajo?

o

#7 tu comentario es fascista
o comunista

algo fijo que es

#19 es comunista - nazi

ElonDonDon

#1 Estar en contra de la immigracion ilegal y de que tu gobierno los concentre en una isla es fascista?

o

#5 Si.
Hoy en dia todo es fascista.

o

#7 tu comentario es fascista
o comunista

algo fijo que es

#19 es comunista - nazi

CerdoJusticiero

#5 Claro que no. Lo fascista es querer resolver los problemas no respetando los derechos humanos de los humanos menos blancos que tú.

D

#8 no hay mayor "derecho humano" que el poder hacer vida en tu comunidad, en tu páis, con tu familía y amigos...

...la inmigración es desarraigo y explotación

CerdoJusticiero

#13 Entiendo que la "lógica" subyacente a tu inteligentísimo comentario es: no es tan malo relajar el respeto a los derechos humanos de los negros que llegan en patera como el hecho de que hayan tendido que inmigrar.

¿Te das cuenta de la estupidez que has escrito?

(Pregunta retórica.)

alfre2

#13 léetelos, anda, que no va de eso

r

#13 Qué pocos conocen, algunos, la historia de su propio país...

Quecansaometienes...

#13 La verdad es que no acabo de entender el comentario...
La emigración es desarraigo, eso esta claro. Pero no tiene por que ser explotacion. Yo he sido emigrante, 4 años, y ganaba mas que en España y con los mismos derechos. Claro, yo tenia papeles. Por tanto, la explotacion es ppr parte de "los de pais", hacia los inmigrantes sin papeles. Asi que se junta el desarraigo y la explotacion cruel por hijos de puta. ¿Donde tiene ahi la culpa el emigrante?
No tener papeles muchas veces tampoco es su culpa. Si en tu pais tu y tu familia os moris de hambre y no te dan visado, ¿que haces? Pues lo que se ha hecho durante toda la historia: irte a otro sitio a ganarte la vida y darsela a los tuyos. Los papeles, ya se conseguiran. No pueden estar por encima de la vida de las personas.
Cc #20. Y para #35

h

#13 seguro que los nativos de las islas canarias pensaban lo mismo antes de que llegasen los españoles.

c

#13 ¿Y porque será que hay inmigración?. A ver si el primer mundo y la explotación de recursos tiene algo que ver. No se si sabras que en tiempos de Muamar el Gadafi no habia un solo inmigrantes Libio, ni antes de la guerra montada por la CIA en Siria tampoco habia inmigrantes sirios...y asi todo

Autarca

#8 No existe el derecho humano a entrar en un país ilegalmente.

CerdoJusticiero

#35 Si crees que mi mensaje da a entender eso tal vez tengas que volver a leerlo más despacio.

alfre2

#35 siento decirte que TE EQUIVOCAS o MIENTES

#35 La realidad es que es, literalmente, el primer y decimotercer derecho humano.

Pero un ser con tus capacidades cognitivas e intelectuales está claro que no lo sabe.

h

#35 estoy contigo, fuera españoles de las islas canarias y que se las devuelvan a los bereberes.

C

#8 vives en canarias? Por que no pides que te manden todos esos inmigrantes a tu ciudad? 
Por que quieres que se les acoja, pero que se queden en canarias para que no haya problemas en tu vecindario. 
Eso no es fascista? No es de ser hijoputa meterle el problema a los canarios?

#50 Yo estoy a favor de repartir a esos inmigrantes por Europa o por lo menos por España. Efectivamente no creo que dejarlos a todos en Canarias sea una buena idea o justo para las islas.

#59 ¿Qué pone en los artículos 13 y 14?

#76 Según tu comentario una postura extrema (ametrallarles en el mar) no sería fascista porque no hay una propuesta alternativa (propuestas alternativas hay a cientos, por cierto). Lo mismo tienes que volver al instituto a aprender lógica formal.

#85 No son excluyentes. ¿Cuántos añitos tienes?

DangiAll

#50 Lo es, pero asi son los "buenistas", es muy facil ser tolerante cuando el que tienes que tolerar esta a miles de km de distancia, un centro de menas en la puerta de su casa, a ver cuanto tarda en crecerle el bigotillo y llamar a un taxi constantemente.

Y asi es como crece la verdadera ultraderecha, cuando los buenistas no hacen nada mas que barrer los problemas debajo de la alfombra porque a ellos no les afectan directamente.

“Somos un barrio antiracista, antifascista y multicultural pero no aguantamos más a los menas”
https://finofilipino.org/somos-un-barrio-antiracista-antifascista-y-multicultural-pero-no-aguantamos-mas-a-los-menas/

#8 No hay ningún derecho humano que te obligue a dejar pasar la frontera a nadie. Los gobiernos del PPSOE que son los que han gobernado, quiere que entren, y por eso se hacen los locos, para tener a gente que explotar en empleos precarios de agricultura, hostelería, mensajería y demás.

D

#8 He visto mucha crítica y ninguna propuesta de solución que no sea totalmente utópica.

Pueden ser llamados fascistas cuando exista una propuesta alternativa. No es de extrañar el auge de la extrema derecha habiendo millones de personas que sufren un problema y cuando piden auxilio la única respuesta que reciben de los movimientos socialistas es que son unos fascistas y de los movimientos de derechas que no hay ningún problema. Por descarte solo queda la extrema derecha con sus planes locos pero al menos al menos hay un plan.

Gotsel

#8 entonces cuando un gobierno se niega a pagar un rescate a sabiendas que el secuestrado podria ser asesinado es no respetar los derechos humanos del secuestrado o es para no fomentar que haya más secuestros? Porque a lo mejor lo que estamos haciendo es terminar con el trabajo sucio que empiezan las mafias de trata de personas.

Otra tema es a ver cómo se resuelve el problema, nadie por aquí ha dicho que haya que bombardear cayucos, pero haberlo, haylo.

#85 los australianos lo tienen resuelto. En el mar de Timor no muere ningún inmigrante,que es el primer derecho humano que hay que garantizar.

ClonA43

#8 https://osb.homeaffairs.gov.au/Pages/TurnBack.aspx#:~:text=Australia's%20borders%20are%20patrolled%20all,a%20third%20country%20for%20processing

Debe ser que en Australia son muy Nazis. Porque ahí por mar no entran ni las moscas.
Ojalá ser como Australia.

#141 Ojalá ser como Australia.

Te puedes ir a vivir allí cuando quieras ¡oh, wait!

(Al cubo de los listos un rato, por cierto, que ya me estoy aburriendo de leer rebuznos.)

7

#5 Que coño tendrá que ver aquí la legalidad, hablamos de personas, de seres humanos. Y contestando a tu pregunta, si, efectivamente esta manifestación es un acto fascista.

D

#12 No es más que gente quejándose de la situación de inseguridad que viven y que van a vivir.

Has visto a alguien quejarse de la inmigración asiática?

La gente quiere estar segura en su país, los que defendéis que venga toda África a España simplemente este problema o no os afecta o directamente os beneficia.

7

#21 Hay algo de comentario en tu racismo.

alfre2

#21 pues este venía siendo el típico perfil de “movilizado” lol Muy loco todo!!

Gol_en_Contra

#21 Fascista es el nuevo Venezuela.

No le pidas más.

#21 Me gustaría sentirme más segura evitando a personas que piensas con las tripas sucias como usted y todos los racistas simples de pensamiento. Ustedes si que me dan miedo. 

J

#12 fascista es cualquier cosa que vaya contra lo que a ti te parezca.

t

#5 para los que viven en una burbuja sí lo es

StuartMcNight

#5 No. Lo fascista son las mamarrachadas que proponeis para evitarlo y mucha de la retorica alrededor.

PD: El gobierno no concentra nada. Llegan ellos a esas islas. Que parece que este el gobierno fletando el Falcon para llevarlos a Canarias.

C

#22 que los devuelva, que no es tan difícil de entender . Este gobierno solo hace que vengan más y que se acojan. 
Mientras, noticias DIARIAS de apuñalamientos, violaciones , robos con violencia y más, todo por jovenlandeses y “nuestros niños” 
Ya está bien 

oceanon3d

#5 Convocada por gente cercana a Vox ... solo unos centenares de mamarrachos y algunos no sabían no porque se manifestaban.

En canarias pasamos de estas mierdas y de estos mierdas.

malajaita

#31 #33 ¿Sabes quién es David, al que le propinaron una paliza en la Península?
o
¿A que hora empezó la cabalgata?

alfre2

#5 la consigna es que “nos invaden y Pedro Sánchez tiene la culpa”, no es cierto? “Efecto llamada”, “este gobierno comunista”, algo de “no sé qué acuerdos”, “esto antes no pasaba”…

dmeijide

#5 Lo de ilegal lo has añadido tú.... lo de '¡Primero los canarios!' no hace mucha distinción entre legalidad o ilegalidad...

gauntlet_

#5 Con lemas como '¡Stop delincuencia! o '¡Primero los canarios!, creo que se les puede llamar fascistas sin temor a errar mucho el tiro.

#73 Stop Delincuencia = Fascismo lol
Luego que si la "ultraderecha" sigue subiendo

gauntlet_

#119 "Stop delincuencia" como lema en una manifestación contra inmigrantes es fascismo. Y la base del racismo es la idea de que quienes llegaron antes tienen que tener más derechos que quienes han llegado después. Háztelo mirar.

tetepepe

#5 No, es directamente nazi.
Aclárame una cosa ¿Cuándo se es legal o ilegal?
Es que yo no sé cuándo me hice legal, ni siquiera sé si lo soy, ni sé si el que acaba de pasar por mi lado es legal o no.
¿Tú eres legal?
¿Qué ostias es ser legal? ¿Quién reparte el certificado de legalidad?
¿Se puede ser persona siendo ilegal?
¿Una mosca que cruza la frontera es legal o es ilegal?

Findopan

#5 ¿El gobierno los concentra en la isla o es allí donde llegan? Ya se está hablando de repartir a los inmigrantes por la península y adivina quién está en contra.

ccguy

#2 Es que hay entradillas que no necesitan ni 50, ni 40, ni 30.

Yo voto positivos simplemente para ver si se dignan a cambiar esto al menos que es muy facilito

meneame.net

sorrillo

#1 Me parece vergonzosa esa banalización que haces del nazismo y que recibas votos positivos por ello.

Que hayas decidido de forma cobarde no llamarlo por su nombre es por sí mismo bastante indicativo.

suppiluliuma

#5 Yo: Otra pregunta, ¿hubieras estado a favor de armar a los polacos a defenderse de los nazis?

Tú: La respuesta obviamente es la misma, no he profundizado suficiente en los pormenores de la campaña militar de Hitler como para dar una opinión al respecto.

Por favor, procura no gritar Sieg Heil! al salir.

sorrillo

#11 Gracias por citar honestamente los comentarios que usas para acusarme de nazi, para que todos puedan ver que te basta con que alguien no tenga conocimiento suficiente sobre los detalles del conflicto para que tú le acuses de nazi.

A saber cuales otros argumentos endebles has usado contra otros para acusarlos también de nazis.

Me reafirmo y ahora lo hago aludiendo también a los comentarios que has citado: estás banalizando el nazismo y te debería dar vergüenza hacerlo. Que alguien no se sienta capacitado para contestar una pregunta específica sobre ese conflicto no lo convierte en nazi, solo un fanático lo vería en esos términos.

suppiluliuma

#16 A ver, que yo me entere:

a) dices estar en contra de la banalización del nazismo.
b) no te consideras capacitado para saber si ayudar a las víctimas del imperialismo nazi a defenderse de él es una buena idea.

Sí que lo estás arreglando. Por cierto, más adelante en el mismo hilo hay una pregunta que sigues sin contestar, casi 9 meses después:

- Y agrego una tercera, ¿hubieras estado a favor de armar a los judíos para defenderse de los nazis? Sí o no. ¿O primero necesitas haber "profundizado suficiente en los pormenores" del Holocausto, antes de responder?

Para que no creas que te quiero mal, te doy un consejo: no es buena idea ponerse a cantar la Canción de Horst Wessel delante de los normies. Se lo toman muy mal cuando se enteran de que va.

sorrillo

#20 no te consideras capacitado para saber si ayudar a las víctimas del imperialismo nazi a defenderse de él es una buena idea.

Te agradecí que fueras honesto con las citas, ahora tengo que reprocharte que hayas dejado esa honestidad de lado.

Si vuelves a citar la pregunta que me hiciste y vuelves a citar la respuesta que te di entonces volverás al camino de la honestidad.

Si luego quieres repreguntar y formular preguntas distintas eres libre de hacerlo y yo soy libre de contestarlas como considere oportuno o no hacerlo.

hay una pregunta que sigues sin contestar

Gracias por exponerlo de forma honesta, efectivamente no contesté a esa pregunta.

Para que no creas que te quiero mal, un consejo: no es buena idea ponerse a cantar la Canción de Horst Wessel delante de los normies. Se lo toman muy mal cuando se enteran de que va.

Tendría que investigar cual es esa canción para entender tu consejo, en cualquier caso no me consta haber cantado nada. Viendo como banalizas el nazismo y acusas a otros de nazis sin ningún fundamento lo cierto es que no tengo ningún interés en perder el tiempo en entender tus consejos.

suppiluliuma

#23 En mitad de la IIGM Hitler seguía exterminando judíos y de conocerse la velocidad y las expectativas en tiempo se podría haber cuantificado cuantos más podía exterminar antes que acabase la guerra, cualquier acuerdo de paz que supusiera reducir drásticamente esa cifra habría sido una mejora en relación a la situación vigente en ese momento. Puestos a seguir con tu símil que poco o nada tiene que ver con lo que está pasando en Ucrania.

Guau. Ni siquiera voy a hacer un chiste sobre eso, alte kamerad.

sorrillo

#25 Ni siquiera voy a hacer un chiste sobre eso

Y luego editas para añadir el chiste: alte kamerad.

La cita textual que haces de mi comentario la ratifico, quizá no la entendiste en la anterior ocasión y ahora decidas dedicar el esfuerzo de hacerlo.

Veelicus

#5 OTAN = Nazismo. Desde su fundacion.

ElBeaver

#14 claro que si chuli

Veelicus

#76 pues si, pero mejor que te laven el cerebro a buscar la verdad.
Pista: Adolf Heusinger.

ElBeaver

#c-77" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3954261/order/77">#77 #
incluida la Stasi estaba llena de nazis

Eibi6

#5 Se dedica uníca y exclusivamente a rajar e insultar a otros usuarios... Nunca aporta nada más que la retaila de chorradas repetidas mil veces

manbobi

#5 #15 Soplaplumas se dedicará a poner comentarios plagados de cortapegas cada vez más largos y alejados de la realidad, muchos enlaces que no tienen nada que ver, la técnica aquella que usó Feijoo pero le salió mal, de meter cada vez más morralla, mucha errónea, aludiendo a los Udetes o al frente de Abisinia, de manera q el solo entiende, para el aplauso la plaga de clones otaneros, que yo diría quie son lo más cercano al militarismo ultracentrado con el que insulta al resto. En fin, soplaplumas: todos zazis.

suppiluliuma

#15 Dale las gracias a manboobies por demostrar, una vez más, que sigue leyendo mis comentarios, y que me tiene bloqueado porque se hace caquita ante la posibilidad de que pueda responderle. De mi parte.

Bah, no te molestes. Ya lo va a leer él mismo, como el resto de mis comentarios.

Eibi6

#27 eres muy pesado

suppiluliuma

#28 A ver, que yo me entere. Respondo a un comentario en el que hablas de mi. ¡Y el pesao soy yo! lol

A

#28 tiene cinco años.

RojoRiojano

#27 NADIE, escucha y repite bien alto, NADIE se hace caquita ante la posibilidad de una respuesta por tu parte.
Más que nada porque para caquita ya está la diarrea mental que te traes de normal, la cual ha sido totalmente renovada con todo lo que llevas ya vertido en este hilo.
Si te ignoran es para que no les llegue la peste.

suppiluliuma

#36 A ver, hombre:

a) Estás escribiéndome un mensaje en un foro, así que difícilmente podré escucharlo. Lo leeré, en todo caso.

b) Me alegro mucho que te lo hayas tomado tan a pecho. Me encanta haceros rabiar.

c) Sigues sin ser capaz de decirme en qué ocasiones he defendido al estado de Israel o banalizado sus acciones. ¡Y van 8 meses! ¡A ver si nos ponemos las pilas!

d) Salvo que estuvieras mintiendo, claro.

hiuston

#5 Y eso lo dices en menéame, donde 1 de cada 5 comentarios es “facha, franco, pantano”?

Heni

(En estos momentos en la sede Demócrata)

A ver, que traigan al viejo...

vejeke

@ElPerroSeLlamabaMisTetas Y en esto se ha convertido menéame. wall