#2 si ha sido por valor de 1000€ opta a algo más arriba, no? O estás comparándola con una roba cremas cualquiera?

#1 #2 #5

A pesar de todos estos procedimientos, la mujer del banquero siguió en los calabozos de Plaza Castilla. Varias horas después, su nuevo abogado (...) presentó un Habeas Corpus

Parece ser que esos calabozos están en unas condiciones higiénicas pésimas, de modo que aunque no llegó, ni de lejos, a pasar 24 horas en ellos, el mal rato no se lo quita nadie. Mal rato que ella solita se ha buscado, desde luego.

#73 Pobriña...

#108
En realidad, de pobriña nada. Tenía suficiente dinero para pagarlo. Pero ests gente es víctima de su propia ideología y las contradicciones que genera.

#112 "La caló" te ha bloqueado el identificador de ironía...

#114
Te he captado, de verdad, la ironía, pero me parece importante aportar el matiz. Espero que tú también lo entiendas.

#5 No, la diferencia entre hurto y robo no radica en la cantidad sino en la forma de robarlo. "Robo" es el tipo agravado del delito de hurto, que no es más que cuando existe violencia sobre las personas o bienes a la hora de cometer el delito.

#111 El robo no es un tipo agravado del delito de hurto. Son dos delitos diferentes.

#111 "Robo" es el tipo agravado del delito de hurto

No. Robo y hurto son dos delitos distintos. El tipo agravado de hurto se da cuando la cantidad supera los 400 € (o con otros agravantes, como reincidencia), pero no por ello pasa a ser robo.

#126 lo de citar el resto de mi comentario... no procede, verdad?
"1. El culpable de robo con violencia o intimidación en las personas será castigado con la pena de prisión de dos a cinco años, sin perjuicio de la que pudiera corresponder a los actos de violencia física que realizase."

#133 lo de citar el resto de mi comentario... no procede, verdad?

Pues no, porque lo que te estaba explicando es que "robo" no es el tipo agraviado del delito de "hurto", que es lo que afirmas en la frase que cité. El resto del comentario es irrelevante para el caso.

Hurto y robo son dos delitos diferentes, con sus respectivos tipos básicos y agraviados. Por otra parte, el artículo 242.1 del CP no tiene nada que ver con el hurto, sino con el robo.

#2 Porque es portuguesa, que si no…

#8 si tiene residencia se la puede poner en un ayuntamiento.

#8 En el artículo dicen banquero portugués, no italiano.

#77 ¿Y a mí qué me cuentas? Creo que te has equivocado de destinatario.

#79 Te cuento porque has dicho esto "Porque es portuguesa, que si no… " ¿y lo sabes por...?

Que sí, que Clara es portuguesa, pero Andra es italiano, y el artículo dice "la mujer del conocido banquero portugués"

Será por el habeas corpus.

#82 No sé de qué coño hablas, y perdona mis malos modales, pero es que ya me estás poniendo de los nervios. La tía es portuguesa, y punto (de la noticia que no te has leído):

Por estos hechos, la mujer, de nacionalidad portuguesa de 58 años

#83 Eso dice sí, y el conocido banquero también.

Pero no te me pongas de los nervios, que creo que Ana es brasileña, no portuguesa.

#83 Es que como bien dices, ¡es portuguesa!

#2 Marbella ya está cogido y en Génova no cabe un alma, que pruebe en Sol o Cibeles que ahora hay muchos por Soto Grande

#23 A lo mejor queda algo por Comunidad Valenciana.

#2 Ese puesto se consigue en la sección de cosmética.

#2

#2 es apta para el ppsoe

#2 #4 si la quieren detener que la esperen el domingo en la puerta de misa

#1 al final habrá que votar a la extrema derecha para solucionar el problema de la vivienda

#5 hace unas decadas no se votó, ahora hay unos que se pueden elegir democraticamente como en los paises bajos y mira que normas proponen, iguales a las del gobierno más progresista de la historia

#5 Papeletas de "vota a Franco", no?

#3 lo de esperar a ver si funciona o no no hace falta verdad?

#3

#16 no te sale, hay que hacerlo con estilo.
Mira y aprende.

#3 igualita la extrema derecha europea que la puta mierda chapada a la antigua que tenemos en España venerando un dictador

España: el gobierno pretende regular los precios de los alquileres.


La derecha española: insensatos, eso va a hundir la oferta de pisos en alquiler. Estáis locos, regular los precios causará la hecatombe.


Países bajos: contratos de alquiler indefinidos y con precio regulado.

Y aquí tenemos al derechista de las risitas diciendo que habra que votar a la ultraderecha para solucionar el problema de la vivienda


#3 ole , ole y ole!

#24 La derecha espàñola es la principal casera de espiña, como son mala gente, solo miran por lo suyo y que a los demás les den por culo. Por eso habrá que obligarles con leyes.

#24 Lo que no sé es en qué momento debería importar la opinión de la derecha española.

Si lo quieres/tienes que hacer, lo haces y que mamen.

#24 Ahora te has dado cuenta quien ayuda a los que lo necesitan en realidad y no de piquito

#24 Mientras X años de socioliberalismo dejan campar a Airbnb a sus anchas.

#3 Habrá que votarla cuando lo pongan en su programa. Aunque me temo que perderían a muchos de sus votantes actuales.

#3 Habrá que votar a los que propongan mejoras para la sociedad en su plan electoral. De momento no he visto nada de eso en el de nuestra extrema derecha.

#145 otra opción es votar a los que demuestren hacerlas

#1
De tanto adentrarse en el horizonte de sucesos en el infinito de la extrema derecha, sale al otro lado convertido en comunista.

#4 no sé, no he visto al gobierno mas progresista de la historia tomar estas medidas

#9 pero si es precisamente lo que hicieron el la última ley de alquiler, regular los precios y según la derecha eso iba a ser la hecatombe.

Me juego el hígado a que si buscamos en meneame (si funcionase el buscador) una noticia sobre la nueva ley de vivienda que regula los precios del alquiler encontramos un comentario tuyo diciendo tú sesuda frase, osea : ( ) o algo por el estilo

#9 Es progresista nominal de sentimiento. Liberal en realidad.

#_3 Pues se les da muy bien crear oferta de vivienda vacía, sacando a sus anteriores propietarios y reubicandolos en campos de concentración, en los 40 del siglo pasado lo dejaron patente...

Pd. Me cuelgo de #1 para que no se pierda el hilo y negativo por sordo.

#14 aquí arriba un especulador acojonao por la noticia...

#1 La extrema derecha neerlandesa es mucho más de izquierdas que nuestros partidos centristas constitucionalistas

#15 Dejad ya la dicotomía izquierda derecha...

#1 O más bien la extrema derecha holandesa es más de izquierdas que el gobierno progresista de España, puestos a hacer valoraciones.

#20 o más bien izquierda-derecha es una clasificación unidimensional, para mentes unidimensionales.

#52 No lo parece, pero es exactamente a lo que me refiero también.

#52 Se la han colado

#1 al final resulta que esto era lo "malvado" que tenía la "ultraderecha" holandesa, que hacia necesario impedirle llegar al gobierno por parte del resto de "partidos de bien (neoliberal)"...

da que pensar... (para aquellos que les guste este "deporte de riesgo")

#1 La vivienda debería ser como la sanidad: gratuita

#140 ¿Por qué? ¿Trabajas ahí acaso? Esto debería ser como las zonas de aparcamiento para residentes. Si trabajas ahí y contribuyes al desarrollo de esa zona, tienes preferencia.

#49 No hay nada gratis. Si tú no la pagas, es que hay otro que tiene que pagarla por ti.

#1 La disonancia cognitiva a la que te refieres es porque la derecha española está tan polarizada y maleada tras vivir como reyes durante una dictadura que todo este tipo de medidas lógicas enfocadas en el bienestar de la nación COMPLETA les parecen comunismo, pero no porque realmente sean comunismo si no porque van contra sus propios intereses especulativos y la palabra "comunismo, al igual que socialismo, la tienen idealizada en el imaginario colectivo como si fuese algo satánico de lo maligno que es.

Dejo aquí un meme antiguo pero relacionado, como dramatización de lo dicho:

#1 la derecha europea no tiene nada que ver con la caspa franquista de la política general española.
Franquista y opusina. Es lo que tiene no condenar una dictadura.

#1 ¡Bolivarianos! ¡Zurdos!

#1 Es que ya no existen parámetros válidos para identificar a las izquierdas, derechas, centros, ultras y demás. Está todo mezclado.

Se vé en ésa "extrema derecha", en la "izquierda" alemana defendiendo a israel durante un genocidio contra civiles inocentes y tantos ejemplos más.

#1 Deberás de desdoblar las dimensiones políticas para entenderlo además de saber que la derecha socialista existe.

#1 La extrema derecha española, la falange, es la que mas vivienda publica ha construido y congelo y regulo el precio de los alquileres alla por los 60.....

Al final va a ser que la extrema derecha es una cosa y no lo que realmente se cree la gente cuando se refiere a ella.

#1 no, la extrema derecha dirá que hacen lo mismo que Franco hizo en vvdas de alquiler. Contrato fijo, regulado al IPC , para siempre y subrogable

#1 Entro, veo que se ha dicho lo que tenia que decirse, y me voy con la sensacion del deber cumplido.
Veo que no solo mi imagen está creando escuela, cuando seamos suficientes, tendremos que montar nuestro propio partido politico.
Con casinos, y furcias!
Es mas, paso del partido.

#33 Salir de figurante en 20 películas no tiene demasiado mérito. Aún así, Rosita Amores ha participado en películas míticas como el Virgo de Visanteta, series de televisión, grabado discos y creado numerosas funciones de cabaret. Y además era una referencia para todos los que veíamos el pressing catch de Canal 9 comentado por Paco Nadal.

Pero seguro que la noticia de su muerte no llega a la portada de meneame.

#31 Yo tengo 45 y no sabía que está mujer existía. Tal vez en Barcelona se le tendría en más estima pero no deja de ser una cabaretera venuda un poco a más.

Cuando se muera Rosita Amores enviaré la noticia a meneame y negativizaré a quien no la conozca.

#32 Habla con la Wikipedia que parece que están ninguneando a Rosita Amores, que parece que haya aparecido en menos de la mitad de películas que la Gimpera.

https://es.wikipedia.org/wiki/Teresa_Gimpera

https://es.wikipedia.org/wiki/Rosita_Amores

#33 Salir de figurante en 20 películas no tiene demasiado mérito. Aún así, Rosita Amores ha participado en películas míticas como el Virgo de Visanteta, series de televisión, grabado discos y creado numerosas funciones de cabaret. Y además era una referencia para todos los que veíamos el pressing catch de Canal 9 comentado por Paco Nadal.

Pero seguro que la noticia de su muerte no llega a la portada de meneame.

#10 La ensalada Florette me mató de cáncer. Claro que sí.

#11 Ya sabes, te metes unos complementos a base de pesticidas en tu dieta. Sano, Sano ..

#13 "A pesar de que cada pesticida hallado no supera el límite legal..."

La noticia es sensacionalista de libro. No, no va a pasar nada por comer ensalada Florette o la que sea.

Ahora, el que quiera comer solo agua sacada del manantial como dice aquel, pues con su pan se lo coma.

#15 los pesticidas tienen efectos acumulativos que NO están estudiados (vaya usted a saber qué tipo de intereses tiene la agroindustria en que no se realicen...), igual que hoy día se aconseja a embarazadas y colectivos de riesgo que no consuman según qué pescados por los metales pesados que contienen y se dice "no más de 100 gr de pez espada a la semana", pues debería existir la misma indicación que tuviese en cuenta a partir de qué cantidad la combinación de varios pesticidas se acumula y genera problemas.

#24 Buen aporte

#24 ¿Quien te ha dicho que los efectos acumulativos no se estudian? ¿Fuente? De lo que diga un estudio interesado tampoco me fío. La toxicidad se calcula con respecto a dosis diaria y anual. Y por supuesto hay que ver dónde acaba ese residuos dentro del cuerpo. Otra cosa es que no quieras pagar un estudio tan detallado y te valga el que la propia industria elabore cambiando la firma del que paga.

#34 Nadie me dice nada, pero los colectivos ecologista que solemos tener que pagar las analíticas para vertidos y mil cosas que a la administración se la suda nos enteramos cuando pedimos esos datos y hay silencio administrativo total (aunque la petición vaya vía Transparencia) pero técnicos nos comentan que ni siquiera hay estudios para las principales marcas en los lineales. ¿Es competencia de Consumo, de Medio Ambiente? Ni ellos lo saben, así que tienen ser las orgas de consumidores o ecologistas las que paguen para saberlo, y no es que solamos tener economías boyantes.. Cuando quieras me envías fuentes en las que se estudie el efecto para la salud humana de la combinación de diversos pesticidas y su efecto acumulativo basado en pongamos una ensalada semanal. Por supuesto, no los que envíe la empresa, sino totalmente independientes.

Respecto a la poca chicha de la noticia, justo acabo de ver lo de Justicia Alimentaria en tuit y para sorpresa de nadie, la bolsa de Mercarroña es la que contiene 4 pesticidas, uno de ellos a la espera de ser sustituido por sus efectos nocivos

#24 "pues debería existir la misma indicación que tuviese en cuenta a partir de qué cantidad la combinación de varios pesticidas se acumula y genera problemas. "

Pero qué problemas va a generar si justo antes has dicho que "no están estudiados" (sacado no sé de dónde)??

Lo dicho, están dentro de los límites legales, pero el que no quiera comerse la ensalada y prefiera el donut, pues adelante.

#85 lo que no está estudiado es el CÓCTEL de diversos pesticidas con un consumo sostenido en el tiempo como para poder decir, de una manera científica: tantos picogramos semanales, nocivos y con estos efectos. Es "fácil" medir la cantidad de metales pesados/kg que lleva una persona encima, no lo es tanto cuando hablamos de esa mezcla de factores ambientales e ingesta de tóxicos en cantidades infinitesimales pero... que se acumulan. Si sólo recientemente se ha empezado a estudiar cómo los microplásticos están en placentas humanas (y desconocemos en realidad las implicaciones que tendrá para el futuro de ese bebé), no te digo cuando hablamos de pesticidas, considerando el poderoso lobby que tiene detrás (y por algo le hemos metido una moratoria al Glifosato de marras)

#15 Ahora te lees lo de "no se sabe el efecto que puede tener el cóctel de pesticidas en el organismo" o lo de "algunos hay que eliminarlos por su toxicidad en cuanto se encuentren alternativas" y corres a la tienda a por tu suplemento de pesticidas, que no superen el mínimo legal.

#47 ¿De verdad esa es tu contestación cuando se te demuestra que no tienes razón? ¿Que si botroclon que si ignorar? ¿Qué edad tienes?

Ya te meto en el ignore yo, anda. Eso sí, después de encasquetarte los negativos correspondientes por botroclon, magufo y asustaviejas.

Venga a comer agua sin nada el resto de tu vida, pichón.

#3 Parece que ha dolido lo de ayer y hay que escribir la propaganda bien prontito

#1 #3 #6 #8 #11 #14 #19 #20 y #23
Eres un valiente, pero no te canses: Don't feed the troll que son capaces de acusar a los rusos de atacar la central nuclear de Zaporiyiya.

#4 Yo no me conformo con eso, no. Hay que prohibir la tortura sin excepciones.

#11 Es mejor ir poco a poco. Hay una mayoría palurda que vota y enfadarlos es hacer que voten contra lo que deseas.

#11 Claro, y a todos los que viven de eso mañana todos a la cola del paro.
Como dice #4 lo mejor es quitarles las subvenciones y dejar que muera poco a poco hasta desaparezca al tiempo que los que se dedican a ello desde taquilleros a transportistas puedan reconducir sus carreras.

La lidia en España aun tiene una importante infraestructura como industria, no puedes prohibirlo de un día para otro y decir que todos los que han estado practicando una actividad legal se jodan. No es comparable a otros métodos de tortura como qué se yo, las peleas de perros que llevan décadas siendo ilegales, no puedes hacer ilegal algo legal de la noche a la mañana esperando que no surjan problemas.

Le quitas las subvenciones y dejas que la naturaleza haga el resto, y así no jodes a miles de familias que viven de ello. Y no hablo de ganaderos opulentos si no de taquilleros, cuidadores, transportistas, hasta el de la limpieza no encuentra trabajo mágicamente si mañana se lo quitas.

#53 Que se busquen un trabajo honrado... no vamos a financiarles participar en un mercado de tortura y muerte.

#53 Si hay algo que se puede ilegalizar de la noche a la mañana es precisamente la tortura.

(Y tampoco sería cierto que fuera de la noche a la mañana, pues la mayoría de la población ya está en contra de la tortura, aunque ya te digo que esto importa poco. Hay que prohibirlo YA y sin excepciones.)

#4 yo no puedo comprarme un perro para torturarlo.

La tortura se debe prohibir independientemente del tipo de financiación.

#15 Ni tampoco comercializar su carne, el toro toreado es platillo de gourmet y se vende más caro

#26 Pues no sé quién será el inútil que compre esa carne. Cuando un animal es estresado, y especialmente si es torturado y agoniza, se liberan multitud de toxinas por toda la carne del animal.

De ahí que, y no solo por evitar la tortura animal, es importante que en los mataderos la muerte del animal sea lo más rápida posible.

Esto es sabido desde siempre. Pregunta sino por cuando se hacía la matanza del cerdo, sobre como era de apreciado el darle una muerte rápida.

#68 Los ritos jalal y kosher buscan desangrar rápidamente al animal y para eso el corazón debe seguir latiendo, me imagino que para obtener la sangre para las morcillas el cerdo también debe estar vivo. Los conejos deben estar lo más "frescos" posibles para separarles la piel. toda la matanza tradicional ha llevado a mucha gente a creer que la carne estresada es más tierna.

#15 Pero puedes comprar huevos de gallinas torturadas. Son más baratos además.

#62 No es mi caso

#74 Pero tienes la libertad para hacerlo.

#4 Yo estoy en contra de los toros ... en mis 40 y 10 años, solo fuí una vez a una corrida de rejones (me llevaron unos tíos) y a dos sueltas de vaquillas (de madrugada, fiestas de pueblo).
 
No me gustaron .
 
Fui por que me llevaron .
 
Pero opino igual que tú. No prohibir (lleva cientos de años los toros en este país) pero tampoco promocionarlos ... dejar que la fiesta muera sola.
 
Ah, y la decisión del presidente Gustavo Petro, no se si tiene que ver con su programa politico y sus convicciones, o un "si viene de España, eso es malo".

#24 Pues, al menos en este caso, Petro tiene razón en que es malo.

#4 Yo me conformo con que aquí dejemos de financiarlo en cada fiesta de pueblo
Ni hablar de conformase con eso.
Es una brutalidad sádica que hay que prohibir.
Punto.

#25 a veces hay que conformarse con pasos intermedios si no hay una mayoría abrumadora en contra de un tema.
No nos está yendo muy bien con las decisiones unilaterales y radicales en general

#45 Sigo estando en total desacuerdo:
1. No me parece que dejar de matar y torturar animales sea una decisión radical.
2. Visto el apoyo popular que le queda, tampoco es una decisión unilateral.

#46 si no le qu ra apoyo popular entonces si lo dejas morir desaparece
Es una decisión radical porque se ha considerado históricamente una tradición nacional,no es un tema sencillo
De hecho si te fijas mucha de la gente que está en contra no es por animalismo sino por antiespañolismo al considerarse algo muy "español"

#63 si no le qu ra apoyo popular entonces si lo dejas morir desaparece
Opción moralmente inadmisible. El sufrimiento animal no puede depender de que la gente se canse.

Es una decisión radical porque se ha considerado históricamente una tradición nacional
No veo la justificación de "radical" para nada en eso. Ir contra las tradiciones no tiene porqué ser, en absoluto, radical. Me parece un argumento etéreo y banal.

#4 o se prohíben los toros o de deroga la ley de maltrato animal.

Las dos cosas juntas no tienen sentido.

#4 Tal vez por eso allí lo han prohibido, porque no se conformaban con nada más que dejar de tortura animales por diversión. Se ve que la pasta les importa menos que la legalidad o no de torturar animales...

#4 Mientras les sigan votando, va a ser difícil (en Valencia teníamos a un torero de Conseller de Cultura hasta el otro día). Ni la cantidad de muertos o heridos les hace plantearse eliminar los toros en los pueblos. Así de triste es.

#157 Muy al contrario, el informe Cass va a ser la base para la política del NHS británico en este tema.
Al respecto se lanzaron graves acusaciones y tuvieron que poner toda una pagina en el informe para rebatirlas:
https://cass.independent-review.uk/home/publications/final-report/final-report-faqs/
No se exigió un nivel en los estudios diferente de otros reviews, no se rechazaron el 98% de los estudios, etc, etc.
Y en el site (no tienes una cita que no sea un site de una factultad de... ¿derecho?) se cita a WPATH (World Professional Association for Transgender Health). El problema es que es una asociación activista y ultimamente su reputación ha sido muy dañada por filtraciones donde los medicos se hacen preguntas internamente que despues niegan en publico.
https://www.theguardian.com/commentisfree/2024/mar/09/disturbing-leaks-from-us-gender-group-wpath-ring-alarm-bells-in-nhs
Me he esforzado por poner citas a BBC y The Guardian, que precisamente no son de extrema derecha...
El resumen del informe Cass podria ser "pues las terfas tenian razon".
cc #62 #74

#167 Muy al contrario, el informe Cass va a ser la base para la política del NHS británico en este tema.

Eso está por ver, teniendo en cuenta que ese informe fue hecho a medida del gobierno conservador que acaba de perder las elecciones.

se cita a WPATH (World Professional Association for Transgender Health). El problema es que es una asociación activista y ultimamente su reputación ha sido muy dañada por filtraciones donde los medicos se hacen preguntas internamente que despues niegan en publico.

¿Reputación dañada? ¿Pero tu has visto las "filtraciones"?

Y digo "filtraciones" porque están publicado solo algunos correos muy seleccionados y además editados y cortados. Y aún así, lo que se ve son endocrinos hablando de dudas sobre temas endocrinos, que es... lo que hacen lo médicos (al menos, los que hacen su trabajo).

Me he esforzado por poner citas a BBC y The Guardian, que precisamente no son de extrema derecha

The Guardian, la versión inglesa, es bastante tránsfoba. La versión americana no, pero es mucho más pequeña.

The Guardian ha escorado hacia la típica extrema izquierda woke que, a pesar de lo que la gente piensa, tiene un lado bastante tránsfobo. En general, las actitudes más tránsfobas suelen encontrarse principalmente en las posiciones extremas. Más en la extrema derecha, pero también en el extremo contrario.

#173 O sea, lo que me lleva la contraria es transfobo y de derechas... Pero esta bien enlazar "estudios" que no han pasado ningun peer review o de asociaciones activistas.
Cass no dice que la transición medica no sea adecuada para ciertos casos, pero aconseja prudencia extrema. Porque? porque basicamente no hay estudios, o los resultados no son claros, o no tienen una mínima calidad.
Por ejemplo los bloqueadores de pubertad se idearon para un problema medico, la pubertad precoz (antes de los 8 años). No se ideo para "parar el reloj" en un desarrollo normal y menos para despues pasar a hormonas del sexo contrario. La pubertad es una fase del desarrollo fundamental para los humanos, intentar alterarla a base de hormonas cuando no hay un problema medico es muy peligroso y hay que ir con muchisimo cuidado.
Si hay una reacción es porque, por ejemplo, el activismo trans ha intentado que toda intervención medica fuese a favor de la "afirmación". Hasta el punto de hacer pasar cualquier critica como "terapia de conversión".

#196 Pero esta bien enlazar "estudios" que no han pasado ningun peer review o de asociaciones activistas.

El informe Cass no es un paper que haya pasado ningún peer review, con lo cual un análisis de los fallos e incongruencias se hace en formato white paper, que es lo que han hecho los investigadores de Yale, no como un paper con peer review. Son canales diferentes.

Por ejemplo los bloqueadores de pubertad se idearon para un problema medico, la pubertad precoz

Eso es incorrecto.

Los bloqueadores de pubertad no se "idearon" para eso. Son anti-andrógenos y anti-estrógenos normales y corrientes, que se utilizan para muchísimas otras cosas. Lo único es que cuando se los usa para retrasar la pubertad se les pone esa etiqueta, pero son lo mismo.

#209 ¿Para que otras "muchísimas cosas más" se utilisan los bloqueadores de pubertad?

#157 No vi tu comentario y justo linké el mismo informe.

#157 En efecto. Las conclusiones estaban decididas desde el principio y solo ha elegido aquellas cosas que confirmaban las conclusiones politicas decididas previamente.

#157 Acabo de pasarme una hora leyendo ese documento y no descalifica nada. Basicamente es "ese informe hecho en UK está mal porque aqui en US hariamos así y asá".