RoterHahn

#1
Estuve hace 17 años en la India en verano, y el calor era terrible. No me quiero imaginar como será a finales de agosto antes de que llegue el primer Monzón aquello.

D

#4 Ni yo...

Ayer vi una imagen en un hilo de X que lo resumía a la perfección, somos la rana en la olla y la mayoría aún no sabe la que se viene:

AcidezMental

#5 Docenas de personas entre varios miles de millones. ¿Es mucho o es poco?

Paltus

#29 Es mala señal. El Covid empezó matando decenas. Todo depende de la evolución que siga.

AcidezMental

#30 O quizá sea buena señal. Tan poca gente en miles de millones podría ser señal de que esa subida de temperatura apenas afecta al ser humano.

#50 te imaginas esas poblaciones emigrando de forma masiva?

De verdad... "apenas afecta al ser humano..." ya te vale

AcidezMental

#52 Me las imagino… qué duro… donde ocurre eso?

c0re

#50 los datos dicen lo contrario: si este es el peor evento, y podemos ver la deriva de los ultimos años, esto solo acaba de empezar.

AcidezMental

#63 "es el peor evento" >>> desde los 80 dando la lata a diario con noticias de este tipo.

La superficie forestal sujeta a planes de gestión está aumentando en todas las regiones; a nivel mundial, ha iincrementado en 233 millones de hectáreas desde 2000, hasta alcanzar los 2 050 millones de hectáreas en 2020.

https://www.fao.org/forest-resources-assessment/2020/es
https://www.elnortedecastilla.es/castillayleon/espana-pais-europa-20220912191429-nt.html

Paltus

#50 No, la medicina tiene muy claro a qué temperatura mueres.

AcidezMental

#87 lo sé, si sube medio grado la temperatura mundial mueren el 99,99% de las especies. Somos como los dinosaurios.

c0re

#29 es mucho más que nada.

D

#29 Lo que es seguro es que cada vez irá a más porque el clima se está desequilibrando, por tanto veremos cada vez más eventos extremos, tanto para arriba como para abajo con una clara tendencia a empeorar.

Por otro lado, si miras otro tipo de seres vivos que no tienen opciones como meterse en casa con el aire AC a todo trapo... La situación es dramática. En Galicia la ola de calor en el Atlántico está masacrando moluscos, crustáceos, delfines y de todo, ecosistemas enteros colapsando. Ecosistemas de los que depende que tú y yo comamos, por ejemplo.

Puedes minimizarlo o reírte de ello, a mí me da igual, tengo muy claro lo que hay desde hace muchos años, el caso es que cada vez te va a afectar más y de múltiples formas.

Es un hecho.

AcidezMental

#35 En Galicia la ola de calor en el Atlántico está masacrando moluscos, crustáceos, delfines y de todo, ecosistemas enteros colapsando. Ecosistemas de los que depende que tú y yo comamos, por ejemplo. >>> Esto no es cierto. Es sensacionalismo barato. Os coméis las noticias falsas o manipuladas sin ningún empacho, sin el menor espíritu crítico.

#49 espero de verdad que te paguen por decir lo que dices.. porque si lo piensas de verdad lo siento por tu familia... cargar con alguien así tiene que ser muy duro...

AcidezMental

#53 Lo que resulta duro es vivir en una sociedad con un porcentaje de la población tan alto manipulada, donde los medios generalistas los dirigen como si fueran ganado.

D

#49 No has dado ni un solo argumento, así que perdona que te diga que de momento eres tú quién demuestra comer bulos y una ideología muy concreta.

Primero aclara qué no es cierto, el colapso de ecosistemas en la costa gallega o que dependes de ecosistemas para comer, digo yo.

obmultimedia

#4 Pues van a tener temperaturas no compatibles con la vida.

t

Términos anuales, algún puente más, pero mantenemos las 8 horas diarias. En mi opinión creo que lo interesante es bajar horas diarias para poder vivir y no ser un esclavo.

Alakrán_

#1 Corresponden a 18 minutos al día, poco va a cambiar tu día, yo no tengo inconveniente en que me los den en días libres, o tardes libres, que es como realmente puedes disfrutar.

J

#5 si te lo dan en un día a la semana, sería 1.30h, contando horario de oficina, quizás algunos podamos terminar antes los viernes tarde o prescindir de ir esa tarde

E

#5 cada uno lo suyo. A mí me permite ir a recoger a los niños al colegio sin liar a abuelos ni pedirme reducción de jornada ni llegar a acuerdos con el jefe de recuperar luego el tiempo.

iveldie

#5 realmente mucha gente hace 15 o 20 minutos más cada día. Entre que recoges, cierras, o si un cliente entra tarde. La gente regala muchas horas a las empresas. No piensan que esos 20 minutos al día al cabo del año sean varios días enteros.

raistlinM

#5 Ojo que de momento es cómputo anual... Muchos trabajadores no van a tener impacto alguno.

t

#5 bueno, la idea sería bajarlo un día entero, en vez de trabajar 8 horas, trabajar 6.5 el viernes, por ejemplo, no 18 minutos menos al día. Luego, cuando pongan 37.5 horas, se podría trabajar de 8 a 3 los jueves y de 8 a 2:30 los viernes, que es una mejora importante en las condiciones de trabajo.

Con la vista puesta en 35 horas y trabajar de 8 a 3 todo el año, que te da la vida. Obviamente, hablo de trabajos de oficina, otros trabajos tendrán sus peculiaridades.

Yo hace mucho que trabajo de 8 a 3 y es una maravilla. Pero recuerdo salir a las 6 y pensar que la vida se me escapaba de las manos. Para mí, unos días más de vacaciones son menos valiosos si el resto del tiempo no tengo vida que una vida entera disfrutando de más tiempo libre.

Veo

#5 El truco está en los puestos de trabajo con menos garantías laborales, en los que ya a día de hoy el tope de la jornada anual brilla por su ausencia, y quienes ocupan esos puestos no están en situación de exigir sus derechos.

Traducido al castellano, los camareros, limpiadoras, operarios... seguirán trabajando lo mismo.

Por eso era tan importante para mi que la aplicación de la medida hubiera sido semanal, hubiera dado información y herramientas a esos trabajadores para exigir este nuevo derecho (y ni siquiera esto se lo hubiera asegurado)

Y ojo, que no todo es culpa del empresario. La formación, incluso el interés en obtenerla, de los trabajadores en legislación laboral básica es muy baja, aunque también es cierto que muchas veces la de los empresario no es mucho mayor.

Entre tanto para mi esta forma de aplicación supone con casi total seguridad otra denuncia a la empresa.

DayOfTheTentacle

#1 ¿a cuánto sale? ¿Unos 9-10 días anuales?

Por mi genial

navi2000

#6 3 días ya verás..

w

#6 al ser en cómputo anual va a depender del convenio de aplicación, no es lo mismo algunos funcionarios y algunos sectores que ya por su convenio trabajan 7 horas día y no lo
van a notar que algunos sectores que o no tienen convenio o lo tienen muy básico y puede que se reduzca en 10 ó 12 días fácilmente

raistlinM

#6 En muchos convenios no va a ser nada, el, es cómputo anual y ya sale menos de lo que se va a firmar.
Para muchísimos es una medida humo

v

#1 En muchas oficinas se trabaja 8 horas y media de lunes a jueves y el viernes se hacen dos horas menos, que son las de la tarde, para salir al mediodía. Con esto se puede hacer que el trabajador haga 8 horas exactas sin prácticamente modificar el viernes.

borteixo

#10 en otras se trabajan 9, y se nota de cojones la diferencia.

w

#1 Coño, para 52 semanas, por 1.5 son 78 horas menos , y eso son 9.75 jornadas.

Que no es la panacea, pero es algo interesante en principio

Saludos.
P d Si a mi también me gustarían las 35 semanales

DayOfTheTentacle

#13 casi 10 días de vacaciones extra al año sería genial!!! Ahorrar 18 mins al día ni lo notaría.

d

#13 son necesarias ya. Y en unos años 30. Trabajamos mucho para tener muchas cosas y poco tiempo para disfrutar. Toca cambiar esto ya.

Shuriken

#1 Son casi 9 días más de vacaciones al año, creo que es interesante acumularlos que salir 18 minutos antes de trabajar que no lo vas a notar tanto.

Nividhia

#1 Bueno es que realmente solo bajamos hora y media semanal, no llega ni 20 minutos al día. Yo probablemente pediré esa hora y media para salir antes los viernes. No es una solución pero es un primer paso.

O

#1 Poca broma. Salen 9 días de vacaciones al año

cloudstrife7777

#1 lo que deberían hacer es bajar las horas anuales del convenio y luego que cada uno se organice con la empresa.

i

#62 Pues básicamente es lo que están haciendo

SrSospechoso

#62 es que en algunos casos es la única solución.
Yo trabajo en fábrica y son tres turnos de 8 horas al día. No hay manera de reducir la jornada diaria.
Pero nosotros en convenio ya tenemos menos de 40 hace años. Lo que nos dan es más días de vacaciones y así las cuadran.
Que a veces a los políticos y a mucha gente se les olvida que no todo el mundo trabaja en una oficina.

Gadfly

#1 en mi tierra se dice: esto son pollas

borre

#1 Noo, que el capitalismo se pone triste.

o

#1 Es la primera bajada de horas sin reducción de salario en 100 años, no es poca cosa, esperemos que se establezcan las 37,5 prometidas antes de final de año, son otras 10 días de vacaciones al año, ya cada empresa verá cómo regula pero yo que hago 43 horas a la semana con 34 días de vacaciones al año lo voy a valorar si me empiezan a dar 44 días (más de dos meses al año)

galen

#77 las 37.5 son para el año que viene. Está en la noticia.

P

#77 No, hasta los 80 era habitual trabajar de lunes a sábado, por ejemplo en entornos industriales yendo el sábado a hacer papeleos, limpiezas y hacer mantenimiento, y de hecho la jornada ordinaria semanal era de 44 horas.

b

#1 Diferentes opiniones, yo creo que en muchos trabajos es preferible trabajar más horas, pero menos días.

BuckMulligan

#1 Menos a compensar para la jornada intensiva, o viernes tarde libres

K

#1 Para mi está noticia es un bulo.
Hasta que no lo apruebe el congreso no puede estar confirmado.
Y va a ser bastante difícil que se apruebe.

N

#1 Lo que sería interesante es que queriendo medidas de izquierda se votara a la izquierda, parecería lógico... pero no no, algunos no logran hacer la conexión, "por lo que sea"

Bunk

#1 eso no es así. Hay empresas que tienen por convenio jornadas anuales inferiores a lo máximo y permiten ajustar la jornada diaria. Por experiencia te digo que la mayoría de trabajadores prefieren disfrutar ese exceso en días que ajustando la jornada.

victorjba

#1 Desde hace años en la negociación colectiva se intenta bajar el nº de horas anuales, eso se traduce en días libres: puentes, asuntos propios, lo que sea.

SubeElPan

#1 Pues vaya timo de propuesta. Propaganda totalmente engañosa.

MAD.Max

#1¿ y si el convenio colectivo (ej, oficinas y despachos) determina que son un máximo dex horas anuales, pero en el contrato tenías puesto que trabajas de lunes a viernes (y no sábados) y ya estabas haciendo menos horas de las que determinaba el convenio como máximo?
Que pasará si te bajan las horas anuales pero siguen siendo más que las de trabajar 40 horas semanales de lunes a viernes? ¿Nos quedamos igual?

t

#234 exacto, los convenios del metal, por ejemplo, que tiene más días libres, tendrá poco cambio

Capitan_Centollo

#1 Exactamente. Otro brindis al sol, no sea que los amos del IBEX se enfaden. Hasta que no veamos una reducción de al menos 2 horas por jornada no hay gran cosa que celebrar, y no sólo por una cuestión de calidad de vida laboral, sino porque hay que reducir drásticamente la producción para poder hacer frente al cambio climático.

R

#1 Completamente de acuerdo. No entra en la mentalidad de mucha gente que no tenemos los mismos medios ni usamos los mismos procesos que a principios del s XX y que hay que reformar el horario laboral. Somos mucho más productivos, tenemos tareas más atomizadas y automatizadas, hemos progresado mucho en cuanto a libertades y ocio. Estamos evolucionando. Esta reforma es muy insuficiente.

O

Dejar propina es de buena educación?
Que ajusten los precios y paguen lo que tengan que pagar, en vez de forzar a trabajadores de vivir de limosnas, qué educación ni que gilipollez.

Fingolfin

#1 ¿Qué tal hace en Donosti?

Ultron

#1 100% de acuerdo. Es más un tema cultural y en ocasiones imagino que económico que educación.

Anda que no hay gente que le sobra la pasta y tarta a los camareros sin ningún respeto y educación y luego deja buena propina, aunque sea para que vean que le sobra la pasta.

sotillo

#5 Muchos y de la “Clase media “ que creen que por que pagan la gente tiene que tragar con su falta de educación los hay a patadas

Mister_T

#1 Sí, en España es una cortesía de buena educación; dejamos unos céntimos, tal vez un euro, dos los más pudientes o generosos. Por cultura, no por imposición.
Esas cantidades son un pequeño extra para los empleados, no sacan a nadie de pobre ni son obligación, no son parte de la nómina ni nada. Los camareros las agradecen pero no las esperan ni te escupen en el café si no la das.
Y eso sin contar la de hosteleros que son tan majos que se las quedan íntegras o "participan" en el bote.

frankiegth

#3 #2 #5. La "burocracia" es a la velocidad de la luz lo que la castaña al huevo.

Eso y que nos toman a todos constantemente el pelo como si no hubiera un mañana.

Lord_Cromwell

#2 Porque bloquean las cuentas bancarias y tarjetas de crédito de los ciudadanos rusos en España y la UE.

pkreuzt

#2 #6 La pasta no era en metálico, sino en cargos a su tarjeta de crédito.

z

#6 No se aplican sanciones a nadie por ser ciudadano ruso, eso es un bulo. Las sanciones que aplica a la UE están dirigidas a productos, personas y empresas específicas, no se criminaliza a nadie simplemente por su nacionalidad. Los listados de a quien aplican las sanciones son públicos: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/PDF/?uri=CELEX:02014R0833-20240224 Si no estás en esa lista no tienes ningún problema en moverte como siempre por la UE.

d

#21 tengo familiares rusos y cada vez que vamos a rusia, tenemos que llevar el dinero en efectivo porque las tarjetas Visa o MasterCard que no sean emitidas en rusia, allí no funcionan. Lo mismo al revés, su familia tiene que hacer cambio de divisa y venir con efectivo cunado vienen a visitar.
Tampoco puedes enviar dinero a cuentas que tengas en rusia, porque los bancos lo tienen prohibido.

Uralekt

#21 Pregúntale a los rusos qué tal les va abriendo cuentas bancarias en España. Hablo de estudiantes. Como dices, es cierto que no hay una sanción explícita contra los ciudadanos rusos (bueno, VISA, MasterCard no operan allí, luego de facto les obligas a abrir una cuenta en un banco que sí lo haga si quieren viajar), pero hay bancos que aplican políticas agresivas en cuanto a la apertura de la cuenta (otros no lo hacen y los estudiantes ya lo saben, por lo que abren las cuentas en el único banco que se porta de manera razonable con ellos). En el caso de Timofeeva, como no va a abrirse una cuenta para venir a España, deduzco que tendrá una tarjeta de cualquier otro país.

black_spider

#21 aunque no exista sanciones específicas. Los bancos tienen libertad para decidir a quien aceptan como clientes.

Y si ven que políticamente, los ciudadanos rusos están en una cuerda floja que cambia cada momento. Pueden perfectamente negarse a aceptar nuevas cuentas (o incluso cerrar las actuales).

glezjor

#21 el número de votos positivos al bulo que acabas de soltar, da una idea de hasta que punto tienen ya manipulada la opinión pública europea.
Se han cancelado las actuaciones de directores de música, cancelado el ballet ruso, se han decomisado propiedades de ciudadanos rusos, se censuran medios de comunicación y un largo etc, sólo por ser rusos, estamos en uno de los momentos más tristes de la historia europea viendo regresar las caserías de brujas y el auge del fascismo, mientras algunos como tú lo justifican o desmienten.
Esto me recuerda cuando decían que en verano siempre ha habido calor....

JungSpinoza

#6 Mejor leete la noticia y luego lee sobre como funcionan las sanciones

Lord_Cromwell

#2 He leído la noticia, se lo han sacado de la tarjeta de crédito cuando la pasaron en la recepción del hotel.

pkreuzt

#9 #10 También dice que se extraña de no haber recibido notificaciones en el teléfono, como es habitual para estas cosas.

plutanasio

#12 y dice que porque tiene dos sims y la que estaba usando en España no era la que estaba vinculada al banco

nisínino

#9 Nombre del hotel, por favor!!!

capitan__nemo

#20 y nombre del banco (que pudiera ser tambien que alguien alli estuviese filtrando datos y ayudando con los robos), tambien nombre de las compañias telefonicas de los sims que utiliza. (lo mismo)

Apotropeo

#9 Las cositas del minibar son carisimas

mudito

#9 has roto la magia, si lees la noticia, pierdes.

plutanasio

#2 si leyeses la noticia dice que le han sacado el dinero de su cuenta bancaria a través de la tarjeta. Probablemente le hayan hecho un duplicado al vuelo. No que llevase 10.000 en metálico y se lo hayan robado de la habitación

Tanenbaum

#10 Las tarjetas de crédito no hay que dárselas físicamente a nadie. Que traigan el datáfono o vete a donde haga falta, pero nada de perderla de vista.

Recuerdo lo tiempos en que era habitual dejar la tarjeta en el platito de la cuenta y se lo llevaba el camarero...

javibaz

#2 dentro de Europa puedes ir con 10000€ sin necesidad de dar explicaciones a nadie.

G

#2 A este sí hay que decirle que qué hace paseándose por Barcelona con un peluco.de 70.000 euros

Unos motoristas roban al tenista Grigor Dimitrov un reloj valorado en 70.000 euros en Barcelona
https://www.lavanguardia.com/sucesos/20230416/8898885/motoristas-roban-tenista-grigor-dimitrov-reloj-70-000-euros-barcelona.html


A Vettel también le sisaron la mochila como se ve

Roban a Vettel en Barcelona y el piloto de Fórmula 1 persigue a los ladrones en patinete
https://www.elconfidencial.com/deportes/formula-1/2022-05-23/sebastian-vettel-barcelona-robo-formula-1_3429480/

Eso le pasa por pasarse en Aston Martin por esos lares lol

camvalf

#2 Es legal llevar hasta 100.000€ encima sin justificar, ¿o es 99.999€?. euro arriba o a bajo.

E

#44 es irrelevante porque no lo llevaba en efectivo

Pero la cantidad es distinta lo que puedes tener en tu domicilio (no hay) lo que puedes llevar por la calle (100000) y lo que puedes mover por la frontera (10000)

noexisto

#1 #2
1 No te lo has leido
2 Hay varias opciones: efectivo, tarjeta
3 Eliges la opción equiivocada
4 Te pillan y te lo dicen
5 Discutes y la lías/pides disculpas (en espera)

obmultimedia

#51 y esa es la razón para que me negativiceis a saco mi comentario?
tenéis muchos la piel muy fina

Khadgar

#83 ¿Por echarle la culpa a ella basándote en lo que te ha dictado tu imaginación? Sí, por eso hemos votado ese comentario.

noexisto

#83 no he negativizado a #1, ni a #2

Los negativos son para insultos, racismo o algo gordo (yo lo suelo hacer para una mentira muy grande tipo “el sol sale por el oeste que genere confusión*)

A veces he pedido negativos en el nótame cuando me he equivocado por ejemplo con una dupe (siempre de buena fe y mirándolo)

Puedes mirar quien te ha votado negativo de todas formas para comprobarlo

Leer un poquito el envío tampoco cuesta tanto

*le pido disculpas al que se lo hago y le voto por ahí tres veces mínimo

editado:
ahí lo tienes (foto)

jdhorux

#112 pues yo creo que culpar a la víctima como en caso de #1 entra dentro de lo que considero un justo negativo. Le ha faltado decir que llevaba falda corta.

noexisto

#120 No le he dicho que el negativo no sea justo (literalmente no pero -como comenté arriba- si es algo muy erróneo que lleva a errror a veces lo pongo)
Pero que encima me diga pluralizando que se lo he puesto? lol
Cosas de mnm

noexisto

#120 Anda que el negativo que me has puesto arriba demostrándote que no te lo he puesto…
Ahora te has ido a devolver negativos a todo kiski?
Léete la noticia o no comentes sin leerla un mínimo. En fin, mnm

Aeren

#1 No lo llevaba encima. El robo ha sido a través de su tarjeta de crédito.

“alguien ha estado gastando dinero de mi cuenta bancaria y ha gastado algo más de 10.000 euros”.

p

#8 Pues tiene que cambiar los límites diarios y que le llegue un aviso por SMS con cada operación.

En todo caso es culpa de su banco al no reforzar la seguridad y asegurarse de que es ella la que realiza las operaciones.

maquingo

#15 Salvo que sea ING, que te vacían la cuenta y la culpa te la echan a ti....

C

#16 hombre si vas haciendo transferencias al primero que te dice que te están robando y que ya te cuida el tu dinero... Pues si, la culpa es tuya, lo mismo que si alguien por la calle te dice que le des tu dinero porque te pueden robar en el parque de enfrente.

maquingo

#29 En este caso me roban la cartera y me dejan sin nada, incluso contrataron un préstamo preaprobado, todo en una hora.

C

#34 ¿no tienes la verificación de 2 pasos con contraseña?

s

#34 Que raro, yo en ING necesito meter la clave de entrada, aprobar la operación en el móvil (con por SMS, sino con la propia app ) y además meter una contraseña que me impusieron para operar.

KoLoRo

#34 No es posible aprobar un prestamo preaprobado así por las buenas y sin ningun codigo.

MAD.Max

#34 ya es mala suerte que le pase dos veces cuando a la mayoría de gente que está continuamente aquí no le ha pasado nunca

black_spider

#29 como te dicen más tarde. Le robaron la cartera.

Y los bancos deberían tener más responsabilidad en la custodia del dinero. Y sí, esto debería incluir más protección contra estafas como el phising o el clonado de las SIM.

C

#65 ¿y como pueden activar un crédito preconcedido y hacer toda la operativa con el hecho de robarte la cartera? Yo en mi cartera llevo tarjetas y dni, no llevo tarjetas de coordenadas, datos de acceso ni dispositivo de 2fa.

JungSpinoza

#8 >> alguien ha estado gastando dinero de mi cuenta bancaria

Es lo mismo que le digo yo despues de volver del after con el síndrome de tensión temporo-mandibular ...

MAD.Max

#8 son las mafias rusas que se vienen a robar a España porque en Rusia no merece la pena

p

#8 unos aprendices, comparado lo que van a hacer la UE, EEUU robando todos los activos rusos por la cara...

occidente, su jardín, y su desverguenza...

kaysenescal

#1 leete la noticia.....

noexisto

#1 #2
1 No te lo has leido
2 Hay varias opciones: efectivo, tarjeta
3 Eliges la opción equiivocada
4 Te pillan y te lo dicen
5 Discutes y la lías/pides disculpas (en espera)

obmultimedia

#51 y esa es la razón para que me negativiceis a saco mi comentario?
tenéis muchos la piel muy fina

Khadgar

#83 ¿Por echarle la culpa a ella basándote en lo que te ha dictado tu imaginación? Sí, por eso hemos votado ese comentario.

obmultimedia

#88 aquí parece que si no pones un emoticono no os dais cuenta que se va con sarcasmo.

Khadgar

#91 Estas en un medio de comunicación a base de texto donde no puedes utilizar el tono de voz ni gestos para expresar la intención de tu mensaje. Si a eso le sumas el hecho de que es fácil encontrar gente que sinceramente opinan lo que tu mensaje indica, es fácil darse cuenta porque la mayoría de la gente no se ha dado cuenta de que estás siendo sarcástico.

slepo

#91 La culpa es de ella y la culpa es nuestra?
Molas

obmultimedia

#106 no, no estoy echando la culpa a nadie, solo en la compresion lectora de algunos. Mas cuando soy perro viejo en esta red y practicamente siempre escribo de forma humoristica.

danymuck

#91 claro, claro, seguro que lo decías con sarcasmo, claaaaro que si, todos te creemos.

noexisto

#83 no he negativizado a #1, ni a #2

Los negativos son para insultos, racismo o algo gordo (yo lo suelo hacer para una mentira muy grande tipo “el sol sale por el oeste que genere confusión*)

A veces he pedido negativos en el nótame cuando me he equivocado por ejemplo con una dupe (siempre de buena fe y mirándolo)

Puedes mirar quien te ha votado negativo de todas formas para comprobarlo

Leer un poquito el envío tampoco cuesta tanto

*le pido disculpas al que se lo hago y le voto por ahí tres veces mínimo

editado:
ahí lo tienes (foto)

jdhorux

#112 pues yo creo que culpar a la víctima como en caso de #1 entra dentro de lo que considero un justo negativo. Le ha faltado decir que llevaba falda corta.

noexisto

#120 No le he dicho que el negativo no sea justo (literalmente no pero -como comenté arriba- si es algo muy erróneo que lleva a errror a veces lo pongo)
Pero que encima me diga pluralizando que se lo he puesto? lol
Cosas de mnm

obmultimedia

#121 a ti no te he metido en el saco, si te has sentido así lo siento, a veces me explico mal.

noexisto

#123 sin problemas
Te decía lo de pluralizar porque era lo que ponía. Reitero lo de sin problemas

noexisto

#120 Anda que el negativo que me has puesto arriba demostrándote que no te lo he puesto…
Ahora te has ido a devolver negativos a todo kiski?
Léete la noticia o no comentes sin leerla un mínimo. En fin, mnm

D

#1 claro, es culpa de ella, que va por ahí provocando...

obmultimedia

#116 podéis leer los demás mensajes y no solo quedarse con la superficie?
mi post es sarcástico, me faltó poner un emoticono

Maximilian

#4 menos en el poder judicial y Génova

Delaɾy

#8 Y aquí te hallas intentando tapar las miserias de tu presi favorita lol lol lol lol lol

mariKarmo

#8 Defraudeame

RojoRiojano

#8 Asesinéame 7291 veces.

Tannhauser

#8 Mordidéame.

yoma

No se de que deuda me habla. Es el banco el que me debe a mí dinero.

D

#6 Finísimo ahí...... lol lol lol lol

victorjba

#6 No, es que iba a pagarlo con lo que le debe hacienda, pero como no se lo pagan pues... Obviamente, culpa de Perro Sanxe.

oghaio

Estamos rodeados de pícaros, maldita sea. Espero que los crujan bien...

Findeton

#1 Te referirás a los gobiernos, que son los que crean la inflación en primer lugar.

parrita710

#5 Reportado por bulo.

pablisako

#7 Entre las corrientes económicas monetaristas, generalmente existe un consenso en que las tasas de inflación muy elevadas y la hiperinflación son causadas por un crecimiento excesivo de la oferta de dinero.
https://es.wikipedia.org/wiki/Inflación

parrita710
pablisako

#17 Vaya troll cutre falacia ad hominem
Consiste en refutar una afirmación en función del carácter o de algún atributo del emisor de la afirmación, en lugar de analizar el contenido sustancial del argumento en sí mismo.
https://es.wikipedia.org/wiki/Argumento_ad_hominem

crycom

#17 En realidad las Administraciones como cualquier agente endeudado salen beneficiados de la inflación, sí, a la Administración muchos impuestos se les paga a plazo, pero también la Administración paga muchas veces a plazo y fuera de plazo además de todas las emisión de deuda que genera para sostener el déficit perpetuo que tenemos.

Pandacolorido

#21 en el enlace de #13 te lo explican.

#34 "La inflación baja o moderada puede atribuirse a las fluctuaciones de la demanda de bienes y servicios, o a cambios en los costos y suministros disponibles"

Decir que los gobiernos crean inflación es, por lo tanto, un bulo, tal y como afirma #7

Una sequía persistente produce inflación. Los olivos producen menos frutos y el aceite se vuelve más escaso. Y así con muchos otros productos.

La globalización de los mercados amortigua estos procesos inflacionarios locales, pero no los elimina, ni tampoco puede evitar los procesos inflacionarios interregionales.

pablisako

#47 Inflación es subida de precios GENERALIZADA. Una mala cosecha puede producir subida de precios de UN producto, pero no es inflación.
La inflación se produce porque fabrican de la nada enooooooooooooormes cantidades de dinero, cuánto más dinero hay, menos vale.

Pandacolorido

#51 Creo que tienes que leer un poco de historia.

No he dicho una mala cosecha, he dicho una sequía. Una sequía produce una mala cosecha generalizada, los campos se mueren y el alimento se vuelve escaso.

Antiguamente el valor de las monedas se devaluava al mismo ritmo que la gente se moria de hambre. Y te estoy hablando de monedas con oro y plata en su interior, nada de billetitos con valor simbólico.

pablisako

#55 Las sequías NO son generalizadas. Si hay sequía en un sitio, se trae producto de otra zona.

Antiguamente también había inflación, aunque no hubiese billetitos. Creo que tienes que leer un poco de historia.
La importancia de la inflación en la caída del Imperio romano
Las monedas pasaron de tener un 95% de plata a prácticamente nada

https://www.eleconomista.es/podcasts/noticias/11801055/06/22/La-importancia-de-la-inflacion-en-la-caida-del-Imperio-romano.html

r

#55 Pero como bien dice el compañero, eso no es inflación. La inflación es una subida generalizada de precios

O

#7 De bulo nada, de donde crees que viene la inflación?

redscare

#21 No se como no os han dado ya el Nobel de Economia si las causas de la inflación se explican en una frase lol lol lol

bronco1890

#7 No es un bulo, la inflación es por definición un fenómeno monetario: dilución del valor de la moneda por un crecimiento de la masa monetaria, si hay más dinero en circulación para pagar los mismos bienes y servicios necesitas más dinero para pagar esos bienes.
El IPC que es solo una parte de la inflación si puede responder a otros factores de oferta o demanda.

K

#34 Que no joder, que eso solo explica un por qué de la inflación. La inflación se explica o bien por una bajada en la oferta de bienes/servicios o por el aumento la masa monetaria, solo estás contando la mitad que te interesa...

Findeton

#7 ¿Y entonces por qué hubo deflación acumulado (mejor incluso que 0% de inflación) en el dólar del año 1800 al año 1900 cuando el dólar tenía el patrón oro?

parrita710

#83 ¿Entonces por qué hay deflación en Japón a pesar de que imprimen dinero sin parar? roll

Findeton

#95 No imprimen dinero, sino deuda. Tanta deuda lo que ha hecho es que tengan un crecimiento muy bajo por décadas.

ACEC

#1 No es picaresca, es estafa.

militar

#63 no es estafa es reduflacción

R

#71 Es decir, una estafa....

E

#1 Es fascinante como siguen sin encontrarle una solución a un problema que solo le ocurre de manera generalizada a los americanos. Ahora llegarán los casos en los que se le cruza los cables a un alumno desarmado y el profesor por miedo le mete dos tiros en la frente, y descubriremos que tampoco hay manera de resolverlos, aunque nuevamente solo ocurra allí.

ApacheJoe

#3 Si algo es noticia hay que hacerlo visible. Y más si tiene que ver la mala gestión y choriceo.

yatoiaki

#93 Esa noticia es sesgada y mentirosa, te paso los datos y la fuente, luego evalúas. HABLA DE 1 MILLON.

TITULAR DE LA NOTICIA: El Gobierno de Ayuso eleva un 70% las listas de espera: llegan al millón pese a que sanitarios ven “trampas en las cifras”.

Me he molestado en leer el informe al que alude la noticia. No se si tu o has hecho, como creo que no, te indico algunos datos al respecto.

FUENTE: Real Decreto 605/2003, de 23 de mayo, por el que se establecen medidas para el tratamiento homogéneo de la información sobre las listas de espera en el Sistema Nacional de Salud.

FUENTE: https://www.sanidad.gob.es/estadEstudios/estadisticas/inforRecopilaciones/docs/LISTAS_PUBLICACION_dic2023.pdf


SITUACIÓN DE LA LISTA DE ESPERA QUIRÚRGICA EN EL SNS DATOS A 31 DE DICIEMBRE DE 2023.

A 31 de Diciembre 2023 en TODA España existen 849.535 pacientes en lista espera en ESPECIALIDADES, con un aumento a nivel nacional DE 56.014 con respecto al 2022.

Mismo datos referido a procesos segun RD 605/2003 (Lease cataratas, protesis, varices, etc etc) son de 308.418.

DISTRIBUCION POR COMUNIDADES (pag 8 del informe).

tasa por 1000 habitantes.

MADRID 10,37. ANDALUCIA 24.68, C.MANCHA 16,84, RIOJA 26,63. ETC ETC.

TIEMPO MEDIO ESPERA DIAS: MADRID 51. EXTREMADURA 181. RIOJA 106. ARAGON 146, CATALUÑA 138. ETC ETc.... leer informe.

Porcentaje de pacientes con más de seis meses de espera por especialidades y comunidad autónoma.

MADRID 0,8% . ANDALUCIA: 38% ARAGON 27,7% EXTREMADURA 35,3%. ETC ETC.


SITUACIÓN DE LA LISTA DE ESPERA CONSULTAS DEL SNS DATOS A 31 DE DICIEMBRE DE 2023.
TASA POR 1000 HAB.

MADRID: 105,4 ANDALUCIA 105,13, EXTREMADURA 96,41, NAVARRA 100,6, ASTURIAS 112.

TIEMPO MEDIO DE ESPERA EN DIAS.

MADRID 67. ANDALUCIA 143. C.MANCHA 60. NAVARRA 114. P,VASCO 61. RIOJA 54. ETC ETC.

SITUACIÓN DE LA LISTA DE ESPERA DE CONSULTAS DEL SNS DATOS A 31 DE DICIEMBRE DE 2023.
PACIENTES POR 1000 H.

MADRID 105,4/1000 H (728.851 EN ESPERA) ANDALUCIA 105,13/1000 H (873,266) EXTREMADURA 96,41/1000 H (98.142) ASTURIAS 112/1000 H (111.880 EN ESPERA) . NAVARRA 100,6/1000 H (66.120 EN ESPERA).

E

#4 puff... restringes mucho las opciones lol

sotillo

#5 Si va a ser esto

AlvaroLab

#4 Pues no votéis a subnormales malas personas

No son subnormales, no son tontos y no cometen errores. Gobiernan para los ricos, a sabiendas.

Autarca

#4 #11 Y que pueden votar? la izquierda pijoprogre que recibe palmaditas en la espalda de la sanidad privada, y se abraza con ella??

monica-garcia-defiende-alianza-publico-privada-como-mezcla/c054#c-54

Hace 20 días | Por Meneador_Compul... a elespanol.com


Que soy consciente de que Ayuso es una enorme mierda maloliente, pero el resto tampoco huele a flores

AlvaroLab

#32 La diferencia es más que evidente. El PSOE no protege la Sanidad Pública pero al menos no la vende.
Sólo hay que mirar a Andalucía, por ejemplo. Los 40 de PSOE serían lo que fuera, pero quien se está cargando el sistema sanitario es el PP.

Autarca

#34 Vivi brevemente en la Andalucia del PSOE, y la sanidad publica era otra puñetera mierda

Por no decir que el saqueo de la sanidad en las comunidades es posible gracias a una ley nacional, que lleva la firma del PSOE y el PP, entre muchos otros

"Los nacionalistas catalanes de CiU estaban muy interesados en aprobar una ley básica estatal que legitimara su “modelo sanitario catalán”, ya privatizado mayoritariamente. Los experimentos llevados a cabo por la burguesía nacionalista catalana estaban fuera del marco definido por la propia Ley General de Sanidad. La situación no ha mejorado en Catalunya: en la actualidad, de 213 hospitales, el 70 % son de propiedad privada, y de los restantes, aunque muchos tengan titularidad pública, utilizan para su gestión el derecho privado, bajo consorcios o fundaciones.

El PSOE, por su parte, nos aseguraba que la titularidad de los centros era pública, y que eso era lo importante. ¿Alguien tiene dudas a estas alturas, a pesar de los continuos cambios de accionistas, de la propiedad de los hospitales de modelo PPP y PFI que se extienden por todo el estado. Todos ellos se llenaron la boca de sanidad pública, pero fueron estimulando la privada.

La ley 15/97 permitió la entrada de las empresas privadas en la Sanidad Pública, desapareciendo así la posibilidad de supervisar el servicio. El deterioro de la Sanidad pública es palpable: La pérdida de camas hospitalarias, la precarización de los contratos, falta de personal y recursos en los propios centros. En Madrid se agudizan en el tiempo de Esperanza Aguirre. Se abrieron once hospitales, pero se perdieron 5.000 puestos de personal sanitario. Se fue privatizando y a día de hoy, en Cataluña han pasado a empresas privadas el 88% de los servicios sanitarios. Y es una cifra brutal porque ya no queda prácticamente Sanidad de gestión pública."


https://www.nuevatribuna.es/articulo/sociedad/ley-sanidad-rompe-sanidad-publica/20220117163552194597.html

Caravan_Palace

#32 Mónica García no está hablando de sanidad pública y privada sino de colaboración público/privada en la industria farmacéutica

Ya que enlazas una noticia léela por lo menos.

PimientoRebelde

#50 colaboración público/privada es el puto eufemismo neoliberal de privatización, y el termino favorito de personajes como Ayuso, partiendo de esa base ya se ve de que pie se cojea.
 

Autarca

#50 colaboración público/privada en la industria farmacéutica

Si, se que habla de eso

Y a mi me parece terrible, el peso de lo privado es cada vez mayor en el sistema, hay que invertir la tendencia, no abrazarla.

M

#50 #66 El problema de la colaboracion publico privada es que al final la parte privada basicamente espera rentabilidad y beneficios para hacer la inversion (como es normal en una iniciativa privada) y para garantizar esa rentabilidad se firman contratos win-win donde la parte privada siempre gana, como la banca... la parte publica da la casualidad que siempre sale a perder...

Y de ahi tenemos el seguir pagando cada vez mas impuestos y que todo sea un puto desastre: ese dinero se pierde en los contratos publicos privados...

BiRDo

#32 Vas votando hacia la izquierda hasta que aciertes.

Autarca

#61 Temo que la izquierda de la que habla no sale en la tele ni saldrá jamas

Con lo que solo me quedara votar a partidos que se queden sin representación, y que mi voto acabe igualmente en el PPSOE (los votos a los partidos sin representación se utilizan para redondear los escaños de los partidos que mas representación obtienen)

Francamente, prefiero no votar.

Caravan_Palace

#78 por supuesto que es terrible. Por eso que haya una colaboración público privada es un pequeño alivio para aquellos que como yo, somos portadores de una enfermedad rara y tenemos familiares sufriendo esa enfermedad.

Venir aquí con el cuento de que lo que dice Mónica García en esa intervención es sobre privatizar la sanidad es una burda patraña. Y eso es lo que haces en tu post #32

Autarca

#82 Es que no es solo esa intervención

Aquí el máximo representante de una fundación que aglutina a la sanidad privada en España dandoles palmaditas en la espalda a la ministra

La tendencia es que cada vez haya mas sanidad privada y menos sanidad publica, y nadie va a invertir esa tendencia

Y se dirigió directamente a la ministra de Sanidad, Mónica García. "La ministra se ha dejado la ideología a un lado, y es de agradecer. Cuando subió al cargo todos estábamos muy temerosos, teniendo en cuenta sus antecedentes. IDIS intenta integrar el mejor sistema sanitario, nos da lo mismo quien esté al cargo, sin el posicionamiento es centrado. Si quieres dar soluciones a los pacientes tienes que contar con la sanidad privada, porque el sistema sanitario público está agotado y los pacientes salen expulsados para buscar alternativas", ha afirmado

La sanidad privada saca pecho: "El sistema sanitario público está agotado y los pacientes salen expulsados"

Caravan_Palace

#86 vamos a ver. Yo te estoy recriminando que lo que enlazabas en el post #32 no tiene nada que ver con la sanidad sino con las empresas farmaceuticas. Y te estaba poniendo en valor lo que esa colaboración puede aportar, si tú en el post #32 en vez de ese enlace hubieras puesto este, yo no te habria contestado y santas pascuas. Porque esto que pones aqui si está relacionado con la sanidad y no con la industria farmacéutica

Autarca

#108 Es consciente de que los votos de los partidos que no obtienen representación, se utilizan para redondear los escaños de los partidos grandes.

yatoiaki

#4 Y en tu e x p e r t a opinion a quien se debe votar... quizá esa mayoría absoluta que obtuvo de votantes madrileños estan todos equivocados, necesitan a tipos como tu que les abra los ojos con un buen argumentario, si es que lo tienes.

Un_señor_de_Cuenca

#13 También Telecinco era hasta hace poco la cadena más vista.

yatoiaki

#18 Sigue mirando a Cuenca, tu argumentario es de muy baja calidad.

mono

#18 ¿Pero esa cadena no era de rojos y maricones? Eso dijo su presentador principal

o

#13 lo votantes votan bien. Las listas de espera suben, el dinero fluye a la medicina privada, inversiones ruinosas, bulos, muchos sobres, amaños judiciales, manipulación mediática. Pero los votantes votan bien.

Jeje, lo siento, un chiste malo.

yatoiaki

#36 Todo eso según tu cosmovisión de las cosas.

MoneyTalks

#13 Creo que no te esta diciendo a quien votar. Solo te esta diciendo que votar a estos es de gilipollas por mucho que les hayan votado gracias a su influencia en los medios de comunicación.

Pilfer

#13 es sencillo, si estamos hablando de que la sanidad pública va a peor, pues a quien no joda la sanidad pública.

Ahora piensa por ti mismo quien lo hace más rápido y a sabiendas, y sabrás a quien no votar si no quieres que se joda la sanidad pública.

yatoiaki

#59 Esa noticia es sesgada y mentirosa, te paso los datos y la fuente, luego evalúas. HABLA DE 1 MILLON.

TITULAR DE LA NOTICIA: El Gobierno de Ayuso eleva un 70% las listas de espera: llegan al millón pese a que sanitarios ven “trampas en las cifras”.

Me he molestado en leer el informe al que alude la noticia. No se si tu o has hecho, como creo que no, te indico algunos datos al respecto.

FUENTE: Real Decreto 605/2003, de 23 de mayo, por el que se establecen medidas para el tratamiento homogéneo de la información sobre las listas de espera en el Sistema Nacional de Salud.

FUENTE: www.sanidad.gob.es/estadEstudios/estadisticas/inforRecopilaciones/docs


SITUACIÓN DE LA LISTA DE ESPERA QUIRÚRGICA EN EL SNS DATOS A 31 DE DICIEMBRE DE 2023.

A 31 de Diciembre 2023 en TODA España existen 849.535 pacientes en lista espera en ESPECIALIDADES, con un aumento a nivel nacional DE 56.014 con respecto al 2022.

Mismo datos referido a procesos segun RD 605/2003 (Lease cataratas, protesis, varices, etc etc) son de 308.418.

DISTRIBUCION POR COMUNIDADES (pag 8 del informe).

tasa por 1000 habitantes.

MADRID 10,37. ANDALUCIA 24.68, C.MANCHA 16,84, RIOJA 26,63. ETC ETC.

TIEMPO MEDIO ESPERA DIAS: MADRID 51. EXTREMADURA 181. RIOJA 106. ARAGON 146, CATALUÑA 138. ETC ETc.... leer informe.

Porcentaje de pacientes con más de seis meses de espera por especialidades y comunidad autónoma.

MADRID 0,8% . ANDALUCIA: 38% ARAGON 27,7% EXTREMADURA 35,3%. ETC ETC.


SITUACIÓN DE LA LISTA DE ESPERA CONSULTAS DEL SNS DATOS A 31 DE DICIEMBRE DE 2023.
TASA POR 1000 HAB.

MADRID: 105,4 ANDALUCIA 105,13, EXTREMADURA 96,41, NAVARRA 100,6, ASTURIAS 112.

TIEMPO MEDIO DE ESPERA EN DIAS.

MADRID 67. ANDALUCIA 143. C.MANCHA 60. NAVARRA 114. P,VASCO 61. RIOJA 54. ETC ETC.

SITUACIÓN DE LA LISTA DE ESPERA DE CONSULTAS DEL SNS DATOS A 31 DE DICIEMBRE DE 2023.
PACIENTES POR 1000 H.

MADRID 105,4/1000 H (728.851 EN ESPERA) ANDALUCIA 105,13/1000 H (873,266) EXTREMADURA 96,41/1000 H (98.142) ASTURIAS 112/1000 H (111.880 EN ESPERA) . NAVARRA 100,6/1000 H (66.120 EN ESPERA).

BiRDo

#13 Vas votando hacia la izquierda hasta que aciertes. Tiene pinta de que todo a la derecha del PP es más de lo mismo: mafia y corrupción que encima desmonta el sistema del bienestar.

Mathrim

#13 no porque algo este extendido, significa que sea cierto o se tenga razón.

Y claro UE se equivocan votando a una MARioneta, que no ha mejorado nada en Madrid, que fue de las regiones que peor gestiono l pandemia, que vende lo público a favor de lo privado en sanidad y educación. Que hace del nepotismo su forma de vida y que no tiene ni preparación ni currículum suficiente para gobernar nada.

Y no hace falta ser ningún experto para ver la corrupción de esta tipa, pero como en este país o estas conmigo o contra mi, pues hasta el más tonto y el más hdlgp tienen seguidores...

yatoiaki

#65 Esa noticia es sesgada y mentirosa, te paso los datos y la fuente, luego evalúas. HABLA DE 1 MILLON.

TITULAR DE LA NOTICIA: El Gobierno de Ayuso eleva un 70% las listas de espera: llegan al millón pese a que sanitarios ven “trampas en las cifras”.

Me he molestado en leer el informe al que alude la noticia. No se si tu o has hecho, como creo que no, te indico algunos datos al respecto.

FUENTE: Real Decreto 605/2003, de 23 de mayo, por el que se establecen medidas para el tratamiento homogéneo de la información sobre las listas de espera en el Sistema Nacional de Salud.

FUENTE: www.sanidad.gob.es/estadEstudios/estadisticas/inforRecopilaciones/docs


SITUACIÓN DE LA LISTA DE ESPERA QUIRÚRGICA EN EL SNS DATOS A 31 DE DICIEMBRE DE 2023.

A 31 de Diciembre 2023 en TODA España existen 849.535 pacientes en lista espera en ESPECIALIDADES, con un aumento a nivel nacional DE 56.014 con respecto al 2022.

Mismo datos referido a procesos segun RD 605/2003 (Lease cataratas, protesis, varices, etc etc) son de 308.418.

DISTRIBUCION POR COMUNIDADES (pag 8 del informe).

tasa por 1000 habitantes.

MADRID 10,37. ANDALUCIA 24.68, C.MANCHA 16,84, RIOJA 26,63. ETC ETC.

TIEMPO MEDIO ESPERA DIAS: MADRID 51. EXTREMADURA 181. RIOJA 106. ARAGON 146, CATALUÑA 138. ETC ETc.... leer informe.

Porcentaje de pacientes con más de seis meses de espera por especialidades y comunidad autónoma.

MADRID 0,8% . ANDALUCIA: 38% ARAGON 27,7% EXTREMADURA 35,3%. ETC ETC.


SITUACIÓN DE LA LISTA DE ESPERA CONSULTAS DEL SNS DATOS A 31 DE DICIEMBRE DE 2023.
TASA POR 1000 HAB.

MADRID: 105,4 ANDALUCIA 105,13, EXTREMADURA 96,41, NAVARRA 100,6, ASTURIAS 112.

TIEMPO MEDIO DE ESPERA EN DIAS.

MADRID 67. ANDALUCIA 143. C.MANCHA 60. NAVARRA 114. P,VASCO 61. RIOJA 54. ETC ETC.

SITUACIÓN DE LA LISTA DE ESPERA DE CONSULTAS DEL SNS DATOS A 31 DE DICIEMBRE DE 2023.
PACIENTES POR 1000 H.

MADRID 105,4/1000 H (728.851 EN ESPERA) ANDALUCIA 105,13/1000 H (873,266) EXTREMADURA 96,41/1000 H (98.142) ASTURIAS 112/1000 H (111.880 EN ESPERA) . NAVARRA 100,6/1000 H (66.120 EN ESPERA).

M

#13 Desde luego los que llevan gobernando 40 años con la sarten por el mango NO.... eso es seguro que no han hecho una puta mierda nada mas que empeorar el sistema: desde el parlamento europeo, hasta el ayuntamiento pasando por diputaciones y comunidades autonomas...

G

#4 Se dice criminales, no subnormales.

Ser subnormal no te convierte en una persona horrible. El gobierno de Madrid son mala gente sin ningún escrúpulo.

leporcine

#4 Mientras se presente tendrá mi voto.

E

#28 jaja con dos cojones... corre, ponte a cubierto ahora

BiRDo

#28 El tuyo y el de mucha más gente que no valora lo que es el sistema público sanitario. Cuando te estés muriendo de un cáncer operable ya rezas y tal.

D

#4 de subnormal tienen poco, para eso está más país que les regaló el mandato

t

#4 Efectivamente, no votamos a PSOE-Podemos-Sumar-Bildu-ERC, etc.

u

#4 subnormales no son...ellos lo tienen bastante claro

Javi_Pina

Con la nefasta gestión de la sanidad pública del PP hacen buena a la privada.
Nunca debió de cederse competencias de sanidad, hace ciudadanos de 1a, 2a y 3a

Suriv

#1 Es que a lo mejor esa es la táctica, destrozar la pública para hacer buena la privada.

llorencs

#1 Se puede conceder competencias a las comunidades. Pero, bajo una norma global. La sanidad es pública y se queda pública, y nada de subcontratas. Y ya está. Esta por ley.

Tú tienes competencia para organizartelo como quieras. Bajo esa norma. No hay invasión de competencias.

ayatolah

#43 A estas alturas ya no pueden modificar los Estatutos de Autonomía para intercambiar las competencias plenas, competencias de desarrollo autonómico de la legislación del estado, las de desarrollo legislativo y ejecución, las de solo ejecución y todo ese galimatías que me parece recordar que hay entre las competencias.

llorencs

#49 Pero, seguirían teniendo competencias plenas. Solo que hay una de rango superior que impide hacer ciertas cosas. Creo que es posible.

Javi_Pina

#43 El hecho es que ya no es que depende de la comunidad en la que estés tengas mas fácil morir por desatención de las listas sino que depende de la comunidad en la que estés tienes unos servicios sanitarios cubiertos diferentes.

Mathrim

#1 no es casualidad

ElTioPaco

#32 igual eres de los pocos que lo ha entendido en su totalidad.

ApacheJoe

#32 lol lol lol

tdgwho

Cansiiiiiiiiinoooooooo