El Estado se resiste a indemnizar a quienes pasan años en prisión por un delito que no cometieron

El reciente estudio del catedrático de Derecho Gabriel Doménech pone en la diana la interpretación "restrictiva" del Tribunal Supremo del concepto de error judicial. "En la práctica, el Estado español casi nunca responde patrimonialmente por los daños sufridos como consecuencia de condenas penales contrarias a derecho"

[#5 mcfgdbbn3]

Luego se extrañan de que la gente tenga miedo de las #denuncias_falsas.

A lo mejor es porque si te toca una, no tienes garantías de poder recuperar todo lo que hayas podido perder.

[#2 Atusateelpelo]

Es que no deberia ser el Estado quien indemnizase, salvo casos muy concretos, sino los jueces (con su patrimonio) que dictaron las sentencias.

Y no solo a los que ingresan en prision.

[#6 MADMax2]

#2 En ese caso se abstendrían de poner sentencias.

[#7 Atusateelpelo]

#6 Un gran poder conlleva una gran responsabilidad.

Los jueces dictan sentencias sobre la vida de seres humanos pero si se equivocan no tienen ninguna responsabilidad, es el Estado quien asume la responsabilidad.

[#9 tobruk1234]

#7 Los jueces tienen su trocito de culpa pero tambien las Fuerzas Policiales con sus chapuzas en las investigaciones, que algunas son pateticas. Determinan a un culpable, sea o no, y llevan todas las pruebas para demostrar que lo es. Y luego cuando se equivocan en vez de reconocerlo y no volver a cometer el mismo error siguen igual.

[#3 pepel]

A eso se le llama hacerte un Maduro. El Estado te puede secuestrar sin haber hecho nada.

[#1 sorrillo]

A eso se le suma que se abusa reiteradamente de la prisión preventiva, que junto a la lentitud de la justicia crea víctimas constantemente.

[#4 PaulDurden]

Ya indemnizaron al Equipo A?

[#8 Rogue]

Los del Equipo A aún están esperando su indemnización.