Cómo Irán pone en jaque a la poderosa Marina de Estados Unidos con lanchas y drones baratos

“Mientras más grande, mejor”, era hasta hace poco la premisa militar clave para controlar los océanos. Pero en la guerra de Irán, el régimen iraní está consiguiendo poner en jaque a los destructores y buques de combate de Estados Unidos al cerrar el estrecho de Ormuz con lanchas y drones de bajo costo. El conflicto que empezó en febrero está poniendo en cuestión las viejas doctrinas militares para la guerra en los mares, así como la supremacía naval global que Washington construyó durante décadas.

[#1 Yorga77]

Pese a que los Iraníes lo están haciendo bien es todo gracias al inestimable apoyo y ayuda de Trump y su cohorte de inútiles patrios.

[#2 jm22381]

Lo de Ucrania les debería haber dado alguna idea pero en EEUU no quedan muchas neuronas...

[#3 bacilo]

#2 son mononeuronales.

[#4 themarquesito]

#2 No sólo lo de Ucrania

en.wikipedia.org/wiki/Millennium_Challenge_2002

[#8 azathothruna]

#4 Hay que ser subnormal nivel titanico para no aceptar esos resultados.

[#5 j-light]

#2 Na, se creen superiores y claro, no puede ser que SU ejército tenga los mismo problemas que los rusos.

[#6 Connect]

#2 Es que de todas maneras para poder enviar drones baratos, necesitas tenerlos relativamente cerca. Ucrania es capaz de mandar alguno 1.000 km frontera adentro de Rusia, pero son muy pocos y la mayoría, a esa distancia, son interceptados. Aunque Estados Unidos tuviese esos drones, antes debería tener bases en Oriente Medio para lanzarlos, y todo aquello es campo abierto en pleno desierto. Irán tiene una fabulosa cadena montañosa donde esconde sus bases de lanzamiento.

Lo de Irán es una situación casi única tanto por estrategia como por sobretodo geografía. Al otro lado del estrecho en cambio todo es puro desierto. Ya ves lo rápido que detectaron sus bases y hasta un carísimo E-3 Sentry.

[#7 jm22381]

#6 Lo de tener sus bases excavadas en montañas ha resultado una estrategia inteligentísima. Sólo necesitan túneles para la salida de drones o lanzamientos de misiles, si les destruyen una salida sólo tienen que excavar otro túnel pero la base está protegida. Lo que me sorprende es que no copiaran los drones marítimos ucranianos ( en.wikipedia.org/wiki/Sea_Baby ). Si ellos pudieron hundir el Moskvá, los iraníes podrían hundir un portaviones de EEUU, otra cosa es que no quieran por las posibles represalias nucleares. Y en estas guerras modernas ya sólo faltan drones submarinos, básicamente torpedos teledirigidos.

[#9 nexus5]

Siento estar viviendo aquellos juegos de estrategia espacial, donde mandabas miles de las naves mas baratas contra el coloso rival, y te caian una barbaridad de ellas, pero el monstruo sucumbia.

[#12 Wachoski]

#9 es que es lo lógico, y se va a desarrollar muchísimo más.

Enjambres de enemigos muy pequeños pero con capacidad de daño son imparables. En la scifi, siempre se ha solucionado igual, con un arma o solución"mágica", rompiendo el ojntonde control, interferencia global, mente colmena o cosas así... Pero una vez tienes la tecnología de organizar un enjambre barato y destructivo, es lo mas eficiente y adaptable en la mayoría de situaciones.

[#10 tierramar]

Y tampoco hacen falta ojivas nucleares. Actuelmente, con un drom o misil se puede provocar un desastre nuclear mayor que con una bomba nuclear, simplemente impactando en un reactor o en un almacen de residuos nucleares. Europa es muy vulnerable: esta minada de reactores y almacenes de residuos nucleares en superficie. Y los locos-vende patrias que gobiernan en Europa no dejan de provocar a Rusia para provocar una guerra europea en la que EEUU aumentaria su venta de armas, y Europa quedaría destrozada, con milones de muertos como en la II guerra mundial

[#11 tierramar]

Relacionada: Un experto alerta de riesgo nuclear tras los ataques a Chernóbil y Zaporiyia: "Hay que abandonar esa energía". Los taques se realizaron con drones es.euronews.com/my-europe/2026/04/26/experto-riesgo-nuclear-ataques-ch