Los tuyos y los míos

La libertad de expresión se mide en proximidad ideológica, en afinidad emocional. En si el que habla dice lo que yo pienso o, peor aún, lo que me incomoda. Si coincide conmigo es un ejercicio valiente, necesario y heroico. Si me contradice, es una provocación intolerable o un ataque a la convivencia. No se discute tanto qué se dice como quién lo dice y, sobre todo, desde dónde. Es la era de “los tuyos o los míos”. Mi libertad de expresión es sagrada; la del otro, sospechosa. La mía es crítica; la suya, ruido.

[#3 Empakus]

Ufff .. a veces ni eso..
Ayer, los de Podemos y simpatizantes, hundían una noticia donde Irene Montero apelaba explícitamente al gran reemplazo, como estrategia de partido...
El sumum de la incoherencia... Defensores de Irene Montero, silenciando a Irene Montero, para proteger a Irene Montero de Irene Montero...
Algún día la coherencia les alcanzará... O no...

[#5 intotheflow]

#3 Porque Montero no hizo una defensa del gran reemplazo, como quieres hacer ver, sino una apropiación retórica y una inversión satírica del término con fines políticos contrarios a los originales.
«Ojalá teoría del reemplazo, ojalá podamos barrer de fachas y de racistas este país con gente migrante, con gente trabajadora. Claro que yo quiero que haya reemplazo: reemplazo de fachas, reemplazo de racistas, reemplazo de vividores, y que podamos hacerlo con gente trabajadora tengan el color de piel que tengan».
Desinformar está feo.

[#8 Natxelas_V]

#5 Bonita interpretación de sus palabras. Ya puedes fundar una linea religiosa. Pero cuidado que tendrás enfrente a los seguidores de la linea religiosa que reclama la literalidad de las palabras de Irene. Y lucharán a muerte por defenderlas.

[#10 intotheflow]

#8 Para mí está claro lo que quiso decir, pues interpreto sus palabras dentro de lo que sé sobre su ideología política. Lo único que me pregunto es: ¿fue estratégicamente inteligente decirlo así, dadas las altísimas probabilidades de mala fe en su interpretación?
Quienes quieren ver en esto una ataque a la integridad del pueblo español, pues eso es lo que ven. No entro en ese juego cuestionable de manipulación más allá de señalarlo. Yo lo que veo es un ataque a la derecha y a la extrema derecha.

[#11 Empakus]

#5 ufff ... Vaya piruetas mentales para intentar que no creamos lo que vemos y oímos...

[#12 intotheflow]

#11 Ilustras perfectamente la omisión que ya mencioné en #2

[#9 Natxelas_V]

#3 Ya me extrañaba que no apareciese la noticia en ninguna parte .... Han sido rápidos, jejeje.

[#4 trixk4]

Ya, pero la gresca da más visitas-iteraciones, polarizas a la peña y parece que es bálsamo para algunos.

[#6 zogo]

Pues si alguien amenazó con 'aplaudir' a nacho abad, también me parece mal.

No sé puede ser equidistante entre científicos y terraplanistas, ni entre demócratas y dictatoriales.

[#1 VFR]

Espero que muchos se sientan aludidos

[#7 MADMax2]

#1 precisamente por eso le auguro pocos meneos

[#2 intotheflow]

Hecho en falta alguna mención a quien, presentándole datos contrastados, los niega. El negacionismo es el súmmum del análisis que recoge el artículo. Curiosa omisión.