#132 Un titular de 1 minuto. jajajajajaj Y con eso demuestras que era más imparcial que la RTVE actual que hace incluso especiales sobre los casos de corrupción del PSOE.
#132 En China no existe propiedad privada perpetua del suelo urbano, como he dicho, el selo es del estado, la casa que construyas o compres será tuya, pero si pierdes la propiedad del suelo pierdes la casa que esta sobre él, y esa casa puedes venderla junto con el derecho del uso del suelo, pero claro si le faltan 20 años para cumplir los 70 años, estas vendiendo el derecho del suelo a 20 años.
He de decir, que el derecho del suelo es heredable por los hijos, y en la actualidad la prorroga no cuesta mucho, pero el problema de todo esto es que pasa si deciden cambiarlo, si para heredar el suelo de tus padres te hacen pagar un dineral...
Ahora puede parecer todo muy bonito, como supongo que lo fue aquí hace 50 años, hasta que los políticos empezaron a meter impuestos de sucesiones, IBI y cosas así que obliga a gente a renunciar a la herencia por no poder pagarla. Lo que tengo claro es que allí como el suelo no es tuyo, es de quien escribe las reglas, en cualquier momento te lo pueden quitar
* Sigues sin responder a mi pregunta de si crees que la Gloriosa Cruzada Nacional está justificada por la masacre de Paracuellos. Supongo que porque la respuesta es un rotundo sí.
* Sigues sin ser capaz de justificar por qué es imposible que Putin decidiera destruír Ucrania como estado entre 2014 y 2021, y eso desmonta tu falsa dicotomía: o a) Putin tenía decidido destruír Ucrania desde antes de 2014, o b) es imposible que Putin quiera destruír Ucrania. Y sigues diciendo que no he contestado a la estúpida pregunta sustentada en esa falsa dicotomía que te has marcado, lo que es otro de tus embustes, @vonmises.
* Sigues sin responder a mi pregunta: si Putin no quiere destruír Ucrania, ¿por qué sus propagandistas en radio y TV… » ver todo el comentario
#132 Vaya o se hace lo que tu digas o nos convertimos en Ghana. El estado actual de la vivienda es gracias a iluminados del PSOE y partidos de la coalición que gobierna asi que ellos mismos han quedado incapacitados para resolver el tema pq han tenido dos legistalturas para hacer algo y solo lo han empeorado. Hay soluciones pero que no las tomen estos inutiles.
#132 creo q tu primera frase no tiene ningun sentido. No se si los pelirrojos cometen más delitos que los rubios. Pero fuera o no, da igual, los delitos los comenten las personas, no las identidades.
Los odiadores profesionales les da igual lo que pase, por eso prefiero ocupar debatiendo sobre temas reales, que sobre proyecciones.
Y si, el problemad e la inmigración no es facil, y ni abrazos ni enviando al ejercito ¿sabes por donde podemos empezar? no recogiendo a gente a 100 millas de donde sale y trasladandolo 900 millas a territorio nacional.
Pidiendo certificado de delitos para entrar, por ejemplo.
Lo de la regulación ahora, me parece terrible lo q se va a hacer, sobre todo por los incentivos q hay (IMV con 1 año de residencia). Así que si, podemos empezar haciendo cosas, y sobre todo, hablando ¿crees q a los marroquies que quieren trabajar aquí tranquilamente les gusta todo esto?
#132 desde la política se pueden legalizar muchas barbaridades.
Por eso creamos una carta universal de derechos, no? Pues por lo poco que entiendo, regular la inmigración y deportar no va en contra de esa carta (lo miramos si quieres, realmente no recuerdo ningún artículo de libertad de vivir y trabajar en el país que quieras).
La cuestión es que entrar a un país siempre ha tenido regulación. No viene de Trump, ni es exclusivo de EEUU.
¿Estoy intentando entender y debatir diferencias? Sí y sí.
Porque si no hay diferencias entre esto y un campo de concentración nazi y del Japón imperial, pues tío, apaga y vámonos.
Tú no ves la gravedad en igualar ambas cosas? Políticamente ya puede ir de coña, dpm! Ahora todos odiamos a EEUU, bravo. Pero y el resto de consecuencias te dan igual?
Un plan sin fisuras, como decía aquel
#132 Y a la semana está de vuelta otra vez y libre, despues de haberle pagado el chantaje de turno al país de origen (siempre que no le de por quererse ir de vacaciones a otro sitio), ¿que cojones soluciona eso?, como digo tiritas <--------> soluciones
#132 El primer año de universidad se tuvieron que dedicar los profesores de matemáticas a enseñar todo aquello que los que venían de FP no habían dado ¿el resultado? que los que veníamos del bachillerato nos aburríamos soberanamente, y a algunos nos pilló desprevenidos cuando de verdad empezaron a enseñar materia nueva. Resultado? Suspendí (al año siguiente matrícula de honor en otra de las asignaturas de matemáticas)
#132 Hay un pequeño problema con tu afirmación. El partido que promueve esto es el mismo que se niega rotundamente a la implantación de un DNI en EE.UU., alegando que da más poder y control al estado. Por otro lado, históricamente son los que más leyes y medidas de supresión al voto han implantado. Y esta medida, en apariencia razonable y justa, entra en la categoría de supresión del voto. Su antojo de que entre en vigor antes de las midterms que pronostican una derrota aplastante para los republicanos lo evidencia. ¿Por qué no dar un tiempo razonable para que la gente (más de la mitad de la población) pueda sacar el pasaporte, y otra documentación de forma gratuita y expedita? ¿Se plantean medidas para que la estructura administrativa se adecue a la altísima demanda de documentación oficial que debe ser emitida? No. Lo que busca Trump es sembrar la duda y justificar cualquier posible acción en contra de la derrota casi segura de los republicanos en las elecciones de este año.
#132 Pues es lo que estoy diciendo, que no deberían poder negarse a enseñarlo, es su trabajo, ahora la decisión de alquilarle el piso es del dueño, eso siempre ha sido así
#132 No, lo reconocería si lo hubiera sido el caso. Pensaba que había hablando de la pluriactividad, aunque no tiene nada que ver con el caso.
Y lo que dices es que por tener más horas trabajadas se deben jubilar antes. "A los 50 llevan el equivalente de 40 años cotizados". Pues no, si empiezan a los 26 (cojo tú número) no llegan a 25 años cotizados.
Si tu propuesta es que cambien la legislación de la SS para que la pluriactividad sume días en lugar de base, dilo. Pero eso no tiene nada que ver con lo que se está hablando. Y desde luego no tiene nada que ver con un estatuto propio, ya que eso afectaría a muchos colectivos.
Tampoco sé si hablé de coeficientes reductores. Que es lo que tienen algunas profesiones, y concretamente lo piden los conductores profesionales. Me temo… » ver todo el comentario
#132 qué añade el ateo? Qué añade al modelo del universo quién dice que no existen los unicornios rosas voladores? La carga de la prueba está en el que introduce, no en el que niega lo que introduce el otro.
Los religiosos añadís a Dios, los ateos negamos ese extra por no haber ninguna prueba y no ser siquiera falseable por diseño.
#132 si tan fácil es serás capaz de entrecomillar donde digo que Franco me dijo que él no era fascista. De momento aun no lo has conseguido, y mira que es corto el texto.
No quiero que curres, me conformo con que demuestres tu afirmación y solo enlazas un mensaje en el que no dice de que hablé con Franco.
En cuanto reconozcas tu mentira respondo a lo que quieras
#132 Es que lo que importa son las razones, y ¿quienes?, toda la izquierda.
Voto antes a un independentista que se une contra el fascismo que a un partido nacional que está más pensando en los escaños.
#132 Claro, nos ha jodido, se habla de que es innecesario dar ese dato en la noticia o en respuesta a los que nombran ese dato del titular.
Pero sigue siendo irrelevante para un analisis de la noticia.
Pero si quieres puedes decirme porqué crees que es relevante y lo hablamos, puede que este equivocado.
#132 Justifica tu respuesta. Todolos los partidos son lamentables. He votado siempre a IU, pero ahora está dentro de SUMAR, la cosa más lamentable desde UPyD. Cuando IU vuelva al redil de la izquierda, volveré a votar a un partido
#133 luiggi 
... 
