#55 Volvió en el 39. Luego se cambia en el 79 y definitivamente en el 81 ya en democracia. Se conservan los colores actuales por ser los correctos históricamente y se cambia el escudo al actual, incluyendo la corona.
A mi que tengamos una monarquía me hace más o menos la misma gracia que a ti, pero es la forma de gobierno aprobada. Tb me gusta más la tricolor, pero la actual es la aprobada y la correcta históricamente hablando ( la tricolor fue fruto de una confusion) Ergo me gustará más o menos, pero no es la de Franco, es la que representa a la España de 2026 y a mis vecinos. Y que parte de la izquierda se la regale a Abascal y a Franco me parece una cagada que Abascal esta aprovechando
#55 quien dice EEUU dice Inglaterr, España, Holanda, Francia... etc
Ya se que EEUU tiene pocos años de historia.... pero la verdad es que barbaridades tiene miles. Así que por esa parte podemos verlo también... a ver en qué barbaridades de las que ha perpetrado ha sufrido.
#55 lo que queda clara es tu distorsión cognitiva de la realidad.
Según los datos del INE en 2025 había en España 1.100.000 marroquíes legales, de los cuales sólo cotizaban 363.337 según datos de INS.
Dime tú de qué viven los 736.663 marroquíes restantes.
Y si los de los legales sólo trabajan 1/3, tu sentido común te dice que de los ilegales trabajan el 100%. Tu argumento tan profundo como que: "no me lo creo".
Claro que no es posible vivir sin ingresos, o sin delinquir. Date un paseo por la Cañada Real, un poblado de 8.000 delincuentes.
La verdad es que es ridículo perder el tiempo intentando razonar con alguien como tú.
#55 claaaaaro.... Solo a mí se me ocurre hablando del vaticano sacar a Irene montero y el pollaheridismo sin venir a cuento....
En serio, si quieres llorar por lo oprimido que estás como hombre te dejo mi hombro. Asi me explicas a ver por qué soy tan tonto como para no ver esa turbia forma en la que me discriminan por tener ciruelo.
Y no tiembles que no digo "irene montero".
#55 Sorry, me pillas super liada pero no quería dejar de contestarte, los fallos del mercado son fácilmente encontrarles en internet: externalidades, bienes públicos, mercados asimétricos, mercados incompletos, información asimétrica, competencia imperfecta, bienes preferentes, recursos comunes, barreras de entrada, desigualdad de renta y riqueza, y algunos que me dejo, estoy hablando de memoria
#55 Ya, y tampoco tiene nada que ver con los niños de África que mueren de hambre.
La cosa es que ni esta niña de Oslo ni siquiera Noruega han tenido nada que ver con Irán como para cometan un atentado terrorista allí y no entiendo a Santi de qué utilizas Gaza para justificarlo.
#55 Si llega a llamar alguien diciendo que le van a matar, o que hay un accidente grave con heridos, o que ha explotado una bomba, etc. no hubiera hecho lo mismo. No digo que se hubiese ocupado personalmente del tema, obviamente, pero habría hecho un mínimo esfuerzo porque alguien se encargase, o, al menos informar de lo ocurrido. Si no hizo nada fue porque valoró el riesgo asociado a la situación y consideró que no tenía la suficiente importancia para hacer algo. Evidentemente se equivocó en esa valoración. Al igual que se equivocó Mazón valorando el riesgo de la DANA, por ejemplo.
#55 Y ¿como vas a ganar lo suficiente para sobrevivir con un trozo de tierra?
Puedes tener un huerto para complementar, pero de ahí no sacas todo. Se necesita vender cosas para ganar algo de dinero.
¿Iras de jornalero? ¿o te dedicarás a cuidar a los abuelos del pueblo?
Porque pocas otras opciones hay en un pueblo si no tienes bastantes tierras. Que os pensais que vuestros padres/abuelos emigraron por gusto.
Otra cosa es que te dedicaras a algún oficio. Ahí si que está el futuro.
Aunque hay que tener suerte para que el fisico aguante trabajando a los 60.
#55 La izquierda es anticristiana y que mejor enemigo del cristianismo que el islam? de hecho, en el Hadiz tenemos la orden de Mahoma de expulsar a los cristianos de la Peninsula Arabiga, tambien hay otras muchas cosas como un estatuto de ciudadanos de segunda para estos, con impuestos extra, etc
Eso si, los musulmanes creyentes desprecian a la izquierda, pero entienden que deben votarles temporalmente para poder seguir la expansion del islam
#16#22 No, como bien explica el usuario #23 al enumerar todas las actuaciones militares, Trump siguió bombardeando y atacando en numerosísimas acciones bélicas, asesinatos de dirigentes, etc. ; a veces, incluso más que sus predecesores.
Sin embargo, al mismo tiempo, en las redes lo vendían como un pacificador. Merece la pena que leáis la lista en #23.
Trump no declaraba guerras: ejercía la violácea militar con bombardeos, acciones, etc. pero sin declararlo, lo que lo hace aun peor.
Algunos nos desgañitamos denunciando esta propaganda frente a quienes les interesaba creerse ese relato ya por entonces con datos y recuerdo que me pusieron a partir ; pero, como dice #9, otros preferían comprar esa propaganda antes que ver los hechos.
#29 aqui vi muchísimas veces defender que era pacifista y mucho menos belicista que otros, y no eran precisamente los progres quien lo decían, si no quienes defienden a este sujeto, no nos vengas con cuentos ni sesgos. Los defensores de Trump son mas que mayoritariamente conservadores y de derechas. Y quien decía eso igual.
#55 Claro que tengo mas claro que el agua que una democracia, con sus defectos y virtudes, es muchisimo mejor que una teocracia medieval de follacabras que ahorcan a homosexuales, asesinan a mujeres por no ponerse u ntrapo en la cabeza, e incluso fomentan la esclavitud y el matrimonio infantil.
Tengo muy claro que esto no es ni por el pueblo irani ni por su democracia, esto es por los follacabras de los ayatolas, y el como exportan terrorismo y amenazan a toda esa region, por la que liaron en octubre del 2022, por la que han ido liando en el año posterior, por las multiples amenazas que lanzan contra Israel y los EEUU..... que ni un solo pais se haya posicionado a favor de los ayatolas, es algo que os deberia hacer reflexionar, que practicamente todos los paises arabes del golfo esten… » ver todo el comentario
#55 Hubo muchas más intervenciones militares durante el mandato de Biden que en el primer mandato de Trump.
-Bombardeos contra milicias apoyadas por Irán (2021) cerca de la frontera con Irak.
-Ataques a objetivos hutíes para proteger el tráfico marítimo y frenar ataques a barcos (2023-2025).
-Operaciones continuadas contra ISIS en Siria e Irak junto a fuerzas locales.
#46 tiene razón, Trump por aquel entonces iba de aislacionista y que solo le preocupaba Estados Unidos.
#59 Mark_ 
