El empresario y filántropo estadounidense ha estado en Zaragoza acompañando al coro Música Viva NY, una asociación sin ánimo de lucro a la que realiza el mecenazgo.
#4 Yo admiro mucho Irlanda por muchas cosas pero me quedé a cuadros cuando me dijeron que más del 90% de los colegios son religiosos, y también hay colegios musulmanes. Todo eso semi público. O sea, que en estado, para mí, fomenta la segregación religiosa en vez de la integración.
Admirable?
Para nada
Es parte del caracter español. Te llevas bien con quien sea buena gente, no hay más.
Lo importante es que tratamos de dar la oportunidad de demostrar si se es, o no se es buena gente, ya que de irnos a otros lugares tambien sabemos un rato.
#14 Mira el panorama en 1978 en internet, no te digi ya que te molestes en ir a la biblioteca. Los estudios y las encuestas están por ahí colgadas. 30-35% de euskaldunes, depende qué estudio prefieras.
Hoy es el día en que el conocimiento (que no el uso, y asumiendo que es "conocimiento" al nivel del principe gitano cantando en inglés) está en torno al 45% en Gipuzkoa, la más "vasca" de las siete provincias.
Y tanto... De un 97% de euskaldunes en Gipuzkoa en 1878 a un 30% en 1978. Ni los gabachos.
Claro que otros lo llamarían etnocidio, no integración. Pero, ¿para qué está la semántica?
Pero sí, es cierto. Vienen y se integran rapidísimo. El otro día un peruano me acusó de opresor por hablar la lengua de mis antepasados en mi pueblo.
#9 Y eso que en Gipuzkoa es casi obligatorio matricular a los niños en el modelo D a no ser que vivas en la capital. En el resto de pueblos y ciudades no existe otra opción.
Si realmente se diese libertad de elección, ese % bajaría drásticamente.
#20 Pretender que la peña quiere modelo A, cuando línea tras línea de ese modelo ha tenido que cerrar por falta de alumnos.
Por cierto, ¿qué opinas de los padres navarrosnque no oueden matricular en modelo D a sus hijos en la pública, porque, en este caso sí, la ley lo prohíbe?
#22 Lo que se pretende es que todo el mundo trague con el modelo D porque sí.
Prohibir un modelo y no dar opción a elegir otro, a efectos prácticos es lo mismo.
#23 Eso no es verdad. El modelo A se ha ido cerrando poraue no hay demanda.
Y repite la mentira, que seguirá siendo mentira.
Lo que sí está prohibido por ley es el modelo D en la mitad sur de Navarra. Ese sí que pese a haber demanda, está prohibido.
En la CAV el modelo A ha estado agonizando desde los 90, sin que se haya prohibodo o limitado por ley. Ws lo que hay. Salvo los muy ideologizados, que hay, una ínfima minoría xenófoba, la peña entiende normal y está asumido que el niño aprenda euskara es un plus para quien quiera vivir, trabajar y progresar en la CAV.
#25 Yo estaba hablando de Gipuzkoa que es lo que conozco, no de navarra.
Gracias por decirnos lo que es "normal" y lo que es "xenófobo" para que todos podamos seguir el camino del buen gudari.
Para lo demás, lo mejor es dar poder de elección y si realmente abrieses los ojos y salieses de tu círculo, verías que no para todo el mundo es una ventaja el modelo D. Pero bueno, lo de la imposición es bien según para qué.
#26 ¿Cómo definirías al que se niega que sus hijos aprendan euskara viviendo en Gipuzkoa? ¿No decías tú que el saber no ocupa lugar? Si negarle la lengua vasca a tu hijo en Gipuzkoa no es xenofobia, ya me dirás qué es.
La imposición buena es la del castellano. La que tú nunca discutes, ni discutirás. Cualquier otra es malísima, pero la del castellano no. Esa es "normal". La otra es la de los anormales gudaris. Se habrán creído que su idioma de paletos improta algo como para molestar a… » ver todo el comentario
#27 Es complicado mantener un debate sincero y honesto con tanto nivel de pasión. Es rascar un poquito la superficie y descubrir que lo que hay debajo siempre es el fanatismo, el deseo de que las cosas sean diferentes para poder vivir en el mundo de la piruleta.
Pero el mundo no es como tú lo deseas, existe una realidad tozuda ahí fuera que te irrita cada vez que la ves.
O te doy la razón o te enfadas.
Pues vale, debate con quien piense igual que tú, en tu zona de confort.
No pienso discutir contigo a este nivel.
Gabon.
#28 ¿Fanatismo de quién? ¿Mío, que soy bilingüe y he aprendido la otra lengua oficial? ¿De verdad? ¿Ese es el fanatimso, y no el que se niega a aprender la otra lengua oficial?
Es la hostia. Los monolingües que se niegan a aprender la lengua de los otros, diciéndoles a los bilingües que sí hemos aprendido la lengua de los otros que somos los fanáticos.
Tan naturalizado está el supremacismo lingüístico. Claro, aprender castellano es por mi bien. Aprender euskara es una pérdida de tiempo. Ley de DIos. Y el que discuta, es que es un fanático zumbado.
#29 Para tu información yo también hablo euskera.
Y sí, eres fanático en tu forma de expresarte. Tú te lees? Me hablarías así en la calle? Con esa agresividad?
No pienso hablar contigo en estos términos, lo siento.
#30 Sí. A cualquiera que defienda el que unos padres decidan que sus hijos no aprendan euskara en Gipuzkoa, y diga que eso no es xenofobia.
Los términos son los adecuados en respuesta a planteamientos supremacistas. No sé cómo ser amable con gente que piensa que el bilingüe es el fanático frente al monolingüe.
Por cierto, yo participo en un foro español. No sé qué quieres contarme sobre las "zonas de confort".
Eta bai, elebiduna izango zara. Ez dut zalantzan jartzen. Zer gauza tristea, elebiduna elebakarren defentsan ikustea.
#31 No merezco tu amabilidad porque no pienso igual que tú. Aham.
Es más, merezco toda tu rabia dirigida hacia mí porque dices que yo pienso nosequé que no he dicho porque ni siquiera me das la oportunidad de expresarme.
No eres fanático no, para nada.
Guarda esa agresividad para cuando realmente la necesites porque yo no te estoy atacando.
Lo realmente triste es que creas que una lengua te da algún tipo de identidad o de derecho a dirigirte hacia los demás con cierta superioridad moral.
Habla y deja hablar.
#32 No. No mereces amabilidad porque desde tu primer interacción conmigo has mentido, insinuando que casi se obliga al modelo D y que bajaría drásticamente si se da libertad de elección, cosa que no se sustenta con los hechos históricos, y además, mantienes que quien matrícula en modelo D es porque no es libre. Quien miente así a la cara sin vergüenza, no merece amabilidad.
Pero es que además, mentir para mantener postulados supremacistas, menos todavía.
Entiendo que ante la incapacidad de… » ver todo el comentario
#33 Eres un maltratador de manual y esto ya roza el acoso. Claro que a los tuyos no, sólo a los que piensan diferente.
Si agarras un espejo y te miras en él, verás a un supremacista vasco. Pero tranqui, que eso está bien visto.
En cuanto al debate que pretendes mantener con tu talante, por decir algo, opino que el modelo D está impuesto porque lo está. Justificas su imposición con motivos históricos, que nadie elegiría ahora mismo ni el modelo A ni B. Eso no lo sabes y visto el nivel de… » ver todo el comentario
#34 Ala, venga. Deja los victimismo al margen, no me seas cutre. Sobre todo cuando planteas posiciones supremacistas. Puño de hierro, mandíbula de cristal.
El modelo A ha muerto porque no hay demanda. Te recuerdo que la educaci´ñon privdaa en euskadi es mayorñia, y hasta los centros concertados con financiación asegurada han ido quitando el A, porque la gente es normal, y entiendo, como tú has señalado, por cierto, que el saber no ocupa lugar, y que es tontería renegar del euskara en Gipuzkoa.… » ver todo el comentario
#35 Ni te iba a contestar porque eres un verdadero acosador pelmazo agresivo, pero ahí va:
Hoy es el día en que el conocimiento (que no el uso, y asumiendo que es "conocimiento" al nivel del principe gitano cantando en inglés) está en torno al 45% en Gipuzkoa, la más "vasca" de las siete provincias.
El 45% de los Giputxis conoce el euskera a nivel de que lo entiende pero ni casi ni idea de hablarlo. El resto 0%.
Ya, oye, parece que el euskera va de puta… » ver todo el comentario
#36Ya, oye, parece que el euskera va de puta madre. Dado que el dato lo he traido yo, no sé de dónde sacas que el euskara va de puta madre. El euskara, en la trayectoria actual, va a morir antes de 2200. ¿Por qué te inventas cosas y las metes en el debate? Qué tal si dejas de dar la matraca con lo que la gente tiene que hablar y lo que no tiene que hablar (fascismo?) y te dedicas a vivir, no sé, la vida? Está bien que reconozcas que la Constitución, que obliga al castellano, te… » ver todo el comentario
A este paso es probable que tengamos a un Rey Español honrado...incluso yendo mucho mas lejos es probable que en los proximos 20 años , tengamos a una mujer de presidanta.
Que haya cosas muy mejorables no implica que lo hayamos hecho muy por encima de la media...
Para nada
Es parte del caracter español. Te llevas bien con quien sea buena gente, no hay más.
Lo importante es que tratamos de dar la oportunidad de demostrar si se es, o no se es buena gente, ya que de irnos a otros lugares tambien sabemos un rato.
Hoy es el día en que el conocimiento (que no el uso, y asumiendo que es "conocimiento" al nivel del principe gitano cantando en inglés) está en torno al 45% en Gipuzkoa, la más "vasca" de las siete provincias.
Claro que otros lo llamarían etnocidio, no integración. Pero, ¿para qué está la semántica?
Pero sí, es cierto. Vienen y se integran rapidísimo. El otro día un peruano me acusó de opresor por hablar la lengua de mis antepasados en mi pueblo.
Si realmente se diese libertad de elección, ese % bajaría drásticamente.
Chorradas que hay que leer.
Cual es la chorrada exactamente?
Por cierto, ¿qué opinas de los padres navarrosnque no oueden matricular en modelo D a sus hijos en la pública, porque, en este caso sí, la ley lo prohíbe?
Prohibir un modelo y no dar opción a elegir otro, a efectos prácticos es lo mismo.
Y repite la mentira, que seguirá siendo mentira.
Lo que sí está prohibido por ley es el modelo D en la mitad sur de Navarra. Ese sí que pese a haber demanda, está prohibido.
En la CAV el modelo A ha estado agonizando desde los 90, sin que se haya prohibodo o limitado por ley. Ws lo que hay. Salvo los muy ideologizados, que hay, una ínfima minoría xenófoba, la peña entiende normal y está asumido que el niño aprenda euskara es un plus para quien quiera vivir, trabajar y progresar en la CAV.
Gracias por decirnos lo que es "normal" y lo que es "xenófobo" para que todos podamos seguir el camino del buen gudari.
Para lo demás, lo mejor es dar poder de elección y si realmente abrieses los ojos y salieses de tu círculo, verías que no para todo el mundo es una ventaja el modelo D. Pero bueno, lo de la imposición es bien según para qué.
La imposición buena es la del castellano. La que tú nunca discutes, ni discutirás. Cualquier otra es malísima, pero la del castellano no. Esa es "normal". La otra es la de los anormales gudaris. Se habrán creído que su idioma de paletos improta algo como para molestar a… » ver todo el comentario
Pero el mundo no es como tú lo deseas, existe una realidad tozuda ahí fuera que te irrita cada vez que la ves.
O te doy la razón o te enfadas.
Pues vale, debate con quien piense igual que tú, en tu zona de confort.
No pienso discutir contigo a este nivel.
Gabon.
Es la hostia. Los monolingües que se niegan a aprender la lengua de los otros, diciéndoles a los bilingües que sí hemos aprendido la lengua de los otros que somos los fanáticos.
Tan naturalizado está el supremacismo lingüístico. Claro, aprender castellano es por mi bien. Aprender euskara es una pérdida de tiempo. Ley de DIos. Y el que discuta, es que es un fanático zumbado.
Y sí, eres fanático en tu forma de expresarte. Tú te lees? Me hablarías así en la calle? Con esa agresividad?
No pienso hablar contigo en estos términos, lo siento.
Los términos son los adecuados en respuesta a planteamientos supremacistas. No sé cómo ser amable con gente que piensa que el bilingüe es el fanático frente al monolingüe.
Por cierto, yo participo en un foro español. No sé qué quieres contarme sobre las "zonas de confort".
Eta bai, elebiduna izango zara. Ez dut zalantzan jartzen. Zer gauza tristea, elebiduna elebakarren defentsan ikustea.
Es más, merezco toda tu rabia dirigida hacia mí porque dices que yo pienso nosequé que no he dicho porque ni siquiera me das la oportunidad de expresarme.
No eres fanático no, para nada.
Guarda esa agresividad para cuando realmente la necesites porque yo no te estoy atacando.
Lo realmente triste es que creas que una lengua te da algún tipo de identidad o de derecho a dirigirte hacia los demás con cierta superioridad moral.
Habla y deja hablar.
Pero es que además, mentir para mantener postulados supremacistas, menos todavía.
Entiendo que ante la incapacidad de… » ver todo el comentario
Si agarras un espejo y te miras en él, verás a un supremacista vasco. Pero tranqui, que eso está bien visto.
En cuanto al debate que pretendes mantener con tu talante, por decir algo, opino que el modelo D está impuesto porque lo está. Justificas su imposición con motivos históricos, que nadie elegiría ahora mismo ni el modelo A ni B. Eso no lo sabes y visto el nivel de… » ver todo el comentario
El modelo A ha muerto porque no hay demanda. Te recuerdo que la educaci´ñon privdaa en euskadi es mayorñia, y hasta los centros concertados con financiación asegurada han ido quitando el A, porque la gente es normal, y entiendo, como tú has señalado, por cierto, que el saber no ocupa lugar, y que es tontería renegar del euskara en Gipuzkoa.… » ver todo el comentario
Hoy es el día en que el conocimiento (que no el uso, y asumiendo que es "conocimiento" al nivel del principe gitano cantando en inglés) está en torno al 45% en Gipuzkoa, la más "vasca" de las siete provincias.
El 45% de los Giputxis conoce el euskera a nivel de que lo entiende pero ni casi ni idea de hablarlo. El resto 0%.
Ya, oye, parece que el euskera va de puta… » ver todo el comentario
Qué tal si dejas de dar la matraca con lo que la gente tiene que hablar y lo que no tiene que hablar (fascismo?) y te dedicas a vivir, no sé, la vida? Está bien que reconozcas que la Constitución, que obliga al castellano, te… » ver todo el comentario
Así la natalidad está hundida, la mayoría de mujeres tiene hijos a los 40...